Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 129 из 141 ПерваяПервая ... 119 127 128 129 130 131 139 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 5,121 по 5,160 из 5621

Мучительный выбор очков для фпв...

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; Ты их ощущаешь по любому. А так же кромку самого дисплея. Она просто светится. В целом пойдет. Я в Оракусы ...

  1. #5121

    Регистрация
    18.12.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    38
    Сообщений
    5,564
    Ты их ощущаешь по любому. А так же кромку самого дисплея. Она просто светится. В целом пойдет. Я в Оракусы смотрел которые с линзами, там вообще другой эффект чем с Фремелем, нет такого эффекта огромного экрана.

  2.  
  3. #5122

    Регистрация
    19.05.2010
    Адрес
    Литва, деревня Гадюкино
    Возраст
    60
    Сообщений
    3,913
    Цитата Сообщение от Olegfpv Посмотреть сообщение
    я чувствую как смотрю в этот короб и ощущаю и замечаю стенки по периметру
    С разбегу залетайте в солнечный сосновый лес и стенки короба перестанут существовать...

  4. #5123

    Регистрация
    18.12.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    38
    Сообщений
    5,564
    Это точно.

  5. #5124

    Регистрация
    13.10.2013
    Адрес
    Кривой рог
    Возраст
    25
    Сообщений
    4,211
    Записей в дневнике
    4
    При FOV=70градусов в HeadPlayHD, когда у тебя все поле зрения занимает экран, не до рассматривания стенок ;-)
    Я в нем не растягивал картинку 4*3 FPV-камеры до 16*9, а оставил с естественным соотношением сторон - 4*3 и вот тогда FOV уменьшился до значения близкого к моему зрению. Будь там видео с разрешением HD, вот тогда бы наверное было бы погружение.

  6.  
  7. #5125

    Регистрация
    18.12.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    38
    Сообщений
    5,564
    Если HD.,то может приятно, а при аналоговом сплошной мусор на экране,даже мелкие шумы очень заметны.

  8. #5126

    Регистрация
    09.03.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    28
    Сообщений
    196
    Тут несколько раз мелькало упоминание о vuzix wrap 920. На неделе посчастливилось приобрести такие на Avito по очень приятной цене. Очки были новые. У меня уже есть Fatshark Attitude SD, приведу свои мысли о сравнении шарков и вьюзикса. Видео очков для просмотра фильмов было выпущено очень много, для меня пригодность очков к полетам определяется прежде всего отсутствием задержки вывода видео на очки. По этой части у Wuzix всё отлично, FPS высокий, задержки либо нет вовсе, либо она очень мала. У меня зрение -2.5/ -1.5, потому шарки я использовал с корректирующими вставками на -2 диоптрии. У Wuzix есть подстройка для каждого глаза, потому тут удалось настроить под мои глаза намного лучше, чем шарки. Известно, что шарки "мылят" изображение по краям, потому плохо читается телеметрия. У Wuzix я этого почти не наблюдаю, читается очень хорошо. Отдельных пикселей практически не видно. В отличии от шарков есть OSD меню настройки очков (яркость, контраст, оттенок и т.д.). По размеру изображения практически идентичны шаркам. Если говорить о недостатках в сравнении с шарками:
    1) Wuzix питаются от двух батареек AA, нет встроенного аккума.
    2) Нет встроенного приемника
    3) Нет хедтрекера
    4) Нельзя подключить любые наушники (только из комплекта)
    5) Нет светозащитной шторки (но она продается отдельно)
    6) На голове держатся за счет дужек, как обычные очки. У шарков крепление лучше.
    7) Нет коррекции межзрачкового расстояния (но мне это не понадобилось)

    Резюмируя, имеем очки с очень хорошим качеством изображения, без "мыла" по краям, с подстройкой диоптрий, но без светозащитной шторки, наличие которой для FPV почти обязательно.

    Спасибо за внимание!

  9. #5127

    Регистрация
    18.12.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    38
    Сообщений
    5,564
    Я думаю что в новых версиях Шарк HD нужно сделать регулировку линз не только влево/право, но и вперёд / назад, в 4х плоскостях с возможностью фиксации, тогда проблема пропадет у тех у кого лицо "не подходит", от мыла с таким маленьким размером матрицы и большим углом обзора в своём размере неисправить оптикой никак.

  10.  
  11. #5128

    Регистрация
    09.03.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    28
    Сообщений
    196
    Слишком сложно и дорого будет. Проще завести контактные линзы. Или при 100% зрении шарки тоже "мылят"?

  12. #5129

    Регистрация
    18.12.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    38
    Сообщений
    5,564
    Мылят только при увеличеном фокусном расстояние от линзы до глаза, а так же небольшой сдвиг центра оптической оси повлияет на лёгкое замыливание в углах, как на резинках было. На моем лице я не вижу мыла, только если их двигать либо оттянуть, то в углах замыливается. На резинках было такое когда свешивались вниз, в системе с маской хорошо стало.
    Зрение 100%.

  13. #5130

    Регистрация
    13.10.2013
    Адрес
    Кривой рог
    Возраст
    25
    Сообщений
    4,211
    Записей в дневнике
    4
    вот взяли бы и сделали FPV-вариант с аналоговым видео

    https://www.indiegogo.com/projects/r...bile-theatre#/

  14. #5131

    Регистрация
    28.08.2010
    Адрес
    Рига, Латвия
    Возраст
    31
    Сообщений
    2,990
    Сегодня полетал в дом хдв2 без маски. На земле верчу самолет в очках, вроде все четко, взлетаю, картинка хреновая плюс небо засвечивает, землю темнит. Уже темно, но дай думаю на этом же оборудовании и в этих же условиях подлетну в v922. И как ожидалось в них картинка намного четче, и чувствуется меньший вес, комфортно. Деньги на ветер, теперь домы присоеденятся к шлему, будут пылится в углу.

  15. #5132

    Регистрация
    18.12.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    38
    Сообщений
    5,564
    Цитата Сообщение от siderat Посмотреть сообщение
    картинка хреновая
    Это как? темно что ли.
    Цитата Сообщение от siderat Посмотреть сообщение
    этих же условиях подлетну в v922.
    Да очки очень легкие эти. Но в HD очках намного ярче чем в v922 . Если на Вашем лице не мылят v922 углом 46. То и DOMHD не будут .

  16. #5133

    Регистрация
    28.08.2010
    Адрес
    Рига, Латвия
    Возраст
    31
    Сообщений
    2,990
    Трудно сказать, наподобие как с дешевой писалки картинка. Потом попробую полетать в солнечную погоду, но не думаю что то то изменится. Да я тоже так думал, ну раз v922 нормально, значит и domhd под мою морду подойдут...

  17. #5134

    Регистрация
    18.12.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    38
    Сообщений
    5,564
    У меня V922 ели ели только в углах мылят, в DOMHD вообще нет намека.

  18. #5135

    Регистрация
    23.07.2012
    Адрес
    Мурманск
    Возраст
    32
    Сообщений
    1,228
    Цитата Сообщение от siderat Посмотреть сообщение
    Сегодня полетал в дом хдв2 без маски.
    Я тоже недавно в них полетал, с яркостью все нормально, даже размытий по углам практически нет после доработки, но мне было не комфортно с таким углом, слишком большой, его бы чуть уменьшить, а то чтобы посмотреть на телеметрию приходится глаза сильно косить.

  19. #5136

    Регистрация
    18.12.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    38
    Сообщений
    5,564
    Цитата Сообщение от brusse Посмотреть сообщение
    после доработки
    Какой, пригодилось бы многим .
    Цитата Сообщение от brusse Посмотреть сообщение
    слишком большой
    Для примера взгляните в 35 град очки, экран далеко и телеметрия мелко смотрится. Уж лучше глаза водить.

  20. #5137

    Регистрация
    23.07.2012
    Адрес
    Мурманск
    Возраст
    32
    Сообщений
    1,228
    У меня в наличии еще dom v2 как раз с 35 град, нужно около 40-45.

    Цитата Сообщение от Olegfpv Посмотреть сообщение
    Какой, пригодилось бы многим .
    Я придвинул всю оптику ближе к глазам.

  21. #5138

    Регистрация
    26.01.2016
    Адрес
    Kiev
    Возраст
    28
    Сообщений
    33
    вот собираюсь очки покупать мучаюсь между доминаторами HD V2 И DOM V3. Советуют именно в3 брать мол оптимально все подогнано и глазки не устают, кто что скажет? жааль что нет нормального места кабы их всех пощупать померить.

  22. #5139

    Регистрация
    30.11.2014
    Адрес
    NL,DE,BE,UA
    Возраст
    37
    Сообщений
    863
    нужно однозначно мерять! у меня hd2 и я очень ими доволен.
    насчет идеально все подогнано то фигня, корпус одинаковый
    если будешь в Кривом Роге то могу дать примерять.

  23. #5140

    Регистрация
    13.10.2013
    Адрес
    Кривой рог
    Возраст
    25
    Сообщений
    4,211
    Записей в дневнике
    4
    вот-вот, мне маска в hd2 мешает в правильной посадке на лице

    с ней мониторы дальше располагается от зрачков, чем без нее, что не есть хорошо для качества картинки(((

  24. #5141

    Регистрация
    26.01.2016
    Адрес
    Kiev
    Возраст
    28
    Сообщений
    33
    Цитата Сообщение от Bogdanov Посмотреть сообщение
    нужно однозначно мерять! у меня hd2 и я очень ими доволен.
    насчет идеально все подогнано то фигня, корпус одинаковый
    если будешь в Кривом Роге то могу дать примерять.
    спасибо за ответ.
    согласен с вами, но нет ли такого эффекта чтоб посмотреть на края картинки приходиться закатывать глаза?

    Игорь и Сергей вот вы оба с Кривого Рога. наверное и встречаетесь гдето полетать вместе? в Киеве пока даже поговорить на любимую коптерскую тему не с кем(

    в магазине по хобби, в ПМ отопишу название а то зачтут рекламой, мне предложили под заказ привезти то что закажу, плюс для меня в том что могу по идее сдать и заказать другие, рекомендуют именно там начать с v3. стоит ли настоять на hd v2?
    Последний раз редактировалось Aleiller; 09.03.2016 в 00:18.

  25. #5142

    Регистрация
    13.10.2013
    Адрес
    Кривой рог
    Возраст
    25
    Сообщений
    4,211
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от Aleiller Посмотреть сообщение
    в Киеве пока даже поговорить на любимую коптерскую тему не с кем(
    думаю шо в Киеве таких тусовок гораздо больше
    наверняка на них есть влалельцы hd2 и других очков

    тестить очки желательно в реальных условиях

    причем тестить нужно со СВОЕЙ FPV-камерой!!!

  26. #5143

    Регистрация
    26.01.2016
    Адрес
    Kiev
    Возраст
    28
    Сообщений
    33
    Цитата Сообщение от pinco Посмотреть сообщение
    причем тестить нужно со СВОЕЙ FPV-камерой!!!
    у меня кстати такая, FPV Foxeer
    взял на заметку поиск людей в Киеве, но кто может сказать в в3 все намного хуже чем в HD V2? понимаю про индивидуальность, но интерисует именно те кому подошли обе пары очков то что предпочли бы? экономить на очках нет желания но и переплатить просто абы не хочется, благо в каптерах деньги бесконечно нужно вливать,))

  27. #5144

    Регистрация
    30.11.2014
    Адрес
    NL,DE,BE,UA
    Возраст
    37
    Сообщений
    863
    ну я в3 не мерял, а камера у меня тоже такая же. поищите на модельке тусовку Киева, уверен она есть.

  28. #5145

    Регистрация
    18.12.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    38
    Сообщений
    5,564
    Цитата Сообщение от Aleiller Посмотреть сообщение
    у меня кстати такая, FPV Foxeer
    взял на заметку поиск людей в Киеве, но кто может сказать в в3 все намного хуже чем в HD V2? понимаю про индивидуальность, но интерисует именно те кому подошли обе пары очков то что предпочли бы? экономить на очках нет желания но и переплатить просто абы не хочется, благо в каптерах деньги бесконечно нужно вливать,))
    На моем лице 99% все доминаторы новой серии сидят хорошо. На сборах одевал новые доминаторы V2 с маской. Хорошо всматривался. Так же HD с маской мои и HD2 коллеги. Разница реально ощутима только по размеру экрана между V2 и HD2 и HD. Качество я в улучшении чего либо не заметил, вроде так же, пиксели могу разглядеть во всех версиях. Яркость и цветность схожа, ну или как показалось жёлтого цвета в HD больше. А вот V3 не видел, не знаю сильно ли отличаются от V2. Конечно большой экран в пользу HD версий.

  29. #5146

    Регистрация
    26.01.2016
    Адрес
    Kiev
    Возраст
    28
    Сообщений
    33
    Цитата Сообщение от Olegfpv Посмотреть сообщение
    На моем лице 99% все доминаторы новой серии сидят хорошо. На сборах одевал новые доминаторы V2 с маской. Хорошо всматривался. Так же HD с маской мои и HD2 коллеги. Разница реально ощутима только по размеру экрана между V2 и HD2 и HD. Качество я в улучшении чего либо не заметил, вроде так же, пиксели могу разглядеть во всех версиях. Яркость и цветность схожа, ну или как показалось жёлтого цвета в HD больше. А вот V3 не видел, не знаю сильно ли отличаются от V2. Конечно большой экран в пользу HD версий.
    Понял, а по поводу разглядывания экрана? приходиться ли для этого слишком глаза закатывать?, и второе, вы говорите что больше разница в размере экрана чем в качестве картинки, так я спрошу, намного удобнее летать с экраном побольше?

  30. #5147

    Регистрация
    01.05.2014
    Адрес
    Москва, Перово
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,404
    Записей в дневнике
    1
    Вставлю свои пять копеек У меня Dom V2 с доустановленной маской, брал неделю назад у форумчанина полетать его Dom HD2 с установленными линзами -2 (без них не пробовал, все говорят, с ними лучше).
    Сразу скажу, лицо у меня широкое, межзрачковое разведено по максимуму. Во время полетов понял, что картинка заметно больше, но на качество полета это особо не влияет, так как изображение лучше не стало. Зато мне реально приходилось косить глаза, чтобы прочитать телеметрию, иначе цифры разобрать было нельзя, углы вообще нерабочие в отличие от мои очков. Летал на своем 210-м коптере, а я в нем все цифры сильно по углам распихал. Середину было видно хорошо. По цветности показалось примерно одинаково, но я летал на белом поле, цветного вокруг было мало
    В итоге мне не понравилось. Полностью охладел к идее купить себе HD2. Буду ждать новую модель с углом обзора больше чем V2, но меньше HD2 (ну либо они как-то оптику исправят, может, и не в угле дело).

  31. #5148

    Регистрация
    18.12.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    38
    Сообщений
    5,564
    Цитата Сообщение от Aleiller Посмотреть сообщение
    Понял, а по поводу разглядывания экрана? приходиться ли для этого слишком глаза закатывать?, и второе, вы говорите что больше разница в размере экрана чем в качестве картинки, так я спрошу, намного удобнее летать с экраном побольше?
    У меня тоже раздвинуты по максимум линзы в очках. Мне наоборот неудобно на маленьком экране, шрифт мелкий, взлядываться нужно. Глазами косить сильно не нужно, видимо это на широких лицах происходит. Все кто одевал HD восхищались большой картинкой после 35 град.
    Могу сравнить только наглядно, когда стою возле телевизора на стене 42", точно померил на( 80 см от экрана ) встаньте, вот этг и будет примерный угол обзора на HD версии, а на 1.5 метра от него будет 35 град. Специально стоял в очках и с рулеткой)))

  32. #5149

    Регистрация
    11.02.2016
    Адрес
    Норильск
    Возраст
    35
    Сообщений
    49
    Доброго времени суток форумчане, приобрел тут фпв шлем quantum v2 и не могу нарыть инфы... Отзывы комменты) еще интересует поддерживают ли он 3d камеры? Да и вообще как впечатления кто использовал.? За раннее спасибо

  33. #5150

    Регистрация
    26.01.2016
    Адрес
    Kiev
    Возраст
    28
    Сообщений
    33
    Цитата Сообщение от Olegfpv Посмотреть сообщение
    У меня тоже раздвинуты по максимум линзы в очках. Мне наоборот неудобно на маленьком экране, шрифт мелкий, взлядываться нужно. Глазами косить сильно не нужно, видимо это на широких лицах происходит. Все кто одевал HD восхищались большой картинкой после 35 град.
    Могу сравнить только наглядно, когда стою возле телевизора на стене 42", точно померил на( 80 см от экрана ) встаньте, вот этг и будет примерный угол обзора на HD версии, а на 1.5 метра от него будет 35 град. Специально стоял в очках и с рулеткой)))
    Взял таки в четверг Dom HD V2, пока рано говорить о впечатлениях потому как нужно кое что понять. при переключении каналов встроенного приемника не вижу вообще на помехах цифр канала то есть не могу понять на каком я канале нахожусь. я чего то не так делаю или так и должно быть?

  34. #5151

    Регистрация
    18.12.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    38
    Сообщений
    5,564
    Каналы не показывает.

  35. #5152

    Регистрация
    26.01.2016
    Адрес
    Kiev
    Возраст
    28
    Сообщений
    33
    Цитата Сообщение от Olegfpv Посмотреть сообщение
    Каналы не показывает.
    подскажите тогда как ориентироваться, например у меня передатчик боскам на 48 канал стоит как мне очками его найти?

  36. #5153

    Регистрация
    18.12.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    38
    Сообщений
    5,564
    Я не знаю какой у Вас приемник в очках. На экране нет отображения канала приемника. Только кнопками. Сейчас их вроде три вида существует, нужно смотреть частотную сетку под Ваш передатчик. Чаще в очках Шакр модуль, а там не совпадает с боскам. А вобще все эти многоканальные передатчики очень сильно не согласованы с приемниками, не знаю как сейчас но когда только стали появляться то если покупаешь по отдельности разница визуально видно. Как их там настраивают неизвестно.

  37. #5154

    Регистрация
    26.01.2016
    Адрес
    Kiev
    Возраст
    28
    Сообщений
    33
    вооот оно значит что. хмм спасибо буду значит вот тему эту подробнее изучать. непонимаю тогда зачем переключение каналов на очках если нельзя видеть сам канал

  38. #5155

    Регистрация
    30.11.2014
    Адрес
    NL,DE,BE,UA
    Возраст
    37
    Сообщений
    863
    а ты отдельно приемник купил к очкам?

  39. #5156

    Регистрация
    26.01.2016
    Адрес
    Kiev
    Возраст
    28
    Сообщений
    33
    да я вместе с ним очки купил,. NexWave 5.8 на 32 канала

  40. #5157

    Регистрация
    30.11.2014
    Адрес
    NL,DE,BE,UA
    Возраст
    37
    Сообщений
    863
    если такой как у меня то глянь в описании там есть частотная сетка и два дип-переключателя, которые переключают сетки.

  41. #5158

    Регистрация
    26.01.2016
    Адрес
    Kiev
    Возраст
    28
    Сообщений
    33
    ух ты, спасибо огромное, теперь все стало ясно, я то думал все 32 канала щелкать надо а тут получается выставил FR и там только 8 вариантов уже искать нужно, что б не считали оффтопом добавлю мыла я вообще не нахожу. следовательно дело именно в строении глаз черепа итд.

  42. #5159

    Регистрация
    18.12.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    38
    Сообщений
    5,564
    Цитата Сообщение от Aleiller Посмотреть сообщение
    мыла я вообще не нахожу. следовательно дело именно в строении глаз черепа итд.
    Значит не зря потрачены деньги)))
    Цитата Сообщение от Aleiller Посмотреть сообщение
    в строении глаз черепа итд.
    Скорее черепа, заметил у знакомого который сказал что мылят мои HD, у него лобовая кость (там где брови крепятся) большая, немного вперед выступает.

  43. #5160

    Регистрация
    12.10.2015
    Адрес
    Москва
    Возраст
    35
    Сообщений
    184
    Цитата Сообщение от BasicJump Посмотреть сообщение
    Тут несколько раз мелькало упоминание о vuzix wrap 920. На неделе посчастливилось приобрести такие на Avito
    А по чём взяли, если не секрет? Кстати, у них только одна проблема, невозможно купить ту самую светозащиту. В рунете этот товар если и встречается, то его нет в наличии. А на e-bay, ali... я такого тоже не нашёл Если знаете где приобрести - поделитесь плиз.

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. палочка радости для фпв
    от Adekamer в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 60
    Последнее сообщение: 08.05.2011, 22:44
  2. платформа для ФПВ
    от Adekamer в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 25
    Последнее сообщение: 06.08.2010, 00:12
  3. Как вам перехватчик USA для ФПВ
    от vovan1972 в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 07.04.2010, 18:16
  4. Выбор очков для полуслепого.
    от Unforgivenus в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 42
    Последнее сообщение: 19.03.2010, 23:47
  5. мучительный выбор камеры
    от al88 в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 25.01.2010, 22:57

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения