Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 137 из 141 ПерваяПервая ... 127 135 136 137 138 139 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 5,441 по 5,480 из 5621

Мучительный выбор очков для фпв...

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; Сообщение от Olegfpv Кстати заметил, что новые шарки стали с толстыми прокладками для маски приходить, что увеличивает расстояние от глаз. ...

  1. #5441

    Регистрация
    06.12.2014
    Адрес
    Кострома
    Возраст
    26
    Сообщений
    798
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Olegfpv Посмотреть сообщение
    Кстати заметил, что новые шарки стали с толстыми прокладками для маски приходить, что увеличивает расстояние от глаз.
    у меня в комплекте было 2 проставки, они 2-хслойные, одна мягкая, другая пожестче. Выбрал ту, что жёстче (хотя хочется глаза расположить как можно ближе к линзам (у меня -3 зрение и с -2 линзами я не вижу всей картинки (примерно 1\5-1\4 слева и справа. Это критично только для просмотра OSD, во время полёта это не заметно).

  2.  
  3. #5442

    Регистрация
    30.11.2014
    Адрес
    NL,DE,BE,UA
    Возраст
    37
    Сообщений
    864
    у меня hd2, и я ими доволен, но интереса ради сравнил бы со скайзонами.
    Насчет прокладок...если не ставить линзы -2 то хочется наоборот очки вдавить в лицо), так что толстая прокладка лучше не делает.

  4. #5443

    Регистрация
    18.12.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    38
    Сообщений
    5,568
    У меня тонкий паролон без доп.прокладки,Очки плотно прилегают, поэтому (возможно) размытости нет на 99.

  5. #5444

    Регистрация
    22.11.2013
    Адрес
    Краснодар, пригород
    Возраст
    31
    Сообщений
    2,538
    Записей в дневнике
    6
    Вопрос по Доминаторам HD V2, возможно ли заменить линзу, если допустим ее поцарапать??

  6.  
  7. #5445

    Регистрация
    18.06.2012
    Адрес
    Красногорск
    Возраст
    32
    Сообщений
    1,100
    Цитата Сообщение от lavalava Посмотреть сообщение
    Вопрос по Доминаторам HD V2, возможно ли заменить линзу, если допустим ее поцарапать??
    Технологически без проблем, но вот где ее взят это вопрос. Fat Shark не присылают и купить нельзя ни где. Только им в ремонт отправлять.
    Тут какой то Кулибин делал сам линзы, поищите в ветке.

  8. #5446

    Регистрация
    30.11.2014
    Адрес
    NL,DE,BE,UA
    Возраст
    37
    Сообщений
    864
    Цитата Сообщение от lavalava Посмотреть сообщение
    Вопрос по Доминаторам HD V2, возможно ли заменить линзу, если допустим ее поцарапать??
    если имеете ввиду ту линзу которая ставится отдельно (пластмассовая) то они продаются сетами -2, -4, -6.
    Основная линза стеклянная, поцарапать сложно.

  9. #5447

    Регистрация
    22.11.2013
    Адрес
    Краснодар, пригород
    Возраст
    31
    Сообщений
    2,538
    Записей в дневнике
    6
    Да, основная линза.. у кента поцарапана, я не знаю каким макаром, но пошарпана мелкой риской, из за чего мутновата картинка.

  10.  
  11. #5448

    Регистрация
    13.02.2010
    Адрес
    Liepaja,LV
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,179
    Цитата Сообщение от lavalava Посмотреть сообщение
    у кента поцарапана
    так пусть кент дойдет до оптики,там всегда есть мастер который пилит линзы и пообщаеться с ним.хороший мастер может заполировать линзу и даже изготовить копию если руки из нужного места....

  12. #5449

    Регистрация
    22.11.2013
    Адрес
    Краснодар, пригород
    Возраст
    31
    Сообщений
    2,538
    Записей в дневнике
    6
    Оой врятли, если заполировать полюбому оптические свойства изменятся да и возьмут фиг знает сколько за испорченную, но отполированную линзу.
    Линзы там кстати из пластика.

  13. #5450

    Регистрация
    22.02.2010
    Адрес
    Мурманск
    Возраст
    53
    Сообщений
    671
    Пластмассовые линзы в HD ???
    Так обещали же стеклянные !!! С таким восторгом расписывали...

  14. #5451

    Регистрация
    18.06.2012
    Адрес
    Красногорск
    Возраст
    32
    Сообщений
    1,100
    В HD стекло, в HD v2 пластик

  15. #5452

    Регистрация
    22.11.2013
    Адрес
    Краснодар, пригород
    Возраст
    31
    Сообщений
    2,538
    Записей в дневнике
    6
    Позорище.. еще и не сменные!

  16. #5453

    Регистрация
    18.06.2012
    Адрес
    Красногорск
    Возраст
    32
    Сообщений
    1,100
    Цитата Сообщение от lavalava Посмотреть сообщение
    Позорище.. еще и не сменные!
    Они сменные, но вот купить их нельзя))

  17. #5454

    Регистрация
    13.02.2010
    Адрес
    Liepaja,LV
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,179
    Цитата Сообщение от Павел 28 Посмотреть сообщение
    Они сменные
    если линза сменная ,то ваще проблем нет -снимаете линзу-идете к оптометристу-он делает замеры характеристик линзы(установка есть в каждой нормальной оптике)главное точно отметить оптическую ось линзы,далее если повезет подбираете стекляшку,если неочень то пластик,сама линза:10-20$стекло,20-50$пластик....

  18. #5455

    Регистрация
    13.10.2013
    Адрес
    Кривой рог
    Возраст
    25
    Сообщений
    4,216
    Записей в дневнике
    4
    )))
    разбирал я оптику на фетшарке сд
    там 2 линзы на глаз, одна из которых уж очень короткофокусная
    таких стекляшек фихЪ найдешь

  19. #5456

    Регистрация
    13.02.2010
    Адрес
    Liepaja,LV
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,179
    Цитата Сообщение от pinco Посмотреть сообщение
    фихЪ найдешь
    можно говорить только после оптометрического теста,если идти дальше то нормальные оптики имеют выход на производителя линз...

  20. #5457

    Регистрация
    13.10.2013
    Адрес
    Кривой рог
    Возраст
    25
    Сообщений
    4,216
    Записей в дневнике
    4
    такая линза в штучном исполнении будет стоить ох сколько(((

  21. #5458

    Регистрация
    18.06.2012
    Адрес
    Красногорск
    Возраст
    32
    Сообщений
    1,100
    Несколько страниц назад в этой ветке писал парень про изготовление линз. Он самостоятельно смог сделать эти линзы дома. По его словам все получилось очень даже хорошо. Даже предлагал линзы другим, а него вроде лишние остались.

  22. #5459

    Регистрация
    22.02.2010
    Адрес
    Мурманск
    Возраст
    53
    Сообщений
    671
    Через несколько страниц вперёд, узнаем, как самостоятельно, дома, изготовить и сами очки. Хоть HD, хоть V2 или ещё там какие. И даже лучше...
    К тому идём ...

  23. #5460

    Регистрация
    10.08.2012
    Адрес
    Молодечно, Беларусь
    Возраст
    33
    Сообщений
    4,755
    Записей в дневнике
    10
    скорей бы, очень хочу очки 800*600 с углом как в шлемах от 70 гр...

  24. #5461

    Регистрация
    28.08.2010
    Адрес
    Рига, Латвия
    Возраст
    31
    Сообщений
    2,991
    Какой кайф угол 70гр, словно сидишь в 50 см от телефизора и видишь только середину экрана, и вращаешь зрачками чтоб разглядеть че там в углу.

  25. #5462

    Регистрация
    10.08.2012
    Адрес
    Молодечно, Беларусь
    Возраст
    33
    Сообщений
    4,755
    Записей в дневнике
    10
    Цитата Сообщение от siderat Посмотреть сообщение
    Какой кайф угол 70гр, словно сидишь в 50 см от телефизора и видишь только середину экрана, и вращаешь зрачками чтоб разглядеть че там в углу
    если у вас плохо развито боковое зрение, это лишь ваши проблемы/недостатки/индивидуальные особенности. Я вижу на 180гр. глядя перед собой и пользуюсь этим при вождении авто (вижу все зеркала и боковые стекла сразу глядя на дорогу) или велосипеде в толпе (люблю гонять в толпе предугадывая движения хоотично двигающихся людей во всем поле моего зрения). Только шлемак с углом 85гр полностью погружает меня в полет и я не вижу тоннеля (замочной скважины и тд). А вот так я вижу изображение в очках с углом 30 гр. (валяются боскамы 923, продать не могу):

    вот если бы вы так видели изображение в очках, вы бы смогли носится между деревьев на дурной скорости, когда вы толком эти самые деревья не можете различить из-за маленького размера картинки??? Я с такой картинкой даже боюсь к ним подлетать.

  26. #5463

    Регистрация
    22.02.2010
    Адрес
    Мурманск
    Возраст
    53
    Сообщений
    671
    Андрей! Ну дак, и в этой жизни так же, и без очков. Чтоб разглядеть, что вокруг творится, вращаем этими зрачками.
    Полный эффект погружения... Не?
    Александр! Не надо в толпе гонять! Уважайте окружающих.

  27. #5464

    Регистрация
    16.10.2010
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    30
    Сообщений
    2,643
    Цитата Сообщение от Андрей В. Посмотреть сообщение
    Чтоб разглядеть, что вокруг творится, вращаем этими зрачками.
    Обычно головой, не? А для этого нужен хедтрекер.
    Да и смысл растягивать аналоговое качество и матрицы 800х600 на полотно кинотеатра? Там же одни квадраты с кулак размером получатся вместо картинки.
    Цитата Сообщение от Kisel_S Посмотреть сообщение
    вот если бы вы так видели изображение в очках
    То это был бы жестокий косяк оптики. Боскамов в руках не держал, а в хедплеях такой фигни нет при всех прочих недостатках.

  28. #5465

    Регистрация
    10.08.2012
    Адрес
    Молодечно, Беларусь
    Возраст
    33
    Сообщений
    4,755
    Записей в дневнике
    10
    Цитата Сообщение от Андрей В. Посмотреть сообщение
    Не?
    не. Я вращаю зрачками только для того чтобы что-то более точно разглядеть сфокусировавшись, если нужно мониторить ситуацию в общем, то зачем вращать глазами то... (например нам нужно всего лишь видеть движение авто в зеркалах, а читать их номера/смотреть как красит губы дама за рулем и тп. нам совсем не нужно). Наше зрение создано так, что глядя на одну вещь вблизи, фон у нас размыт (аналог фото с размытым фоном в проф фотиках) соответственно чтобы увидеть что делается вдали, нам нужно перефокусировать глаз вдаль...но то что вблизи мы опять не увидим, потому что оно находится вне резкости. В случае с очками/шлемом камера имеет очень маленькую матрицу и поэтому очень большую ГРИП (глубину резкости изображаемого пространства), поэтому там и не нужен фокус вообще - резко все от самой камеры до горизонта. Наш глаз в шлеме/очках просто фокусируется на плоскость монитора и видит резкую картинку от и до. Зачем переводить глаза? тут уже нет предметов находящихся близко или далеко от нас, есть только матрица экрана, поэтому все упирается в угол зрения глаза каждого из нас.
    При диких скоростях, где время нашей реакции "глаз-движение пальца на стике" должно быть сотые доли секунды, времени вращать зрачками рассматривая углы действительно нет. Поэтому у кого развито боковое зрение хорошо - предпочитают шлемы и очки называют дверным глазком, а те у кого не развито боковое зрение просто не видят этого самого темного тоннеля и им кажется, что изображение "на все глаза"

    Цитата Сообщение от kimu Посмотреть сообщение
    То это был бы жестокий косяк оптики. Боскамов в руках не держал, а в хедплеях такой фигни нет при всех прочих недостатках.
    хидплей это шлем или я ошибаюсь? Никаких касяков, на моих очках летает друг, он даже не понимает о каком тоннеле идет речь, ему кажется, что очки показывают просто изображение на без черной рамки. А вот в шлеме ему не удобно, он просто не успевает бегать глазами по экрану и вечно во что-то врезается.

    Цитата Сообщение от kimu Посмотреть сообщение
    Да и смысл растягивать аналоговое качество и матрицы 800х600 на полотно кинотеатра?
    смысл в том, что люди/деревья/вертки и пр. препятствия становятся большими и не нужно напрягать глаза (тем более вертеть ими) чтобы их рассмотреть, они легко различимы боковым зрением. Но в центре, куда смотрит глаз действительно хотелось бы разрешения по-больше и картинку по-резче...поэтому и хотел гугл уан
    Последний раз редактировалось Kisel_S; 17.07.2016 в 20:41.

  29. #5466

    Регистрация
    16.10.2010
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    30
    Сообщений
    2,643
    Цитата Сообщение от Kisel_S Посмотреть сообщение
    хидплей это шлем или я ошибаюсь?
    Старые добрые очки.
    Цитата Сообщение от Kisel_S Посмотреть сообщение
    поэтому там и не нужен фокус
    Однако он там есть и поставлен ан бесконечность.

  30. #5467

    Регистрация
    28.08.2010
    Адрес
    Рига, Латвия
    Возраст
    31
    Сообщений
    2,991
    30гр это конечно мало, в моих шарках 45. На диких скоростях не гоняю, но на крыле между деревьями постоянно летаю, я вижу почти всю картинку и уже наперед знаю где смогу далее пролететь между деревьев. Мониторить напряжение акка тож надо, а оно обычно расположено в углу экрана.

  31. #5468

    Регистрация
    10.08.2012
    Адрес
    Молодечно, Беларусь
    Возраст
    33
    Сообщений
    4,755
    Записей в дневнике
    10
    Цитата Сообщение от Андрей В. Посмотреть сообщение
    Александр! Не надо в толпе гонять! Уважайте окружающих.
    когда получается предугадать/предусмотреть действия и траекторию движения каждого объекта перед собой, а также возможных объектов внезапно появившихся на пути (выход из-за ларька/остановки и тп), это относительно безопасно. По крайней мере на моем счету ни одного наезда.

    Цитата Сообщение от kimu Посмотреть сообщение
    Однако он там есть и поставлен ан бесконечность.
    фокуса там нет, там есть возможность менять объективы, а фокус это побочный эффект данной конструкции

    Цитата Сообщение от siderat Посмотреть сообщение
    Мониторить напряжение акка тож надо, а оно обычно расположено в углу экрана.
    не проще ли поставить акк в очки, которого на 200% хватит на время вашего полета, на акк ЛА телеметрию или осд с надписью на весь экран о севшем акке и полностью отдаться управлению ЛА ?
    Последний раз редактировалось Kisel_S; 17.07.2016 в 21:14.

  32. #5469

    Регистрация
    06.12.2014
    Адрес
    Кострома
    Возраст
    26
    Сообщений
    798
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Kisel_S Посмотреть сообщение
    Сообщение от siderat
    Мониторить напряжение акка тож надо, а оно обычно расположено в углу экрана.
    не проще ли поставить акк в очки, которого на 200% хватит на время вашего полета,
    Вы не совсем поняли) имелось в виду мониторить напряжение модели. Сам так делаю. По поводу большой мигающей надписи - идея хорошая, и легко реализуемая MicroMinimOSD, если не одно НО - Наш мозг очень хитро устроен в части работы со зрительной информацией: он на лету "додумывает" изображение, что позволет "видеть" даже когда изображение задавлено шумами. В итоге спустя 20-30-40 полётов пилот просто прекращает обращать внимание на чудесную надпись Low Voltage, даже если она моргает посреди экрана.
    Меня в этом случае спасает пищалка на коптере - она немного "отрезвляет" в этом случае.
    Про FOV - мне например 50 градусов много (70 градусов по диагонали, если не ошибаюсь), чтобы охватить всё поле зрения без движения глазом, но я не считаю это минусом - периферийное зрение всё-равно работает и помогает ориентироваться. Напрягает только одно - нужно переводить взгляд на цифры, раскиданные по углам картинки, планирую подвигать OSD через 2-3 полёта, когда пойму, что именно нужно )))

  33. #5470

    Регистрация
    10.08.2012
    Адрес
    Молодечно, Беларусь
    Возраст
    33
    Сообщений
    4,755
    Записей в дневнике
    10
    Цитата Сообщение от TJohn7002 Посмотреть сообщение
    Меня в этом случае спасает пищалка на коптере - она немного "отрезвляет" в этом случае.
    Есть волшебная аппа flysky i6 с телеметрией по вольтажу, виброй за 40 баксов и 2км дальностью, поэтому у меня просто нет подобной проблемы.

    Цитата Сообщение от TJohn7002 Посмотреть сообщение
    Про FOV - мне например 50 градусов много
    обычно фов пишут уже по диагонали (потому что цифра красивее), поэтому 50, а не 70. 70 в шлемах.

  34. #5471

    Регистрация
    18.12.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    38
    Сообщений
    5,568
    Цитата Сообщение от Kisel_S Посмотреть сообщение
    поэтому 50, а не 70. 70 в шлемах.
    Что Вы там по диагонали мерите))? FOV это фокусное расстояние/а может поле зрение может быть. 50- это угол обзора , диагонали нет никакой и никто не пишет ее в очках. Но в целом это как 42" на 1 метре.

  35. #5472

    Регистрация
    06.12.2014
    Адрес
    Кострома
    Возраст
    26
    Сообщений
    798
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Olegfpv Посмотреть сообщение
    FOV это фокусное расстояние
    FOV - Field Of View - поле зрения, или же угол обзора

    перепроверил - да, у меня 50 градусов по диагонали (я же писал, что не уверен), это никак не меняет моих ощушений

    Цитата Сообщение от Kisel_S Посмотреть сообщение
    Есть волшебная аппа flysky i6 с телеметрией по вольтажу, виброй за 40 баксов и 2км дальностью, поэтому у меня просто нет подобной проблемы.
    В моём случае мне без разницы, что будет пищать - коптер или аппа) - писк я услышу в любом случае (летаю не адлее 400м, пищалку в воздухе как ни странно слышно сквозь рёв моторов. Другое дело, что увидеть показания на аппе, когда ты в очках - невозможно, не сняв их. В то же время я могу спокойно посмотреть на показания на OSD и примерно оценить остаточное время полёта

  36. #5473

    Регистрация
    18.12.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    38
    Сообщений
    5,568
    Причём тут диагональ,?

  37. #5474

    Регистрация
    06.12.2014
    Адрес
    Кострома
    Возраст
    26
    Сообщений
    798
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Olegfpv Посмотреть сообщение
    Причём тут диагональ,?
    Спросите это у производителей) ИМХО его берут потому что циферки больше, а маркетологи любят большие цифры
    Ну или:
    есть горизонталный FOV - то, сколько видим по горизонтали
    есть вертикальный FOV - сколько по вертикали
    Правильно было бы указывать их отдельно, но для удобства пользуют диагональный FOV - который сочетает оба вышеперчисленных.
    Более подробную инфу можно найти по ссылке

  38. #5475

    Регистрация
    10.08.2012
    Адрес
    Молодечно, Беларусь
    Возраст
    33
    Сообщений
    4,755
    Записей в дневнике
    10
    Цитата Сообщение от TJohn7002 Посмотреть сообщение
    Другое дело, что увидеть показания на аппе, когда ты в очках - невозможно, не сняв их.
    для этого есть вибро/пищалка по напряжению в пульте обычно.

    Цитата Сообщение от TJohn7002 Посмотреть сообщение
    Спросите это у производителей) ИМХО его берут потому что циферки больше, а маркетологи любят большие цифры
    угу )) а в диагонали циферки по красивее, чем по нужной нам горизонтали. Этим пользуются и производители теликов и моников.

  39. #5476
    lda
    lda вне форума

    Регистрация
    01.04.2015
    Адрес
    Владимир
    Возраст
    40
    Сообщений
    31
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от xander kej Посмотреть сообщение
    В Fatshatk Attitude v2 кто-нибудь пробовал ставить другой приёмник?
    Мой вариант установки приемника Dragonfly 5G8 40Ch
    Последний раз редактировалось lda; 26.07.2016 в 14:22.

  40. #5477

    Регистрация
    07.12.2014
    Адрес
    Карелия
    Возраст
    33
    Сообщений
    180
    Народ, посоветуйте недорогой, качественный фпв шлем. Присматриваюсь к Eachine VR-007

  41. #5478

    Регистрация
    05.06.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    10,000
    Записей в дневнике
    37
    Могу посоветовать правильно выбирать темы Шлем - очки для ФПВ. Мучительный выбор, как всегда :)

  42. #5479

    Регистрация
    13.07.2015
    Адрес
    Ватерлоу / Канада
    Возраст
    44
    Сообщений
    102
    Записей в дневнике
    7
    Подскажите, может кто то встречал описание или тему как поменять приемник в Fatshark attitude V2 на 40 каналов

  43. #5480

    Регистрация
    18.12.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    38
    Сообщений
    5,568
    Цитата Сообщение от Радиомоделист Посмотреть сообщение
    Подскажите, может кто то встречал описание или тему как поменять приемник в Fatshark attitude V2 на 40 каналов
    На сколько мне известно , только сменные приемники в Доминаторах, а не в аттитудах, ведь у них свой встроенный приемник с шарковской сеткой
    5740 MHz, 5760 MHz, 5780 MHz, 5800 Mhz 5820 MHz 5840 Mhz 5860 MHz

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. палочка радости для фпв
    от Adekamer в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 60
    Последнее сообщение: 08.05.2011, 22:44
  2. платформа для ФПВ
    от Adekamer в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 25
    Последнее сообщение: 06.08.2010, 00:12
  3. Как вам перехватчик USA для ФПВ
    от vovan1972 в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 07.04.2010, 18:16
  4. Выбор очков для полуслепого.
    от Unforgivenus в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 42
    Последнее сообщение: 19.03.2010, 23:47
  5. мучительный выбор камеры
    от al88 в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 25.01.2010, 22:57

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения