Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 138 из 141 ПерваяПервая ... 128 136 137 138 139 140 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 5,481 по 5,520 из 5621

Мучительный выбор очков для фпв...

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; Все правильно, старый надо выпаять и впаять другой на 40 каналов. Хотелось бы пообщаться с теми кто это делал...

  1. #5481

    Регистрация
    13.07.2015
    Адрес
    Ватерлоу / Канада
    Возраст
    44
    Сообщений
    103
    Записей в дневнике
    7
    Все правильно, старый надо выпаять и впаять другой на 40 каналов.
    Хотелось бы пообщаться с теми кто это делал

  2.  
  3. #5482

    Регистрация
    18.12.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    38
    Сообщений
    5,584
    Новые много канальные с широким диапазоном приемники для Доминаторов , каналы переключает только по Группам. Тоесть нужно снять отсек и переключить дип переключаетель. Если Вам как то удастся такой приемник установить ,то как вы будите свои 40 каналов переключать, раз такая идея у Вас ставить такой много диапазонный шарковский приемник. Не проще наружный приемник сделать и разбирать ничего не нужно?

  4. #5483

    Регистрация
    24.08.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    50
    Сообщений
    371
    Добрый день.
    Кто пробовал (fpvmodel.com/skyzone-sky02s-v-5-8g-40ch-3d-fpv-goggles-with-channel-auto-search-function_g1172.html) и в чем разница (fpvmodel.com/skyzone-3d-fpv-goggles-special-sale-goggles-only-_g1170.html), (fpvmodel.com/skyzone-sky02-v3-aio-3d-fpv-goggles_g857.html). разрешение везде одинаковое, углы, тоже. Подкупает что уже все в них есть и диверсити и хедтрекер, регулировка по расстоянию и по диоптриям.
    выбираю из этих трех моделей, да еще и фри шипинг есть.

  5. #5484

    Регистрация
    10.08.2015
    Адрес
    Москва
    Возраст
    33
    Сообщений
    108
    Цитата Сообщение от doctor66 Посмотреть сообщение
    Добрый день.
    Кто пробовал (fpvmodel.com/skyzone-sky02s-v-5-8g-40ch-3d-fpv-goggles-with-channel-auto-search-function_g1172.html) и в чем разница (fpvmodel.com/skyzone-3d-fpv-goggles-special-sale-goggles-only-_g1170.html), (fpvmodel.com/skyzone-sky02-v3-aio-3d-fpv-goggles_g857.html). разрешение везде одинаковое, углы, тоже. Подкупает что уже все в них есть и диверсити и хедтрекер, регулировка по расстоянию и по диоптриям.
    выбираю из этих трех моделей, да еще и фри шипинг есть.
    Разница в том, что в белых - полный комплект (очки, 3д камера и 2ной видеопередатчик). а черные - только очки.
    У меня вот такие http://www.banggood.com/Skyzone-SKY0...p-1003542.html.
    доволен.

  6.  
  7. #5485

    Регистрация
    20.09.2015
    Адрес
    Москва
    Возраст
    34
    Сообщений
    660
    Цитата Сообщение от doctor66 Посмотреть сообщение
    регулировка по расстоянию и по диоптриям.
    А там точно есть регулировка по диоптриям.Очень актуально при моих +2

  8. #5486

    Регистрация
    24.08.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    50
    Сообщений
    371
    1.Skyzone SKY02S V + 5.8G 40CH 3D FPV Goggles с каналом Auto функции поиска (Adjustable interpupillary and diopter for your eyes-Регулируемое межзрачковое и диоптрии для ваших глаз)выпущены в июне 2016
    2.Skyzone 3D FPV Goggles V4
    3.Skyzone SKY02 V3 AIO 3D FPV
    три пары разные, больше нравятся 1 и 3, № 2 непонятный экземпляр, склоняюсь к номер 1

  9. #5487
    lda
    lda вне форума

    Регистрация
    01.04.2015
    Адрес
    Владимир
    Возраст
    40
    Сообщений
    31
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Радиомоделист Посмотреть сообщение
    может кто то встречал описание или тему как поменять приемник в Fatshark attitude V2 на 40 каналов
    чуть выше давал ссылку на вариант замены приемника. Если возникнут вопросы - обращайтесь.

  10.  
  11. #5488

    Регистрация
    24.08.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    50
    Сообщений
    371
    новый участник

    nghobbies.com/cart/index.php?main_page=product_info&cPath=1_170_171&products_id=1280#.V6zBtvnhDrd

  12. #5489

    Регистрация
    06.12.2014
    Адрес
    Кострома
    Возраст
    26
    Сообщений
    798
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от doctor66 Посмотреть сообщение
    новый участник
    те по сути это Dominator HDv2 без цифровой части (без HDMI входа), пр цене меньше на ~130$. в принципе варант для тех, кто не планирет переход на цифру.

  13. #5490

    Регистрация
    20.02.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    45
    Сообщений
    3,065
    Цитата Сообщение от TJohn7002 Посмотреть сообщение
    те по сути это Dominator HDv2 без цифровой части (без HDMI входа)
    http://www.hobbyking.com/hobbyking/s...V_Goggles.html
    VGA 640x480 LCD Display
    до ДоминатораХД оччччень далеко... Скорее Доминатор V3 без HDMI

  14. #5491

    Регистрация
    06.12.2014
    Адрес
    Кострома
    Возраст
    26
    Сообщений
    798
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Danuvas Посмотреть сообщение
    до ДоминатораХД
    Обещают тот же размер экрана (визуально), что и HD2, в таком случае это убийца Dom v3 тк при схожем функционале и цене (причём уже с приёмником) картинка будет 4;3 а не 16;9

  15. #5492

    Регистрация
    09.03.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    28
    Сообщений
    196
    Решил отписаться. У меня были Fatshark Attitude. Сейчас ко мне приехал шлем Eachine EV800. Прежде всего хочу отметить две вещи. У меня близорукость и это первое устройство (были в пользовании еще и Sony HMD), которое не напрягает глаза (ура!). Даже нет желания одеть очки. Обратная сторона близорукости - я таки могу различить пиксели. Но только если напрячь зрение, т.е. при нормальном пользовании такой проблемы не будет (не заметите пикселей). Во-вторых, размер виртуального экрана реально велик! Нет, конечно, не всё поле зрения, но это уже и не ощущение, что ты сидишь в кино. Тут реально 90% зрительного поля занимает экран. Короче, я доволен. Из минусов - будет засветка в том месте, где вырез для носа. Еще из плюсов - я думал, что около лицевая часть имеет покрытие типа "пенка". На самом деле там скорее тканевая подушечка. Крайне удобно. В отличие от Fatshark нет размытия по краям. Совсем нет. Данные телеметрии видно очень четко. Из минусов только засветка и, возможно, эргономика будет хуже в сравнении с Fatshark. Шлем длинный, вес чувствуется. Может заболеть шея.

  16. #5493

    Регистрация
    27.10.2013
    Адрес
    Старый оскол
    Возраст
    40
    Сообщений
    500
    Цитата Сообщение от BasicJump Посмотреть сообщение
    У меня были Fatshark Attitude.
    какие? старая версия ? Новая вот такая http://www.banggood.com/Fatshark-Fat...p-1008008.html

  17. #5494

    Регистрация
    10.08.2012
    Адрес
    Молодечно, Беларусь
    Возраст
    33
    Сообщений
    4,755
    Записей в дневнике
    10
    Цитата Сообщение от BasicJump Посмотреть сообщение
    Обратная сторона близорукости - я таки могу различить пиксели.
    во время полета у вас не будет времени их разглядывать )

  18. #5495

    Регистрация
    09.03.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    28
    Сообщений
    196
    Цитата Сообщение от hrumsk Посмотреть сообщение
    какие? старая версия ? Новая вот такая http://www.banggood.com/Fatshark-Fat...p-1008008.html
    Версия SD. А какая разница? Оптика и разрешения во всех Attitude одинаковые. Или я что-то упустил?

  19. #5496

    Регистрация
    27.10.2013
    Адрес
    Старый оскол
    Возраст
    40
    Сообщений
    500
    разная оптика и матрицы разные но все 640 на 480

  20. #5497

    Регистрация
    09.03.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    28
    Сообщений
    196
    Тогда в чем разница для конечного пользователя?

  21. #5498

    Регистрация
    27.10.2013
    Адрес
    Старый оскол
    Возраст
    40
    Сообщений
    500
    В одних мыло по краям+матрица предыдущего выпуска (в новых выражается грубо говоря в большей насышенности и лучшем динамическом диапазоне и более правильном балансе белого ) - короче картинка сама лучше.

  22. #5499

    Регистрация
    13.07.2015
    Адрес
    Ватерлоу / Канада
    Возраст
    44
    Сообщений
    103
    Записей в дневнике
    7
    Хорошие очки и цена нормальная

    https://ru.aliexpress.com/item/Origi...4-4049e655ed8c

  23. #5500

    Регистрация
    10.08.2012
    Адрес
    Молодечно, Беларусь
    Возраст
    33
    Сообщений
    4,755
    Записей в дневнике
    10
    имеют кучу минусов:
    1) нет никаких настроек для глаз- значит что очень большая вероятность что не подойдут
    2) глючное меню - часто проподает, зависает, не убирается с экрана
    3) приемник говно редкостное, при продаже покупатель сравнил по дальности приема с древними шарками и моим шлемом ев800 - мне просто было стыдно, что втюхиваю людям такое и почти был уверен что их не заберут даже за пол цены.
    4) дебильный кабель с толщиной в палец тянется с очков подключаясь к платке, которая с акком должна хз где лежать. Так сложно было маленький бэк засунуть полубасовый в очки и акк в резинку засунуть, что такую ересь придумали. Если руки с паяльником дружат - можно доработать.
    5) ручное диверсити - хватило же у когото мозгов на это безобразие...зато маркетинг, народ не разберется и купит.
    По картинке вопросов нет.

  24. #5501

    Регистрация
    13.07.2015
    Адрес
    Ватерлоу / Канада
    Возраст
    44
    Сообщений
    103
    Записей в дневнике
    7
    Спасибо за подробности, а то я уже было губу раскатал...

  25. #5502

    Регистрация
    07.07.2016
    Адрес
    Москва
    Возраст
    31
    Сообщений
    25
    Цитата Сообщение от OlegWB Посмотреть сообщение
    Граждане,товарищи,братья нужна распиновка Micro-LCD DRIVER BOARD TP9CV21 может кто знает ?
    http://systembus.com/databook/LCD/TP9CV21M-5.pdf

    (вопрос на 32 странице этой темы)

  26. #5503

    Регистрация
    30.07.2007
    Адрес
    МО Мытищи
    Возраст
    36
    Сообщений
    1,521
    Цитата Сообщение от Carden Посмотреть сообщение
    Уважаемые - а заменить приёмник на такой в фатшарках атитьюдах v2 реально или утопия? Нужно как минимум побольше каналов
    cам раньше интересовался в этой теме, но без ответа...
    Цитата Сообщение от Радиомоделист Посмотреть сообщение
    Подскажите, может кто то встречал описание или тему как поменять приемник в Fatshark attitude V2 на 40 каналов
    заменил на днях на приёмник Fatshark FSV2445, тяжеловато выпаивался родной приёмник, но победили, отверстие пришлось добавить + маленькое под переключение диапазонов, ну и само собой добавил face plate и DVR простенькое, результатом доволен вполне
    Вчерашний тест системы:
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_6354.jpg‎
Просмотров: 27
Размер:	96.3 Кб
ID:	1256125   Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_6352.jpg‎
Просмотров: 27
Размер:	34.7 Кб
ID:	1256126   Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_6351.jpg‎
Просмотров: 37
Размер:	66.1 Кб
ID:	1256127  

  27. #5504

    Регистрация
    20.08.2016
    Адрес
    Рига
    Возраст
    38
    Сообщений
    534
    Блин, как ни крути, Шаркам альтернативы нет что-ли!?
    Друга подсадил на дронрейсинг, он себе купил Eachine VR D2, совершенно невозможная железка. Теперь он ищет очки, как и я, потихоньку поглядываю... Читал читал тему, судя по всему даже Скайзоны и прочие иже с ними так и не разродились чем-то достойным?

  28. #5505

    Регистрация
    25.01.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    39
    Сообщений
    1,167
    А в чем основные претензии? Я сделал второй Кванум с хэдтрекером, есть шарки аттитьюд два с трекером же. В очки не хочу уже.

  29. #5506

    Регистрация
    20.08.2016
    Адрес
    Рига
    Возраст
    38
    Сообщений
    534
    Беда в том, что у всех этих шлемов экран слишком близко, приходится колхозить и не всегда успешно. Габариты тоже не есть сильная сторона. Хдми входа нет практически нигде. Думал Walkera Goggle 4 Advanced будет хорош, но вот как-то уже не уверен.

  30. #5507

    Регистрация
    22.02.2010
    Адрес
    Пенза
    Возраст
    45
    Сообщений
    516
    Цитата Сообщение от Дмитрий Raccoon Посмотреть сообщение
    Думал Walkera Goggle 4 Advanced будет хорош, но вот как-то уже не уверен.
    А в чем причина неуверенности? Просто я тоже на этот шлем в перспективе посматриваю...

  31. #5508

    Регистрация
    20.08.2016
    Адрес
    Рига
    Возраст
    38
    Сообщений
    534
    Он по виду еще компактнее (короче), чем прочие народные, на которые тоже есть нарекания в плане близости расположения экрана. Что же тогда в Валкирах? Хотя так то по цифрам он хорош. В Адвансе hd разрешение, hdmi вход, отличный дизайн и качество. Трекер опять же бонус, хотя мне для квадрейсера не шибко актуально. Я общался с валкирами, неохотно дают инфу по шлему и срокам.
    Кстати спереди у него не камера, а просто декор, но обещали в будущем что-то туда вкорячить.

  32. #5509

    Регистрация
    22.02.2010
    Адрес
    Пенза
    Возраст
    45
    Сообщений
    516
    Цитата Сообщение от Дмитрий Raccoon Посмотреть сообщение
    Он по виду еще компактнее (короче), чем прочие народные, на которые тоже есть нарекания в плане близости расположения экрана. Что же тогда в Валкирах?
    Так там же зеркало и линза стоят, которые изображение удаляют, поэтому и размер компактней... Очень жалко что мало инфы по нему.

  33. #5510

    Регистрация
    20.08.2016
    Адрес
    Рига
    Возраст
    38
    Сообщений
    534
    Про зеркало не знал, тогда может и нормально все, но брать имеет смысл только Advanced версию, обещали в этом году, но цена будет точно под 250. Жаль оптика фиговая.

  34. #5511

    Регистрация
    20.08.2016
    Адрес
    Рига
    Возраст
    38
    Сообщений
    534
    Кстати, а откуда инфа про зеркало то? Посмотрел обзоры... Нет там зеркал никаких. Просто экран и френель. Всё это близко и, как следствие - не все останутся довольны.
    В любом случае шлем с френелем - не торт. Нужны обычные линзы, как это сделано в Quanum Fatshark Genesis HD
    Последний раз редактировалось Дмитрий Raccoon; 16.10.2016 в 19:45.

  35. #5512

    Регистрация
    22.02.2010
    Адрес
    Пенза
    Возраст
    45
    Сообщений
    516
    Цитата Сообщение от Дмитрий Raccoon Посмотреть сообщение
    Кстати, а откуда инфа про зеркало то?
    C Rcgroupc http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=2690310

    А в этом шлеме похоже стоят обычные акриловые линзы как из наборов по 500 рублей...

  36. #5513

    Регистрация
    20.08.2016
    Адрес
    Рига
    Возраст
    38
    Сообщений
    534
    Нет, пара этих линз стоит около 50$. Их выпускают китами к тому же Headplay HD.
    Это, скорее всего, RHO-Lens, поищите инфу в сети, это качественная оптика совсем другого уровня.
    На RC ни слова о зеркалах, это обычный шлем.
    Так что Quanum с его 720р экраном, хорошей оптикой и hdmi входом всё таки пока рулит. Это при той же цене! Но дизайн просто жуть. И нет dvr - опять колхозить... В общем что-то нормальное выпустят хорошо если к лету.
    Последний раз редактировалось Дмитрий Raccoon; 16.10.2016 в 20:34.

  37. #5514

    Регистрация
    22.02.2010
    Адрес
    Пенза
    Возраст
    45
    Сообщений
    516
    Цитата Сообщение от Дмитрий Raccoon Посмотреть сообщение
    На RC ни слова о зеркалах, это обычный шлем.
    Вот выдержка из поста по их обсуждению: http://www.rcgroups.com/forums/showt...2690310&page=2 пост №19
    I bought a set of these a month ago and my findings weren't as good as the reviewer. My display appeared warped at the top and I have read about this from a few other users. The G4 uses a mirror to reflect the image from the monitor in order to lengthen the focal point. Some of the mirrors are misaligned which causes the image to be distorted.

    Я думаю что если валкера и выпустит что то "нормальное", с хорошей оптикой, HDMI, трекером и HD монитором, стоит это будет больше чем HD доминаторы

  38. #5515

    Регистрация
    20.08.2016
    Адрес
    Рига
    Возраст
    38
    Сообщений
    534
    Мой косяк, вроде поиском искал mirror, не нашёл. Ну, возможно и так. Только такая схема попросит большей точности при сборке, чем китаец, увы, не хочет блистать.
    На самом деле там нечему столько стоить! И экран и всё остальное стоят копейки. Трекер, в принципе, тоже нафиг не нужен, но таки да, сейчас покупать нечего, всё ужасно колхозное.

  39. #5516

    Регистрация
    09.03.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    28
    Сообщений
    196
    Доброго всем вечера!
    Кто-нибудь в курсе, зачем на очках SkyZone microUSB вход?

  40. #5517

    Регистрация
    20.08.2016
    Адрес
    Рига
    Возраст
    38
    Сообщений
    534
    Прошивать?

  41. #5518

    Регистрация
    09.03.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    28
    Сообщений
    196
    Комп их не видит.

  42. #5519

    Регистрация
    28.06.2011
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    36
    Сообщений
    1,572
    А карта памяти вставлена?

  43. #5520

    Регистрация
    09.03.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    28
    Сообщений
    196
    Ага. Я тоже подумал, что это может быть кардридер.

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. палочка радости для фпв
    от Adekamer в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 60
    Последнее сообщение: 08.05.2011, 22:44
  2. платформа для ФПВ
    от Adekamer в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 25
    Последнее сообщение: 06.08.2010, 00:12
  3. Как вам перехватчик USA для ФПВ
    от vovan1972 в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 07.04.2010, 18:16
  4. Выбор очков для полуслепого.
    от Unforgivenus в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 42
    Последнее сообщение: 19.03.2010, 23:47
  5. мучительный выбор камеры
    от al88 в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 25.01.2010, 22:57

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения