Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 152 из 158 ПерваяПервая ... 142 150 151 152 153 154 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 6,041 по 6,080 из 6299

Мучительный выбор очков для фпв...

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; Расскажу, конечно. Сравню с популярными V2, HD3, может даже со Скайзонами. Это если я взлечу. Я опять все спалил....

  1. #6041

    Регистрация
    20.08.2016
    Адрес
    Рига
    Возраст
    39
    Сообщений
    1,210
    Расскажу, конечно. Сравню с популярными V2, HD3, может даже со Скайзонами. Это если я взлечу. Я опять все спалил.

  2.  
  3. #6042

    Регистрация
    22.12.2015
    Адрес
    Пермь
    Возраст
    37
    Сообщений
    104
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Дмитрий Raccoon Посмотреть сообщение
    Расскажу, конечно. Сравню с популярными V2, HD3, может даже со Скайзонами. Это если я взлечу. Я опять все спалил.
    Интересно сравнение с HD3 по FOV и качеству картинки. HD3 мне очень понравились и угол очень комфортен.
    Кстати: На банге ответили что 32 градуса у Коммандера это FOV по горизонтали. Все остальные производители указывают FOV по диагонали.

  4. #6043

    Регистрация
    20.08.2016
    Адрес
    Рига
    Возраст
    39
    Сообщений
    1,210
    Вот и посмотрим. Ждать ещё долго. Отправят в лучшем случае завтра.

  5. #6044

    Регистрация
    14.07.2016
    Адрес
    Мончегорск
    Возраст
    34
    Сообщений
    425
    Приветствую
    помогите определиться какие очки купить
    последние модели скайзон, фатшарк или еще что то?

  6.  
  7. #6045

    Регистрация
    22.12.2015
    Адрес
    Пермь
    Возраст
    37
    Сообщений
    104
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от librol Посмотреть сообщение
    Приветствую
    помогите определиться какие очки купить
    последние модели скайзон, фатшарк или еще что то?
    Вот интересно, об Аомвэй Коммандер от будущего их обладателя отзывы услышать - "Дмитрий Raccoon". Недели через одну - полторы наверное расскажет ))).
    По иностранным отзывам достойный конкурент вышеназванным брэндам.

  8. #6046

    Регистрация
    14.07.2016
    Адрес
    Мончегорск
    Возраст
    34
    Сообщений
    425
    Цитата Сообщение от ant0n_r59 Посмотреть сообщение
    Вот интересно, об Аомвэй Коммандер от будущего их обладателя отзывы услышать
    да

    уже изучаю информацию о них

  9. #6047

    Регистрация
    09.07.2015
    Адрес
    Minsk
    Возраст
    32
    Сообщений
    218
    Цитата Сообщение от librol Посмотреть сообщение
    Приветствую
    помогите определиться какие очки купить
    последние модели скайзон, фатшарк или еще что то?
    Шлем с регулируемой линзой.

  10.  
  11. #6048

    Регистрация
    14.07.2016
    Адрес
    Мончегорск
    Возраст
    34
    Сообщений
    425
    Цитата Сообщение от brat002 Посмотреть сообщение
    Шлем с регулируемой линзой.
    смысл?

  12. #6049
    Учит правила (до 17.06.2017)
    Регистрация
    13.03.2014
    Адрес
    Мурманск
    Возраст
    53
    Сообщений
    179

    хеды

    приветствую ! когда все это только начиналось , рады были изображению 430 , а сей час ......выбор , сам летаю на хедах , купил давно и за дорого . понял одно главное регулировка , по глазам у хедов вопросов нет как надо так и отрегулируем , сей час тема про шлемы пошла , технология не стоит на месте , но я привык к очкам . вопрос остался открытым . с уважением .
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: P7290030.jpg‎
Просмотров: 53
Размер:	91.6 Кб
ID:	1310944   Нажмите на изображение для увеличения
Название: P2130475.jpg‎
Просмотров: 69
Размер:	79.5 Кб
ID:	1310945   Нажмите на изображение для увеличения
Название: P2130486.jpg‎
Просмотров: 41
Размер:	53.0 Кб
ID:	1310946  
    Последний раз редактировалось martinhelix; 25.03.2017 в 02:59.

  13. #6050

    Регистрация
    09.07.2015
    Адрес
    Minsk
    Возраст
    32
    Сообщений
    218
    Цитата Сообщение от librol Посмотреть сообщение
    смысл?
    Значительно менее напряжная картинка для глаз.
    Вангую, что через 2-3 годика у окулистов выстроится очередь из пользователей очков.

  14. #6051

    Регистрация
    20.08.2016
    Адрес
    Рига
    Возраст
    39
    Сообщений
    1,210
    Нет, ребята, не расскажу.
    Придёт мне протюненный Коммандер от FU-RC не раньше, чем через месяц, даже не отправили ещё - они там что-то в конструкции переделывали\доделывали (подозреваю, что маску кастомную), поэтому решили уже выслать всё вместе.
    Всё, что я нашёл на них в сети - народ доволен, это те же Скайзоны, только dvr там лучше, правда экраны немного лучше у Скайзонов. Угол у Коммандера 32 градуса (и говорят горизонтальных), вместо 30 у Скайзонов. Ну и вентилятор там есть. Ну и цена ниже.
    brat002, что по вашему есть "шлем с регулируемой линзой"? Эта левая хрень с ужасным френелем, который можно двигать вперёд-назад? Если вы думаете, что сие есть спасение и оно вообще даёт толк - я вас расстрою.

  15. #6052

    Регистрация
    20.02.2015
    Адрес
    Москва
    Возраст
    33
    Сообщений
    941
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от Дмитрий Raccoon Посмотреть сообщение
    Эта левая хрень с ужасным френелем
    Дмитрий, вы сейчас со свечой в пороховой погреб зашли )))

  16. #6053

    Регистрация
    25.01.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    39
    Сообщений
    1,576
    Пусть каждый себе сам выбирает путь.

  17. #6054

    Регистрация
    28.08.2010
    Адрес
    Рига, Латвия
    Возраст
    32
    Сообщений
    3,093
    Цитата Сообщение от brat002 Посмотреть сообщение
    Вангую, что через 2-3 годика у окулистов выстроится очередь из пользователей очков.
    С 2011 года летаю в очках, как было -6 по зрению, так и осталось

  18. #6055

    Регистрация
    25.01.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    39
    Сообщений
    1,576
    Зрение встало на упор. ))

  19. #6056

    Регистрация
    20.08.2016
    Адрес
    Рига
    Возраст
    39
    Сообщений
    1,210
    Артём, да мне как то фиолэтово.
    Френель подразумевает плохую картинку, а перемещение её никак не исправляет априори ущербную оптическую схему.

  20. #6057

    Регистрация
    09.07.2015
    Адрес
    Minsk
    Возраст
    32
    Сообщений
    218
    У вас был негативный опыт с какими-то конкретными моделями. Хороший френель даёт чёткую картинку без искажений и, что я считаю самое главное, без мыла.

  21. #6058

    Регистрация
    14.07.2016
    Адрес
    Мончегорск
    Возраст
    34
    Сообщений
    425
    Какой самый лучший шлем, очки?

  22. #6059

    Регистрация
    11.03.2011
    Адрес
    Питер, Троицкая пл.
    Возраст
    57
    Сообщений
    4,140
    Записей в дневнике
    6
    Цитата Сообщение от brat002 Посмотреть сообщение
    Хороший френель даёт чёткую картинку без искажений и, что я считаю самое главное, без мыла.
    Можете назвать хоть одно приличное оптическое устройство с линзой Френеля, кроме ширпотреба?

  23. #6060

    Регистрация
    20.02.2015
    Адрес
    Москва
    Возраст
    33
    Сообщений
    941
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от Basil Посмотреть сообщение
    одно приличное оптическое устройство с линзой Френеля
    Вброшу вам на вентилятор. Попкорном запасся...
    Canon 70-300 DO IS USM

  24. #6061

    Регистрация
    20.08.2016
    Адрес
    Рига
    Возраст
    39
    Сообщений
    1,210
    Сама конструкция линзы Френеля не позволит добиться качественной картинки. Я видел два или три ширпотребных шлема, в том числе и VR D2, на который фапают в соседней теме. Оптическая схема ущербная, ибо экран находится не в фокусе всегда, в противном случае размер и без того здоровенного шлема, был бы еще больше. И перемещение этой линзы ничем не поможет.
    Сомнительные преимущества этого оптического элемента - цена, ну и может размер (толщина). Сегодня такое использовать смысла ноль. Мало того, что видим пиксели, так ещё и муар эт этой тёрки. Если сегодня брать шлем, то зеркальный с нормальными линзами.

  25. #6062

    Регистрация
    09.07.2015
    Адрес
    Minsk
    Возраст
    32
    Сообщений
    218
    Мне очень нравится картинка Quanum Cyclops. Она точно лучше вторых доминаторов. Больше, но ещё без различимой пикселизации, без мыла, вся картинка в фокусе, нет искажений. Возможность подстроить фокус и размер картинки перевешивает все плюсы от миниатюрности очков.

  26. #6063

    Регистрация
    14.07.2016
    Адрес
    Мончегорск
    Возраст
    34
    Сообщений
    425
    Выбор действительно мучительный.
    На банге командер сейчас по пред заказу можно взять выгодно.
    Какой тюнинг им необходим?
    Может лучше сккайзон - и не париться?
    Последний раз редактировалось librol; 26.03.2017 в 13:11.

  27. #6064

    Регистрация
    20.08.2016
    Адрес
    Рига
    Возраст
    39
    Сообщений
    1,210
    Короче - кому что нравится. Мне полметровый хобот нафиг не нужен, да и по картинке Кванум не впечатлил. Попробую очки, не понравится - может возьму зеркальный Трансформер.
    Насчёт того, что австралийцы изменили в Командерах - они не признаются, но прошивка там их собственная, как минимум. Остальное смогу сказать только при получении. Может Скайзоны и лучше, я смогу сравнить с ними тоже.

  28. #6065
    V_P
    V_P вне форума

    Регистрация
    03.11.2014
    Адрес
    Москва
    Возраст
    50
    Сообщений
    377
    Цитата Сообщение от Дмитрий Raccoon Посмотреть сообщение
    Сама конструкция линзы Френеля не позволит добиться качественной картинки.
    Вам уже привели пример конструкции объектива с линзой Френеля - по определению в космическое число раз лучше оптики любых очков. Что Вы упёрлись? Если и говорить, то не "не качестве" в целом линз Френеля, а о реализации конкретного решения.

  29. #6066

    Регистрация
    20.08.2016
    Адрес
    Рига
    Возраст
    39
    Сообщений
    1,210
    А вы не сравнивайте тот пример и линзы за 0.50$, которые штампуют из дешевого пластика и пихают в неграмотные поделки.
    Посмотрите что получается, когда за дело берутся с умом! Рядом есть тема про зеркальный шлем Око-01, отечественной разработки и производства. Китайцы просто штампуют абы как, "пипл то хавает", как говорится.

  30. #6067
    V_P
    V_P вне форума

    Регистрация
    03.11.2014
    Адрес
    Москва
    Возраст
    50
    Сообщений
    377
    Цитата Сообщение от brat002 Посмотреть сообщение
    Мне очень нравится картинка Quanum Cyclops.
    На следующей неделе должны приехать. С циферкой 2

    Цитата Сообщение от Дмитрий Raccoon Посмотреть сообщение
    А вы не сравнивайте тот пример и линзы за 0.50$, которые штампуют из дешевого пластика.
    Я не сравниваю. Это Вы все линзы Френеля под одну гребёнку...

  31. #6068

    Регистрация
    20.08.2016
    Адрес
    Рига
    Возраст
    39
    Сообщений
    1,210
    Ну не все, ладно, мой косяк, но раз мы говорим только про дешевые китайские шлемы - мои обвинения не беспочвенны!

  32. #6069
    V_P
    V_P вне форума

    Регистрация
    03.11.2014
    Адрес
    Москва
    Возраст
    50
    Сообщений
    377
    Цитата Сообщение от Дмитрий Raccoon Посмотреть сообщение
    но раз мы говорим только про дешевые китайские шлемы
    Это Вы говорите про них
    Ладно, проехали. А то тапками закидают
    На самом деле вопрос не в качестве того, что цепляют на глаза (потому как имеющиеся очки крайне сложно назвать хорошими с оптической точки зрения), а сами глаза. Которые у всех разные. Вернее сказать: первичный пункт - глаза. А не какое-то "качество", которое Вы пытаетесь найти в кривых линзах...
    Но это не даёт повод, лично мне по крайней мере, огульно поливать фекальными массами fpv очки.

  33. #6070

    Регистрация
    20.08.2016
    Адрес
    Рига
    Возраст
    39
    Сообщений
    1,210
    Да ладно, я ж не ругаюсь.
    Просто я смотрел в популярные шлемы и это было просто жжуть, а народ вон - радуется даже с того же VR D2. Повторюсь, я его за 50$ брал по акции и слава богу, что не себе. Как по мне он и тех денег не стоит.

  34. #6071

    Регистрация
    14.07.2016
    Адрес
    Мончегорск
    Возраст
    34
    Сообщений
    425
    у командеров нет юсб разъема
    производитель не предполагает последующее обновление прошивки?..
    склоняюсь все ближе к скайзонам

  35. #6072

    Регистрация
    20.08.2016
    Адрес
    Рига
    Возраст
    39
    Сообщений
    1,210
    Прошивки обновляют и через sd карту, так что usb в этом случае совершенно лишнее железо.

  36. #6073

    Регистрация
    14.07.2016
    Адрес
    Мончегорск
    Возраст
    34
    Сообщений
    425
    Эт понятно, но аргумент не в пользу девайса

  37. #6074

    Регистрация
    20.08.2016
    Адрес
    Рига
    Возраст
    39
    Сообщений
    1,210
    Отнюдь.
    Ну и, например, австралийцы ставят какую-то свою прошивку, явно допиленную, так что на эту тему я вообще не думаю. Вон, на зарядке моей тоже нет usb, и ничего, обновил прошивку через ftdi. Usb не панацея.

  38. #6075

    Регистрация
    14.07.2016
    Адрес
    Мончегорск
    Возраст
    34
    Сообщений
    425
    Цитата Сообщение от Дмитрий Raccoon Посмотреть сообщение
    через ftdi
    это хорошо что есть его куда приткнуть
    для скайзон есть прошивки кастомные, необходимость прошивать?

  39. #6076

    Регистрация
    14.09.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    38
    Сообщений
    199
    Всем добрый день.
    Хочу поделиться своими впечатлениями по использованию очков и шлема.
    У меня есть очки: Fat Shark Dominator HD2, HD3 v3 и шлем Transformer HD (FSV1104).
    Ну HD2 описывать не буду, они во всем проигрывают и шлему и HD3. Если сравнивать Transformer и HD3 то в совокупности плюсов и минусов они примерно одинаковы (опять же это мое мнение).
    Transformer выигрывает у HD3:
    1. Цена у шлема на порядок ниже
    2. Угол обзора экрана в шлеме больше FOV 55° против FOV 42°
    3. В шлеме картинка понравилась больше, края экрана ровные и четкие, во всех углах картинка не смазана и не замылина.
    4. Монитор в шлеме можно отсоединить и использовать отдельно.
    5. В шлеме не нужно настраивать (не сбивается) межзрачковое расстояние.


    HD3 выигрывает у Transformer:
    1. Размер, очки более компактные, немного легче.
    2. Заменяемые высокочастотные модули в HD3: 1.3, 2.4, 5.8Ghz, в шлеме встроенный модуль только на 5.8Ghz (AVin есть на всех устройствах).
    3. На Transformer присутствует вторая отраженная картинка, более мелкая и едва заметная, но все же есть (ее четче можно увидеть если сфокусирвать глаза на дальнем объекте).
    4. У шлема есть небольшое попадание света на самых краях возле весков и щек через вентиляционные ответстия.
    5. В шлеме глаза на картинку приходится фокусировать на близком объекте, в то время как в очках фокусируешься на дальнем объекте, что намного меньше утомляет глаза (это для меня).


    В итоге: картинка у шлема больше понравилась, но по удобству использования очки выигрывают. И небольшие дополнения: за счет того что видимая картинка в шлеме больше приходится от края до края водить глазами что бы данные телеметрии просматримать. К лицу очки прилегаю плотнее засветов вообще нет никаких. В очках на краях картинки есть совсем небольшие искажения, замыленность. Экран у шлема в формате 16:9, можно вручную переключить на 4:3, но тогда края по бокам обрезаются черными полосами. Тоже самое в очках, экран 4:3, если переключиться в режим HDMI то экран обрезается сверху и снизу черными полосами до формата 16:9. Настройки яркости, контрастности и сама цветопередача, примерно одинакова. Разрешение экрана в шлеме 1280х720, в очках 800х600 на каждый глаз.

  40. #6077

    Регистрация
    20.02.2015
    Адрес
    Москва
    Возраст
    33
    Сообщений
    941
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от alexx78 Посмотреть сообщение
    Хочу поделиться своими впечатлениями по использованию очков и шлема.
    Самое смешное, что при всей очевидной полезности подобных обзоров, и при их более чем достаточном наличии как в рунете, так и на басурманском языке в ютубах и на форумах, решение все равно каждый для себя где-то внутри принял, все равно все будут метаться, все равно в итоге каждый определиться сам на основе собственных ощущений или будет использовать то, что есть под рукой. И споры о линзе и ее качестве, равно как и о весе шлема, стоимости очков, наличии/отсутствии DVR,AVIN,HDMI,FAQ,BDSM и т.д. не имеют смысла.
    Но, согласитесь, прикольно иногда, выкуривая очередную рюмочку чая с попкорном, перетереть за "отстойную линзу" или "адовый ценник" )))) В этом вся наша натура.

    Алексей, спасибо за обзор! Для себя уже решил все, посмотрим на остальных.

  41. #6078

    Регистрация
    24.03.2006
    Адрес
    г. Ессентуки
    Возраст
    42
    Сообщений
    522
    Записей в дневнике
    1
    Привет всем!
    Приобрел Fatshark Attitude V3 полетов 50 уже сделал очень доволен, картинка огонь.
    Кого что интересует спрашивайте.

  42. #6079

    Регистрация
    20.02.2015
    Адрес
    Москва
    Возраст
    33
    Сообщений
    941
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от ssuriy Посмотреть сообщение
    картинка огонь.
    Юрий, а есть с чем сравнить? Я-то тоже на Attitude летаю, только у меня V2, сравнить могу разве только с Boscam gs920, которые были до них и сдохли благополучно. Но, боюсь, тема тут больше ушла в битву шлема и очков, чем в реальное сравнение отдельных моделей между собой. К слову, при всей псевдонавороченности GS920 (OSD меню с выбором и т.п.) мне гораздо больше нравятся Аттитуды, и в них действительно больше угол, что сразу бросается в глаза после боскамов.

  43. #6080

    Регистрация
    20.02.2015
    Адрес
    Москва
    Возраст
    33
    Сообщений
    941
    Записей в дневнике
    2
    Друзья, немного оффтопа, простите, где-то было, но сходу не нашел. Для "акулы жира" какие сейчас годные приемники с "различие" aka diversity? Кто-то критиковал что-то, кто-то что-то тестировал. Помню, ругали банговский с экранчиком, вроде.

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. палочка радости для фпв
    от Adekamer в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 60
    Последнее сообщение: 08.05.2011, 22:44
  2. платформа для ФПВ
    от Adekamer в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 25
    Последнее сообщение: 06.08.2010, 00:12
  3. Как вам перехватчик USA для ФПВ
    от vovan1972 в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 07.04.2010, 18:16
  4. Выбор очков для полуслепого.
    от Unforgivenus в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 42
    Последнее сообщение: 19.03.2010, 23:47
  5. мучительный выбор камеры
    от al88 в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 25.01.2010, 22:57

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения