Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 17 из 141 ПерваяПервая ... 7 15 16 17 18 19 27 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 641 по 680 из 5621

Мучительный выбор очков для фпв...

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; Ещё один вариант очков для FPV для реальный пасаноф Carl Zeiss "Cinemizer" OLED Goggles вопрос цены пока открыт...

  1. #641

    Регистрация
    08.10.2008
    Адрес
    Москва, Троицк
    Возраст
    38
    Сообщений
    413
    Записей в дневнике
    1
    Ещё один вариант очков для FPV для реальный пасаноф Carl Zeiss "Cinemizer" OLED Goggles вопрос цены пока открыт

  2.  
  3. #642

    Регистрация
    25.08.2010
    Адрес
    Самара
    Возраст
    24
    Сообщений
    480
    Записей в дневнике
    13
    звучит неплохо, но как там будет с качеством изображения на самом деле?
    Если будет качество как у хедплея или чуть лучше, и стоить 400-500$ - я думаю будут брать)

  4. #643

    Регистрация
    03.04.2008
    Адрес
    г. Александров
    Возраст
    39
    Сообщений
    4,681
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от freefly Посмотреть сообщение
    и стоить 400-500$

    О чем Вы,товарищ... У предыдущей версии ценик 1799 вроде, что уж там говорить...

  5. #644

    Регистрация
    25.08.2010
    Адрес
    Самара
    Возраст
    24
    Сообщений
    480
    Записей в дневнике
    13
    Вы про http://www.google.com/products/catal...ed=0CCwQ8wIwAg?
    Говорят такое г., что местами хуже шарков. Тут за бренд 2/3 цены.
    Это вроде и есть предыдущая версия.

  6.  
  7. #645

    Регистрация
    04.08.2010
    Адрес
    Strasbourg
    Возраст
    31
    Сообщений
    1,136
    Записей в дневнике
    3
    привет всем. хочется купить очки бюджетного класса но надежные, приглинулись эти, как думайте стоит своих денег ?

    http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll...ht_5043wt_1270


    или что посоветуйте в районе 140$ ?

  8. #646

    Регистрация
    25.08.2010
    Адрес
    Самара
    Возраст
    24
    Сообщений
    480
    Записей в дневнике
    13
    покупайте мувики ( MYVU crystal ), а не китайское безымянное незнамочто.
    http://shop.ebay.com/i.html?_nkw=myv....c0.m270.l1313
    хотя их сейчас нет почти на ебее, а вот месяц назад можно было урвать за 75баксов. Новые очки только с накрывшимся акумом - там обычная липо 3,7.

    Очки свою цену оправдывают на 100%, 640на 480, четкие края, экран, и присутствует дизайн. И Малайзия а не китай.

  9. #647

    Регистрация
    06.07.2006
    Адрес
    Москва, тушино
    Возраст
    38
    Сообщений
    2,208
    Записей в дневнике
    47
    Цитата Сообщение от webconnector Посмотреть сообщение
    приглинулись эти, как думайте стоит своих денег ?
    Они 432х240 пикселов, будете плеваться

  10.  
  11. #648

    Регистрация
    04.08.2010
    Адрес
    Strasbourg
    Возраст
    31
    Сообщений
    1,136
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от Дми-III-й Посмотреть сообщение
    Они 432х240 пикселов, будете плеваться
    у меня камера сони 520 твл (нежели радиоканал передает все 520) ? самневаиус

  12. #649

    Регистрация
    06.07.2006
    Адрес
    Москва, тушино
    Возраст
    38
    Сообщений
    2,208
    Записей в дневнике
    47
    Поставьте камеру с меньшим числом линий и ощутите большую разницу. Так что зря сомневаетесь

    А в очках разница между 480 линиями и 240 заметна еще сильнее

  13. #650

    Регистрация
    04.08.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    52
    Сообщений
    706
    Цитата Сообщение от freefly Посмотреть сообщение
    покупайте мувики ( MYVU crystal ),
    Уже год Мувики имею. Как бюджетный вариант - лучше не попадалось. Сейчас использую для пассажира - основные Headplay.

  14. #651

    Регистрация
    02.01.2008
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    25
    Сообщений
    5,432
    Записей в дневнике
    15
    Тоже юзаю Муви кристайл 701. Пашут как часы, свои 100$ (за которые урвал) - отрабатывают полностью Достаточно "не прихотливы" к уровню сигнала. Если стоят два приемника с разными уровнями, то, глядя в муви, можно и не заметить разницы сигналов. А вот, на том же JDX990 это прекрасно видно.

    Но возникли проблемы при работе телеметрии: Когда Игл врезает свою телеметрию в поднесущую сигнала видео, то картинка в очках не стабильна.. Разбираюсь...

  15. #652

    Регистрация
    12.02.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    20
    Сообщений
    15
    А у меня с ними такая проблема. Кто припояет мне 3 4 резистора?

  16. #653

    Регистрация
    22.04.2009
    Адрес
    Норвегия, Осло
    Возраст
    41
    Сообщений
    1,783
    Записей в дневнике
    33
    Цитата Сообщение от palatinskij Посмотреть сообщение
    Когда Игл врезает свою телеметрию в поднесущую сигнала видео, то картинка в очках не стабильна..
    Аналогичная хрень с телеметрией и камерой Canon DV200.... картинка становится ч/б и дергается..

  17. #654

    Регистрация
    08.12.2010
    Адрес
    Германия, Ratzeburg
    Возраст
    28
    Сообщений
    345
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от webconnector Посмотреть сообщение
    привет всем. хочется купить очки бюджетного класса но надежные, приглинулись эти, как думайте стоит своих денег ?

    http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll...ht_5043wt_1270


    или что посоветуйте в районе 140$ ?
    Как то не выдержал и купил себе такие очки. В принципе доволен, качество конечно не ахти, особенно не нравится что там уж очень мало настроек. Толи я чего не дочитал, но не могу найти ничего кроме изменения языка

  18. #655

    Регистрация
    04.08.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    52
    Сообщений
    706
    423х240... и за 140 енотов... Мувик 640х480 за эти же деньги. Настройка - яркость контрастность насыщенность.

  19. #656

    Регистрация
    05.06.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    9,996
    Записей в дневнике
    37
    А где мувики купить то?

  20. #657

    Регистрация
    03.05.2010
    Адрес
    Симферополь
    Возраст
    51
    Сообщений
    2,138
    Цитата Сообщение от Shurics Посмотреть сообщение
    А где мувики купить то?
    Присоединяюсь к вопросу. Поиски по интернету результатов не дали.

  21. #658

    Регистрация
    02.01.2008
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    25
    Сообщений
    5,432
    Записей в дневнике
    15
    В свое время на е-бэе продовались. Сейчас как-то видел старые Б/У. Идут все, практически, с дохлым акб. Но эт, для моделистов с руками думаю не проблема

  22. #659

    Регистрация
    05.06.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    9,996
    Записей в дневнике
    37
    Может их уже не продают больше как и хеды?

  23. #660

    Регистрация
    03.04.2008
    Адрес
    г. Александров
    Возраст
    39
    Сообщений
    4,681
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от Shurics Посмотреть сообщение
    как и хеды?
    А что хеды не продают?
    Значит то ли мне так повезло, то ли у нас интернет разный...

  24. #661

    Регистрация
    05.06.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    9,996
    Записей в дневнике
    37
    Скажем так - не выпускают.

  25. #662

    Регистрация
    05.08.2011
    Адрес
    Ульяновск
    Возраст
    31
    Сообщений
    54
    Значит и сейчас нет ничего лучше Шарков с ХК за 7560(без доставки) ?
    http://www.***************3040/product/102410/

  26. #663

    Регистрация
    11.12.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    45
    Сообщений
    7,557
    Цитата Сообщение от skillcoder Посмотреть сообщение
    сейчас нет ничего лучше Шарков с ХК
    Есть. http://www.*************/product/102393/
    Дороже, конечно, но картинка четче чем в Шарках (сравнивали), ест встроенный хед.
    И пластмасса получше подогнана чем в Шарках - без щелей...

  27. #664

    Регистрация
    05.06.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    9,996
    Записей в дневнике
    37
    Цитата Сообщение от skillcoder Посмотреть сообщение
    Значит и сейчас нет ничего лучше Шарков с ХК
    Нет ничего удобнее шарков! )
    А лучше шарков - хеды и они есть на ренджвидео!

    Ого, на них поднялся ценник, были по 270. Вова офигел!
    Ну нафиг их тогда...

    Цитата Сообщение от _ab_ Посмотреть сообщение
    Есть. http://www.*************/product/102393/
    Дороже, конечно, но картинка четче чем в Шарках (сравнивали), ест встроенный хед.
    И пластмасса получше подогнана чем в Шарках - без щелей...
    За в два раза большие деньги - оно того точно не стоит. Изображение из ССД камер все равно отстой. Так что платить столько, что бы видеть этот отстой чуть лучше, смысла вообще нет. Ну а щелей у шарков замечено не было. Тем более на скорость полета они уж точно не влияют!

  28. #665

    Регистрация
    11.12.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    45
    Сообщений
    7,557
    Цитата Сообщение от Shuricus Посмотреть сообщение
    За в два раза большие деньги - оно того точно не стоит
    Это плата не только за лучшее качество, но и за уже встроенные в очки хедтрекер и 2 очень приличных приемника (на 2.4 и 5.8)
    Так что стоит оно того

    Цитата Сообщение от Shuricus Посмотреть сообщение
    щелей у шарков замечено не было
    Все познаётся в сравнении

  29. #666

    Регистрация
    05.06.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    9,996
    Записей в дневнике
    37
    Ну да, если приемники нужны - то цена адекватная. Большинство пока летает на 1.2, соответственно все-же не всем пригодится...

  30. #667

    Регистрация
    05.08.2011
    Адрес
    Ульяновск
    Возраст
    31
    Сообщений
    54
    Приёмопередатчик я уже заказал
    http://www.***************3040/product/103398/
    Камера там вроде как 752 x 582 (PAL) - так что нужно разрешение очков 800х600.

    И трекер тоже уже заказан.
    http://www.***************3040/product/100068/

    Так что же мне выбрать за очки ?
    Неужели у меня нет выбора, кроме как брать Хеды с Ренжа за 9156р. (с доставкой)
    Прочитал тему про Хеды - это жесть, в частности очень крайне хлипкий провод, очень лишнего дофига проводов в нём и совершенно не понятно что там с батарейкой.
    ПоШаманить я канечно не против но не над оборудованием же в 10к
    Последний раз редактировалось skillcoder; 07.08.2011 в 15:58. Причина: Хеды с Ренжа

  31. #668

    Регистрация
    23.04.2008
    Адрес
    Омск
    Возраст
    26
    Сообщений
    1,035
    Записей в дневнике
    11
    Цитата Сообщение от skillcoder Посмотреть сообщение
    Так что же мне выбрать за очки ?
    Неужели у меня нет выбора, кроме как брать Хеды с Ренжа за 9156р. (с доставкой)
    Прочитал тему про Хеды - это жесть, в частности очень крайне хлипкий провод, очень лишнего дофига проводов в нём и совершенно не понятно что там с батарейкой.
    ПоШаманить я канечно не против но не над оборудованием же в 10к

    выбрать телевизер..
    как показывает практика в разы дешевле, а качество картинки ни с одними очками не сравнится.. так же еще огромная куча плюсов!
    если Вас заинтересует вариант в тв, могу рассказать более подробно о своем опыте эксплуатации.
    на мой взгляд все нынешние очки представленные в продаже, не стоят своих денег! так же как и плазменные тв 7-10 лет назад.

  32. #669

    Регистрация
    05.06.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    9,996
    Записей в дневнике
    37
    Федор! Опыт интересует! Пишите!
    В частности как им пользоваться если не в машине, меня очень волнует...

  33. #670

    Регистрация
    03.04.2008
    Адрес
    г. Александров
    Возраст
    39
    Сообщений
    4,681
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от skillcoder Посмотреть сообщение
    Прочитал тему про Хеды - это жесть, в частности очень крайне хлипкий провод, очень лишнего дофига проводов в нём и совершенно не понятно что там с батарейкой. ПоШаманить я канечно не против но не над оборудованием же в 10к
    Ай бросьте. Шаманить там совсем чуть, зато плюсов масса. По поводу провода, да хлипковато, хотя если сразу бережно относиться, то вроде и ничего, кроме того сейчас вроде как пишут что очки идут уже с боксом где провод фиксируется, да и на пояс вешается.
    А вот зачем вам трекер непонятно, особенно учитывая то, что вы новичек, я трекер не пробовал но вроде говорят неудобно с ним дюже, головой не пошевелить...

  34. #671

    Регистрация
    05.08.2011
    Адрес
    Ульяновск
    Возраст
    31
    Сообщений
    54
    Цитата Сообщение от Sodefi Посмотреть сообщение
    выбрать телевизер...
    Телевизоры от LiPo хоть работают ?
    И если у меня машины нет и не планируется, у меня не сильно много с таким (габаритным) оборудованием проблем будет ?

    Цитата Сообщение от DmitryB Посмотреть сообщение
    трекер
    Что бы вот этой штукой шевелить
    http://www.***************3040/product/100950/
    http://www.***************3040/product/103398/

  35. #672

    Регистрация
    26.09.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    39
    Сообщений
    5,788
    Записей в дневнике
    18
    Если будете на очки сразу принимать, например как Шарки с 5,8 ГГц - то никакого трекера. Будете головой ловить картинку, и вам будет не до вращения камерой

  36. #673

    Регистрация
    05.06.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    9,996
    Записей в дневнике
    37
    Если нет машины - то лучше шарки, компактнее и удобнее ничего нет. Хреновость их картинки на самом деле вполне терпима. Если не смотреть одновременно в хеды, то вообще песня.

  37. #674

    Регистрация
    03.04.2008
    Адрес
    г. Александров
    Возраст
    39
    Сообщений
    4,681
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от skillcoder Посмотреть сообщение
    Что бы вот этой штукой шевелить
    Я прекрасно знаю что такое трекер и зачем он нужен.

    Да не, мне то все равно, деньги ваши...
    Просто начинать надо постепенно и то что вы купите все и сразу летать вас не научит.
    Вам тут правильно пошутили, сколько надо чтобы стать RC пилотом... пять - шесть самолетов...
    Так вот стоит самолет 10тыр или 40 разница есть... А бьются они к сожалению одинаково, по большей части морковкой.
    А вы трекер... Какой там трекер, когда летать сначала надо научиться визуально нормально, а уж потом и FPV пробовать.
    Скажите вы на самом деле думаете что вот так вот соберете и оно все заработает и само полетит?

  38. #675

    Регистрация
    05.06.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    9,996
    Записей в дневнике
    37
    Если самолет нормальный, то он сам летит, главное ему не мешать. Летать ФПВ в радиусе пары километров не представляет никакой сложности вообще, если антенны в порядке. Первых пару полетов с помощником, а потом уже проблем вообще нет.

    Ну а если начинать его фаршировать, как утку яблоками, всякими автопилотами и стабилизаторами, то это уже надолго, если не на всегда!
    Последний раз редактировалось Shuricus; 08.08.2011 в 01:56.

  39. #676

    Регистрация
    11.12.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    45
    Сообщений
    7,557
    Цитата Сообщение от skillcoder Посмотреть сообщение
    Телевизоры от LiPo хоть работают ?
    Отлично они работают. Минус телевизора в том, что от экрана отсвечивает, но большой плюс для начала, что можно легко перевести взгляд на самолет. И летать поначалу надо с поводырем - человеком, который в любой момент покажет направление на модель.

    Очень желательно поставить OSD чтобы знать направление и расстояние до точки старта - это поможет не заблудиться. Ну и через десяток полетов проблемы сами рассосуться И будет ясно куда и как двигаться дальше.

  40. #677

    Регистрация
    25.08.2010
    Адрес
    Самара
    Возраст
    24
    Сообщений
    480
    Записей в дневнике
    13
    не берите хеды..

    качество конечно норм, но.. Такие кирпичи, это жесть.
    Я вот пользуюсь муви кристал сейчас - тааакой кайф по сравнению с хедами.
    В фпв и так нужно много проводов, запутаешься того гляди, а тут еще и кирпич либератор, который питать нужно.
    да и лично в моем образце (хеды) был немного красноват и размыт правый окуляр - весь кайф портил ...

    Может вам нужно это http://cgi.ebay.com/Haier-HLT71-7-Di...item35b4454112 ?
    уж к качеству изображения никаких претензий не будет , как это бывает с очками, + встроенная батарейка и тюнер, + одобрен фпвшниками.

  41. #678

    Регистрация
    30.09.2010
    Адрес
    Kiev
    Возраст
    34
    Сообщений
    229
    Записей в дневнике
    7
    Где то видел ссылку но сейчас никак не могу найти...
    Как можно вывести на компьютерный lcd монитор изображение в видео приемника??.. нам вроде какой то хитроумный переходник нужен..

  42. #679

    Регистрация
    03.07.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    6,242
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от Pash.Ok Посмотреть сообщение
    хитроумный переходник нужен..
    Нужно устройство устройство видеозахвата, внешнее, USB-разьем

  43. #680

    Регистрация
    30.09.2010
    Адрес
    Kiev
    Возраст
    34
    Сообщений
    229
    Записей в дневнике
    7
    Нет..вы что то путаете..
    Вывести нужно минуя компьютер. Т.е. AV->VGA

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. палочка радости для фпв
    от Adekamer в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 60
    Последнее сообщение: 08.05.2011, 22:44
  2. платформа для ФПВ
    от Adekamer в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 25
    Последнее сообщение: 06.08.2010, 00:12
  3. Как вам перехватчик USA для ФПВ
    от vovan1972 в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 07.04.2010, 18:16
  4. Выбор очков для полуслепого.
    от Unforgivenus в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 42
    Последнее сообщение: 19.03.2010, 23:47
  5. мучительный выбор камеры
    от al88 в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 25.01.2010, 22:57

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения