Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 20 из 141 ПерваяПервая ... 10 18 19 20 21 22 30 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 761 по 800 из 5621

Мучительный выбор очков для фпв...

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; Ура, хоть кому-то помог Спасибо, что проверили!...

  1. #761

    Регистрация
    16.12.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    34
    Сообщений
    4,452
    Записей в дневнике
    13
    Ура, хоть кому-то помог
    Спасибо, что проверили!

  2.  
  3. #762

    Регистрация
    02.01.2008
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    25
    Сообщений
    5,431
    Записей в дневнике
    15
    Цитата Сообщение от leprud Посмотреть сообщение
    Небось macrovision так гадит
    Гм.. сейчас подключил камеру к наземке. В режиме передачи данных..странно, стала писать без "б" Мааааагия прям...

  4. #763

    Регистрация
    17.05.2006
    Адрес
    Москва,пр.Вернадского
    Возраст
    42
    Сообщений
    231
    господа,плохо владею английским,потому на импортных сайтах толком ничего не понял по интересующему меня вопросу.
    ищу следующее:
    видеоочки,способные воспроизводить изображение для каждого глаза отдельно,желательно без приёмников.с видеовходами типа AV для каждого канала отдельно.
    Разрешение не меньше 640 на 480.
    чтобы стало понятно.что вопрос не праздный:
    имею fatshark без приёмника,отдельно приёмник-передатчик на 5,8 200мВ с хоббикинга,Гопрошку 960.летаю на 450м квадрике.
    также дома комплект Nvidia 3d vision-затворные очки как-то не очень впечатляют.хочу "прямую" стереоскопическую картинку в очках
    Заранее прошу прощения за флуд.если не очень внимательно перечитал всю тему-не было времени.
    какие из вышеуказанных видеоочкков способны на такое?
    или как переделать.если что?где-то на форумах я уже встречал обсуждение данной темы.но не могу впомнить где.
    Цена вопроса значения не имеет

  5. #764

    Регистрация
    20.04.2009
    Адрес
    Архангельск
    Возраст
    33
    Сообщений
    1,768
    Headplay, входы не отдельные, но с Nvidia 3д показывает.

  6.  
  7. #765

    Регистрация
    22.04.2009
    Адрес
    Москва, Гольяново
    Возраст
    29
    Сообщений
    816
    Записей в дневнике
    16
    malenkiy: вам однозначно Headplay. Дешево и сердито. Они умеют работать с Nvidia в режиме 3D как затворные очки, на каждый глаз идет своя картинка (дисплеи работают раздельно). Сам с большим удовольствием смотрю в них 3D фильмы. Купить их можно на Rangevideo, к примеру.

  8. #766

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    5,858
    коллеги - обьясните по предатару:
    http://www.hobbyking.com/hobbyking/s...et_System.html

    они 600х800 ? почему угол такой маленький ?

  9. #767

    Регистрация
    04.08.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    52
    Сообщений
    706
    Межзрачковое расстояние - не регулируемое.... Может поэтому и сделали угол 25 градусов, для упрощения. 800х600 - скорее поддерживаемое разрешение, чем физическое.

  10.  
  11. #768

    Регистрация
    05.06.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    9,994
    Записей в дневнике
    37
    У половины очков не регулируемое, при угле даже в 35.

    Вообще там написано VGA, а это скорее - 640x480.

  12. #769

    Регистрация
    26.08.2010
    Адрес
    Екатеринбург
    Возраст
    40
    Сообщений
    565
    кто нибудь уже пробывал Доминатор??

  13. #770

    Регистрация
    26.08.2010
    Адрес
    Екатеринбург
    Возраст
    40
    Сообщений
    565
    А как вам такие очки - EVG920 Video Eyewear

    http://www.nghobbies.com/cart/index....Path=1_170_171

    Может их вместо чарков прикупить Fov больше чем у доминатора, но меньше чам у обычных чарков. Пробывал кто такие?

  14. #771

    Регистрация
    02.02.2011
    Адрес
    Люберцы
    Возраст
    42
    Сообщений
    534
    Цитата Сообщение от Harrier1976 Посмотреть сообщение
    Пробывал кто такие?
    Неа, ни у кого нетути... отзывы о EVG920V
    ой, а это ж я...
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: в очках - копия.jpg‎
Просмотров: 216
Размер:	30.1 Кб
ID:	568887   Нажмите на изображение для увеличения
Название: _MG_7472 - копия.jpg‎
Просмотров: 131
Размер:	26.0 Кб
ID:	568889  

  15. #772

    Регистрация
    26.08.2010
    Адрес
    Екатеринбург
    Возраст
    40
    Сообщений
    565
    Кто еще имеет такие? Как они в сравнении с шарками?

  16. #773
    Забанен
    Регистрация
    24.04.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    54
    Сообщений
    2,768
    Берите шарки. Обычные. У меня были и те и другие очки. Выбор однозначен.

  17. #774

    Регистрация
    05.06.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    9,994
    Записей в дневнике
    37
    Если кто хочет Шарки - пишите, есть лишние.

  18. #775

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    5,858
    Шарки...... я делаю выбор в сторону 920-ых

  19. #776

    Регистрация
    26.08.2010
    Адрес
    Екатеринбург
    Возраст
    40
    Сообщений
    565
    Цитата Сообщение от Adekamer Посмотреть сообщение
    Шарки...... я делаю выбор в сторону 920-ых
    Антон , а почему?

  20. #777

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    5,858
    Саша не в настроениии помидорами кидается
    шарки - качество картинки ужасное - ужасные аберрации !
    если шаркам не нравится видеосигнал , они отрубают цвет
    те легко можно столкнуться что определенная комбинация оборудования - где картинка проецируется в шарках - в шарках будет без цвета
    920-ые тоже простые и дубовые очки - но искажения картинки менее заметны - и к различным помехам внутри сигнала 920- более толерантны - ну и размер 920 позволяет сделать маск молд (шарки ни в какие маски не лезут) и не требуют столь близкой посадки к глазам как шарки, даже можно очки использовать... (у 920, шарки - фиг)

  21. #778

    Регистрация
    22.04.2009
    Адрес
    Москва, Гольяново
    Возраст
    29
    Сообщений
    816
    Записей в дневнике
    16
    Цитата Сообщение от Adekamer Посмотреть сообщение
    шарки - качество картинки ужасное - ужасные аберрации ! если шаркам не нравится видеосигнал , они отрубают цвет
    Не надо придумывать и запугивать. Уже год в шарках летаю, души в них не чаю. Работают любую погоду и с любым сигналом. Покупались на BevRC. Версия без встроенного приемника. Есть и HeadPlay, они для fpv плохо подходят, использую их дома для просмотра 3D видео или на поле для пассажира.
    Цитата Сообщение от Adekamer Посмотреть сообщение
    не требуют столь близкой посадки к глазам как шарки, даже можно очки использовать
    в шарках есть специальные слоты, в них можно вставить линзы. Мне с моими -1 и -2 на глазах никакие линзы не понадобились. На крайняк, можно в оптике заказать за 200-500 р вам выпилят линзы с любой диоптрией и любого размера.

    В шарках большой плюс - нет ни малейшей засветки и перед глазами огромный экран. Погружение в FPV максимальное. Я лично, уже через минуту полета забываю, что тело осталось на земле, только лечу и наслаждаюсь видами

  22. #779

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    5,858
    Никита - я ничего не придумываю и никого не запугиваю....
    есть желание - могу продемонстрировать проблему с цветом
    у shuricas тоже есть такой сетап - где шарки не кажут цвета
    насчет аберраций - тоже - поишите на форуме мои мучения по тюнингу
    хотя - чего жадничать то
    красим краской шарки

  23. #780
    Забанен
    Регистрация
    24.04.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    54
    Сообщений
    2,768
    Шарки не идеальны, но у них есть одно громадное преимущество перед остальными очками: регулировка межзрачкового расстояния. "Очкарики" отлично знают, что будет, если одеть очки, изготовленные с другим расстоянием между центрами зрачков. Точно такой же эффект многие наблюдают в FPV очках. То что некоторые чувствуют себя комфортно в EVG920V совсем не значит, что комфортно будет всем.
    Цитата Сообщение от top7 Посмотреть сообщение
    почему?
    Аппаратура JR/Spektrum - наихудший вариант для FPV. Сто раз обсуждалось.

  24. #781

    Регистрация
    05.06.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    9,994
    Записей в дневнике
    37
    Антон, у Хедплеев минусов еще больше, а многие летают и радуются. Шарки самые удобные очки на сегодняшний день. У них есть некоторые моменты по изображению, которые можно было бы сделать лучше. Но идеальных очков, пока вообще нету. Мои Шарки цвет не теряли никогда. Ты меня не понял - они моргали на помехах, и только с одним дешевым передатчиком.


    Цитата Сообщение от Adekamer Посмотреть сообщение
    помидорами кидается

    Тут тема про очки, зачем устраивать такой лажевый оффтоп?

  25. #782

    Регистрация
    22.04.2009
    Адрес
    Москва, Гольяново
    Возраст
    29
    Сообщений
    816
    Записей в дневнике
    16
    Цитата Сообщение от Adekamer Посмотреть сообщение
    продемонстрировать проблему
    Извините за резкость, я верю, что у Вас есть такая проблема, но она уже давно решена, фэтшарки после 2010 года выпускаются с color fix`ом. Вы так категорично заявили, мол, шарки - фу: теряют цвет. Это меня и смутило больше всего
    Цитата Сообщение от Adekamer Посмотреть сообщение
    насчет аберраций
    я когда читал тему с искажениями и закраской линз, тоже было полез их покрасить (хотя изображение меня и так устраивало) но оказалось, что ребята из bevrc уже сделали это до меня С тех пор ни разу не разбирал очки, только летаю и радуюсь

  26. #783

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    5,858
    у меня как раз
    с color fix`ом
    привозите свои - продемонтсрирую
    если считаете что то колечко синеньким фломастером - это нарисовали
    ребята из bevrc
    - тоже ошибочка - это нативная диафрагма
    Цитата Сообщение от strannik Посмотреть сообщение
    С тех пор ни разу не разбирал очки, только летаю и радуюсь
    рад за вас.... что ни разу не столкнулись с проблемой

  27. #784

    Регистрация
    05.06.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    9,994
    Записей в дневнике
    37
    Спасибо большое модератору, что почистил тему!

  28. #785

    Регистрация
    02.02.2011
    Адрес
    Люберцы
    Возраст
    42
    Сообщений
    534
    Цитата Сообщение от strannik Посмотреть сообщение
    вам однозначно Headplay... на каждый глаз идет своя картинка (дисплеи работают раздельно).
    Уточню насчёт "однозначности", но не агитирую, сам не пробовал: ЕВГ920 тож имеют именно такой режим 3Д. - подскажите, где такие фильмы взять?

    Главный (для меня и сейчас) плюс 920-х, это то, что гуляю с детской коляской и смотрю кино пока малой хомячит. Это к тому, что в них видно куда идёшь, если без бленды, тем более можно подстроить яркость под обстановку.
    Шел тут както по темноте вечером по парку (территория в\ч), смотрел "Дикость", там собаки за людьми гонятся, лают. Жуть берёт с качественым стерео, аж наушники вынул. Сняв наушники - лай остался, а с ним мурашки побежали - "полное погружение в фильм". Ответ - рядом двое собак выгуливали, в темноте за деревьями их не видел. Ощущения просто непередаваемые.

  29. #786

    Регистрация
    17.08.2009
    Адрес
    Московская обл.
    Возраст
    55
    Сообщений
    379
    3Д фильмы можно здесь взять.
    http://bestkinohits.biz/kak_smotret_3d_filmy_doma.html

  30. #787

    Регистрация
    20.04.2009
    Адрес
    Архангельск
    Возраст
    33
    Сообщений
    1,768

  31. #788

    Регистрация
    21.03.2009
    Адрес
    Татарстан,Елабуга
    Возраст
    39
    Сообщений
    3,344
    Записей в дневнике
    2
    Шарки со встроенным приемником на 2.4 ГГц http://www.hobbyking.com/hobbyking/s...cl_Tx_Rx_.html
    На сайте только одна фотка. Интересует: есть ли на этих очках разьем для подключения внешнего приемника и если есть, то как отключается при этом встроенный? Спасибо!

  32. #789

    Регистрация
    02.01.2008
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    25
    Сообщений
    5,431
    Записей в дневнике
    15
    Цитата Сообщение от Ильвир Посмотреть сообщение
    есть ли на этих очках разьем для подключения внешнего приемника
    Есть. Внизу очков. При переводе, рядом стоящего переключателя, очки автоматически начинают принимать сигнал с AV входа.

  33. #790

    Регистрация
    26.08.2010
    Адрес
    Екатеринбург
    Возраст
    40
    Сообщений
    565
    Чтобы разьем на 920 очках не выпадал можно закрепить его липучкой. (в центре липучки сделать дырку под провод). Если кому интересно вечером выложу фотку.

  34. #791

    Регистрация
    31.01.2010
    Адрес
    Где-то в лесах Беларуси
    Возраст
    55
    Сообщений
    995
    Записей в дневнике
    7
    Всё равно это не надолго. Я отпаял разъёмы и провод припаял прямо на плату. И забыл про это место.

  35. #792

    Регистрация
    02.01.2008
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    25
    Сообщений
    5,431
    Записей в дневнике
    15
    Цитата Сообщение от leprud Посмотреть сообщение
    Да, пока есть у меня желание копаться с этими очками - выслушаю ваши хотелки, ежели они есть
    Эх, вот и пришла ко мне беда:
    По собственному разгельдяйству, закрутившись с настройкой телеметрии - воткнул в очки 3S аккумулятор
    Очки, включились, экранчики загорелись черными экранами... Ой! Наземку не включил... Так, а где акб от наземки!? Куда делся? А, вот он... Так он же...очки.. Ооой! Ё@¤#§#¤ть!
    Выдергиваю акк из очков. Пульт очков нагрелся очень сильно.
    Вставляю нужный 1S акб. Лампочка на пульте загорается как надо, а экранчики не работают, не смотря, что сигнал подается на очки. Аааааа вот я лох! На сл.неделе испытания очень большого ЛА, а я очки убил...или нет?

    Разобрал пульт. Все чисто, но начнет горячим железом...ох не к добру это. Но, обгореллых деталей нету. Контроллер, который перед акком целый (грешил на него).


    ХЕЕЕЕЕП!!


    Р.С. Че за черная полоса пошла!!? На той неделе Карыча своего по собственному дибилизму заморковил... Теперь очечки мои =/ Хнык

  36. #793

    Регистрация
    16.12.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    34
    Сообщений
    4,452
    Записей в дневнике
    13
    Цитата Сообщение от F.R. Посмотреть сообщение
    Все чисто
    Во блин. Я б начал проверку со стабилизаторов-преобразователей питания, которые около 9В выдают на сами дисплеи

  37. #794

    Регистрация
    02.01.2008
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    25
    Сообщений
    5,431
    Записей в дневнике
    15
    Хорошо, начну тыкань по ним. А где они, приблизительно, находятся? Можете на фотках показать, плиииз?

    Гм.. а почему, тогда они сразу не померли, а работали, когда 11.1В на них подал? А потом перестали работать?

  38. #795

    Регистрация
    02.02.2011
    Адрес
    Люберцы
    Возраст
    42
    Сообщений
    534
    Цитата Сообщение от Harrier1976 Посмотреть сообщение
    (в центре липучки сделать дырку под провод)
    Дык, это, она ж, эта самая липучка, в комплекте идёт.

  39. #796

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    5,858
    Цитата Сообщение от F.R. Посмотреть сообщение
    Гм.. а почему, тогда они сразу не померли, а работали, когда 11.1В на них подал? А потом перестали работать?
    они не работали - тупо подсветка пахала.....

  40. #797

    Регистрация
    02.01.2008
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    25
    Сообщений
    5,431
    Записей в дневнике
    15
    Мы с leprud более-менее разобрались (в личке) - по симптомам, декодер умер. Диодо-показометр на пульте странно ведет себя. От усб работает, даже заряжается Но, показывает постоянно, что сигнал есть, но его НЕТУ (кабель НЕ подключен). Даже, если убрать "перемычку". Даже звук не идет. Он шел всегда (только слабо, когда экраны были выключенны), пока очи работали. А тут даже шума не слышно

    Решили с leprud махнуться пультами Посмотрим..щас все от почты все зависит

    Р.С. leprud огромное ПАСИБО за содействие и помощь!

  41. #798

    Регистрация
    26.08.2010
    Адрес
    Екатеринбург
    Возраст
    40
    Сообщений
    565
    Цитата Сообщение от grom-off Посмотреть сообщение
    Дык, это, она ж, эта самая липучка, в комплекте идёт.
    Не знал, мне еще только идет пока.

  42. #799

    Регистрация
    25.08.2008
    Адрес
    Протвино
    Возраст
    51
    Сообщений
    7,502
    Записей в дневнике
    4

  43. #800

    Регистрация
    21.03.2009
    Адрес
    Татарстан,Елабуга
    Возраст
    39
    Сообщений
    3,344
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от Ильвир Посмотреть сообщение
    Шарки со встроенным приемником на 2.4 ГГц http://www.hobbyking.com/hobbyking/s...cl_Tx_Rx_.html
    На сайте только одна фотка. Интересует: есть ли на этих очках разьем для подключения внешнего приемника и если есть, то как отключается при этом встроенный? Спасибо!
    И еще вопрос тем, кто покупал такие очки: на фотке по ссылке не видно, есть ли у данных очков регулировка межзрачкового расстояния?

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. палочка радости для фпв
    от Adekamer в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 60
    Последнее сообщение: 08.05.2011, 22:44
  2. платформа для ФПВ
    от Adekamer в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 25
    Последнее сообщение: 06.08.2010, 00:12
  3. Как вам перехватчик USA для ФПВ
    от vovan1972 в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 07.04.2010, 18:16
  4. Выбор очков для полуслепого.
    от Unforgivenus в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 42
    Последнее сообщение: 19.03.2010, 23:47
  5. мучительный выбор камеры
    от al88 в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 25.01.2010, 22:57

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения