Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 24 из 141 ПерваяПервая ... 14 22 23 24 25 26 34 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 921 по 960 из 5621

Мучительный выбор очков для фпв...

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; А вот такие Мувики вам, товарищи, совсем не милы? MYVU SOLO PLUS EV...

  1. #921

    Регистрация
    26.09.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    39
    Сообщений
    5,788
    Записей в дневнике
    18
    А вот такие Мувики вам, товарищи, совсем не милы?
    MYVU SOLO PLUS EV

  2.  
  3. #922
    BAU
    BAU вне форума

    Регистрация
    03.12.2010
    Адрес
    Карелия
    Возраст
    48
    Сообщений
    2,910
    Цитата Сообщение от Сергей Вертолетов Посмотреть сообщение
    А вот такие Мувики вам, товарищи, совсем не милы?
    С разрешением QVGA 320 x 240 resolution? Кому они нужны?

  4. #923

    Регистрация
    30.11.2008
    Адрес
    Краснотурьинск
    Возраст
    36
    Сообщений
    1,910
    Записей в дневнике
    2
    Я уже довольно долго пользовался "шарками", вроде ничего, но говорят, что у "ХэдПлэя" четкость выше и резкость, плюс все регулировки присутствуют.Минус-нет резинки от засветки но я думаю, это не проблема, ее можно отлить из силикона. Уже придумал что сделать с либератором(блок управления)-смонтировать его в отдельном корпусе и закрепить сзади на ремне кепки.А те видеоочки с ХК разрешением таким же как и "шарки" думаю не зря народ на РСГрупсе проголосовал 49% в пользу "Хэдов", а за "шарк" 38.%
    Точно решил, что буду брать "ХэдПлей", но придется их немного поколхозить для себя.
    Нигде не нашел инфу по поводу постоянного отображения картинки на них, может кто подскажет?

  5. #924

    Регистрация
    03.08.2010
    Адрес
    Железногорск
    Возраст
    43
    Сообщений
    765
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от dimon_d3 Посмотреть сообщение
    Нигде не нашел инфу по поводу постоянного отображения картинки на них, может кто подскажет?
    Это и + отсутствие либератора + плотное прилегание на шарках делает их более комфортными чем хеды, но по разрешению проигрывают хедам но не критически. У меня шарки Base, хватает пока за глаза.

  6.  
  7. #925

    Регистрация
    05.07.2010
    Адрес
    Volgograd
    Возраст
    35
    Сообщений
    47
    Про Fat Shark Dominator отдельной ветки не нашел, а в этой всего один пост про них. С тех пор ничего не изменилось? Может еще кто прикупил и летает не отвлекаясь на форум )))

    Два дня курил эту ветку))

    Для себя сделал выводы:
    Headplay - слишком сложно для старта
    Fat Shark Base - картинка не качественная
    MYVU - разьемы, плюс шанс получить брак

    наверное Fat Shark Dominator будет оптимальный вариант раз пишут что заточены под ФПВ

    хотел узнать смогу ли я их связать с модулем: 5.8G 500mw

    пишут про совместимость, но это когда в комплекте с очками идет встроенный приемник? Надеюсь я правильно понял...

  8. #926

    Регистрация
    01.01.2011
    Адрес
    Камышлов Свердловской обл
    Возраст
    55
    Сообщений
    1,746
    прочитал вроде всю ветку - не встречал про разьёмы на MYVU Просветите кто в теме

  9. #927

    Регистрация
    05.07.2010
    Адрес
    Volgograd
    Возраст
    35
    Сообщений
    47
    Цитата Сообщение от kompmen Посмотреть сообщение
    прочитал вроде всю ветку - не встречал про разьёмы на MYVU Просветите кто в теме
    Страницой ранее, пост 890 893, и ранее. Решение проблем есть, но я пока баюсь вскрывать.

  10.  
  11. #928

    Регистрация
    06.07.2006
    Адрес
    Москва, тушино
    Возраст
    38
    Сообщений
    2,208
    Записей в дневнике
    47
    Цитата Сообщение от Axeldiver Посмотреть сообщение
    Про Fat Shark Dominator отдельной ветки не нашел

    FatShark Dominator

  12. #929

    Регистрация
    01.01.2011
    Адрес
    Камышлов Свердловской обл
    Возраст
    55
    Сообщений
    1,746
    не это у Хедов больше проблема с проводами - там 20 проводов перепаивать на плату с мелкими дорогами - а у Мувиков эт лекго решаемое, вот словить из за бугра брочок это есть риск

  13. #930

    Регистрация
    30.11.2008
    Адрес
    Краснотурьинск
    Возраст
    36
    Сообщений
    1,910
    Записей в дневнике
    2
    И всетаки хэды стоят сейчас 299+доставка, заманчивое предложение, с учетом того, что недавно стоили около 400.

  14. #931

    Регистрация
    26.08.2010
    Адрес
    Екатеринбург
    Возраст
    40
    Сообщений
    565
    Вот нашол полезную ссылку по очкам evg920 и не только по очкам.

    http://www.mictronics.de/projects/fpv-equipment/

  15. #932

    Регистрация
    26.08.2010
    Адрес
    Екатеринбург
    Возраст
    40
    Сообщений
    565
    А спираль Хеликс это направленная антена?

  16. #933

    Регистрация
    26.08.2010
    Адрес
    Екатеринбург
    Возраст
    40
    Сообщений
    565
    Цитата Сообщение от Harrier1976 Посмотреть сообщение
    А спираль Хеликс это направленная антена?
    уппс не туда вопросик задал

  17. #934

    Регистрация
    15.08.2006
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    59
    Сообщений
    3,921
    Записей в дневнике
    189
    Цитата Сообщение от dimon_d3 Посмотреть сообщение
    недавно стоили около 400
    2года назад они стоили 800.

  18. #935
    ole
    ole вне форума

    Регистрация
    13.12.2010
    Адрес
    Тульская обл.
    Возраст
    51
    Сообщений
    279
    Подскажите, пожалуйста, про совместимость очков http://www.hobbyking.com/hobbyking/s...cl_Tx_Rx_.html и камеры http://www.hobbyking.com/hobbyking/s...assembled.html . Правильный ли выбор? Летать собираюсь в зоне видимости на квадрокоптере. Заранее спасибо.

  19. #936

    Регистрация
    27.08.2010
    Адрес
    Курск
    Возраст
    49
    Сообщений
    403
    Цитата Сообщение от ole Посмотреть сообщение
    Правильный ли выбор? Летать собираюсь в зоне видимости на квадрокоптере. Заранее спасибо.
    Работать будет А вот очечи могут и разочаровать , картинка там - телек из 70х типа янтаря или какой радуги из первых цветных

  20. #937
    ole
    ole вне форума

    Регистрация
    13.12.2010
    Адрес
    Тульская обл.
    Возраст
    51
    Сообщений
    279
    А за что же такая цена?

  21. #938

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от ole Посмотреть сообщение
    за что же такая цена?
    За удобство. Не надо обматываться кучей проводов и распихивать коробочки по карманам, к наземке пристегиваться. Одел очки и в небо!

  22. #939

    Регистрация
    14.02.2007
    Адрес
    Санкт Петербург
    Возраст
    44
    Сообщений
    2,748
    Извините, никто не знает где еще остались очки старого образца (с широким углом) и встроенным приемником на 5,8?????

  23. #940

    Регистрация
    27.08.2010
    Адрес
    Курск
    Возраст
    49
    Сообщений
    403
    Цитата Сообщение от vovan1972 Посмотреть сообщение
    Извините, никто не знает где еще остались очки старого образца (с широким углом) и встроенным приемником на 5,8?????
    Как на хоббях они и не переводились
    http://www.hobbyking.com/hobbyking/s...cl_Tx_Rx_.html ну или здесь прям сейчас http://www.nghobbies.com/cart/index....roducts_id=569.
    А здесь http://www.rangevideo.com/index.php?...f8bdf82b42a88d классика лучше по картинке за вменяемую цену пока ни чего нет ( все ссылки не реклама )

  24. #941
    ole
    ole вне форума

    Регистрация
    13.12.2010
    Адрес
    Тульская обл.
    Возраст
    51
    Сообщений
    279
    Подскажите, каким образом очки управляют вот такой камерой http://www.hobbyking.com/hobbyking/s...assembled.html ?

  25. #942

    Регистрация
    06.09.2011
    Адрес
    Тольятти
    Возраст
    44
    Сообщений
    2,662
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от ole Посмотреть сообщение
    Подскажите, каким образом очки управляют вот такой камерой http://www.hobbyking.com/hobbyking/s...assembled.html ?
    Управляют не очки, а хед трекер, который либо встроен в очки, либо автономный.

  26. #943

    Регистрация
    15.05.2011
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    35
    Сообщений
    3,932
    Что-то на ебее активизировалось много продавцов МуВиков. Причем о разряженных батареях ничего не говорят, цены даже дешевле того продавца, который ими постоянно торгует. Правда не колятся насчет помутнения.

  27. #944

    Регистрация
    20.01.2005
    Адрес
    Североморск
    Возраст
    36
    Сообщений
    4,535
    Народ, отправьте слепого на инфу по Fat Shark Predator RTF FPV Headset System w/Camera and 5.8G TX http://www.hobbyking.com/hobbyking/s..._5_8G_TX_.html

    Мегаспасибо заранее.

  28. #945

    Регистрация
    15.05.2011
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    35
    Сообщений
    3,932
    Вроде как самый главный минус это малый угол обзора.

  29. #946

    Регистрация
    20.01.2005
    Адрес
    Североморск
    Возраст
    36
    Сообщений
    4,535
    Ну вроде как по очкам заявленный угол зрения 25 горадусов по диагонали. А камера - 87 градусов. Или этого мало?

  30. #947

    Регистрация
    15.05.2011
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    35
    Сообщений
    3,932
    Представьте себе телевизор 32 дюйма с расстояния 1 метр и 2 метра. На расстоянии 1 метр угол больше, чем на 2х метрах. Так и здесь. С большИм углом обзора будет эффектней чувство погружения.

  31. #948

    Регистрация
    20.01.2005
    Адрес
    Североморск
    Возраст
    36
    Сообщений
    4,535
    Да это все понятно. Я к тому, что стоит ли эта система своих денег? И что по дальности и надежности?

  32. #949

    Регистрация
    03.04.2010
    Адрес
    Украина
    Возраст
    61
    Сообщений
    956
    Я вот тоже смотрю в эту сторону. Но мне больше подходит вот это http://www.hobbyking.com/hobbyking/s...et_System.html
    + это http://www.hobbyking.com/hobbyking/s...er_600mw_.html
    + это http://www.hobbyking.com/hobbyking/s...era_NTSC_.html
    Пока камера будет на 1-й серве по горизонту. Вот не знаю для перечисленного нужно вот это- http://www.hobbyking.com/hobbyking/s...r_Adapter.html -?
    И еще вопрос. Для управления камерой (направлением) От очков к пульту должен быть шнурок. Он подключается к тому же разъему что и симуляторный шнурок.-? Или нужно мутить чтото самому? В этом шнурке есть провод по которому можно подать питание очков от апы-?
    И что еще в дальнейшем желательно прикупить чего в этом комплекте нет-?

  33. #950

    Регистрация
    12.03.2010
    Адрес
    Вышний Волочек
    Возраст
    40
    Сообщений
    278
    Блин... Окончательно запутался, прочитал всю ветку а понимания не пришло. Может кто-нибудь объяснить конкретно в чем разница в очах:

    Предатор
    Старая версия
    Доминатор

    Меня интересует только качество картинки и прилегание к голове. Что выбрать, подскажите?! Денежка карман жгет, все есть кроме очков.
    А может вообще посмотреть в другую сторону, тогда плиз ссылку и объяснение почему?

    Спасибо заранее!
    P.S. Кетчуп люблю, прочитал все ветки про очки, просто не понял, прошу разъяснить.

  34. #951

    Регистрация
    20.01.2005
    Адрес
    Североморск
    Возраст
    36
    Сообщений
    4,535
    http://www.hobbyking.com/hobbyking/s...er_600mw_.html - интересная штука. А что вообще с дальностью передачи видео у таких устройств (100 и 600 мВт)?

  35. #952

    Регистрация
    15.05.2011
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    35
    Сообщений
    3,932
    Цитата Сообщение от kot_vvol Посмотреть сообщение
    Может кто-нибудь объяснить конкретно в чем разница в очах:
    Если я правильно понимаю. BASE имеет самый большой угол обзора, может менять межзрачковое расстояние, имеет проблемы с размытостью в углах. Доминатор это следующая версия очков, имеет меньший угол обзора, не может менять межзрачковое расстояние. Может комплектоваться встроенным приемником. Предатор имеет самый маленький угол обзора из этих очков, не может менять межзрачковое расстояние. Уже комплектуется приемником на 5.8ГГц.
    Смотрите в другую тему. Хедплеи, Муви, 920е. Расписывать плюсы и минусы долго, в теме вроде все есть. Лично для себя пока выбираю или BASE или MyVu. У первых в плюсах цена и угол обзора, минусы размытость. У МуВи хорошая цена на ебее, нормальное разрешение экранов. Минусы в возможных проблемах, засветка, угол обзора, но можно поглядывать на модель через очки.

    Цитата Сообщение от Dacor Посмотреть сообщение
    дальностью передачи видео у таких устройств (100 и 600 мВт)
    Это лучше в теме "Переходим на 5.8" спросите.

  36. #953

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    5,858
    2 kot_vvol
    не все так просто
    у каждой модели есть как плюсы так и очевидные минусы
    у меня сейчас есть шарки бейс и я хочу вторые очки, думаю о доминаторах
    в любом случае они тоже требуют доработки
    на сегодняшнгий день яб брал доминаторы, тк у бейсов не все тах хорошо с надежностью, в частности легко можно словить сетап когда картинка будет чернобелой
    виновата будет или камера или видеопередатчик или еше чего
    а так надежные дубовые очки с поганой по качеству картинкой но широким углом

  37. #954

    Регистрация
    12.03.2010
    Адрес
    Вышний Волочек
    Возраст
    40
    Сообщений
    278
    BASE это по моим ссылкам старая версия? Я правильно понимаю?

  38. #955

    Регистрация
    15.05.2011
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    35
    Сообщений
    3,932
    Да.

    А почему вообще Предатор стоит дешевле Доминатора, хотя в Предаторе уже есть приемник?

  39. #956

    Регистрация
    22.09.2011
    Адрес
    Щелково МО
    Возраст
    35
    Сообщений
    474
    всем добрый вечер!
    приобрел себе управляемую камеру для FPV с двумя сервами,подскажите как настроить управление с аппаратуры спектрум DX8?и сейчас сразу встал выбор очков,многое тут пролистал но не могу все же определиться с выбором что вы все же посоветуете?для себя хотел бы что бы на очки возможно было бы подключить трекер и внешний применик!

  40. #957

    Регистрация
    11.10.2010
    Адрес
    Самара
    Возраст
    36
    Сообщений
    845
    а что лучше?
    MYVU CRYSTAL 701
    или
    HeadPlay?

  41. #958
    BAU
    BAU вне форума

    Регистрация
    03.12.2010
    Адрес
    Карелия
    Возраст
    48
    Сообщений
    2,910
    Цитата Сообщение от -=VIT=- Посмотреть сообщение
    а что лучше?
    Почитайте Мучительный выбор очков для фпв...
    А лучше всю тему.
    У обоих есть плюсы и минусы. Ни кто не даст однозначный ответ.
    В итоге решать вам.

  42. #959

    Регистрация
    25.08.2010
    Адрес
    Самара
    Возраст
    24
    Сообщений
    480
    Записей в дневнике
    13
    Цитата Сообщение от -=VIT=- Посмотреть сообщение
    а что лучше?
    MYVU CRYSTAL 701
    или
    HeadPlay?
    Ну вы сравнили ёжика с собакой..
    Мда.. Конечно не совсем удачная параллель, но да ладно...
    А что лучше? Были у меня хедплеи - продал самарскому фпвшнику. Качественная картинка конечно, все такое - но больно уж громоздкие, а для меня это существенно.
    Сейчас мувики - что могу сказать - за свои деньги 100баксов очень и очень хороший вариант. Подумываю покупать фатшарки новые.

  43. #960
    Давно не был
    Регистрация
    15.06.2008
    Адрес
    Украина
    Возраст
    31
    Сообщений
    1,671
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от freefly Посмотреть сообщение
    Сейчас мувики - что могу сказать - за свои деньги 100баксов очень и очень хороший вариант. Подумываю покупать фатшарки новые.
    А какие ощущения у тебя возникли от Мувиков после Хеадплеев?
    Можешь описать ощущения?

    Хеадплеи я тестировал - они очень тяжелые, громоздкие, засветка на солнце будет, но экранчики более менее нормальные по сравнению с Шарками базовыми, хотя по сравнению с ТВ или монитором, то качество картинки не ахти. Они в основном только для использования в закрытом помещении.
    Шарки базовые они очень легкие, хорошо прилегают к лицу, засветки нет, нет лишний приблуд типа либератора, в общем, минималистский походный вариант. Но качество картинки просто ужас. Я в них вообще не рискнул бы летать по камере.

    Вот и остаются Мувики, но из наших FPVшников их ни у кого нет.

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. палочка радости для фпв
    от Adekamer в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 60
    Последнее сообщение: 08.05.2011, 22:44
  2. платформа для ФПВ
    от Adekamer в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 25
    Последнее сообщение: 06.08.2010, 00:12
  3. Как вам перехватчик USA для ФПВ
    от vovan1972 в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 07.04.2010, 18:16
  4. Выбор очков для полуслепого.
    от Unforgivenus в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 42
    Последнее сообщение: 19.03.2010, 23:47
  5. мучительный выбор камеры
    от al88 в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 25.01.2010, 22:57

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения