Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 32 из 141 ПерваяПервая ... 22 30 31 32 33 34 42 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1,241 по 1,280 из 5621

Мучительный выбор очков для фпв...

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; Сообщение от falke5 Гораздо меньше будет потерь в качестве при преобразовании на HD дисплей чем на 640x480 сигнала с камеры ...

  1. #1241

    Регистрация
    05.06.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    10,000
    Записей в дневнике
    37
    Цитата Сообщение от falke5 Посмотреть сообщение
    Гораздо меньше будет потерь в качестве при преобразовании на HD дисплей чем на 640x480 сигнала с камеры 500 tvl.
    Полная ерунда. Если вы в кучу валите ТВЛ и разрешение экранов, значит не понимаете о чем говорите.

    Посмотрите ДВД на PAL телевизоре и на ХД панели, а потом еще раз но БлюРей с тем же видео.

  2.  
  3. #1242

    Регистрация
    20.06.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    44
    Сообщений
    351
    Цитата Сообщение от Shuricus Посмотреть сообщение
    Если вы в кучу валите ТВЛ и разрешение экранов, значит не понимаете о чем говорите.
    Я понимаю о чем говорю, если я сейчас на пол страницы тут распишу особенности алгоритма интерполяции с указанием всех преобразований и промежуточных форматов это никого не просвятит и ситуации не изменит. Так что оставим как есть.
    Это даже не моя проблема что разрешение камер измеряют в линиях а монитора в точках, опять же нюансы здесь мало что решают.

    Цитата Сообщение от Shuricus Посмотреть сообщение
    Посмотрите ДВД на PAL телевизоре и на ХД панели, а потом еще раз но БлюРей с тем же видео.
    во первых пример не корректен и не в тему, во вторых вы нифига не поняли из того что я писал ранее.

    на любом цифровом устройстве с фиксированным разрешением экрана приходящий видеопоток по композиту нужно положить в буфер интерполировать и переложить в буфер видеокарты, размеры этого буфера зависят от разрешения экрана, исходный сигнал 400-500 линий (горизонталь там кривая ну гипотетически возьмем 400) буфер в очках 640х480, в фул ХД телеке 1920х1080. Возьмите листок бумаги и попробуйте для примера интерполировать изображение 4х4 точки в 5х5 или в 10х10. В случае бОльшего разрешения при интерполяции искажения будут меньше. Че я разжевываю, вы каждый день это можете на своем жк наблюдать или столкнуться с этим при конвертации видео, просто никто не задумывается откуда растут ноги.
    Потом берем очки пытаемся растянуть картинку 500х400 растянуть на 640х480, ессно видим каку, ах ах, очки гуано. Никто не думает что в принципе невозможно качественно интерполировать изображение при таких соотношениях.
    Последний раз редактировалось falke5; 19.04.2012 в 14:10.

  4. #1243

    Регистрация
    27.08.2010
    Адрес
    Курск
    Возраст
    49
    Сообщений
    403
    Цитата Сообщение от falke5 Посмотреть сообщение
    правильно будет делает ли кто микродисплеи с разрешением выше 800х600
    Ну тут Вы неправы делают и LG сони с самсунгом а вот с микро LCD драйверами проблема вроде кроме как в поднебесной их не лабают даже для той же сони
    А что косаемо silicon micro display так они мне уже полгода мозги пудрят типа - вот вот завтра отгружать будим тем кто заказал ага шото я счастливых обладателей не видал на просторах И-нета да они еще у меня вооще клянчили 600$ типа скидка

  5. #1244

    Регистрация
    20.06.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    44
    Сообщений
    351
    Цитата Сообщение от OlegWB Посмотреть сообщение
    Ну тут Вы неправы делают и LG сони с самсунгом
    не так давно активно искал кого нить кто их реально ДЕЛАЕТ, кроме сони и кучки всяких спец контор продающих их для узкопрофильной тематики типа армии по конской цене ничего не нашел. Самунга и лыжи там точно не засветилось, есть конкретные примеры, интересно.
    Цитата Сообщение от OlegWB Посмотреть сообщение
    ага шото я счастливых обладателей не видал на просторах И-нета да они еще у меня вооще клянчили 600$ типа скидка
    ну как бэ предзаказ он и вкусен тем что берешь за 600-700, потом все остальные при релизе это же покупают за 1000-1200. Уверяю вас аналогичная тема квартира на уровне котлована и риски те же, могут и не достроить

    Насчет драйверов вообще не понятно, чем таким именно жк микродисплеи отличаются что не могут работать от стандартного драйвера коих полным полно? форматы-протоколы те же? Я пока не беру задачи 3D, где удобнее использовать единый драйвер, хотя и тут можно успешно заюзать два чипа, придется только кадры по уму делить.

  6.  
  7. #1245

    Регистрация
    27.08.2010
    Адрес
    Курск
    Возраст
    49
    Сообщений
    403
    Щас пролистывал И-нет и с ужасом обнаружил что производителей микродисплев не стало на сайтах производителей самая свежая активность датирована 2010 г. вот к примеру http://www.holoeyesystems.com/index.html даже китайские кооперативы типа http://www.kopin.com/cyberdisplay-news/ скорей дохлые чем живые.
    Кризис что ли их сожрал ?

  8. #1246

    Регистрация
    20.06.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    44
    Сообщений
    351
    боюсь их и не было, в китае как грязи МД восемь на шесть, все остальное лишь рекламные понты всяких топ фирм, дескать мы сделали (сделаем, можем сделать) супер пупер дисплей. Была мысль просто озадачится сборкой самопальных очков для компа и 3D с высоким разрешением, вот и изучал рынок.

  9. #1247

    Регистрация
    06.02.2010
    Адрес
    Красногорск
    Возраст
    35
    Сообщений
    806
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от falke5 Посмотреть сообщение
    Была мысль просто озадачится сборкой самопальных очков для компа и 3D с высоким разрешением, вот и изучал рынок.
    А вооще идея очень интересная. Не понимаю почему "крутые производители" в китае, собирающие ВЧ устройства на коленке, до сих пор не изготовили очки с высоким разрешением... Может соберем желающих, если наберется 100 человек можно смело заказ сделать.

  10.  
  11. #1248

    Регистрация
    20.06.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    44
    Сообщений
    351
    дык я же написал, микродисплеев нема а 800x600 мне мало хотя бы 1024

  12. #1249

    Регистрация
    06.02.2010
    Адрес
    Красногорск
    Возраст
    35
    Сообщений
    806
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от falke5 Посмотреть сообщение
    дык я же написал, микродисплеев нема а 800x600 мне мало хотя бы 1024
    Вот. Только не нашел где продают.
    http://www.loreti.it/Download/PDF/LC...D_11122003.pdf

  13. #1250

    Регистрация
    06.07.2006
    Адрес
    Москва, тушино
    Возраст
    38
    Сообщений
    2,208
    Записей в дневнике
    47
    Цитата Сообщение от Аслна Посмотреть сообщение
    Вот.
    А ничего что оно черно-белое?

    Gray-scale active-matrix liquid-crystal-on-silicon CMOS backplane

  14. #1251

    Регистрация
    05.06.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    10,000
    Записей в дневнике
    37
    Цитата Сообщение от falke5 Посмотреть сообщение
    на любом цифровом устройстве с фиксированным разрешением экрана приходящий видеопоток по композиту нужно положить в буфер интерполировать и переложить в буфер видеокарты, размеры этого буфера зависят от разрешения экрана, исходный сигнал 400-500 линий (горизонталь там кривая ну гипотетически возьмем 400) буфер в очках 640х480, в фул ХД телеке 1920х1080.

    Потом берем очки пытаемся растянуть картинку 500х400 растянуть на 640х480, ессно видим каку, ах ах, очки гуано. Никто не думает что в принципе невозможно качественно интерполировать изображение при таких соотношениях.
    Все ваши рассуждения изначально абсурдны, поскольку на вход очков поступает сигнал ПАЛ. Который имеет 576 видимых строк и соответственно физический размер 720 х 576 а не 500х400. Разрешение очков при этом 640х480! Нужно уточнять, что камера на удивление тоже выдает сигнал 576 строк, или уже догадались? Продолжать дальше даже не буду. Особенно про буфер видеокарты!

    Это же касается и апскейла в ХД, который всегда будет выглядеть хуже даунскейла в любой другой меньший формат, ОСОБЕННО при софтовой конвертации!

    Если хочется спорить дальше - сначала подключите любой BETACAM SP к вашим очкам, причем по композиту - и вы удивитесь увиденному! А потом можно и Синеальту попробовать - это по поводу даунскейла. Ну так, для разнообразия.

  15. #1252

    Регистрация
    25.02.2009
    Адрес
    Капчагай,Казахстан
    Возраст
    48
    Сообщений
    2,215
    Господа! Можно я здесь продублирую.
    Помогите со схемой базовых Шарков. Мои сегодня выдали порцию вонючего дымка. Разобрал- по ходу на левой плате стаб и звуковая м.с. сдохли. Там есть ещё узел регулировок яркости и контрастности. Может у кого есть схема или ссылка. Вырисовывать долго, там ещё под разъёмами разводка. Помогите если не трудно.

  16. #1253

    Регистрация
    20.06.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    44
    Сообщений
    351
    Цитата Сообщение от Shuricus Посмотреть сообщение
    вход очков поступает сигнал ПАЛ. Который имеет 576 видимых строк и соответственно физический размер 720 х 576 а не 500х400.
    а мужики то не знают, елки, прямо открытие америки, 576 гораздо лучше интерполируется, йа йа, а про 720 точек в строке у композита расскажите тете Моте на Дерибасовской, там чистой воды аналог и после радиокнала очень даже не плохо если там останется хотя бы 400 реальных
    принципиально для изображения 500 или 576? Ответ да или нет без понтов и транскрипции английских терминов.
    Цитата Сообщение от Shuricus Посмотреть сообщение
    Все ваши рассуждения изначально абсурдны
    в чем это? мало конкретики написал 500 строк вместо 576? факт я точно не помню строчное разрешение, в данном случае достаточно знать что не 480, вам не кажется?
    Цитата Сообщение от Shuricus Посмотреть сообщение
    Это же касается и апскейла в ХД, который всегда будет выглядеть хуже даунскейла в любой другой меньший формат, ОСОБЕННО при софтовой конвертации!
    Вы в школе русский язык учили? Вам его не хватает или вы хотите показать свой "уровень"?
    Давайте на русский переведем
    Цитата Сообщение от Shuricus Посмотреть сообщение
    Это же касается и увеличения разрешения в ХД, который всегда будет выглядеть хуже уменьшения разрешения в любой другой меньший формат, ОСОБЕННО при софтовой конвертации!
    да прямо капитан-очевидность
    Цитата Сообщение от Shuricus Посмотреть сообщение
    Если хочется спорить дальше - сначала подключите любой BETACAM SP к вашим очкам, причем по композиту - и вы удивитесь увиденному!
    Да вы что, я эти шарки перепробовал уже со всем доступными источниками композита, никакой разницы, наверное глаза не те, конечно профи камеру не туда не подключал, но у меня хватает мозгов что бы предположить результат зная исходные данные.
    Цитата Сообщение от Shuricus Посмотреть сообщение
    Особенно про буфер видеокарты!
    что с видеокартой не так, да пока вы учили английский, у нас каждое устройство что то выводящее на экран обзавелось видеокартой, пусть порой не отдельной, но факт, хочешь видео отобразить - будь добр используй видеосистему.
    У каждой видеосистемы есть видеопамять где лежит в данный момент времени то что вам отображают на экране, видеобуфер, буфер кадра, названий куча. Что не так?
    что бы в этот буфер положить картинку 640х480 ее надо из 500 с лишним строк и неизвестно сколько в строке нужно преобразовать, интерполировать по умному.
    Для этого нужно ее взять из буфера куда ее положат АЦП из декодера, хотя конечно можно и на лету но все равно буфер будет, может быть не во весь кадр, опять я не прав по ходу....
    Цитата Сообщение от Shuricus Посмотреть сообщение
    Если хочется спорить дальше
    не-а, скучища и не интересно, поспорьте со всем миром они там все не правильно оказываются делают, понапридумывали видеокарт и буферов
    И еще расскажите про софтовую интерполяцию в шарках....
    На этой позитивной ноте я с вами диспут заканчиваю, смысла в нем нет.

    Цитата Сообщение от Duschman Посмотреть сообщение
    Господа! Можно я здесь продублирую.
    Помогите со схемой базовых Шарков.
    А с чего вы взяли что она вообще доступна? Из за чего сгорело то? вообще там тема была про ремонт предлагаю туда, в планах шарки разбирать опять так что могу глянуть что куда и напряжения если что..

  17. #1254

    Регистрация
    25.02.2009
    Адрес
    Капчагай,Казахстан
    Возраст
    48
    Сообщений
    2,215
    Да без всякой причины, вчера ещё смотрел вечером со спутника. Сегодня в той же конфигурации включил- секунд 10 посмотрел, чувствую дымком характерным потянуло, хотя изображение было. Быстро сдёргиваю питание, потом очки. Елки, с левой стороны дымок из щелей. Ну думаю всё шарик сдох. Разобрал, на основной плате всё в порядке, ничего не подгорело и не пахнет от неё. А вот на боковой сдох сдвоеный УНЧ и 5-и вольтовый стаб. Мне собственно надо бы схемку боковой части. Хотел разобраться как яркость и контраст регулируется. Кто то выкладывал здесь, но где не могу найти.
    Цитата Сообщение от falke5 Посмотреть сообщение
    вообще там тема была про ремонт
    Где ткните ссылочкой если не трудно.

  18. #1255

    Регистрация
    06.02.2010
    Адрес
    Красногорск
    Возраст
    35
    Сообщений
    806
    Записей в дневнике
    3
    В общем не разбираюсь в пикселях и интерполяции но сделал запись передачи видео с ХД камеры Канон и с обычной 550 тлв. Сетап такой ХД камера через ХДМАЙ кабель в преобразователь ХДМАЙ-АВ и в 5,8 гГц видеолинк фокстеч.

    На записи не так четко но видно, что картинка с ХД камеры гораздо четче, а картинка с обычной камеры как бы полосками. На ЖК дисплее это было видно очень четко, картинка с Канон гораздо четче, почему-то преобразователь ее сузил, но для теста и так сойдет.

  19. #1256

    Регистрация
    27.08.2010
    Адрес
    Курск
    Возраст
    49
    Сообщений
    403
    Цитата Сообщение от falke5 Посмотреть сообщение
    в китае как грязи МД восемь на шесть
    Увы источник этой грязи иссякает , тут как то была мысля и ху.... вам ,на наебее еще год назад предложений куча ,а щас если и появляется то херня 320х240 по невменяемым ценам отписал как то по приколу поделашникам поднебесной типо штук 100 возьму ,ну минимальный заказ на заводе ,ага ща ни привета ни ответа

  20. #1257
    Забанен
    Регистрация
    24.04.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    54
    Сообщений
    2,768
    Цитата Сообщение от Duschman Посмотреть сообщение
    Помогите со схемой базовых Шарков.
    Должно немного помочь: Вопрос пользователям Fatshark.

  21. #1258

    Регистрация
    03.12.2010
    Адрес
    Владимир
    Возраст
    39
    Сообщений
    44
    По поводу очков вот что нарыл почитайте http://4pda.ru/2012/04/17/59696/ http://4pda.ru/2012/04/05/59032/ http://4pda.ru/2012/03/28/58549/#more-58549 http://4pda.ru/2012/03/19/57827/
    Очки сделать не проблема - где камеру с такими характеристиками взять.

  22. #1259

    Регистрация
    27.08.2010
    Адрес
    Курск
    Возраст
    49
    Сообщений
    403
    Цитата Сообщение от serj_pechkov Посмотреть сообщение
    Очки сделать не проблема - где камеру с такими характеристиками взять.
    Ну у меня другая мысль сейчас даже фул ичди не проблема сделать и передать ,а вот очки ????? не из чего их делать и нет их живьем, только анонсы и ни чего реального

  23. #1260

    Регистрация
    19.05.2010
    Адрес
    Литва, деревня Гадюкино
    Возраст
    60
    Сообщений
    3,913
    Цитата Сообщение от serj_pechkov Посмотреть сообщение
    Очки сделать не проблема
    Цитата Сообщение от OlegWB Посмотреть сообщение
    сейчас даже фул ичди не проблема сделать и передать
    Господа дорогие, объединитесь пожалуйста.
    И завалите всех очками "без проблем" и full HD камерами.
    Людям поможете, сами озолотитесь заодно.
    Ну пожалуйста...

  24. #1261

    Регистрация
    06.02.2010
    Адрес
    Красногорск
    Возраст
    35
    Сообщений
    806
    Записей в дневнике
    3
    Итак даю справку. Фул ХД линк с Фул ХД камеры с борта на сегодняшний день действительно не проблема, только такие модули, один передатчик и один приемник стоят 4800 мертвых американских президентов, это ТОЛЬКО видеолинк. Можно почитать соответствующую ветку. Ну и очки всем известные Сони за 1500. Думаю продолжать смысла нет.
    В то же время идет работам в сторону упрощения способов передачи видео в Фулл ХД, вроде как есть заверения, что в этом году можно будет стать обладателем системы передачи видео в цифре 720р стоимостью до 500 долларов. Конечно не фулл ХД но интересно.
    Беспроводная передача видео в full HD
    В крайних сообщениях цены на фулл ХД видеолинк.
    Последний раз редактировалось Аслна; 20.04.2012 в 09:22.

  25. #1262

    Регистрация
    20.06.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    44
    Сообщений
    351
    Цитата Сообщение от Аслна Посмотреть сообщение
    В общем не разбираюсь в пикселях и интерполяции но сделал запись передачи видео
    Да там и не надо разбираться, вы бы в очки подали о посмотрели разницу, на телеке она ессно будет выглядеть лучше

    Цитата Сообщение от Аслна Посмотреть сообщение
    В то же время идет работам в сторону упрощения способов передачи видео в Фулл ХД, вроде как есть заверения,
    Да заверять они могоут что угодно, на практике это станет возможно при наличии дешевых чипов жмущих поток в реальном времени и дающих его в канал, все что есть сейчас за приемлемые деньги просто не успевает быстро пережимать динамику, пока камера неподвижна еще както идет, как начал крутить битрейт резко возрастает и процессор сыплет квадраты. Это как в свое время с HD камерами было, есть матрицы но нет дешевых чипов для обработки видеопотока, а потом панас выпустил свои чипы с аппаратным сжатием за копейку и поперло в массы HD.

    Цитата Сообщение от Serpent Посмотреть сообщение
    Господа дорогие, объединитесь пожалуйста.
    И завалите всех очками "без проблем" и full HD камерами.
    одно и другое раздельно еще как то реализуемо, а вот как их заставить работать вместе при нынешней элементной базе мне не ясно пока.
    Если радиолинк по вафле еще можно как то заставить работать с патчами на 10 км и получить стабильные 5-7 мбит в статике, что буде в динамике когда самолет двигается я не знаю, там даже антенну пошевелишь линк падает или проседает на пол минуты, что на самолете будет вообще хз...
    Тут нужны готовые решения от производителя типа широкополосных радиолинков, плюс софтверная база для передачи, UDP и радио вообще плохо дружат....

    Цитата Сообщение от OlegWB Посмотреть сообщение
    не из чего их делать и нет их живьем, только анонсы и ни чего реального
    ну если честно то поняв ситуацию с матрицами, я всерьез рассматриваю два варианта
    1. ДЛП чипы, 50$ на ибэй, разрешение 1024х768. можно даже и стерео замутить, сделав поляризационные стекла и двойную подсветку разной поляризации
    2. Самый тупой способ, сейчас китайцы штампуют мешками по 10$ дисплеи для своих мобил, разрешение в 800х480 не проблема, есть и побольше, размеры весьма компактны, видеочипы под них есть, в обоих случаях придется повозиться с оптикой, я прикидывал в случае дисплея для сотика можно его расположить горизонтально в верхней части очков, а изображение отзеркалить под прямым углом, получится весьма компактно.
    Последний раз редактировалось falke5; 20.04.2012 в 11:24.

  26. #1263

    Регистрация
    06.02.2010
    Адрес
    Красногорск
    Возраст
    35
    Сообщений
    806
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от falke5 Посмотреть сообщение
    вы бы в очки подали о посмотрели разницу, на телеке она ессно будет выглядеть лучше
    Вечером попробую, плюс надо бы сделать тесты на улице, но в силу общеизвестных проблем с траффиком в Москве вчера не получилось.

    Цитата Сообщение от falke5 Посмотреть сообщение
    Если радиолинк по вафле еще можно как то заставить работать с патчами на 10 км и получить стабильные 5-7 мбит в статике, что буде в динамике когда самолет двигается я не знаю, там даже антенну пошевелишь линк падает или проседает на пол минуты, что на самолете будет вообще хз...
    Я попробовал.. г..но получилось . В статике действительно, картинка четкая (камера ХД от Длинк http://www.nix.ru/autocatalog/survei...SD_123546.html) но когда двигаешь камеру все плывет полосками. В камере естественно нет стабилизации и всяких других вкусностей, хотя это конечно мелочи, но все же сказываются на качестве картинки.
    Последний раз редактировалось Аслна; 20.04.2012 в 11:51.

  27. #1264

    Регистрация
    20.06.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    44
    Сообщений
    351
    Цитата Сообщение от Duschman Посмотреть сообщение
    Где ткните ссылочкой если не трудно.
    Ремонт ФПВ оборудования.
    возможно я и ошибаюсь, но когда разбирал шарки и курил даташиты на чипы в очках я сделал вывод что яркость контраст там рулятся программно, там микроконтроллер стоит который дает инициализацию и напрямую крутит видеочипом (может и не прав конечно).
    Если сгорел усилитель, то я бы его вынул, заменил бы регуль и протестил, ну или дал бы нужное питание извне.
    В любом случае на боковой плате критичных для очков компонентов нету, там базовое питание и звук, все можно отремонтировать.

    2Аслна
    в принципе можно поступить по военному прямолинейно, взять минисервер типа guru plugи попробовать его заюзать в качестве IP TV сервера, хз потянет ли он программное сжатие mpeg-2, а далее скинуть UDP в вайфай канал и попробовать принять

    вот еще интереснее вариант системы за 35$
    http://www.raspberrypi.org/faqs
    Последний раз редактировалось falke5; 20.04.2012 в 13:19.

  28. #1265

    Регистрация
    20.06.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    44
    Сообщений
    351
    в общем выглядит занятно, там видеочип стоит BCM2763,
    цитата
    BCM2763 позволит снимать Full HD видео в непрерывном режиме в течение 4-6 часов. Процесс воспроизведения видео на устройстве с BCM2763 может длиться 8-10 часов
    То есть вопрос со сжатием FullHD потока на борту реален вполне, насколько реально его потом слить на землю по вафле не знаю

  29. #1266

    Регистрация
    09.08.2010
    Адрес
    Мск
    Возраст
    48
    Сообщений
    176
    BCM2763 конечно может кодировать HD видео. При наличии соответствующих драйверов, о которых нигде не слышно пока. Но даже если они возьмутся, то как вы собираетесь видеосигнал с камеры заводить на RaspberryPi? Входа HDMI у нее ведь нет.

  30. #1267

    Регистрация
    06.02.2010
    Адрес
    Красногорск
    Возраст
    35
    Сообщений
    806
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от Nikki Посмотреть сообщение
    Входа HDMI у нее ведь нет.
    Для этого либо видеокарта внешняя, либо камера УСБ, но это все решаемо, а вот драйвера, линк и задержки...

  31. #1268

    Регистрация
    09.08.2010
    Адрес
    Мск
    Возраст
    48
    Сообщений
    176
    Там некуда вставить внешнюю видеокарту. А скорость USB2.0, как я понимаю, недостаточна для передачи непакованного FullHD.

    Может оказаться проще iphone 4s или galaxy s2 встроить в борт.

  32. #1269

    Регистрация
    20.06.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    44
    Сообщений
    351
    слава богу что HD вебкамеры об этом не знают и прекрасно работают

  33. #1270

    Регистрация
    27.08.2010
    Адрес
    Курск
    Возраст
    49
    Сообщений
    403
    Цитата Сообщение от falke5 Посмотреть сообщение
    слава богу что HD вебкамеры об этом не знают и прекрасно работают

    +1

    Граждане,товарищи,братья нужна разпиновка Micro-LCD DRIVER BOARD TP9CV21 может кто знает ? да TP9CV21M-5 скока хош мануала, а вот просто TP9CV21 не могу найти

  34. #1271

    Регистрация
    09.08.2010
    Адрес
    Мск
    Возраст
    48
    Сообщений
    176
    Камеры об этом как раз знают, поэтому гонят сжатое видео. Для некомпрессированных потоков нужен USB3.0.

  35. #1272

    Регистрация
    20.06.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    44
    Сообщений
    351
    Цитата Сообщение от OlegWB Посмотреть сообщение
    Граждане,товарищи,братья нужна разпиновка Micro-LCD DRIVER BOARD TP9CV21 может кто знает ? да TP9CV21M-5 скока хош мануала, а вот просто TP9CV21 не могу найти
    а разве это не одно и то же, производитель их называет TP9CV21 series, обычно в таком случае электрически они одинаковы, максимум в даташите примечания

  36. #1273

    Регистрация
    10.07.2006
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    38
    Сообщений
    3,554
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от OlegWB Посмотреть сообщение
    Сообщение от falke5 слава богу что HD вебкамеры об этом не знают и прекрасно работают

    +1 Граждане,товарищи,братья нужна разпиновка Micro-LCD DRIVER BOARD TP9CV21 может кто знает ? да TP9CV21M-5 скока хош мануала, а вот просто TP9CV21 не могу найти
    Вам четко и недвусмысленно написали про непожатый FullHD поток.

    Вы когда найдете вебкамеру, сливающую видео с потоком (1920[x]*1080[y]*24[бит/пиксел]*25[кадр/сек] = 1244Мбит/сек, и USB 2.0, принимающий больше 480Мбит/сек, ссылочку киньте в форум, вместе поржём. Спасибо.

  37. #1274

    Регистрация
    27.08.2010
    Адрес
    Курск
    Возраст
    49
    Сообщений
    403
    Цитата Сообщение от falke5 Посмотреть сообщение
    а разве это не одно и то же, производитель их называет TP9CV21 series, обычно в таком случае электрически они одинаковы, максимум в даташите примечания
    Нет не одно и то же читаем внимательно пожалуйста что требуется !!!!!!!

    Цитата Сообщение от smalltim Посмотреть сообщение
    Вы когда найдете вебкамеру, сливающую видео с потоком (1920[x]*1080[y]*24[бит/
    А на ху ... то веб камера ,любой источник сигнала подключаемый по PCI легко перенаправляеться в сеть да кстати для Ful HD достаточно не более 30 Мбит.сек ну если и этого не достаточно то вот и вебка http://www.algoritmsb.ru/catalog/ip-...cctv-ip-camera
    Последний раз редактировалось OlegWB; 21.04.2012 в 00:42.

  38. #1275

    Регистрация
    10.07.2006
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    38
    Сообщений
    3,554
    Записей в дневнике
    1
    Мнда. Извините меня, пожалуйста, больше мешаться не буду.

  39. #1276

    Регистрация
    27.08.2010
    Адрес
    Курск
    Возраст
    49
    Сообщений
    403
    Цитата Сообщение от smalltim Посмотреть сообщение
    Мнда. Извините меня, пожалуйста, больше мешаться не буду.
    А вот в этом Вы не правы Высказывать мысли нужно и необходимо !!!!Пускай даже ошибочная точка зрения тоже точка зрения и пускай она будет разбита её заслуга в том что - в споре рождается истина Вы не знали ,я незнал ,мы заблуждались но нашли то, что нужно. иначе зачем форум ????
    HD, Full HD и как я думою, что заблуждение многих -что это безумно дорого И так приблизительные расчеты, ком форм фактора микро ~ 300$ Вай фай поддерживающий стандарт 802.11n ~ 20$ антенные системы ну тут сложно говорить все зависит от расстояний полета в среднем ~ 300$ конечно же камера ~300-400 $ ну и ноутбук ,это наверное сейчас у каждого есть и того в штучку 1000$ можно уложиться что бы творить

  40. #1277

    Регистрация
    05.10.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,962
    Записей в дневнике
    9
    Цитата Сообщение от OlegWB Посмотреть сообщение
    А вот в этом Вы не правы
    Цитата Сообщение от OlegWB Посмотреть сообщение
    в штучку 1000$ можно уложиться
    Если так все просто, сделайте FullHD Video Link работающий в радиусе километра в движении, без потери связи и артефактов картинки - дам 2 штуки и буду год бетатестером.

  41. #1278

    Регистрация
    07.09.2011
    Адрес
    Пушкино
    Возраст
    30
    Сообщений
    143
    продублирую приобрел себе фокстеч очки и передатчик гдето здесь читал что клевер не на все передатчики можно ставить. отсюда вопрос можно ли его ставить мне

  42. #1279

    Регистрация
    27.08.2010
    Адрес
    Курск
    Возраст
    49
    Сообщений
    403
    Цитата Сообщение от Gurdzhy Посмотреть сообщение
    Если так все просто, сделайте FullHD Video Link работающий в радиусе километра
    Вы будете смеяться но да просто Но есть подводные камни. Да картинка идеальная но задержка порядка 1- 2 секунд это для бюджетных решений и тут проблема даже не в железе ,а в соффте Хотя если для связи взять Canopy то тут проблемы возникают уже юридические И так нужно микро компьютер ,Canopy 2 шт (бу можно найти по 100$ питалово 7- 12В в общем 3 банки 2000 С25 на пару часов хватает и бук лучше двуядерный и лучше и камера Панасоник какой за тройку пару сотен HD А самое главное пепелац с размахом 2.5 минимум 2 метра
    А теперь про километры Если у вас подвязки Роскомсвязь надзоре и Радиочастотной службе то и это решаемо если нет. То идете получаете разрешение и задача решаема

  43. #1280

    Регистрация
    05.10.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,962
    Записей в дневнике
    9
    Цитата Сообщение от OlegWB Посмотреть сообщение
    Вы будете смеяться но да просто
    Ну так вперед! Мое предложение в силе - будет линк, который можно использовать для фпв - будут бабки.)) И не только от меня.

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. палочка радости для фпв
    от Adekamer в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 60
    Последнее сообщение: 08.05.2011, 22:44
  2. платформа для ФПВ
    от Adekamer в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 25
    Последнее сообщение: 06.08.2010, 00:12
  3. Как вам перехватчик USA для ФПВ
    от vovan1972 в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 07.04.2010, 18:16
  4. Выбор очков для полуслепого.
    от Unforgivenus в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 42
    Последнее сообщение: 19.03.2010, 23:47
  5. мучительный выбор камеры
    от al88 в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 25.01.2010, 22:57

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения