Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 44 из 141 ПерваяПервая ... 34 42 43 44 45 46 54 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1,721 по 1,760 из 5621

Мучительный выбор очков для фпв...

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; А само качество изображения как по сравнению с Доминаторами?...

  1. #1721

    Регистрация
    05.06.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    9,985
    Записей в дневнике
    37
    А само качество изображения как по сравнению с Доминаторами?

  2.  
  3. #1722

    Регистрация
    25.06.2012
    Адрес
    Железнодорожный
    Возраст
    37
    Сообщений
    1,048
    Записей в дневнике
    2
    в просторах забугорного инета проскочила инфа о разрешении новых BASE HD - 800*600 против имеющихся сейчас 640*480

  4. #1723

    Регистрация
    21.07.2010
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    45
    Сообщений
    2,316
    Цитата Сообщение от MedzhitovAS Посмотреть сообщение
    в просторах забугорного инета проскочила инфа
    А ссылка есть? А то в интернете много чего "проскакивает"...

  5. #1724

    Регистрация
    27.05.2011
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    40
    Сообщений
    1,071
    Записей в дневнике
    4
    Поэтому то и придумали поисковики, так как много что проскакивает.

    Запрос на гугле fatshark base hd 800x600 дал варианты http://www.rcgroups.com/forums/showp...3&postcount=99 http://www.aeromodelismovirtual.com/...ad.php?t=19542

  6.  
  7. #1725

    Регистрация
    30.01.2008
    Адрес
    Москва, СеверАО(ЯМщики Team)
    Возраст
    36
    Сообщений
    713
    Цитата Сообщение от Shuricus Посмотреть сообщение
    А само качество изображения как по сравнению с Доминаторами?
    640х480 =))))
    На самом деле, сложно сказать, т.к. доминаторов я смотрел давно и фпв тогда меня особо не интересовало... одинаковое, как мне помнится...
    На самом деле, хочется более крупного изображения. Более полного погружения, так сказать. Ибо, на данный момент мне кажется, что по монитору девяти дюймов летать приятнее... Планирую так и поступить, попутно ожидая что выйдет из FatShark Attitude HD...
    Последний раз редактировалось Aol_WB; 25.11.2012 в 17:20.

  8. #1726

    Регистрация
    25.06.2012
    Адрес
    Железнодорожный
    Возраст
    37
    Сообщений
    1,048
    Записей в дневнике
    2
    блин, знать бы когда эти бэйзы хд выйдут(((((((

  9. #1727

    Регистрация
    17.08.2012
    Адрес
    Самара
    Возраст
    52
    Сообщений
    1,204
    А на кой для FPV разрешение 800Х600? Кино на досуге смотреть?

  10.  
  11. #1728

    Регистрация
    25.06.2012
    Адрес
    Железнодорожный
    Возраст
    37
    Сообщений
    1,048
    Записей в дневнике
    2
    1. что б было
    2. почему бы и кине не посмотреть заодно?
    3. ну и конечно же одно и то же видео выглядит на 800*600 экране с той же диагональю получше, чем на тех же 640*480
    4. ну и письками померяться.. ))))))))))))

  12. #1729

    Регистрация
    17.08.2012
    Адрес
    Самара
    Возраст
    52
    Сообщений
    1,204
    Цитата Сообщение от MedzhitovAS Посмотреть сообщение
    ну и конечно же одно и то же видео выглядит на 800*600 экране с той же диагональю получше, чем на тех же 640*480
    Если видео в разрешении меньше 800Х600 - разницы как минимум не будет. Интерполяция, или как это в аналоговом видео называется, может разные штуки выкидывать.

  13. #1730

    Регистрация
    21.07.2010
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    45
    Сообщений
    2,316
    Цитата Сообщение от troff Посмотреть сообщение
    А на кой для FPV разрешение 800Х600?
    У меня были очки FS Base. Сейчас Headplay. Разница в качестве картинки весьма ощутима. Видеоисточник - a/v выход ГоПрохи.
    Конечно же, у шарков эффект "погружения" сильнее выражен, но высокое разрешение хедов это что-то!

    А вообще, попробуйте то и то. Разницу почувствуете сами.

    Цитата Сообщение от troff Посмотреть сообщение
    Если видео в разрешении меньше 800Х600 - разницы как минимум не будет.
    Вы не забывайте, что в 99% случаев FPV-видео передается от аналогового источника (камеры). Здесь понятие "разрешение" определяется в ТВЛ, а не в пикселях.

  14. #1731

    Регистрация
    05.06.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    9,985
    Записей в дневнике
    37
    Цитата Сообщение от troff Посмотреть сообщение
    Если видео в разрешении меньше 800Х600 - разницы как минимум не будет.
    Только если посмотреть в ХедПлеи, то разница откуда-то возьмется. Изображение это не болты и гайки, где диаметр должен совпадать...
    А если быть немного в курсе теории то 720 наверно лучше смотреть на 800, чем на 640...

  15. #1732

    Регистрация
    17.08.2012
    Адрес
    Самара
    Возраст
    52
    Сообщений
    1,204
    Цитата Сообщение от rattis Посмотреть сообщение
    Здесь понятие "разрешение" определяется в ТВЛ, а не в пикселях.
    Ну особой разницы нет растянуть 520 линий или 520 точек на 800.


    Цитата Сообщение от Shuricus Посмотреть сообщение
    Только если посмотреть в ХедПлеи, то разница откуда-то возьмется. Изображение это не болты и гайки, где диаметр должен совпадать...
    А если быть немного в курсе теории то 720 наверно лучше смотреть на 800, чем на 640...
    В хедплеи не смотрел, но сравнивал разное разрешение на HD телевизорах, может в очках пиксель лучше видно, смысла просто не вижу гнаться именно за пиксельностью очков в ущерб других качеств, и уж тем более ждать когда новый гаджет с сомнительными качествами появится в продаже.

    ЗЫ тут народ в основном первые очки выбирает, идеал ищет, лучше попробовать и ошибиться, чем месяцами читать и заочно сравнивать.
    Последний раз редактировалось troff; 25.11.2012 в 20:07.

  16. #1733

    Регистрация
    25.06.2012
    Адрес
    Железнодорожный
    Возраст
    37
    Сообщений
    1,048
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от troff Посмотреть сообщение
    В хедплеи не смотрел, но сравнивал разное разрешение на HD телевизорах, может в очках пиксель лучше видно, смысла просто не вижу гнаться именно за пиксельностью очков в ущерб других качеств, и уж тем более ждать когда новый гаджет с сомнительными качествами появится в продаже.

    ЗЫ тут народ в основном первые очки выбирает, идеал ищет, лучше попробовать и ошибиться, чем месяцами читать и заочно сравнивать.
    я бы сейчас с огромным удовольствием взял простые бэйзы.... вот только где? их даже б/у в продаже нет, блин...(

    хотя после выхода HD обязательно будут... но еще неизвестно когда они выйдут.. ибо 2013 год - слишком расплывчато и долго...
    а летать то хочется сейчас

  17. #1734

    Регистрация
    17.08.2012
    Адрес
    Самара
    Возраст
    52
    Сообщений
    1,204
    Я бы в сторону AIO посмотрел, они, как и бейсы, чисто под FPV сделаны. Я их в приоритете рассматривал, не купил по причине отсутствия регулировки межцентрового расстояния. Сейчас понимаю что эту регулировку делают только в тех очках, в которых это необходимо в силу конструкции.

  18. #1735

    Регистрация
    25.06.2012
    Адрес
    Железнодорожный
    Возраст
    37
    Сообщений
    1,048
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от troff Посмотреть сообщение
    Я бы в сторону AIO посмотрел, они, как и бейсы, чисто под FPV сделаны. Я их в приоритете рассматривал, не купил по причине отсутствия регулировки межцентрового расстояния. Сейчас понимаю что эту регулировку делают только в тех очках, в которых это необходимо в силу конструкции.
    максимальный угол у них какой?

  19. #1736

    Регистрация
    17.08.2012
    Адрес
    Самара
    Возраст
    52
    Сообщений
    1,204
    Цитата Сообщение от MedzhitovAS Посмотреть сообщение
    максимальный угол у них какой?
    32 градуса, не максимальный, просто угол обзора.
    вот ссылка с хоббикинга, но эти очки и под другими марками продают http://www.hobbyking.com/hobbyking/s...o_Goggles.html

  20. #1737

    Регистрация
    02.08.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    37
    Сообщений
    608
    взвесив все ЗА и Против, поглядев в кучу очков выбрал и заказал сегодня АИО

  21. #1738

    Регистрация
    13.07.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    43
    Сообщений
    499
    Цитата Сообщение от type_2 Посмотреть сообщение
    выбрал и заказал сегодня АИО
    Наверное правильно! Знакомый по ним летает, очень доволен. Шарки свои после них задвинул. Особенно хвалят AIO из последних партий. Отпишитесь, пожалуйста, о впечатлениях, когда придут.

  22. #1739

    Регистрация
    30.01.2008
    Адрес
    Москва, СеверАО(ЯМщики Team)
    Возраст
    36
    Сообщений
    713
    Цитата Сообщение от troff Посмотреть сообщение
    А на кой для FPV разрешение 800Х600? Кино на досуге смотреть?
    Дык сие разрешение, вроде как, ближе к транслируемому чем 640х480... Кто-то уже подробно разъяснял сей момент..

    В любом случае, новые Шарки HD будут помесь Бэйс и ХедПлэй (судя по характеристикам). Если оно таки и будет, я первый в очереди на покупку! =) Т.е. мы получим шикарные матрицы с умопомрачительным FOV.

  23. #1740

    Регистрация
    21.07.2010
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    45
    Сообщений
    2,316
    Цитата Сообщение от Aol_WB Посмотреть сообщение
    шикарные матрицы с умопомрачительным FOV
    При этом "умопомрачительный FOV" замылит картинку шикарных матриц по краям
    Чудес-то не бывает.

  24. #1741

    Регистрация
    25.06.2012
    Адрес
    Железнодорожный
    Возраст
    37
    Сообщений
    1,048
    Записей в дневнике
    2
    Фатшарки ответили....

    Thanks for your kind words,  Attitude HD is scheduled for release March 2013.

  25. #1742

    Регистрация
    30.01.2008
    Адрес
    Москва, СеверАО(ЯМщики Team)
    Возраст
    36
    Сообщений
    713
    Цитата Сообщение от rattis Посмотреть сообщение
    При этом "умопомрачительный FOV" замылит картинку шикарных матриц по краям
    Чудес-то не бывает.
    Так может и пусть мылит? Тут же всё субъективно. Вон, AIO не мылит ничего, картинка хорошая, всё в нем есть... но картинка маловата (для меня) и хочется подрегулировать межзрачковое. Ну и что я выберу после этого? =)

  26. #1743

    Регистрация
    02.08.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    37
    Сообщений
    608
    Цитата Сообщение от Aol_WB Посмотреть сообщение
    но картинка маловата
    по сравнению с чем?

  27. #1744

    Регистрация
    30.01.2008
    Адрес
    Москва, СеверАО(ЯМщики Team)
    Возраст
    36
    Сообщений
    713
    По сравнению с моим мироощущением и Шарками Base. По сравнению же с Доминаторами (и уж тем более с Предаторами) картинка в AIO больше.
    Но, я смотрел на полет и в очки, и в монитор 9". Так вот, в мониторе картинка как-то радостнее смотрится. Ближе и подробнее, как бы... А на мониторе 15-19 дюймов так вообще лепота будет! Народ, вона, и 42" прикручивал... говорят, вообще отвал башки...
    Но это всё лирика и субъективность. Использовать ФПВ я хочу с хорошей камерой и на квадрокоптере. Отсюда, хочу наслаждаться красотами. На данный момент очки - это способ видеть куда летишь и телеметрия... Как кто-то выражался: "очки это для направления и телеметрии, а хорошую картинку я посмотрю на записи". Вот данный тезис я не хочу осваивать... хочу наслаждения от видов в полете. По этому, в ожидании Шарков HD, буду использовать монитор.
    Хотя, если бы Шарки не планировали выпуск новых очков, и я задался бы целью летать именно в очках, то моим выбором бы стал AIO, однозначно!

  28. #1745

    Регистрация
    02.08.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    37
    Сообщений
    608
    ну по размеру картинки я так понял у аио только один конкурент - бейсы.

  29. #1746

    Регистрация
    16.01.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    39
    Сообщений
    564
    Пользую еще старые Шарки Base, с замыленными краями... Сейчас бы с огромным удовольствием взял бы чего нить с качеством картинки повыше, т.к.:

    Цитата Сообщение от Aol_WB Посмотреть сообщение
    хочу наслаждения от видов в полете. По этому, в ожидании Шарков HD, буду
    летать на старых и ждать когда же они выйдут...

    Пы.Сы. Хэдплеи не рассматриваю в принципе из-за навороченности всей конструкции, нужен минимализм - воткнул и полетел

  30. #1747

    Регистрация
    30.01.2008
    Адрес
    Москва, СеверАО(ЯМщики Team)
    Возраст
    36
    Сообщений
    713
    Цитата Сообщение от type_2 Посмотреть сообщение
    ну по размеру картинки я так понял у аио только один конкурент - бейсы.
    Фактически да... и то, очень условный конкурент (качество мониторов)...
    Всяких ГоловныхИгроков и Цейзов не рассматриваю как вариант по тем же причинам, что и DarkAn =)

  31. #1748

    Регистрация
    16.01.2011
    Адрес
    Киров
    Возраст
    46
    Сообщений
    416
    Господа подскажи пожалуйста вот такие очки одинаковые ? http://www.foxtechfpv.com/allinone-f...ade-p-258.html и http://www.hobbyking.com/hobbyking/s...o_Goggles.html

  32. #1749

    Регистрация
    21.07.2010
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    45
    Сообщений
    2,316
    Цитата Сообщение от НАВ Посмотреть сообщение
    Господа подскажи пожалуйста вот такие очки одинаковые ?
    Да, это одни и те же очки Boscam. Они же AIO FPV Goggles.

  33. #1750

    Регистрация
    22.02.2010
    Адрес
    Мockва
    Возраст
    42
    Сообщений
    894
    Цитата Сообщение от НАВ Посмотреть сообщение
    Господа подскажи пожалуйста вот такие очки одинаковые ? http://www.foxtechfpv.com/allinone-f...ade-p-258.html и http://www.hobbyking.com/hobbyking/s...o_Goggles.html
    Индентичные. За исключением, у AIO с фокстеча - новая бленда, черный цвет и доп. провода для Спектрума.
    Комплектация с фокстеча: Мучительный выбор очков для фпв...

  34. #1751

    Регистрация
    29.01.2009
    Адрес
    Новозыбков, Брянская обл.
    Возраст
    45
    Сообщений
    747
    На ибее мувики сегодня обнаружил. Недорого, и доставка божеская ....
    http://www.ebay.com/itm/NEW-MYVU-med...item3cccf8f0a4

  35. #1752

    Регистрация
    28.12.2010
    Адрес
    Oulu, Finland
    Возраст
    53
    Сообщений
    587
    Цитата Сообщение от Саня71 Посмотреть сообщение
    На ибее мувики сегодня обнаружил. Недорого, и доставка божеская ....
    ап... Я дурею... Недорого... Хорошо быть богатеньким буратиной... Я покупал за 75 и то жаба давила... Еще и на доставке и таможне сэкономил - попросил знакомого в чемодане привезти.
    Сколько лет не выпускаются - батарея уже сама по себе наверняка скончалась...

  36. #1753

    Регистрация
    05.10.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,962
    Записей в дневнике
    9
    Цитата Сообщение от varvar Посмотреть сообщение
    Хорошо быть богатеньким буратиной...
    Уж точно лучше, чем прижимистым Карабасом-барабасом.))

  37. #1754

    Регистрация
    29.01.2009
    Адрес
    Новозыбков, Брянская обл.
    Возраст
    45
    Сообщений
    747
    Цитата Сообщение от varvar Посмотреть сообщение
    ап... Я дурею... Недорого... Хорошо быть богатеньким буратиной... Я покупал за 75 и то жаба давила... Еще и на доставке и таможне сэкономил - попросил знакомого в чемодане привезти.
    Сколько лет не выпускаются - батарея уже сама по себе наверняка скончалась...
    Да. Я тоже свои мувики брал толи за 75, толи за 85.. не помню. Брались как бу, не рабочие.... в итоге - акк раскачал и все нормально заработало. Имею еще и фатшарки бейсы, на полетушки в обязательном порядке беру двое очков... Но почемуто в основном предпочитаю мувики.. Картинка четкая, засветка абсолютно не мешает, хоть к солнцу стоиш хоть против. Можно смотреть поверх очков, можно вниз на передатчик поглядывать..
    .. рулил как-то 3-х метровым носителем, одновременно видя его визуально и наблюдая картинку с камеры... на 1 км высоты он был как точка в небе, но очки позволяли за ним наблюдать и в тоже время рулить по изображению.
    Последний раз редактировалось Саня71; 08.12.2012 в 01:31.

  38. #1755

    Регистрация
    19.07.2012
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    47
    Сообщений
    895
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от Саня71 Посмотреть сообщение
    почемуто в основном предпочитаю мувики
    - хороший "комплимент" Шаркам - когда им предпочитают 320х240 ...

  39. #1756

    Регистрация
    29.01.2009
    Адрес
    Новозыбков, Брянская обл.
    Возраст
    45
    Сообщений
    747
    Цитата Сообщение от Alex013 Посмотреть сообщение
    - хороший "комплимент" Шаркам - когда им предпочитают 320х240 ...
    Извините, но мувики имеют разрешение 640х480... речь идет о crystal 701.

  40. #1757

    Регистрация
    28.12.2010
    Адрес
    Oulu, Finland
    Возраст
    53
    Сообщений
    587
    Цитата Сообщение от Alex013 Посмотреть сообщение
    - хороший "комплимент" Шаркам - когда им предпочитают 320х240 ...
    Видимо, Вы не в теме - мувики разные бывают. У правильных 640х480

  41. #1758

    Регистрация
    19.07.2012
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    47
    Сообщений
    895
    Записей в дневнике
    3
    Да, сори всем - похоже не в теме ...

  42. #1759

    Регистрация
    26.07.2009
    Адрес
    Тольятти
    Возраст
    46
    Сообщений
    964
    Записей в дневнике
    2
    Получил только что Fatshark Attitue SD

    Ещё не включал, ваяю переходничок питания.

  43. #1760

    Регистрация
    28.08.2010
    Адрес
    Рига, Латвия
    Возраст
    31
    Сообщений
    2,986
    Я подожду attitude HD взамен BASE. По разрешению в SD же то же, что и в BASE, и вроде даже угол меньше? Смысл такие покупать.

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. палочка радости для фпв
    от Adekamer в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 60
    Последнее сообщение: 08.05.2011, 22:44
  2. платформа для ФПВ
    от Adekamer в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 25
    Последнее сообщение: 06.08.2010, 00:12
  3. Как вам перехватчик USA для ФПВ
    от vovan1972 в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 07.04.2010, 18:16
  4. Выбор очков для полуслепого.
    от Unforgivenus в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 42
    Последнее сообщение: 19.03.2010, 23:47
  5. мучительный выбор камеры
    от al88 в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 25.01.2010, 22:57

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения