Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 74 из 141 ПерваяПервая ... 64 72 73 74 75 76 84 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 2,921 по 2,960 из 5621

Мучительный выбор очков для фпв...

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; Сообщение от Dacor Не буду делать перепост Не пойму, а что Вас смущает, ВЧ модуль греется в независимости от того, ...

  1. #2921
    Забанен
    Регистрация
    01.11.2010
    Адрес
    Ленинград
    Возраст
    45
    Сообщений
    6,448
    Записей в дневнике
    6
    Цитата Сообщение от Dacor Посмотреть сообщение
    Не буду делать перепост
    Не пойму, а что Вас смущает, ВЧ модуль греется в независимости от того, получают ли очки питание, от пульта или от своего аккума.

  2.  
  3. #2922

    Регистрация
    20.01.2005
    Адрес
    Североморск
    Возраст
    36
    Сообщений
    4,543
    Не понял... В чем физический смысл? Откуда столько тепла? Что свой аккум, что от аппы - и там и там 2S. Так почему приемный модуль начинает перегреваться? Такое ощущение, что при питании от штатного акка на модуль подается 5В (через какой нить стабилизатор), а от аппы напрямую идут все 8В. По даташиту на модуль NWM662JRX питание должно быть 4.95-5.05. Вот я и волнуюсь - померять не успел (нужно было срочно уходить)

  4. #2923

    Регистрация
    17.02.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    154
    Записей в дневнике
    1
    С майскими!
    Прошу прощения за банальные, скорее всего, вопросы.
    Пробовал, что называется, "покурить" тему очков. Остановился на "FatShark BASE SD FPV Headset". Конечно, хочется сразу и очень хорошо, но приходится жить по средствам. :-) Покупать буду на хоббикинге, скорее всего.
    Пара вопросов:
    1. На форуме писали, что версия Base имеет угол 46 градусов. В описании на сайте указано 35 градусов. Где ошибка?
    2. Что еще брать, чтобы собрать простой, но вполне себе рабочий комплект с этими очками - камера, приемник на 5.8, передатчик на 5,8, аккумулятор для очков (где-то писали, что батарейка с ними не идет), аккумулятор для камеры и передатчика, аккумулятор для приемника?
    3. Какую камеру посоветуйте конкретно из ассортимента хоббикинга? СтОит ли гнаться за ТВЛ, с учетом параметров выбранных очков?
    У меня аппа Spektrum 7-ка и множество "носителей" - квадрик, лодка, машинки, самолеты...
    Спасибо!
    С уважением, Владимир.

  5. #2924

    Регистрация
    13.10.2013
    Адрес
    Кривой рог
    Возраст
    25
    Сообщений
    4,216
    Записей в дневнике
    4
    Владимир, я свои Atittude SD оплатил Хоббикингу 31 декабря 2013, а получил 14 февраля 2014 года.
    Выслали их со склада на Фиджи. Вынужден был открывать спор на Пейпале.
    Да, нужно брать батарею. Родная дорогая:
    http://www.banggood.com/FatShark-7_4...-p-915679.html
    Если есть желание сэкономить, то можно взять что-то типа такой:
    http://www.hobbyking.com/hobbyking/s...idProduct=9170
    Передатчик я бы брал не менее чем на 250mW если летать будете не более, чем на 500м (600mW хватит с головой на пару км)
    http://www.banggood.com/Fatshark-5_8...-p-915680.html
    Не забудьте UBEC на 5V для питания передатчика:
    http://www.banggood.com/Hobbywing-3A...-p-915037.html
    Камеру можно взять с широким углом и со звуком, но без корпуса:
    http://www.ebay.com/itm/170854117817...84.m1439.l2649
    Можно взять родную без звука, но с записью на карту в 720р и которая уже в корпусе:
    http://www.banggood.com/Fatshark-Pil...-p-918653.html
    Есть еще бюджетнее:
    http://www.banggood.com/FPV-1-Or-3-I...-p-919496.html
    Антенны-клевер дают лучше результат нежЫли стоковые:
    http://www.banggood.com/5_8G-4-Leave...a-p-73559.html

  6.  
  7. #2925

    Регистрация
    18.12.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    38
    Сообщений
    5,584
    Цитата Сообщение от zenin Посмотреть сообщение
    1. На форуме писали, что версия Base имеет угол 46 градусов. В описании на сайте указано 35 градусов. Где ошибка?
    На первых Шарках использовались матрицы 640х480, угол обзора 46 градусов, размер экрана сопоставим с 80" экраном при просмотре с 2 метров.
    Позже на Бейс угол стал 35 градусов, но вроде как качество матрицы лучше, с виду картинка чуть ярче, но эффект "экрана" далековат.

  8. #2926

    Регистрация
    20.01.2005
    Адрес
    Североморск
    Возраст
    36
    Сообщений
    4,543
    Цитата Сообщение от zenin Посмотреть сообщение
    Остановился на "FatShark BASE SD FPV Headset"
    Владимир я так понял имел в виду вот эти очки, а не старые Бейсы.

    Хочется сразу обратить внимание на то, что в эти очки нет возможности встроить приемник на 5.8 (так как и хедтрекер). ИМХО лучше уж тогда Аттитьюды (которые первые, без нового трекера) взять, там в комплекте и приемник в очках и передатчик на 5.8 (все равно ж их покупать планируете). Правда не знаю, остались ли они еще в продаже. Покупка новых бейсов ИМХО бессмысленна - мобильность утрачена (из-за проводов от очков). А немобильные очки за теже деньги можно и с лучшим качеством изображения взять.

  9. #2927

    Регистрация
    11.08.2011
    Адрес
    Сургут, Екб, Первоуральск
    Возраст
    20
    Сообщений
    574
    А почему без нового трекера?

  10.  
  11. #2928

    Регистрация
    31.07.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    34
    Сообщений
    1,081
    Подскажите, есть доминаторы и пульт 9x с прошивкой er9. Будет ли работать trinity HT с данным пультом? я так понимаю под него нужно 3 канала с приемника? т.е. летать получится только на крыле ( 3 канала управления, два канала на FS (например на аркберде) и 3 канала на HT) можно ли подать и питание от пульта на очки? или проще поставить батарейку на ремешок очков? если на ремешок, то разьем jack какой? http://hobbyking.com/hobbyking/store...Jack_2pc_.html или http://hobbyking.com/hobbyking/store...Jack_2pc_.html (т.е. 2.1 или 2.5 мм или вообще другое?) . и если не сложно тыкнете на тему по самодельному HT а то может зря на тринити вообще засматриваюсь, вчера перерыл половину rcgroups судя по всему не так ищу (diy HT). Спасибо.

  12. #2929

    Регистрация
    17.06.2004
    Адрес
    Братск
    Возраст
    48
    Сообщений
    605
    Цитата Сообщение от Dacor Посмотреть сообщение
    А немобильные очки за теже деньги можно и с лучшим качеством изображения взять.
    Сергей, не молчите, продолжайте... Какие? Тоже думал брать Бейс СД и тут такое заявление. Основная причина остановки на них, это то что в них именно нет того, что не нужно. То есть хед трекер мне ни в коем случае не нужен, а приёмник в очках и подавно. Что то можете посоветовать из голых девайсов.

  13. #2930

    Регистрация
    20.01.2005
    Адрес
    Североморск
    Возраст
    36
    Сообщений
    4,543
    Цитата Сообщение от Sana Посмотреть сообщение
    А почему без нового трекера?
    Ну как бы они просто дешевле. Владимир говорил про ограниченный бюджет.

    Цитата Сообщение от HARRY Посмотреть сообщение
    То есть хед трекер мне ни в коем случае не нужен, а приёмник в очках и подавно.
    То что хедтрекер не самое важное я с Вами согласен. Но приемник ИМХО просто необходим. Зачем вообще покупать очки и сидеть привязанным проводами к наземному оборудованию. У меня все модели имеют либо 1.2 либо 5.8 видео. 5.8 принимаю прямо "очками", а 1.2 через ретранслятор. Очень удобно.

    Цитата Сообщение от HARRY Посмотреть сообщение
    Сергей, не молчите, продолжайте...
    Цитата Сообщение от HARRY Посмотреть сообщение
    Что то можете посоветовать из голых девайсов.
    Если Вам нравиться геморрой с проводами, то нового я ничего не скажу - хеды. Если не обращать внимания на габариты, то наверное шлем.

  14. #2931

    Регистрация
    17.02.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    154
    Записей в дневнике
    1
    Коллеги, спасибо за ответы!
    Безусловно, не хотелось бы тратиться сразу и много. Насколько мне удалось понять, версия очков BASE, на данный момент, одна из самых популярных, для начала работы в FPV.
    Что касается мобильности, то не думаю, что первое время это будет иметь значение, тем более, что Аттитьюды продаются только во второй версии, а это уже не бюджет и не нужный мне в данный момент трекер.
    Есть Предаторы со встроенным приемником на 5,8, но там, я так понимаю, нет регулировки межзрачкового расстояния, что при моих 69-70 мм важно, ибо там фикс на 63,5 мм. Предполагаю использовать в контактных линзах.
    Вот что получается, исходя из полученной информации, в качестве первого набора:
    1. Очки http://www.hobbyking.com/hobbyking/s...V_Headset.html
    2. Батарея к ним http://www.hobbyking.com/hobbyking/s...idProduct=9170
    3. Приемник и передатчик видеосигнала http://www.hobbyking.com/hobbyking/s...Tx_Rx_Set.html
    4. Камера http://www.hobbyking.com/hobbyking/s...PV_Camera.html
    5. UBEC http://www.banggood.com/Hobbywing-3A...-p-915037.html
    6. Аккумулятор для питания видеопередатчика на борту - вопрос открытый
    7. Аккумулятор для питания видеокамеры на борту - вопрос открытый. Правильно ли я понимаю, что можно завести питание на камеру и передатчик от одного аккумулятора?
    8. Аккумулятор для питания видеоприемника на земле - вопрос открытый.
    9. Кабели, переходники, адаптеры и т.д. - что еще нужно сразу взять?
    Еще раз сформулирую задачу - начало работы в FPV в разумных рамках бюджета, что называется "без фанатизма". Вряд ли сразу начну летать высоко и далеко. Пока что - скромно и близко. Иной раз ездить на машине, а то и ходить на лодке - в обоих случаях придется решать проблему влагозащиты.
    Жду подтверждения правильности выбора.
    Спасибо!
    С уважением, Владимир.

    P.S.
    Пока нахожусь в отпуске в Волгограде, пробовал найти кого-то с FPV или вообще летающих товарищей, но пока не нашел.
    Местный форум не особо энергичный.
    Хотелось бы посмотреть, поговорить с земляками-моделистами, может кто знает где их искать.
    Спасибо!
    В.В.

  15. #2932

    Регистрация
    20.01.2005
    Адрес
    Североморск
    Возраст
    36
    Сообщений
    4,543
    Цитата Сообщение от zenin Посмотреть сообщение
    Насколько мне удалось понять, версия очков BASE, на данный момент, одна из самых популярных, для начала работы в FPV.
    Base - да самая популярная, но старая первая версия с углом обзора 45 градусов.

  16. #2933

    Регистрация
    17.02.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    154
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Dacor Посмотреть сообщение
    Base - да самая популярная, но старая первая версия с углом обзора 45 градусов.
    Спасибо за уточнение! Именно за угол обзора ее и хвалили все.
    Но по цене/качество, на данный момент, пожалуй самое то из бюджетных моделей. Или нет?

  17. #2934

    Регистрация
    28.08.2010
    Адрес
    Рига, Латвия
    Возраст
    31
    Сообщений
    2,993
    Base c 45 углом обзора больше не выпускается, самое большое вроде у доминаторов 35, и тольуо у новых шарков HD будет 45 угол.

  18. #2935

    Регистрация
    17.02.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    154
    Записей в дневнике
    1
    Углы обзора по диагонали:
    ATTITUDE V2 - 35 грд
    PREDATOR V2 - 25 грд
    TELEPORTER V3 - 24 грд
    DOMINATOR - 30 грд
    BASE SD - 35 грд
    Больше 35-ти нет вообще.

  19. #2936
    Забанен
    Регистрация
    01.11.2010
    Адрес
    Ленинград
    Возраст
    45
    Сообщений
    6,448
    Записей в дневнике
    6
    Я тут тоже для себя табличку составил, с углами обзора и регулировкой меж зрачкового расстояния.

    DOMINATOR HD/V2
    FOV (field of view): 35/45 degrees diagonal (V2/HD)
    М/З регулируется
    ATTITUDE V2
    FOV 35 degrees diagonal
    М/З регулируется
    BASE SD
    FOV 35 degrees diagonal
    М/З регулируется
    DOMINATOR
    FOV 30 degrees diagonal
    М/З не регулируется
    PREDATOR V2
    FOV 25 degrees diagonal
    М/З не регулируется
    Teleporter V3
    FOV 25 degrees diagonal
    М/З не регулируется
    Последний раз редактировалось samsung; 04.05.2014 в 02:34.

  20. #2937

    Регистрация
    28.08.2010
    Адрес
    Рига, Латвия
    Возраст
    31
    Сообщений
    2,993
    Цитата Сообщение от zenin Посмотреть сообщение
    Больше 35-ти нет вообще
    В старых шарках 45 угол, у в этом месяце dominator HD c 45 углом должны выпустить.

  21. #2938

    Регистрация
    24.06.2013
    Адрес
    Soligorsk, belarus
    Возраст
    33
    Сообщений
    137
    Цитата Сообщение от samsung Посмотреть сообщение
    На днях тут довелось в качестве пассажира прокатиться в шлеме, конечно картинка шикарная, и по сравнению с монитором и любыми очками, размер картинки впечатляет, создается впечатление, что сидишь в кабине самолета, и это при том, что видео на шлем приходит такое же аналоговое в SD качестве, а создается впечатление, что разрешение чуть ли не HD. Так что если вам летать по FPV.
    простите, про какой(какие) шлем(ы) идет речь?
    не, например, мобильность не столь важна, столько качество картинки. вот и изучаю, шлем vs очки.

  22. #2939

    Регистрация
    20.01.2005
    Адрес
    Североморск
    Возраст
    36
    Сообщений
    4,543

  23. #2940
    Забанен
    Регистрация
    01.11.2010
    Адрес
    Ленинград
    Возраст
    45
    Сообщений
    6,448
    Записей в дневнике
    6
    Цитата Сообщение от Remisha Посмотреть сообщение
    простите, про какой(какие) шлем(ы) идет речь?
    Честно говоря не знаю как он называются и кто его делает, но шлем похож на этот.

  24. #2941

    Регистрация
    24.06.2013
    Адрес
    Soligorsk, belarus
    Возраст
    33
    Сообщений
    137
    т.е. эти шлемы это самопалы?

  25. #2942
    Забанен
    Регистрация
    01.11.2010
    Адрес
    Ленинград
    Возраст
    45
    Сообщений
    6,448
    Записей в дневнике
    6
    Цитата Сообщение от Remisha Посмотреть сообщение
    эти шлемы это самопалы?
    А других сейчас и нет, все шлемы которые используются в FPV сделаны умельцами, некоторые из них пытаются поставить свое детище на поток, но все-равно это ХэндМэй.

  26. #2943

    Регистрация
    17.02.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    154
    Записей в дневнике
    1
    Посидел и сделал небольшой файлик, где свел все характеристики очков Farshark.
    Может быть кому-то поможет. Если будут замечания/предложения - пишите, исправлю.
    https://drive.google.com/file/d/0B2F...it?usp=sharing
    Удачи!

  27. #2944

    Регистрация
    12.02.2009
    Адрес
    МО, Москва
    Возраст
    36
    Сообщений
    71

  28. #2945
    Забанен
    Регистрация
    01.11.2010
    Адрес
    Ленинград
    Возраст
    45
    Сообщений
    6,448
    Записей в дневнике
    6
    Если уже есть передатчик и камера то берите Скайзоны, получите диверсити и 32 канала на выбор. Если начинаете с нуля, то Шарки полным комплектом, неплохой выбор. Передатчика на 250мВт вам хватит для полета в радиусе километра. По качеству картинки эти очки примерно сопоставимы.

  29. #2946

    Регистрация
    03.10.2013
    Адрес
    Bali, Indonesia
    Возраст
    36
    Сообщений
    679
    Записей в дневнике
    3
    Тем временем, Dominator V2, потихоньку поступают в онлайн магазины
    https://www.facebook.com/getfpv

  30. #2947

    Регистрация
    12.02.2009
    Адрес
    МО, Москва
    Возраст
    36
    Сообщений
    71
    Цитата Сообщение от samsung Посмотреть сообщение
    По качеству картинки эти очки примерно сопоставимы
    У Скайзоны разрешение 854x480, а у Шарки 640 X 480 - разница в разрешении сильно сказывается на качество картинки?
    К очкам можно подключить писалку DVR, типа такой SD DVR High Resolution Digital Video Recorder for FPV?

  31. #2948
    Забанен
    Регистрация
    01.11.2010
    Адрес
    Ленинград
    Возраст
    45
    Сообщений
    6,448
    Записей в дневнике
    6
    Цитата Сообщение от mamontp Посмотреть сообщение
    У Скайзоны разрешение854x480, а у Шарки640 X 480 - разница в разрешении сильно сказывается на качество картинки?
    На глаз различий не видно, за исключением того, что в Скайзонах из-за матриц 16х9, картинка слегка вытянута, но восприятию действительности сильно не мешает.

    Цитата Сообщение от mamontp Посмотреть сообщение
    К очкам можно подключить писалку DVR
    Без проблем, в очках есть композитный AV вход/выход, подключаете его к рекордеру и пишите видео, как и с любого другого источника.

  32. #2949

    Регистрация
    17.02.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    154
    Записей в дневнике
    1
    [QUOTE=rank;5018310]Тем временем, Dominator V2, потихоньку поступают в онлайн магазины

    Имеет ли смысл брать новые Доминаторы V2, вместо Атитьюдов V2? ПРо версию HD речь не идет.
    Я пока в процессе выбора, посчитал все-про все на базе Base и почти пришел к выводу, что имеет смысл просто взять комплект Атитьдов с камерой. Только еще клеверы к этому купить и батарейку. Но вот в чем прикол новой версии Доминаторов кроме как наличие DVR, понять не могу.

  33. #2950
    Забанен
    Регистрация
    01.11.2010
    Адрес
    Ленинград
    Возраст
    45
    Сообщений
    6,448
    Записей в дневнике
    6
    Цитата Сообщение от zenin Посмотреть сообщение
    Но вот в чем прикол новой версии Доминаторов кроме как наличие DVR, понять не могу.
    До тех пор пока их кто нибудь не купит, можно продолжать и дальше гадать на кофейной гуще.

  34. #2951

    Регистрация
    13.10.2013
    Адрес
    Кривой рог
    Возраст
    25
    Сообщений
    4,216
    Записей в дневнике
    4
    Кто-нибудь пользовался линзами для Шарков?
    http://www.banggood.com/Fatshark-FPV...-p-915692.html
    Я так понимаю что они для тех кто носит очки с отрицательными диоптриями, а что делать если носишь очки с положительными диоптриями? У меня +1,75 и в шарках картинка значительно улучшается если очки сильнно прижать к лицу, уменьшив расстояние между глазами и матрицами очков.

  35. #2952

    Регистрация
    03.10.2013
    Адрес
    Bali, Indonesia
    Возраст
    36
    Сообщений
    679
    Записей в дневнике
    3
    + HDMI input

    Цитата Сообщение от zenin Посмотреть сообщение
    Но вот в чем прикол новой версии Доминаторов кроме как наличие DVR, понять не могу.

  36. #2953

    Регистрация
    20.07.2011
    Адрес
    Углич Ярославская обл
    Возраст
    40
    Сообщений
    128
    А где можно купить модули приемника к очкам Доминатор? На hobbykingе лишь один вид модуля на определенные частоты.

  37. #2954

    Регистрация
    03.10.2013
    Адрес
    Bali, Indonesia
    Возраст
    36
    Сообщений
    679
    Записей в дневнике
    3
    readymaderc, у них новый бэта модуль есть
    Недавно появился в продаже интересный опенсоурс 5.8 приемный модуль FS58U, по цене с доставкой они примерно одинаково получаются.
    http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=2086365
    https://shop.fizzjelly.com/product&product_id=63 (не реклама)

  38. #2955

    Регистрация
    31.05.2008
    Адрес
    Ухта
    Возраст
    55
    Сообщений
    2,163
    Записей в дневнике
    19
    Может с шарков переключить внимание на Oculus
    Картинку обещают обалденную, цену приемлемую, да и народ уже их под FPV начал подтягивать. вот здесь например

  39. #2956

    Регистрация
    21.10.2008
    Адрес
    Люберцы; п.Красково
    Возраст
    31
    Сообщений
    641
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от Lazy-bones Посмотреть сообщение
    Может с шарков переключить внимание на Oculus
    Картинку обещают обалденную, цену приемлемую, да и народ уже их под FPV начал подтягивать.
    Так уже обсуждали этот шлем ( Oculus Rift - шлем VR ), у знакомого есть данный девайс, для FPV он пока мало пригодный.

  40. #2957
    Забанен
    Регистрация
    01.11.2010
    Адрес
    Ленинград
    Возраст
    45
    Сообщений
    6,448
    Записей в дневнике
    6
    Цитата Сообщение от Lazy-bones Посмотреть сообщение
    Может с шарков переключить внимание на Oculus
    А может сразу в птицы?


  41. #2958

    Регистрация
    13.10.2013
    Адрес
    Кривой рог
    Возраст
    25
    Сообщений
    4,216
    Записей в дневнике
    4
    аки птица;-)

  42. #2959

    Регистрация
    28.08.2010
    Адрес
    Рига, Латвия
    Возраст
    31
    Сообщений
    2,993
    DominatorHD production has started. These are the 5 piece 1st article build of the pilot run to ensure correct assembly. Pilot production will continue Monday and should be able to get some units shipped next week!

  43. #2960

    Регистрация
    18.12.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    38
    Сообщений
    5,584
    Хобби КИнг почему то для России снял Доминатор HD с пред заказа, и да же с Паркфлаера пришло сообщение что очки сняты с пред заказа. К чему бы это?

    Чует мое сердце что мы на кануне грандиозного шухера (С) Попандопуло

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. палочка радости для фпв
    от Adekamer в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 60
    Последнее сообщение: 08.05.2011, 22:44
  2. платформа для ФПВ
    от Adekamer в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 25
    Последнее сообщение: 06.08.2010, 00:12
  3. Как вам перехватчик USA для ФПВ
    от vovan1972 в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 07.04.2010, 18:16
  4. Выбор очков для полуслепого.
    от Unforgivenus в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 42
    Последнее сообщение: 19.03.2010, 23:47
  5. мучительный выбор камеры
    от al88 в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 25.01.2010, 22:57

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения