Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 76 из 141 ПерваяПервая ... 66 74 75 76 77 78 86 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 3,001 по 3,040 из 5621

Мучительный выбор очков для фпв...

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; Сообщение от Olegfpv На ебей уже продают Шарки HD но на форуме Шарк пишет что без гарантии. Не пойму, китайцы ...

  1. #3001

    Регистрация
    13.07.2005
    Адрес
    Israel, Holon
    Возраст
    40
    Сообщений
    1,044
    Цитата Сообщение от Olegfpv Посмотреть сообщение
    На ебей уже продают Шарки HD но на форуме Шарк пишет что без гарантии. Не пойму, китайцы сперли что ли очки с завода?
    http://www.ebay.co.uk/itm/321419150591
    без гарантии доставки?

  2.  
  3. #3002

    Регистрация
    14.03.2011
    Адрес
    Московская область
    Возраст
    19
    Сообщений
    439
    Цитата Сообщение от Shuricus Посмотреть сообщение
    -8 в наличии.

    Я не нашел, где они сейчас есть.

    И еще смотрите прикол - я напишу 3 раза Hobbywireless Hobbywireless Hobbywireless. И слово РЕКЛАМА. И меня не забанят за рекламу.
    А где они их берут тогда? Сомневаюсь что они все тестеры, один вообще сказал что на getfpv приобрёл несмотря на то что там написано что только предзаказ.
    Кстати за отсутствие приписки "не реклама" на некоторых форумах банят и я не знал как здесь с этим обстоят дела

  4. #3003
    Забанен
    Регистрация
    01.11.2010
    Адрес
    Ленинград
    Возраст
    45
    Сообщений
    6,448
    Записей в дневнике
    6

  5. #3004

    Регистрация
    05.06.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    10,014
    Записей в дневнике
    37
    V2 должны были выйти в продажу раньше HD, значит их сразу размели.

    Цитата Сообщение от wheelman 1 Посмотреть сообщение
    и я не знал как здесь с этим обстоят дела
    Для этого вам предлагают прочитать правила при регистрации. Но конечно, зачем это делать.

    И еще интересно - вы видите, что большинство не пишет это маразматическое утверждение, логика не подсказывает, что может тогда это не нужно?

    Это я обращаюсь ко всем, кто продолжает это писать.

  6.  
  7. #3005

    Регистрация
    14.03.2011
    Адрес
    Московская область
    Возраст
    19
    Сообщений
    439
    Цитата Сообщение от Shuricus Посмотреть сообщение
    Для этого вам предлагают прочитать правила при регистрации. Но конечно, зачем это делать.
    Неправильно выразился, я читал правила, но уже не помню все моменты
    Последний раз редактировалось wheelman 1; 03.06.2014 в 00:28.

  8. #3006
    KBV
    KBV вне форума

    Регистрация
    15.07.2011
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    44
    Сообщений
    3,631
    Тут все просто: если модеры видят, что вы пытаетесь каким-то образом использовать форум для зарабатывания бабла- приходит предложение поделиться)) Они тож не дурнее паровоза, понимают зачем вы пишите то или другое

  9. #3007

    Регистрация
    18.12.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    38
    Сообщений
    5,584
    Кто нибудь следит за Шарками HD? Уже пишут о переноси сроков на сентябрь. Вот и думаю стоит ли деньги запрашивать назад или ждать, ведь эти 22 тыс можно пустить пока на другие вещи.

  10.  
  11. #3008

    Регистрация
    18.06.2012
    Адрес
    Красногорск
    Возраст
    32
    Сообщений
    1,100
    Я слежу, но знаю не больше чем Вы ))). Тоже не пойму что и делать, просить вернуть деньги или ждать.
    А где есть инфа про Сентябрь?

  12. #3009

    Регистрация
    18.12.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    38
    Сообщений
    5,584
    На FPVLAB , опубликовали письмо , где написали что возможно на сентябрь сроки сдвинут, а дилеры могут брать предоплату , как я понял без потдверждения шарка. Сегодня промелькнуло сообщение там что сентябрь это миф. Тогда смысл был письма не пойму).
    http://fpvlab.com/forums/showthread....r-2014/page138

  13. #3010

    Регистрация
    18.06.2012
    Адрес
    Красногорск
    Возраст
    32
    Сообщений
    1,100
    Спасибо за ссылку. Все прочитал, про сентябрь действительно идет речь, а вот о том что это миф, то тут как то туманно все((((

  14. #3011

    Регистрация
    13.10.2013
    Адрес
    Кривой рог
    Возраст
    25
    Сообщений
    4,216
    Записей в дневнике
    4
    Кто-нибудь тестировал вот эту камеру
    http://www.banggood.com/Fatshark-Pil...-p-918653.html
    Интересует как она снимает при не очень хорошем освещении, наример вечером.
    А то моя
    http://www.ebay.com/itm/170854117817...84.m1439.l2649
    полный отстой. Нормально видно только в солнечную погоду(((

  15. #3012

    Регистрация
    05.06.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    10,014
    Записей в дневнике
    37
    Темой ошиблись.

  16. #3013

    Регистрация
    13.10.2013
    Адрес
    Кривой рог
    Возраст
    25
    Сообщений
    4,216
    Записей в дневнике
    4
    не ошибся, эта камера идет в комплекте с очками
    http://www.hobbyking.com/hobbyking/s...d_5_8G_TX.html

  17. #3014

    Регистрация
    05.06.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    10,014
    Записей в дневнике
    37
    Да пофиг. Камеры тут не обсуждают.
    Есть специальная тема.

  18. #3015

    Регистрация
    18.06.2012
    Адрес
    Красногорск
    Возраст
    32
    Сообщений
    1,100
    Всем привет! Кому интересно, вчера прислали мне письмо с Хоббикинга по поводу заказа Dominator HD. Я заказ сделал в середине Мая, вчера они написали, что этой позиции в наличии нет и не понятно вообще когда она будет на складе. Предлагают вернуть деньги((.

  19. #3016

    Регистрация
    18.12.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    38
    Сообщений
    5,584
    Да это они многим такое прислали письмо, я сам заказал но наверно ждать буду. А с Шарками реально проблема , видимо что то не получается у них,поэтому писали про сентябрь месяц. Толи картинка тормозит толи dvr была проблемма. Как я понял читая fpv lab через переводчик)

    Сделай образец , протестируюй, а потом бери деньги после презентации за пред заказ, а то на бумаге набросали и сразу бабки пошли собирать, а при производстве куча ошибок вылезло, которые спехом пытаются устранить.

  20. #3017

    Регистрация
    13.10.2013
    Адрес
    Кривой рог
    Возраст
    25
    Сообщений
    4,216
    Записей в дневнике
    4

  21. #3018

    Регистрация
    20.02.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    45
    Сообщений
    3,065
    Цитата Сообщение от pinco Посмотреть сообщение
    ИМХО это ближайшее будующее FPV. Я полгода как сделал себе шлем (разрешение и матрица, правда, поболее), очки вспоминаю как какую то замочную скважину. Так что это первая ласточка только. Сначала дадут распробовать занедорого, потом добавят качества матрицы и цену. За полторы-две сотни можно промышленный шлемак сделать, что Шарки и Боскамы будут нервно курить в стороне, если вовремя спрос не прочуют.
    Сорри за офф. Все ИМХО

  22. #3019

    Регистрация
    13.10.2013
    Адрес
    Кривой рог
    Возраст
    25
    Сообщений
    4,216
    Записей в дневнике
    4
    ИМХО
    У меня Шарки AttSD.
    Что касается разрешения матриц, то мне его хватает!!! Нет необходимости в HD. А вот что реально в них сделано калечно, так это оптика. Две неЩАстные линзы (лупы) и те сделаны (подобраны) через одно место. Из-за них изображения на краях матрицы размыты. Цифры показаний OSD плохо видны, т.к. как раз они находятся по краям изображения. Про это пишут многие. Если очки немного сместить в бок в плоскости матриц, то на цифры показаний OSD смотришь через центральную часть линз и эти цифры видны очень четко!!!
    Хоть я и не специалист по расчету оптически систем, но мне кажется что линзы должны быть меньшей кратности.

  23. #3020

    Регистрация
    30.06.2013
    Адрес
    Запорожье, Украина
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,301
    Записей в дневнике
    144
    Цитата Сообщение от pinco Посмотреть сообщение
    ага, и почти то, что собирался сделать сам в ближ. время - так что заказал.. за такие деньги

  24. #3021

    Регистрация
    11.03.2011
    Адрес
    С. Петербург, Петродворец.
    Возраст
    56
    Сообщений
    3,728
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от pinco Посмотреть сообщение
    Хоть я и не специалист по расчету оптически систем, но мне кажется что линзы должны быть меньшей кратности.
    Не в кратности дело, а в самих линзах, брал измерительные лупы белорусского производства и не каких аберраций по краям, ну дык двойные склеенные линзы и прайс другой.

  25. #3022

    Регистрация
    18.12.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    38
    Сообщений
    5,584
    С информации с фесбука что очки Доминатор V2 появятся в продаже через неделю. Но не удивительно, ведь это всеголишь модернизация очков с 35град углом обзора, только новый дизайн и встроенный dvr, а вот HD версия вообще под вопросом с датой выходом и вообще выйдут ли они ? Информации сейчас по ним вообще никакой, все умалчивают.

  26. #3023

    Регистрация
    26.08.2010
    Адрес
    Warszawa - Minsk
    Возраст
    29
    Сообщений
    2,279
    Записей в дневнике
    5
    народные очки! Всего то 30 у.е. за шлем. Тут даже думать не стоит, а разрешение там достаточное.

  27. #3024

    Регистрация
    28.08.2010
    Адрес
    Рига, Латвия
    Возраст
    31
    Сообщений
    2,993
    между кустов шнырять тоже разрешение достаточное?

  28. #3025

    Регистрация
    30.06.2013
    Адрес
    Запорожье, Украина
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,301
    Записей в дневнике
    144
    480p написано - я брал телефон относительно старый, с экраном 480*320, запускал ютуб и смотрел через линзу (правда обычную, одним глазом) - смотрибельно, после этого и решил сделать когда-нибудь "шлем"
    устраивало же всех год-два назад такое разрешение в телефонах

    а тут кит за такие деньги, чего не взять (уже в бк, но мне письмо пришло, что отправили вчера, в шоке от ХК)

    бОльшей проблемой (из моего небогатого пока фпв опыта) пока является качество картинки из-за помех, а не из-за разрешения

  29. #3026

    Регистрация
    14.03.2011
    Адрес
    Московская область
    Возраст
    19
    Сообщений
    439
    Цитата Сообщение от siderat Посмотреть сообщение
    между кустов шнырять тоже разрешение достаточное?
    имхо
    Для кустов разрешение маловато, там очень дешёвый,китайский экранчик, качество изображения будет почти как в ваших шариках бейс может чуть лучше, но без размытий. Хороший вариант на сегодняшний день это шлем от скутера или самодельный по этим же чертежам, там можно и приёмник встроить. Я вот тоже думаю свои хеды на шлем поменять.

  30. #3027

    Регистрация
    12.03.2007
    Адрес
    Санкт петербург
    Возраст
    33
    Сообщений
    73
    шлем это круто, были у меня атитуды от чарков, доволен был, даже с их минусами, но согрешил и посмотрел в шлем от eyefpvbox, и проданы чарки были сразу, пока что нибудь другое не придумали шлем рулит!

  31. #3028

    Регистрация
    05.06.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    10,014
    Записей в дневнике
    37
    Ну это от того что нужно в правильные очки смотреть, а не в "чарки". Например в цейсы, которые значительно лучше шарков. Сколько я в шлем не смотрел, а так в результате в них и летаю. По кустам шмустам и чему угодно...

    Низко и близко, тактика и практика.

  32. #3029

    Регистрация
    28.08.2010
    Адрес
    Рига, Латвия
    Возраст
    31
    Сообщений
    2,993
    в них это в цейсах? У которых угол обзора 30 гр и стоят 800 баксов?

  33. #3030

    Регистрация
    14.03.2011
    Адрес
    Московская область
    Возраст
    19
    Сообщений
    439
    Те что на картинке это и есть цейсы?
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: %D0%9E%D1%87%D0%BA%D0%B8.jpg‎
Просмотров: 13
Размер:	32.4 Кб
ID:	948448  

  34. #3031

    Регистрация
    05.06.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    10,014
    Записей в дневнике
    37
    Нет, в первых. Синемайзер +.

  35. #3032

    Регистрация
    26.08.2010
    Адрес
    Warszawa - Minsk
    Возраст
    29
    Сообщений
    2,279
    Записей в дневнике
    5
    вы что то путаете с разрешением в этом шлеме 480px

  36. #3033

    Регистрация
    13.10.2013
    Адрес
    Кривой рог
    Возраст
    25
    Сообщений
    4,216
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от Basil Посмотреть сообщение
    Не в кратности дело, а в самих линзах, брал измерительные лупы белорусского производства и не каких аберраций по краям, ну дык двойные склеенные линзы и прайс другой.
    а вот с этого места можно подробнее?;-)
    что это за линзы?
    где брал?
    как переделывал?
    плизззззз

  37. #3034

    Регистрация
    05.06.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    10,014
    Записей в дневнике
    37
    Цитата Сообщение от vadson Посмотреть сообщение
    вы что то путаете с разрешением в этом шлеме 480px
    Разрешение матрицы к приведенной вами картинке не имеет ну НИКАКОГО отношения, ровным счетом. То что вы привели касается только возможностей контроллера по входам, а на матрицу будет выводится любой вошедший сигнал. Это так - на пальцах.

    Но для наших целей желательно, что бы матрица была не меньше 720x576. Тогда ничего не теряется по четкости в идеале. Но пикселы будут видны, поэтому чем больше - тем лучше.

  38. #3035
    Забанен
    Регистрация
    01.11.2010
    Адрес
    Ленинград
    Возраст
    45
    Сообщений
    6,448
    Записей в дневнике
    6
    Цитата Сообщение от Shuricus Посмотреть сообщение
    По кустам шмустам и чему угодно...
    Да какая разница в чем по кустам летать, для этих целей любые очки подойдут, даже с разрешением 320x240 и с углом 25 градусов, главное что бы сам сигнал с ЛА был четким и без помех, а то какой смысл в разрешении и угле, если вся картинка в помехах и дергается постоянно. А вот где и нужно большое разрешение, так это для высотных полетов, что бы была возможность разглядеть что то с большого расстояния. А так к слову, полетал я весной в шлеме, но свои Первые Шарки Бейс, продавать не собираюсь.

  39. #3036

    Регистрация
    05.06.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    10,014
    Записей в дневнике
    37
    Все на 100% ровно наоборот. Даже смешно. С высоты разглядывать нечего - зеленые и коричневые квадраты. Ну да...
    А вот видеть ветки и листья между которыми летаешь - это критично. Это даже школьнику понятно.
    Я летаю и так и так, поэтому могу говорить об этом исходя из реального опыта. А вот ваших полетов - ни одного не видел.

  40. #3037
    Забанен
    Регистрация
    01.11.2010
    Адрес
    Ленинград
    Возраст
    45
    Сообщений
    6,448
    Записей в дневнике
    6
    Цитата Сообщение от Shuricus Посмотреть сообщение
    А вот ваших полетов - ни одного не видел.
    Чем ближе объекты тем меньше требуется разрешение, что бы детально отобразить его на экране. Достаточно посмотреть на сделанный снимок крупным планом, например лица, и даже в SD разрешении вы сможете различить каждый волосок, а вот на общем плане HD картинка покажет свое преимущество, когда мелкие детали, за счет большего количества пикселей, будут прорисованы лучше. И это не только мой опыт, но и элементарная физика, но видимо в Цейсах действую другие законы.

  41. #3038

    Регистрация
    28.08.2010
    Адрес
    Рига, Латвия
    Возраст
    31
    Сообщений
    2,993
    Согласен с Shuricus. Особо зимой, когда ветки лысые, их видишь в последний момент, когда ЛА уже на деревце Это в шарках старых. Шлем пока только в планах, но то что для низко близко разрешение надо больше - очевидно.

  42. #3039
    Забанен
    Регистрация
    01.11.2010
    Адрес
    Ленинград
    Возраст
    45
    Сообщений
    6,448
    Записей в дневнике
    6
    Цитата Сообщение от siderat Посмотреть сообщение
    но то что для низко близко разрешение надо больше - очевидно.
    Большое разрешение не помешает при любых полетах, но при нынешнем развитии FPV и его стандартном разрешении 640х480, во что бы вы не смотрели, провод все равно станет различимым только когда вы на нем повисните. Кстати немаловажную роль в детализации картинки играет камера и разрешающая способность ее оптики, которая на прямую влияет на то, что мы увидим в своих супер очках и шлемах.

  43. #3040

    Регистрация
    16.10.2010
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    30
    Сообщений
    2,643
    Цитата Сообщение от samsung Посмотреть сообщение
    и разрешающая способность ее оптики
    Тогда уж матрицы.
    И ещё угол обзора важен. Чем больше угол, тем больше пространства вписывается в 1 пиксель.
    Цитата Сообщение от samsung Посмотреть сообщение
    при нынешнем развитии FPV и его стандартном разрешении 640х480
    Хедам и цейсам с 800х600 вроде уже лет по 5, не? А сейчас в стандарт входят ХД шлемы.
    Цитата Сообщение от samsung Посмотреть сообщение
    во что бы вы не смотрели, провод все равно станет различимым только когда вы на нем повисните.
    Да не, реально метров с 10 видно провода на приличной камере.

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. палочка радости для фпв
    от Adekamer в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 60
    Последнее сообщение: 08.05.2011, 22:44
  2. платформа для ФПВ
    от Adekamer в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 25
    Последнее сообщение: 06.08.2010, 00:12
  3. Как вам перехватчик USA для ФПВ
    от vovan1972 в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 07.04.2010, 18:16
  4. Выбор очков для полуслепого.
    от Unforgivenus в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 42
    Последнее сообщение: 19.03.2010, 23:47
  5. мучительный выбор камеры
    от al88 в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 25.01.2010, 22:57

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения