Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 8 из 141 ПерваяПервая ... 6 7 8 9 10 18 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 281 по 320 из 5621

Мучительный выбор очков для фпв...

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; А какое ваше мнение по этому http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1069121...

  1. #281

    Регистрация
    24.07.2008
    Адрес
    Москва, ЮАО
    Возраст
    42
    Сообщений
    279
    А какое ваше мнение по этому http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1069121

  2.  
  3. #282

    Регистрация
    14.10.2008
    Адрес
    Омск
    Возраст
    36
    Сообщений
    3,257
    Записей в дневнике
    3
    мнение: тузик сдох! на дату смотрим?

  4. #283
    wws
    wws вне форума
    Забанен
    Регистрация
    08.09.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    45
    Сообщений
    2,134
    Записей в дневнике
    44
    C EVG-920E (Как у Пиванкина), надо что-то делать... При плохом (засранном) сигнале картинка в очках выглядит непригодной для полёта. 2-3 секунды кажет, 2-3 секунды темнота, хотя видеописалка, все время показывает картинку (пример зашумленности ). Сигнал хоть и зашумленный но рулить-то можно. А очки - фиг. Если кто-то уже эту проблему решал - делитесь опытом.

  5. #284

    Регистрация
    29.05.2005
    Адрес
    Москва ,Одинцово
    Возраст
    43
    Сообщений
    1,836
    Цитата Сообщение от wws Посмотреть сообщение
    При плохом (засранном) сигнале картинка в очках выглядит непригодной для полёта. 2-3 секунды кажет, 2-3 секунды темнота
    подключите камеру напрямую к очкам, если все нормально, то смотрите передатчик, так конечно нельзя летать

  6.  
  7. #285

    Регистрация
    06.07.2006
    Адрес
    Москва, тушино
    Возраст
    38
    Сообщений
    2,208
    Записей в дневнике
    47
    Качество картинки чем то напомнило кадры из фильма об аварии в Чернобыле...

  8. #286
    wws
    wws вне форума
    Забанен
    Регистрация
    08.09.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    45
    Сообщений
    2,134
    Записей в дневнике
    44
    Дело именно в связке очки+передатчик. Передатчик не слишком-то мощный, но на записи-то темноты нет. А вот очкам такая картинка не нравится и процессор считает, что нет сигнала. Причем, в моменты темноты (например 3 секунды) иногда проскакиают короткие кадры. Луще бы рябь была, чем совсем отрубалось.

    С патчем и лавмейтом на полватта - все пучком. Там прием получше, но улети я подальше - такая же фигня в очках начнется.

    P.S.
    Летал я разумеется пока не по картинке В очки облачался катаемый, а я живьем рулил. Ну или пару раз очки на себя, но подглядывал на модель через верх очков.

  9. #287

    Регистрация
    19.05.2008
    Адрес
    minsk, belarus
    Возраст
    32
    Сообщений
    523
    Цитата Сообщение от wws Посмотреть сообщение
    C EVG-920E (Как у Пиванкина), надо что-то делать... При плохом (засранном) сигнале картинка в очках выглядит непригодной для полёта. 2-3 секунды кажет, 2-3 секунды темнота, хотя видеописалка, все время показывает картинку (пример зашумленности YouTube- FPV DLG setup ). Сигнал хоть и зашумленный но рулить-то можно. А очки - фиг. Если кто-то уже эту проблему решал - делитесь опытом.
    Если у вас стоит черный ящик, очки на одном видеовыходе, то это и не удивительно, тогда вам нужно ставить видеоусилитель на выход приемника. отрубите писалку и картинка станет лучше.

    вот к примеру, я себе такой купил, но еще не опробывал http://www.chinavasion.com/product_i...video-booster/

  10.  
  11. #288
    wws
    wws вне форума
    Забанен
    Регистрация
    08.09.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    45
    Сообщений
    2,134
    Записей в дневнике
    44
    Да всё у меня в порядке Включались либо очки, либо писалка... Если включить оба сразу - пропадет яркость, а не сигнал, по которому видеопроц принимает решение о т.н. синем экране. Оба девайса я сразу и не включал, поскольку дешевых игловых станций сейчас нет на ХС, но речь совсем не о том. Я говорю исключительно об особенности очков, которую надо бы пофиксить.

    Об вот этой особенности (последний абзац). Т.е. объективный тест в виде сравнения двух разных видеовходов (EVG-920Е и JXD-981), при одинаково плохом сигнале с передатчика, показал, что очки работают не так, как надо бы. Т.е. по JXD рулить еще возможно, а очки уже отрубают картинку. Т.е. дают черный экран. Не синий, а именно черный. Синий появляется чуть позже, когда совсем сигнал пропадает.

    Цитата Сообщение от pivankin Посмотреть сообщение
    так конечно нельзя летать
    Да летать и без очков можно Другой вопрос, как ваши очки себя ведут? Тоже сперва черный экран, а потом, без несущей - синий.

  12. #289

    Регистрация
    29.05.2005
    Адрес
    Москва ,Одинцово
    Возраст
    43
    Сообщений
    1,836
    Цитата Сообщение от wws Посмотреть сообщение
    Другой вопрос, как ваши очки себя ведут?
    мои нормально, тк стоит разветвитель в котором можно регулировать мощность сигнала на каждом выходе

  13. #290
    wws
    wws вне форума
    Забанен
    Регистрация
    08.09.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    45
    Сообщений
    2,134
    Записей в дневнике
    44
    Нее, Павел! У меня на один видеовыход - один видеовход! Вопрос о том, что делают ваши EVG-920E при пропадании/помехах ? Врубают черный экран или полосы показывают?

    Если совсем приемыш выключить у меня будет синий, а не черный.

  14. #291

    Регистрация
    30.06.2009
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    34
    Сообщений
    128
    Получил акулу BaseEdition очень огорчает голубая окантовка на дисплеях, как-то даже отвлекает. Она у всех так выражена или у кого-то в меньшей а кого-то большей степени?

  15. #292

    Регистрация
    29.05.2005
    Адрес
    Москва ,Одинцово
    Возраст
    43
    Сообщений
    1,836
    Цитата Сообщение от wws Посмотреть сообщение
    Врубают черный экран или полосы показывают?
    показывают полосы

  16. #293

    Регистрация
    23.04.2008
    Адрес
    Омск
    Возраст
    26
    Сообщений
    1,035
    Записей в дневнике
    11
    друзья! скажите, стоит брать новые шарки?

  17. #294

    Регистрация
    08.02.2007
    Адрес
    Минск
    Возраст
    47
    Сообщений
    487
    Цитата Сообщение от Sodefi Посмотреть сообщение
    друзья! скажите, стоит брать новые шарки?
    Взял новые (старые не видел), ни какой размытости нет! Есть только синяя полоса по краям каждого экрана...

  18. #295

    Регистрация
    24.07.2010
    Адрес
    Владивосток
    Возраст
    46
    Сообщений
    264
    Цитата Сообщение от roman_fpv Посмотреть сообщение
    Получил акулу BaseEdition очень огорчает голубая окантовка на дисплеях, как-то даже отвлекает. Она у всех так выражена или у кого-то в меньшей а кого-то большей степени?
    У меня Шарки AE, тоже голубая окантовка..
    Что в Base, что в AE дисплеи стоят одинаковые ))

    Цитата Сообщение от Sodefi Посмотреть сообщение
    друзья! скажите, стоит брать новые шарки?
    потраченные деньги - стоят их.

  19. #296

    Регистрация
    30.06.2009
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    34
    Сообщений
    128
    Цитата Сообщение от wws Посмотреть сообщение
    C EVG-920E (Как у Пиванкина), надо что-то делать... При плохом (засранном) сигнале картинка в очках выглядит непригодной для полёта. 2-3 секунды кажет, 2-3 секунды темнота, хотя видеописалка, все время показывает картинку (пример зашумленности). Сигнал хоть и зашумленный но рулить-то можно. А очки - фиг. Если кто-то уже эту проблему решал - делитесь опытом.
    Виктор, если проблема не решена могу предположить в чем дело. Проверьте контакт с землей у видео. Пришел у меня вчера передатчик новый вместо того что мы с вами проверяли Картинка чем-то напоминала ту что в ролике, причина оказалась в плохой земеле.

  20. #297

    Регистрация
    15.08.2006
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    59
    Сообщений
    3,928
    Записей в дневнике
    189
    Ну вот и я после долгого выбора, всё же выбрал и заказал себе HEADPLAY . вчера отправили - скоро придут.

  21. #298

    Регистрация
    15.08.2006
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    59
    Сообщений
    3,928
    Записей в дневнике
    189
    Очки пришли. Первое впечатление хорошее. Регулируется межзрачковое расстояние, диоптрии для каждого глаза. Демонстрационные ролики - замечательные. К самолёту пока не подключал.

  22. #299

    Регистрация
    11.02.2010
    Адрес
    Спб
    Возраст
    26
    Сообщений
    145
    Добрый день!
    Вопрос к владельцам муви: летать в них можно)? У меня очки 320X240 очень хочется бюджетного апгрейда. Подскажите угол обзора, чето никак не найти и заметна ли разница с 640X480? Я вот думаю с дешевой камеркой (которая в наборы кладется) с ХС полетать ктонить пробовал?

  23. #300

    Регистрация
    16.11.2009
    Адрес
    Карасук
    Возраст
    33
    Сообщений
    31
    Доброго времени суток.
    Уважаемые колеги, помогите определиться с выбором видеоочков - мой первый шаг (наверное самый дорогой). Назначение полеты по камере и просмотр фильмов "как в кинотеатре", говорят и пишут 3d очки...
    вот надыбал несколько очков:
    1. Видеоочки Video Eyewear EVG920V-3D
    2. Carl Zeiss - портативные 3D-очки виртуальной реальности
    3. Видеоочки Fat Shark RCV922 (обещают поступление без встроеного приемника-передатчика)
    Если у кого имеются данные очки дайте пожалуйста не магазиное описание, а реальное.
    И разъясните пожалуйста, угол обзора как понять и с чем его едят...

  24. #301

    Регистрация
    20.01.2006
    Адрес
    г.Пермь
    Возраст
    27
    Сообщений
    464
    Записей в дневнике
    18
    внимательно читаем всю тему

  25. #302

    Регистрация
    08.01.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    36
    Сообщений
    80
    Цитата Сообщение от puschistic Посмотреть сообщение
    Видеоочки Fat Shark RCV922 (обещают поступление без встроеного приемника-передатчика)
    с этим вариантом поосторожнее - на rcgroups идет жаркое обсуждение
    Fatshark Base color isuue, any one know how to fix it?

  26. #303

    Регистрация
    15.08.2006
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    59
    Сообщений
    3,928
    Записей в дневнике
    189
    Цитата Сообщение от puschistic Посмотреть сообщение
    мой первый шаг (наверное самый дорогой).
    Что то я не вижу у вас дорогих вариантов. По моему дороже HEADPLAY нету. Я так тоже думал, что купив за 20-ку очки у меня не будет никаких проблем - на деле оказалось совсем всё не так. Но плюс у них в том что с оптикой нет проблем - есть регулировка и расстояний и диоптрий, на этом преимущества кончились.

  27. #304

    Регистрация
    16.11.2009
    Адрес
    Карасук
    Возраст
    33
    Сообщений
    31
    Все эти очки в ценовом диапазоне от 11000 до 14000 конечно это без доставки, магазины российские.
    В данной теме много видеоочков, и везде дают свои минусы и плюсы. Столько косяков, то тянут видеосигнал, то не тянут, то глаза устают, то нет. То какие-нибудь полосы в очках. Поэтому я и попросил совета, особенно если обладатели данных моделей имеются. В реале посмотреть и попробовать я не могу, в моем городе не продают такую вещь, покупать собираюсь в инет и по почте получать. Поэтому и нужны советы профессионалов.
    Как на счет угла обзора? В шарковских обещают до 46 градусов, но нет 3D, в обеих других есть 3D, но угол обзора 31-36 градусов. Да и еще Carl Zeiss - портативные 3D-очки виртуальной реальности выглядят почти как нормальные солнцезащитные очки?

  28. #305

    Регистрация
    16.09.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    37
    Сообщений
    53
    Сам летаю только по камере, и более года пользовался FatShark (правда, безо всяких приемников-передатчиков, а самыми обычными). Нареканий не было, пока не отломилась одна дужка. Вот тут и выяснилось, что
    а) пластик в очках очень хлипкий;
    б) он вообще не клеится... ни суперклеем, ни моментом, ни циакрином
    в) сломанная дужка = аццкие помехи видео (при том, что провода и контакты все целы - разобрал и проверил)... шайтан-чудеса, но факт.

    В связи с этим выбираю себе новые очки. В процессе выбора наткнулся на модель Myvu Crystal EV. Поиск ничего не дал (может, пользоваться не умею?). Кто-нибудь использует/использовал эти очки?

  29. #306

    Регистрация
    15.08.2006
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    59
    Сообщений
    3,928
    Записей в дневнике
    189
    Цитата Сообщение от puschistic Посмотреть сообщение
    Все эти очки в ценовом диапазоне от 11000 до 14000 конечно это без доставки, магазины российские.
    До 20000, а доставка из Москвы стоит всего 300р(Новосибирская обл.). Идеальных вы не найдёте, я так же выбирал. Про плюс своих очков я сказал, картинка (демонстрационных роликов) просто замечательная, но вот видеосигнал не всегда захватывает - но я ещё не разобрался в причинах - мало времени. Но если захват произошёл дальше держит хорошо, даже если сигнал пропадает, разрыв не происходит, сигнал появился и изображение сразу же, а технические данные смотрите на официальных сайтах - тут все ссылки имеются.

  30. #307

    Регистрация
    20.08.2008
    Адрес
    Москва, Митино
    Возраст
    44
    Сообщений
    464
    Цитата Сообщение от Kirillion Посмотреть сообщение
    более года пользовался FatShark. Нареканий не было, пока не отломилась одна дужка.
    Fat Shark? Дужка?
    А что за модель у акулы с дужками?

  31. #308

    Регистрация
    16.09.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    37
    Сообщений
    53
    eugе, Собственно, вот...



    А как называется модель - история умалчивает. За год не сохранилось ни коробки, ни вообще чего-либо, где это может быть указано.

  32. #309

    Регистрация
    16.09.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    37
    Сообщений
    53
    Написал запрос с фото, ждем
    Как только будет ответ - сразу выложу.

  33. #310

    Регистрация
    20.08.2008
    Адрес
    Москва, Митино
    Возраст
    44
    Сообщений
    464
    Цитата Сообщение от Kirillion Посмотреть сообщение
    "Это" заказано и куплено на rangevideo.com и при заказе оно называлось FatShark
    Насколько я помню - Вова тогда не торговал акулами, а продвигал свой вариант (визуально как раз похожий на то, что на фото)

    А копия счета Вовиного осталась, чтоб если что - претензию выставить?

  34. #311

    Регистрация
    28.06.2007
    Адрес
    Красноярск
    Возраст
    43
    Сообщений
    168
    Очки имеют большой недостаток, о нем написано было тут-отключаются при любых помехах. Решается путем подключения через какие-нибудь активные преобразователи-разветвители, рекордеры, которые самостоятельно обрабатывают сигнал. В моем случае помог НДД-рекордер.
    По изображению нормальные очки для своей цены. Мне также удобен такой небольшой размер, при желании и после определенной тренировки можно управлять моделью поверх очков, потом переключатся на экран...

  35. #312

    Регистрация
    22.04.2009
    Адрес
    Норвегия, Осло
    Возраст
    41
    Сообщений
    1,783
    Записей в дневнике
    33
    Цитата Сообщение от ilves Посмотреть сообщение
    Очки имеют большой недостаток, о нем написано было тут-отключаются при любых помехах. Решается путем подключения через какие-нибудь активные преобразователи-разветвители, рекордеры, которые самостоятельно обрабатывают сигнал. В моем случае помог НДД-рекордер.
    По изображению нормальные очки для своей цены. Мне также удобен такой небольшой размер, при желании и после определенной тренировки можно управлять моделью поверх очков, потом переключатся на экран...

    В таком случае их врядли можно использовать для ФПВ, ибо HDD рекордер тоже может сдохнуть или зависнуть изза помех. Но если у них есть вга, можно использовать конвертер композит-ВГА.

  36. #313
    wws
    wws вне форума
    Забанен
    Регистрация
    08.09.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    45
    Сообщений
    2,134
    Записей в дневнике
    44
    Мне мои нравятся, EVG-920Е (это я пытался купить как у Пиванкина). После того, как разветвитель на 4 входа поставил (со встроенным усилителем), и подстроился под свой видео приемыш, стало вообще классно. И пропадания av-cигнала восстанавливаются мгновенно и картинка яркая и 3Д (нафиг не нужный) есть, и поверх очков (если бленду не надевать) можно подсматривать (но это если нет яркого солнца). А то, что по краям цвета чуть расслаиваются (это если их как монитор и на текст смотреть), так то расплата за большой угол. Оно у всех широкоформатных очков есть. А фильмы и полетать - все замечательно, глаз не видит мелких искажений по краям, как и в реальной жизни.

  37. #314

    Регистрация
    08.01.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    36
    Сообщений
    80
    Цитата Сообщение от Kirillion Посмотреть сообщение
    eugе, Собственно, вот...
    Цитата Сообщение от Kirillion Посмотреть сообщение
    Вот тут и выяснилось, что
    а) пластик в очках очень хлипкий;
    б) он вообще не клеится... ни суперклеем, ни моментом, ни циакрином
    в) сломанная дужка = аццкие помехи видео (при том, что провода и контакты все целы - разобрал и проверил)... шайтан-чудеса, но факт.
    В связи с этим выбираю себе новые очки.
    Как уже сказали - это вовины очки, раньше шли в комплекте с приемником, передатчиком и т.д., и т.п. (было у него такое, сейчас на сайте не нашел)
    У самого такие же, по весне еще сломались: по очереди - сначала одна дужка, потом другая. Чем только не пробовал склеить - ноль эмоций, так что по а) и б) - +1
    по поводу помех... ну, не знаю - я не заметил
    Я в итоге их раскурочил (штатное межзрачковое расстояние просто убивало глаза) и наколхозил в лыжную маску - смотрится убого но мне видно стало лучше.
    Вывод, собсна, тот же - надо что-то человеческое брать. Думал на FatShark Base, а тут такая подстава с ними приключилась (я писал выше). В обсчем, в раздумьях я, однако...

  38. #315

    Регистрация
    02.01.2008
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    25
    Сообщений
    5,432
    Записей в дневнике
    15
    Цитата Сообщение от ilves Посмотреть сообщение
    По Миву...
    Эмм, извиняюсь, речь идет об этих очках или нет??
    Спасибо

  39. #316

    Регистрация
    26.07.2009
    Адрес
    Тольятти
    Возраст
    46
    Сообщений
    970
    Записей в дневнике
    2
    Очки имеют большой недостаток, о нем написано было тут-отключаются при любых помехах.
    Эмм, извиняюсь, речь идет об этих очках или нет??
    ну да...могут отключиться но когда уж совсем плохой сигнал...но! моментально врубаются при появлении. Нас двое летает с этими очками и оба довольны А вообще отличные очки за свои деньги!

  40. #317

    Регистрация
    16.09.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    37
    Сообщений
    53
    Пока тишина. Написал второе письмо.

  41. #318

    Регистрация
    02.01.2008
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    25
    Сообщений
    5,432
    Записей в дневнике
    15
    Цитата Сообщение от Edward_tlt Посмотреть сообщение
    ну да...могут отключиться но когда уж совсем плохой сигнал...но! моментально врубаются при появлении. Нас двое летает с этими очками и оба довольны А вообще отличные очки за свои деньги!
    Фуф Пасиб А то, уже начал расстраиваться по поводу этих очей...так-то тоже буквально уже начал оплачивать заказик, и тут на тебе... Все, беру

  42. #319

    Регистрация
    28.06.2007
    Адрес
    Красноярск
    Возраст
    43
    Сообщений
    168
    palatinskij, да, я про эти очки писал.
    Не знаю, как у других, мой экземпляр отключается постоянно при минимальных помехах. Проверял специально, одновременно глядя на телевизор.
    Картинка еще вполне различима, полосы небольшие-а в очках уже нет изображения.
    Если помеха затянется секунд на 15, то очки совсем отрубятся.
    По картинке претензий нет за такие деньги, а вот эту проблему, боюсь, придется решать дополнительными устройствами.
    Может Вам повезет...

  43. #320

    Регистрация
    02.01.2008
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    25
    Сообщений
    5,432
    Записей в дневнике
    15
    А вы где их покупали?

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. палочка радости для фпв
    от Adekamer в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 60
    Последнее сообщение: 08.05.2011, 22:44
  2. платформа для ФПВ
    от Adekamer в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 25
    Последнее сообщение: 06.08.2010, 00:12
  3. Как вам перехватчик USA для ФПВ
    от vovan1972 в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 07.04.2010, 18:16
  4. Выбор очков для полуслепого.
    от Unforgivenus в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 42
    Последнее сообщение: 19.03.2010, 23:47
  5. мучительный выбор камеры
    от al88 в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 25.01.2010, 22:57

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения