Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 80 из 141 ПерваяПервая ... 70 78 79 80 81 82 90 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 3,161 по 3,200 из 5621

Мучительный выбор очков для фпв...

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; Об этой проблеме писали на fpvlab пользователи новых шарков версии V2 (не HD) . Грег заявил что будет менять линзы, ...

  1. #3161

    Регистрация
    18.12.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    38
    Сообщений
    5,542
    Об этой проблеме писали на fpvlab пользователи новых шарков версии V2 (не HD) . Грег заявил что будет менять линзы, проблема в них, а так же добавил что в HD версии такой проблемы не будет.

    Скажите, втроенный трекер тринити в к-те? Ведь обещали же. Так же где заказывали в каком магазине? А то на тао бао давно торгуют ими , вдруг брак

  2.  
  3. #3162

    Регистрация
    13.10.2013
    Адрес
    Кривой рог
    Возраст
    25
    Сообщений
    4,200
    Записей в дневнике
    4
    для самого изображения с камеры - это не катастрофа, а вот с показаниями OSD - задница

  4. #3163

    Регистрация
    03.10.2013
    Адрес
    Bali, Indonesia
    Возраст
    36
    Сообщений
    678
    Записей в дневнике
    3
    Конечо в линзах, если смотреть одним глазом с нечеловеческих углов то вполне можно видeть четкую картинку.
    Еше один косяк, покрайней мере 3 не живых пикселя. ЭЭЭх фатшарк.... (((

    Брал на Х-Кинге. Тринити вроде стоит, порты покрайней мере торчат. Окошки с плюшками (тракер, приемник) открываются с нечеловеческими усилиями, ну очень плотно!

    Цитата Сообщение от pinco Посмотреть сообщение
    для самого изображения с камеры - это не катастрофа, а вот с показаниями OSD - задница
    Вы правы, особенно фигово видно лестницы скорости и высоты по краям экрана.
    Кстати верх и низ экрана тоже слегка туманят, об етом вроде еще не писали. Продукт сырой однозначно. Поторопились хлопцы или сэкономили..
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: Screen Shot 2014-07-19 at 15.21.28 copy.jpg‎
Просмотров: 94
Размер:	17.3 Кб
ID:	960825  

  5. #3164

    Регистрация
    13.10.2013
    Адрес
    Кривой рог
    Возраст
    25
    Сообщений
    4,200
    Записей в дневнике
    4
    Как по мне, то в НАЗОВСКОМ ОСД более важные значения находятся в левой части экрана и поэтому я когда смотрю в Шарки смещаю их влево и тогда четкость цифр в левой части экрана становится почти идеальной, а вод справа жутчайшая.

    может действительно у них лица и глаза какие-то другие и у них получается все гуд?;-)

  6.  
  7. #3165
    Забанен
    Регистрация
    01.11.2010
    Адрес
    Ленинград
    Возраст
    45
    Сообщений
    6,448
    Записей в дневнике
    6
    Цитата Сообщение от pinco Посмотреть сообщение
    может действительно у них лица и глаза какие-то другие и у них получается все гуд?;-)
    Надо это творение обратно возвращать, и требовать полного возврата денег, да еще и на всех форумах писать о проблеме. Только когда они начнут терять деньги, возможно возьмутся за голову, а так пипл хавает, недоделку за приличные деньги и не особо морщится, так чего же там исправлять, линзы качественные ставить, бабки то и так капают.

    Цитата Сообщение от rank Посмотреть сообщение
    Продукт сырой однозначно.
    Первые Бейсы тоже имеют размытость по краям экрана, и за несколько лет из производства Шарки так ничего и не исправили, но за 250 баксов да в условии почти нулевой конкуренции, это еще как то прокатывало.

  8. #3166

    Регистрация
    03.10.2013
    Адрес
    Bali, Indonesia
    Возраст
    36
    Сообщений
    678
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от samsung Посмотреть сообщение
    Надо это творение обратно возвращать, и требовать полного возврата денег, да еще и на всех форумах писать о проблеме.
    Полный возврат денег уже никто не сделает.. Пересылка туда сюда, плюс, таможня вскрыла пакет, видимо неповерив в указанную стоимость посылки, и накунили свой процент Летать в них однозначно можно, но вот смотреть 3-х мерные фильмы.. под большим вопросом.

  9. #3167

    Регистрация
    13.10.2013
    Адрес
    Кривой рог
    Возраст
    25
    Сообщений
    4,200
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от rank Посмотреть сообщение
    смотреть 3-х мерные фильмы.. под большим вопросом.
    нет вопроса
    есть один однозначный ответ - "НЕЛЬЗЯ"(((

  10.  
  11. #3168

    Регистрация
    18.06.2012
    Адрес
    Красногорск
    Возраст
    32
    Сообщений
    1,099
    Может в будущем можно будет купить линзы другие к ним. На V2 решили же делать.

    Понятно что за такие деньги, это трешь. Просто для fpv нет подобной альтернативы.

    Николай, а могли бы как нибудь охарактеризовать качество картинки в сравнении с другими очками (если они были раньше).
    Я вот тоже заказал Dominator HD, а сейчас летаю в старых Base и хочется понять примерно разницу в качестве картинки. Какое вообще качество исполнения очков (корпус, засветка, как сидят на голове)?

  12. #3169
    Забанен
    Регистрация
    01.11.2010
    Адрес
    Ленинград
    Возраст
    45
    Сообщений
    6,448
    Записей в дневнике
    6
    Цитата Сообщение от Павел 28 Посмотреть сообщение
    Я вот тоже заказал Dominator HD, а сейчас летаю в старых Base и хочется понять примерно разницу в качестве картинки.
    Присоединяюсь к вопросу, такая же ситуация, имею первые Бейсы, в принципе все устраивает, разрешение абсолютно достаточное для аналогового сигнала, на голове сидят отлично, ничего не давит и засветки отсутствуют, размер картинки вне конкуренции, больше только у шлемов, и только это пресловутое размытие по краям портит всю картину. Так вот хотелось бы понять, в новых HD размытость такая же?

  13. #3170

    Регистрация
    17.07.2012
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    33
    Сообщений
    410
    Цитата Сообщение от Павел 28 Посмотреть сообщение
    Николай, а могли бы как нибудь охарактеризовать качество картинки в сравнении с другими очками (если они были раньше).
    Присоеденяюсь к вопрсу очень любопытно сравнение с Атитюд СД, если "размытости" сопоставимы то меня при отсутствии альтернативы очень даже устроит

  14. #3171

    Регистрация
    13.10.2013
    Адрес
    Кривой рог
    Возраст
    25
    Сообщений
    4,200
    Записей в дневнике
    4
    помницца тут кто-то писал про то, что он поменял линзы и картинка стала гуд

  15. #3172

    Регистрация
    20.01.2005
    Адрес
    Североморск
    Возраст
    36
    Сообщений
    4,527
    Цитата Сообщение от Olegfpv Посмотреть сообщение
    Об этой проблеме писали на fpvlab пользователи новых шарков версии V2 (не HD) . Грег заявил что будет менять линзы, проблема в них, а так же добавил что в HD версии такой проблемы не будет.
    Чуда не произошло... А жаль. Буду ждать больше отзывов и летать в своих Доминаторах.

  16. #3173

    Регистрация
    22.11.2013
    Адрес
    Краснодар, пригород
    Возраст
    31
    Сообщений
    2,520
    Записей в дневнике
    6
    А картинка близко к глазам? Изображение большое? Как в шарках БЕЙС?

  17. #3174

    Регистрация
    03.10.2013
    Адрес
    Bali, Indonesia
    Возраст
    36
    Сообщений
    678
    Записей в дневнике
    3
    Изображение большое, из моего сравнения с Vuzix920.
    Ребят честное слово, чем болше в них смотрю тем болше понимаю что размытость нифига не легкая, а пи**ц какая размытость. Грубо говоря четкий толко центр экрана, остальное так себе. Особенно бьет в глаза когда только включаеш очки, при сером экране, там просто туманность большой андромеды, а не серый экран.
    На fpvlabs меня понятно загнобили друзья Грега, хотя о проблеме я написал максимально мягко, но блин, когда их получат десятки или сотни пилотов, что тогда начнется...
    Сорри за эмоции и не цензурные слова, но очень надеюсь что они придумают что то. В очках за 550 баксов не должно этого быть.

  18. #3175

    Регистрация
    22.11.2013
    Адрес
    Краснодар, пригород
    Возраст
    31
    Сообщений
    2,520
    Записей в дневнике
    6
    Нда! Цейсы - ВЕЩЬ, что первые, что вторые!!!!!!

  19. #3176

    Регистрация
    05.06.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    9,991
    Записей в дневнике
    37
    Сегодня полетал в новеньких Шарках V2. После этого одел старенькие цейсы и с облегчением выдохнул.

    В этих V2 - видишь висит в небе коптер, а вокруг него синий ореол. Пришельцы? Ну нафиг такие очки. Как научатся делать нормальную оптику, так пусть и пишут - лучшие очки для ФПВ. А пока, отдохните!

  20. #3177

    Регистрация
    18.06.2012
    Адрес
    Красногорск
    Возраст
    32
    Сообщений
    1,099
    Николай, ну а если говорить все же не о размытости а о качестве картинки. Ощущается 800*600 после 640*480? Понимаю что от многого зависит, но все же. Если к примеру отличие от Base не большое, то на фиг они тогда нужны.

  21. #3178

    Регистрация
    03.10.2013
    Адрес
    Bali, Indonesia
    Возраст
    36
    Сообщений
    678
    Записей в дневнике
    3
    Разница конечно есть и большая. Зернистость на уровень меньше, но присутствует. Очень понравилость яркость и насыщенность цветов. Если бы не размытость, я бы сказал что картинка офигенная!
    Была еще возможность немного полетать с Skyzone-нами картинка на них явно проигрывает.

  22. #3179

    Регистрация
    18.12.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    38
    Сообщений
    5,542
    А вдруг это размытость по краям из за эффекта слишком толстых линз, может нужна наборная оптика. Сам переживаю, ведь у меня оплачены HD очки.

    Попробуй все же в супорт и Грегу написать, что скажет интересно.

  23. #3180

    Регистрация
    13.10.2013
    Адрес
    Кривой рог
    Возраст
    25
    Сообщений
    4,200
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от Olegfpv Посмотреть сообщение
    А вдруг это размытость по краям из за эффекта слишком толстых линз, может нужна наборная оптика. Сам переживаю, ведь у меня оплачены HD очки.
    проблема там именно в линзах, т.к. при разных углах обзора можно рассмотреть пиксели матрицы, которые при нормальном расположении очков на лице пиксели по краям сливаются, в то время как в центре они видны четко

  24. #3181

    Регистрация
    18.12.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    38
    Сообщений
    5,542
    Вот может и качественная оптика при такой схеме тоже не даст всей четкой картинки. Много причин может быть, и возможно вообще нужно менять всю оптическую схему что бы все части экрана равномерно передавались.

  25. #3182

    Регистрация
    03.10.2013
    Адрес
    Bali, Indonesia
    Возраст
    36
    Сообщений
    678
    Записей в дневнике
    3
    Я запихал для теста мобиус внутрь очков, ближе к линзе чем может достать глаз, результат - чистая картинка без размытостей! Но если б линзу расположили так близко к глазу, была бы куча других проблем, например еше более сильное запотевание линз и касание их ресницами. Как по мне, то они явно искали компромисс с расстоянием от глаза до линзы, но вот результат получился сомнительным..

  26. #3183

    Регистрация
    13.10.2013
    Адрес
    Кривой рог
    Возраст
    25
    Сообщений
    4,200
    Записей в дневнике
    4
    да, если очки очень сильно прижать к лицу, то картинка улучшается,
    подтверждаю!
    но так не реально их использовать(((

  27. #3184

    Регистрация
    23.07.2012
    Адрес
    Мурманск
    Возраст
    32
    Сообщений
    1,228
    Странно, почему они не использовали оптику от обычных Доминаторов? Зачем было что-то новое придумывать? Там вся картинка четкая, без каких либо размытостей по краям.

  28. #3185

    Регистрация
    18.12.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    38
    Сообщений
    5,542
    Тема оживилась от расстройства rank на fpvlab , Почему то из супорта Шарк пишут что на размытость не стоит обращать внимания, нужно в полете проверять))) а так же говорят что хотели сделать 35 град обзор, но по просьбам сделали 45 град типо теперь что Вы хотите ? Вот и привыкайте к размытости по краям.

  29. #3186

    Регистрация
    03.10.2013
    Адрес
    Bali, Indonesia
    Возраст
    36
    Сообщений
    678
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от Olegfpv Посмотреть сообщение
    Тема оживилась от расстройства rank на fpvlab , Почему то из супорта Шарк пишут что на размытость не стоит обращать внимания, нужно в полете проверять))) а так же говорят что хотели сделать 35 град обзор, но по просьбам сделали 45 град типо теперь что Вы хотите ? Вот и привыкайте к размытости по краям.
    Да им пора слоган поставит Fatshark HD- очки для пилотов а не эстетов!
    В полете действительно не обращаешь на это внимания, но забыть полностью, мне будет сложно.

  30. #3187

    Регистрация
    13.10.2013
    Адрес
    Кривой рог
    Возраст
    25
    Сообщений
    4,200
    Записей в дневнике
    4
    ну почему же?
    в полете очень важны показания OSD, которые оказываются размытыми((((

  31. #3188

    Регистрация
    05.06.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    9,991
    Записей в дневнике
    37
    Цитата Сообщение от Olegfpv Посмотреть сообщение
    Вот и привыкайте к размытости по краям.
    Сегодня моя мечта умерла.

    Таки придется делать шлем.

  32. #3189

    Регистрация
    13.10.2013
    Адрес
    Кривой рог
    Возраст
    25
    Сообщений
    4,200
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от Shuricus Посмотреть сообщение
    Сегодня моя мечта умерла.

    Таки придется делать шлем.

    и правильно!;-)

  33. #3190

    Регистрация
    20.01.2005
    Адрес
    Североморск
    Возраст
    36
    Сообщений
    4,527
    Цитата Сообщение от Shuricus Посмотреть сообщение
    Сегодня моя мечта умерла.
    +1

  34. #3191

    Регистрация
    11.03.2011
    Адрес
    С. Петербург, Петродворец.
    Возраст
    56
    Сообщений
    3,723
    Записей в дневнике
    4
    Одна линза не спасёт, "чесать левое ухо правой рукой", если эта матрица для очков, то почему она не вогнутая, точнее с вогнутой поверхностью, тогда хватит одной линзы.

  35. #3192

    Регистрация
    13.10.2013
    Адрес
    Кривой рог
    Возраст
    25
    Сообщений
    4,200
    Записей в дневнике
    4
    за вогнутую жирная акула запросит очень жЫрную сумму(((

  36. #3193

    Регистрация
    18.12.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    38
    Сообщений
    5,542
    Самое интересное , что в прошлом году они писали что при проектировании HD версии очков будет совершенно иная линза которая позволит избежать размытость по краям, я думал что реально парни на калиматоре юстировать систему будут и даже верил в это, а оказалось весь проект дальше блокнотного листа не ушел. Просто новые жк матрицы и линзы прежней геометрии. Может с такой схемой проще вписаться в размер очков.
    С такими халтурщиками и горе инженерами у которых цель заработать больше не изобретая ничего нового мы так и будем летать с прежним видео качеством , только у кого то ярче а у кого то тускнее картинка. Хотя уже 2014 год пора летать в HD на большие расстояния)))) Где новое будущее? Видимо еще не пришло))

  37. #3194

    Регистрация
    03.10.2013
    Адрес
    Bali, Indonesia
    Возраст
    36
    Сообщений
    678
    Записей в дневнике
    3
    Провел целый день летая в моих ХД и Скайзонах друга... Мое мнение о скайзонах вкорне поменялось, если б у них был встроенный ДВР, ХД уже были выставлены на продажу. На фпвлабс грузят о теориях перифирического зрения, вместо того что бы признать проблему и подумать что с этим делать, но факт остается фактом -продукт шлаковый.

  38. #3195

    Регистрация
    05.06.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    9,991
    Записей в дневнике
    37
    Летал сегодня в Скайзонах, очень приличная картинка. Только растянута и углы чем-то, круглым затеняются. Одел потом свои цейсы - смотрю, опять лучше! Как ни крути.

  39. #3196

    Регистрация
    03.10.2013
    Адрес
    Bali, Indonesia
    Возраст
    36
    Сообщений
    678
    Записей в дневнике
    3
    Вообщем решил их продавать нафик, желающих вроде полно, несмотря на мои негативные отзывы, люди присылают предложения о покупке.
    Буду воскрешать свои Вузиксы920 и прикуплю мониторик с дайверсити и двр-ом

  40. #3197

    Регистрация
    22.11.2013
    Адрес
    Краснодар, пригород
    Возраст
    31
    Сообщений
    2,520
    Записей в дневнике
    6
    Цитата Сообщение от rank Посмотреть сообщение
    Вообщем решил их продавать нафик, желающих вроде полно, несмотря на мои негативные отзывы, люди присылают предложения о покупке.
    Буду воскрешать свои Вузиксы920 и прикуплю мониторик с дайверсити и двр-ом
    Прихвати и цейсы в придачу!

  41. #3198

    Регистрация
    03.06.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    34
    Сообщений
    3,266
    Цейсы конечно хороши, но блин, это просто очки, к ним куча всего надо прикручивать что бы летать, это касается и хэадплеев. Кто на проводах сидит, кто приемники прикручивает, кто маску для сноуборда, в общем кто на что горазд. В итоге получаем громозкую и ненадежную конструкцию. Фат шарк в отличии от них продукт специально заточенный под FPV, да не идеальный но для полетов лучше заточен чем цейсы и хэадплеи. Одел, тумблер переключил и в потелет, никаких лишних проводов и соответственно лишних проблем, и мало места занимает в полетной сумке. Так что каждому своё выбирать, кому качество картинки, а кому удобство на поле. Я с каждым годом все больше и больше склоняюсь к последнему. Сперва я имел GVD-510, и в целом был доволен, потом купил фатшарк 920, когда я глянул в них я тихо ахирел, гавно гавном, у GVD-510 хоть и цвета быле тусклее и угол меньше, но картинка четкая. Но полетав подольше я остановился на фатшарках, уж не знаю почему, наверное из за большого угла обзора и компактности. Теперь тоже стою перед новым выбором, так как пора бы обновить очки да и шарки у меня на 2,4 а сам нынче летаю на 5.8 в итоге шарки так же обвешаны приемником и аккумуляторам. Наверное больше склонен к новым HD шаркам, но подожду когда появятся в свободной продаже. На размытость мне по барабану, всеравно камеры херовые хоть и пиксимы, да и помехи, все сведут на нет.

  42. #3199

    Регистрация
    11.03.2011
    Адрес
    С. Петербург, Петродворец.
    Возраст
    56
    Сообщений
    3,723
    Записей в дневнике
    4

  43. #3200

    Регистрация
    13.10.2013
    Адрес
    Кривой рог
    Возраст
    25
    Сообщений
    4,200
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от maloii Посмотреть сообщение
    На размытость мне по барабану, всеравно камеры херовые хоть и пиксимы, да и помехи, все сведут на нет.
    Меня напрягает размытость показаний OSD.

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. палочка радости для фпв
    от Adekamer в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 60
    Последнее сообщение: 08.05.2011, 22:44
  2. платформа для ФПВ
    от Adekamer в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 25
    Последнее сообщение: 06.08.2010, 00:12
  3. Как вам перехватчик USA для ФПВ
    от vovan1972 в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 07.04.2010, 18:16
  4. Выбор очков для полуслепого.
    от Unforgivenus в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 42
    Последнее сообщение: 19.03.2010, 23:47
  5. мучительный выбор камеры
    от al88 в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 25.01.2010, 22:57

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения