Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Страница 2 из 3 ПерваяПервая 1 2 3 ПоследняяПоследняя
Показано с 41 по 80 из 86

Full HD for FPV

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; довольны! согласен, но только когда смотрят запись полета //странно, разве не понятно к чему стремимся...

  1. #41

    Регистрация
    23.04.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    298
    довольны! согласен,
    но только когда смотрят запись полета

    //странно, разве не понятно к чему стремимся

  2.  
  3. #42

    Регистрация
    29.07.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    35
    Сообщений
    340
    Цитата Сообщение от Brandvik Посмотреть сообщение
    А чего ожидаем?
    Появилась GO Pro. Все довольны.
    А проблему с одновременной записью и передачей видео на землю уже решили?

  4. #43

    Регистрация
    20.08.2008
    Адрес
    Москва, Митино
    Возраст
    45
    Сообщений
    464
    Цитата Сообщение от Pillot Посмотреть сообщение
    А проблему с одновременной записью и передачей видео на землю уже решили?
    А где проблема?

    GO PRO HD-камера для экстрим сьемок

  5. #44

    Регистрация
    23.04.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    298
    Цитата Сообщение от Pillot Посмотреть сообщение
    А проблему с одновременной записью и передачей видео на землю уже решили?
    Я так понял эта тема пока еще сыровата, народ пока играется с гопро в режиме просмотра записи...

    до полетов в HD еще пока далеко, нет железа...

  6.  
  7. #45

    Регистрация
    29.07.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    35
    Сообщений
    340
    Цитата Сообщение от eugе Посмотреть сообщение
    А где проблема?
    Не проблема - особенность, на сайте Hero новой прошивки пока не видно, но разработчики написали, что готова на 99,99%

  8. #46

    Регистрация
    05.10.2007
    Адрес
    Одинцово
    Возраст
    36
    Сообщений
    4,264
    а кто на чем хочет просматривать HD видео в реалтайме? в очках 640*480,? или китайский телевизорах у которых разрешение еще меньше, или кто то будет покупать лилипуты по цене в 200 доларов за бугром? или на ноутбуках, которых в режиме просмотра и записи в режиме HD аккума будет хватать на 10 минут и при этом будут дикие тормоза?
    10 минут из которых 5 минут уйдет на настройку при включении и 5 минут набора высоты? зато потом с гордостью говорить я летал в HD режиме?

  9. #47

    Регистрация
    20.08.2008
    Адрес
    Москва, Митино
    Возраст
    45
    Сообщений
    464
    Цитата Сообщение от Pillot Посмотреть сообщение
    разработчики написали, что готова на 99,99%
    Сколько себя помню, столько она и весит

  10.  
  11. #48

    Регистрация
    10.08.2009
    Адрес
    Магнитогорск
    Возраст
    47
    Сообщений
    383
    Александр, насколько я понимаю из Hero картинка транслируется обычная, не HD. там-же видевыход композитный?

  12. #49

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от funtik26 Посмотреть сообщение
    а кто на чем хочет просматривать HD видео в реалтайме? в очках 640*480,?
    В очках с разрешением 1024х768 или 800х600, на худой конец.

    Цитата Сообщение от funtik26 Посмотреть сообщение
    или на ноутбуках, которых в режиме просмотра и записи в режиме HD аккума будет хватать на 10 минут и при этом будут дикие тормоза?
    Любой современный ноут с процом от 1.5 ГГц нормальной видеокартой проигрывает HD видео без проблем.

    Цитата Сообщение от funtik26 Посмотреть сообщение
    записи в режиме HD аккума будет хватать на 10 минут и при этом будут дикие тормоза? 10 минут из которых 5 минут уйдет на настройку при включении и 5 минут набора высоты
    Да, энергозатраты ноута выше раза 2-3, но разве у Вас обычный ноутбук работает всего 0.5- 1 час от аккума? У меня 4-6 часов. Да и кто мешает на земле подключить вспомогательный источник энергии любой емкости?

    ИМХО главная проблема на сегодня, это не источник и устройства отображения, а тракт передчи HD видео на землю.

  13. #50

    Регистрация
    29.07.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    35
    Сообщений
    340
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Любой современный ноут с процом от 1.5 ГГц нормальной видеокартой проигрывает HD видео без проблем.
    HD - да, Full HD 1080p с хорошим битрейтом не пойдет. У меня на ноуте с Core 2Duo 2.5Ghz + GeForce 8400 не очень работает.

    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    У меня 4-6 часов.
    И что за такой суперноут? У меня Sony SZ работает 3-4 при нормальной нагрузке, но в ней куча технологий, к тому же соньки (SZ, Z) всегда в лидерах по соотношению производительность/время работы.

  14. #51

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Pillot Посмотреть сообщение
    HD - да, Full HD 1080p с хорошим битрейтом не пойдет. У меня на ноуте с Core 2Duo 2.5Ghz + GeForce 8400 не очень работает.
    У меня маленькая Sony VGN-TX5 c 1 ГГц соло процом. Для FULL HD с 12 мбит битрейтом (от GoPro HD) не хватает порядка 30 % производительности. HD-ready проигрывает при 70% загрузке.
    Со штатной батаерей показывает видео 2-3 часа, с рашсширенной около 4-х.

  15. #52

    Регистрация
    29.07.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    35
    Сообщений
    340
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Со штатной батаерей показывает видео 2-3 часа
    Так обычное видео и 4 часа может показывать с обычной батареей

  16. #53

    Регистрация
    05.10.2007
    Адрес
    Одинцово
    Возраст
    36
    Сообщений
    4,264
    в очках 1024? или 800 на 600? а смысл тогда такой канал гнать
    а у кого вообще очки 1024*768 есть на этом форуме?
    такие очки даже до hd rready не дотягивают, а вы хотите full HD смотреть
    думаю на данный момент вполне варианта просмотра 540 линий, и запись какой угодно HD на борту
    на земле HD вовсе не Hd получится из за помех

  17. #54

    Регистрация
    23.04.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    298
    Для хорошего качества 1080p (pal 25 кадров в прогрессивной разверьтки) достаточно 24м/бит - вот пример = vimeo.com/13872941

    для просмотров hd на земле проблем нет, все зависит только от жабы...

    Цитата Сообщение от funtik26 Посмотреть сообщение
    а у кого вообще очки 1024*768 есть на этом форуме?
    есть такие, но вот зачем такие очки сейчас, это уже вопрос
    с качеством текущего видео нужны очи с разрешением 480х360

  18. #55

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Pillot Посмотреть сообщение
    Цитата: Сообщение от baychi Со штатной батаерей показывает видео 2-3 часа Так обычное видео и 4 часа может показывать с обычной батареей
    Я имел в виду HD-ready видео. А во вторых, спор о продолжительности возник в ответ на высказывание Александра, что HD видео на ноуте можно смотреть не более 10 мин, чему я так-же удивился.

    Цитата Сообщение от funtik26 Посмотреть сообщение
    а у кого вообще очки 1024*768 есть на этом форуме? такие очки даже до hd rready не дотягивают, а вы хотите full HD смотреть
    Это все-же лучше, чем смотреть PAL видео в очках 640х480. А дпльше - будет спрос будет и предложение.

    Цитата Сообщение от funtik26 Посмотреть сообщение
    думаю на данный момент вполне варианта просмотра 540 линий, и запись какой угодно HD на борту на земле
    Разумеется так большинство и делает. Но данная тема, ИМХО, рассматривает перспективы...

    Цитата Сообщение от funtik26 Посмотреть сообщение
    на земле HD вовсе не Hd получится из за помех
    Это почему? Чем помехи для HD хуже, чем для PAL?

    Цитата Сообщение от kulikof Посмотреть сообщение
    Для хорошего качества 1080p (pal 25 кадров в прогрессивной разверьтки) достаточно 24м/бит
    Я бы говорил о 10 мбит/сек, учитывая что современные HD камкодеры пишут поток от 6 до 15 мбит. Другое дело, как сжимать/разжимать такой поток, не теряя на задержках?

  19. #56

    Регистрация
    05.10.2007
    Адрес
    Одинцово
    Возраст
    36
    Сообщений
    4,264
    я не критикую, такое желание иметь HD качество, но тема всплывает каждые 2 месяца. нет пока оборудования достпуного, нету.
    появится, скинут цену, тогда и можно будет поднимать вопрос

  20. #57

    Регистрация
    23.04.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    298
    ждемсъ

  21. #58

    Регистрация
    11.02.2010
    Адрес
    Спб
    Возраст
    27
    Сообщений
    145
    уже есть

    конечно качество будет лучше, потому что помех будет больше у аналогового канала, по дальности цифра тоже не хуже

  22. #59

    Регистрация
    31.01.2010
    Адрес
    Где-то в лесах Беларуси
    Возраст
    56
    Сообщений
    1,003
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от grigorie Посмотреть сообщение
    уже есть

    конечно качество будет лучше, потому что помех будет больше у аналогового канала, по дальности цифра тоже не хуже
    Там ничего не сказано про качество. И почему у аналога больше помех? В сотовой связи качество выше чем у ее предшественников - мощных радиотелефонов Senao, Tamagava и других за счет избыточности информации, но Вы возьмите два телефона и поговорите сам с собой - задержка сигнала неприемлемая для полетов. Помехи одинаково будут мешать и аналогу и цифре и при достаточно большом их уровне цифра будет сыпать кубиками с затормаживанием картинки а по аналогу еще можно будет что-то различить. Сейчас телевидение готовиться перейти на цифру так телевизионщики говорят о меньших радиусах передачи после перехода.

  23. #60

    Регистрация
    24.09.2007
    Адрес
    Новгород Великий
    Возраст
    32
    Сообщений
    141
    Цитата Сообщение от eugе Посмотреть сообщение
    Сколько себя помню, столько она и весит
    не совсем понял, что вы имели ввиду..

  24. #61

    Регистрация
    20.08.2008
    Адрес
    Москва, Митино
    Возраст
    45
    Сообщений
    464
    Цитата Сообщение от hzch Посмотреть сообщение
    не совсем понял, что вы имели ввиду..
    То, что объявление о готовности на 99,99% новой прошивки висит там (дай бог памяти) с зимы.

    Не помню, откуда "Над зданием висела обветшалая вывеска, утверждавшая, что 50% скидка только сегодня"

  25. #62

    Регистрация
    24.09.2007
    Адрес
    Новгород Великий
    Возраст
    32
    Сообщений
    141
    Цитата Сообщение от hzch Посмотреть сообщение
    Сколько себя помню, столько она и весит
    Цитата Сообщение от eugе Посмотреть сообщение
    То, что объявление о готовности на 99,99% новой прошивки висит там (дай бог памяти) с зимы. Не помню, откуда "Над зданием висела обветшалая вывеска, утверждавшая, что 50% скидка только сегодня"
    я так и предполагал, но меня сбила буква "Е" в слове "висит"

  26. #63

    Регистрация
    06.02.2010
    Адрес
    Красногорск
    Возраст
    36
    Сообщений
    808
    Записей в дневнике
    3
    Может получится оживить тему. Увидел такой тест

    vimeo.com/13872941

    и очень уж захотелось так же.

  27. #64

    Регистрация
    29.05.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    45
    Сообщений
    622
    Цитата Сообщение от Аслна Посмотреть сообщение
    vimeo.com/13872941
    А что именно в этом тесте навело Вас на мысль что применялся HD линк?

  28. #65

    Регистрация
    02.01.2008
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    26
    Сообщений
    5,449
    Записей в дневнике
    15
    +1, Да что именно? Там что-то как-то не пахнет ХД-линком... обычная ХДшка стоит на борту, которая и пишет себе спокойненько на флешку.

  29. #66

    Регистрация
    06.02.2010
    Адрес
    Красногорск
    Возраст
    36
    Сообщений
    808
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от palatinskij Посмотреть сообщение
    +1, Да что именно? Там что-то как-то не пахнет ХД-линком... обычная ХДшка стоит на борту, которая и пишет себе спокойненько на флешку.
    Сорри не та ссылка

    http://www.nghobbies.com/cart/index....roducts_id=589



    я сильно впечатлился..

  30. #67

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Аслна Посмотреть сообщение
    я сильно впечатлился..

    Как-то нереально. Могли бы для правдоподия, хоть немного исказить цифровую картинку.

  31. #68

    Регистрация
    06.02.2010
    Адрес
    Красногорск
    Возраст
    36
    Сообщений
    808
    Записей в дневнике
    3
    при такой цене могли что нибудь и невероятное придумать.. Думаю надо ждать пока китайцы освоят и оптимизируют производство таких штук, чтобы они стали меньше и доступнее.. но будущее ФПВ все таки за ХД. Ведь видео тракт на сегодняшний единственное слабое место в цепи..

  32. #69

    Регистрация
    21.10.2007
    Адрес
    Украина
    Возраст
    38
    Сообщений
    377
    Цитата Сообщение от Аслна Посмотреть сообщение
    но будущее ФПВ все таки за ХД
    За 3Д

  33. #70

    Регистрация
    06.07.2006
    Адрес
    Москва, тушино
    Возраст
    39
    Сообщений
    2,209
    Записей в дневнике
    47
    Аналоговое видео запаздывает!!! АААА!!!!!

  34. #71
    Забанен
    Регистрация
    10.01.2010
    Адрес
    Клин
    Возраст
    38
    Сообщений
    1,958
    Кстати о 3D FPV. Уже сейчас крутят новость о смарте на андроиде LG Optimus 3D. Две камеры, снимает 3D ролики, относительно компактен. Дело за малым.

  35. #72

    Регистрация
    26.06.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    45
    Сообщений
    225
    Цитата Сообщение от Дми-III-й Посмотреть сообщение
    Аналоговое видео запаздывает!!
    Оно не запаздывает . Это были разные заезды на машине, посмотри на тени на дороге. Разница в съёмках примерно 3 часа.

  36. #73

    Регистрация
    27.07.2005
    Адрес
    Московская Область
    Возраст
    33
    Сообщений
    133
    Цитата Сообщение от KIR2142 Посмотреть сообщение
    Кстати о 3D FPV. Уже сейчас крутят новость о смарте на андроиде LG Optimus 3D. Две камеры, снимает 3D ролики, относительно компактен. Дело за малым.
    http://www.chinavasion.com/beginner-...eras/cvsedc36/

  37. #74

    Регистрация
    26.06.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    45
    Сообщений
    225
    Цитата Сообщение от SimonA Посмотреть сообщение
    http://www.chinavasion.com/beginner-...eras/cvsedc36/
    Там расстояние между объективами около 2 см. Этого достаточно для 3D? Мне казалось что оно должно равняться расстоянию между глазами человека.

  38. #75

    Регистрация
    06.12.2008
    Адрес
    Н.Новгород
    Возраст
    43
    Сообщений
    437
    Если снимать ну скажем котенка или модель самолета на столе то 2 см это нормально. Для более глубоких кадров надо уже как у человека, а для 3Д FPV нужно еще побольше раза в 2-3, иначе с высоты 3D эффект не будет заметен. Но тут другой минус - чем больше расстояние и 3D эффект, тем больше эффект рыбьего глаза. Его можно частично скорректировать программно, но не в реальном времени.

  39. #76

    Регистрация
    06.02.2010
    Адрес
    Красногорск
    Возраст
    36
    Сообщений
    808
    Записей в дневнике
    3
    3Д на самолете лишнее на мой взгляд, а вот погонять на автомодели можно обалдеть от удовольствия..

  40. #77
    ds5
    ds5 вне форума

    Регистрация
    08.08.2005
    Адрес
    подМосква
    Возраст
    52
    Сообщений
    1,237
    Цитата Сообщение от Vitalzab Посмотреть сообщение
    оно должно равняться расстоянию между глазами человека
    Оно должно равняться ~1/5 -1/100 от расстояния до предметов. Для 100м расстояний надо минимум 1м базы. Для 1км - 10м

  41. #78

    Регистрация
    30.09.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    39
    Сообщений
    1,309
    Что вы думаете об этом, цифровой видео передатчик: http://www.fpvflying.com/products/CO...ansmitter.html




    1. 300-800 МГц (опционально), 100-1000 мВт (регулируется)
    2. Разрешение 720 * 576
    3. Цена: $ 5,995.00

  42. #79

    Регистрация
    02.01.2008
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    26
    Сообщений
    5,449
    Записей в дневнике
    15
    Дорохо Очень

    Ждемс, когда китаезы освоят технологию и будут клепать, хотябы, по 200-300$

  43. #80

    Регистрация
    06.02.2010
    Адрес
    Красногорск
    Возраст
    36
    Сообщений
    808
    Записей в дневнике
    3
    А что если вот такие штуки

    http://cgi.ebay.com/ASUS-WiCast-EW20...ht_4760wt_1139

    усилить бустером...
    Нужно мнение специалистов.

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Ответов: 55
    Последнее сообщение: 28.10.2010, 19:32
  2. Total FPV (Fatshark Full FPV + Headtracker + OSD)
    от dolbir в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 18
    Последнее сообщение: 07.02.2010, 20:01
  3. Супер экстримальная камера Full HD. GoPro HD Hero
    от Dagstil в разделе Фото и видеосъемка, системы стабилизации
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 12.01.2010, 01:37

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения