Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Страница 2 из 3 ПерваяПервая 1 2 3 ПоследняяПоследняя
Показано с 41 по 80 из 87

лёгкая антенна видео

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; Сообщение от Prikupets О, у меня целая коробка сгоревшего барахла. Надо в починку! Видите ли, ремонт (как и всякий бизнес), ...

  1. #41

    Регистрация
    29.06.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    65
    Сообщений
    3,925
    Цитата Сообщение от Prikupets Посмотреть сообщение
    О, у меня целая коробка сгоревшего барахла.
    Надо в починку!
    Видите ли, ремонт (как и всякий бизнес), подчиняется законам экономики
    Одно дело- починить нестандартный прибор (т.е. с отсутствующей документацией, схемой, описанием режимов ) ценой, например: 10000-50000 евро
    Да ещё если его простой- приносит заказчику ежедневные убытки
    Это требует весьма сложных подготовительных работ, но и стОит- соответственно 10-30 % от его цены.
    И совсем другое- видеопередатчик ценой 50-100 $.
    Задача- безусловно проще.
    А экономический смысл?

  2.  
  3. #42

    Регистрация
    11.06.2008
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    58
    Сообщений
    1,158
    Записей в дневнике
    6
    Цитата Сообщение от Prikupets Посмотреть сообщение
    О, у меня целая коробка сгоревшего барахла.
    Надо в починку!
    Только не забудьте затарится необходимым количеством икры (до 30% от стоимости барахла, как уже сказано) и приготовьте мозги - их Вам будут вправлять !
    Цитата Сообщение от foxfly Посмотреть сообщение
    ...мы готовы за наличный расчёт- ему мозги вправить

  4. #43

    Регистрация
    25.12.2009
    Адрес
    Серпухов
    Возраст
    61
    Сообщений
    400
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от foxfly Посмотреть сообщение
    А позиция неизменна: если человек (вопреки здравому смыслу)- навредил сам себе- мы готовы за наличный расчёт- ему мозги вправить
    При настройке модели, кончик антенного провода приёмника RC случайно задевает корпус нормально работающего видео передатчика - объясние, при чём тут "здравый смысл" и "глубокое знание радиоэлектроники".
    Хорошая новость! После написания предыдущих строк, решил проверить состояние платы передатчика с обратной (труднодоступной) стороны. И обнаружил нарушение контакта плюсового провода?! Видимо он (после многократных перестановок с модели на модель) висел на волоске, а замыкание сделало своё дело. Восстановил и сразу проверил (полуразобранный). Работает!!! Сигнал не 100%, но посмотрим, что будет после полной сборки.
    Последний раз редактировалось sptry; 26.02.2010 в 13:50.

  5. #44

    Регистрация
    29.06.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    65
    Сообщений
    3,925
    [QUOTE=sptry;1743032]При настройке модели, [QUOTE]
    Не видя всей ситуации- не могу комментировать, что именно и почему случилось.
    Раз Вы считаете, что не работает именно передатчик, алгоритм поиска такой:
    1 определить, что он точно не работает (необходим хотя бы измеритель напряженности поля)
    2 Измерить ток потребления- передатчик 100мВт- должен потреблять около 200 мА
    3 Передатчик состоит из двух блоков: задающий генератор (обычно в углу, рядом с варикапом) и два каскада усиления.
    Кроме того- есть микросхема "синтезатора частоты".
    ЗГ и СЧ- питаются от стабилизатора напряжения 5В.
    Если это напряжение - есть, дальше смотрим напряжения на транзисторах промежуточного и выходного каскадов.
    В зависимости от схемы включения- Э-Б должны отличаться на 0,2- 0,7 В.
    На коллекторе обычно- или 5 (в промежуточном каскаде) или- 12 (в выходном)
    Кроме того, на выходе- может стоять как транзистор, так и интегральный усилитель (по виду- такой же)
    Дальше что то искать без приборов- я не знаю как.
    Последний раз редактировалось foxfly; 26.02.2010 в 14:23.

  6.  
  7. #45

    Регистрация
    25.12.2009
    Адрес
    Серпухов
    Возраст
    61
    Сообщений
    400
    Записей в дневнике
    1
    Спасибо за подробный ответ! Передатчик, хотя и живой, но пока проблема с каналами (пока корпус, припаянный к плате не полностью восстановлен). Работает только в одном положении на джамперах приёмника, положение перемычки на передатчике не влияет. Посмотрю, что будет после полного восстановления.

    Цитата Сообщение от foxfly Посмотреть сообщение
    Передатчик состоит из двух блоков: задающий генератор (обычно в углу, рядом с варикапом) и два каскада усиления.
    Кроме того- есть микросхема "синтезатора частоты".
    ЗГ и СЧ- питаются от стабилизатора напряжения 5В.
    Если это напряжение - есть, дальше смотрим напряжения на транзисторах промежуточного и выходного каскадов.
    В зависимости от схемы включения- Э-Б должны отличаться на 0,2- 0,7 В.
    На коллекторе обычно- или 5 (в промежуточном каскаде) или- 12 (в выходном)
    Кроме того, на выходе- может стоять как транзистор, так и интегральный усилитель (по виду- такой же)
    А можно, хотя бы ориентировочно указать названные элементы? А так же назначение потенциометра (слева) и подстроечника. Буду очень признателен.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: Передатчик.jpg‎
Просмотров: 150
Размер:	85.3 Кб
ID:	322906  
    Последний раз редактировалось sptry; 26.02.2010 в 15:00.

  8. #46

    Регистрация
    29.06.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    65
    Сообщений
    3,925
    Цитата Сообщение от sptry Посмотреть сообщение
    Спасибо за подробный ответ!
    А можно, хотя бы ориентировочно указать названные элементы? А так же назначение потенциометра (слева) и подстроечника. Буду очень признателен.
    Потенциометр- регулятор уровня модуляции "видео", настраивается при направлении камеры на яркий пейзаж по отсутствию "ломки" картинки, контур- выставляет частоту поднесущей звука ( по минимуму искажений звука на слух).
    Перемычки- должны работать независимо от корпуса, только переключать их надо- при выключенном питании.
    В момент включения: синтезатор "опрашивает" перемычки и- в зависимости от замкнутой- выставляет частоту канала.
    Стабилизатор +5 (от которого запитан синтезатор)- в левом верхнем углу.
    На одной из его ног (по отношению к земле) -обязательно должно быть 5вольт.
    На другой- +12.
    Если +5 нет, или везде +12- синтезатору каюк.

  9. #47

    Регистрация
    25.02.2009
    Адрес
    Москва ЮЗАО
    Возраст
    28
    Сообщений
    93
    О! похоже, драка будет. Пойду пока полетаю. На своей самодельной антенне.

    Ато я уже сам себя убивать начал. Сегодня рыбку завел...


    >> опоздал, драки не произошло. Постараюсь выйти в воскресенье на поле и померить дальность на штатном штырьке и моем.

  10.  
  11. #48

    Регистрация
    25.12.2009
    Адрес
    Серпухов
    Возраст
    61
    Сообщений
    400
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от sptry Посмотреть сообщение
    ....Расстояние и качество оказалось одинаковыми!!!....
    ....Посмотрим, что покажет установка на модель (влияние на сервы с штатной и переделанной антеннами).
    Сегодня, после установки на модель нового передатчика, проверил с разными антеннами, работу всей системы на взаимовлияние.
    Разницы не обнаружено - при выключенном RC передатчике (35мГц) и включённом видеотракте, сервы стоят, как вкопанные!!!! Начинают дёргаться только при приближении кончика антенны RC почти вплотную к передатчику.
    Видимо, при прежнем видеопередатчике сервы дёргались из-за его неисправности, а не из-за антенны.
    Осталось всё проверить в полёте.
    И если даже предположить, что с антенной без пластмассы дальность видеолинка немного уменьшиться (что пока не факт), то и в этом случае установка передатчика с облегчённой антенной в киль оправдана со всех точек зрения.

  12. #49

    Регистрация
    29.06.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    65
    Сообщений
    3,925
    Цитата Сообщение от sptry Посмотреть сообщение
    Осталось всё проверить в полёте.
    И если даже предположить
    Так народ и ждёт- не дождётся именно этого!
    От "предположений"- перейти к делу
    Я уже и пепла заготовил ведёрко- голову посыпать
    Да и волосы от него растут лучше
    Если не радиоактивный
    А проверять "взаимовлияние" на земле, когда РС приёмник получает здоровенный сигнал от своего передатчика- бесполезное занятие.
    Именно на предельной дальности РС и вылезают "глюки" от рядом стоящего (видео передатчик) источника помех.

  13. #50

    Регистрация
    25.12.2009
    Адрес
    Серпухов
    Возраст
    61
    Сообщений
    400
    Записей в дневнике
    1
    Пётр! Да не надо пепла. Ваш авторитет, как специалиста, остаётся незыблемым. Просто процесс эксперимента (даже околонаучного) иногда важнее (интересней) результата....

  14. #51

    Регистрация
    25.02.2009
    Адрес
    Москва ЮЗАО
    Возраст
    28
    Сообщений
    93
    У меня сервы ведет не зависимо от наличия сигнала от передатчика. Причем сервы HD Power 1900 трясет около точки, но амплитуда небольшая, а сервы futaba s3153 водит медленно, но на 30 градусов =( Зато Align стоят намертво!

  15. #52

    Регистрация
    29.06.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    65
    Сообщений
    3,925
    Цитата Сообщение от sptry Посмотреть сообщение
    Пётр! Да не надо пепла. Ваш авторитет, как специалиста, остаётся незыблемым.
    Ну, тут Вы мне льстите: незыблем у нас только авторитет...сами знаете, кого
    Просто всякий эксперимент- должен иметь под собой хотя бы элементарные знания
    Очень бы хотелось (от автора) получить отчётик о результатах испытаний усовершенствованной антенны
    А то : "...сервы ведёт независимо..." (С) как то очень на "обходной маневр" смахивает

  16. #53

    Регистрация
    25.12.2009
    Адрес
    Серпухов
    Возраст
    61
    Сообщений
    400
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от foxfly Посмотреть сообщение
    Очень бы хотелось (от автора) получить отчётик о результатах испытаний усовершенствованной антенны
    :
    Отчитываюсь:
    Дальность управления проверял пока только на земле. С включённой видеоаппаратурой, работающим на средних оборотах мотором и сложенной антенной передатчика RC уверенная дальность управления - 32м с обоими антеннами видео (с пластмассой и без пластмассы). Пока значимой разницы не обнаружено!
    На расстоянии более 32м сервы начинает шевелить, но, если выключить RC передатчик, встают, как вкопанные (?!).
    С выключенным видеопередатчиком дальность возрастает примерно на три - четыре метра.

    Сервы потрескивали тоже и с видео и без. Пропустил все провода к приёмнику через одно большое кольцо - успокоились.

  17. #54

    Регистрация
    19.12.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    34
    Сообщений
    703
    Цитата Сообщение от sptry Посмотреть сообщение
    Отчитываюсь:

    На расстоянии более 32м сервы начинает шевелить, но, если выключить RC передатчик, встают, как вкопанные (?!).
    С выключенным видеопередатчиком дальность возрастает примерно на три - четыре метра.
    Если у вас передатчик питаеться от ходовой батареи, то возможно поможет разделить питание, мне покрайней мере помогло..

  18. #55

    Регистрация
    25.12.2009
    Адрес
    Серпухов
    Возраст
    61
    Сообщений
    400
    Записей в дневнике
    1
    Питание раздельное.
    Попробую поставить колечко на провода к видеопередатчику.

  19. #56

    Регистрация
    25.12.2009
    Адрес
    Серпухов
    Возраст
    61
    Сообщений
    400
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от foxfly Посмотреть сообщение
    Очень бы хотелось (от автора) получить отчётик о результатах испытаний усовершенствованной антенны
    Наконец-то удалось провести испытание облегчённой антенны на дальность в полётных условиях!
    Результат весьма порадовал.
    На приёмнике стоит родной штырь. Сам приёмник лежит на крыше машины.
    Несколько изменил расположение антенны в киле.

    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: антенна.jpg‎
Просмотров: 154
Размер:	51.7 Кб
ID:	353430  

  20. #57

    Регистрация
    08.04.2005
    Адрес
    Обнинск
    Возраст
    37
    Сообщений
    244
    Вопрос немного не в тему, но чтобы не плодить новую спрошу с Вашего позволения здесь.

    Потерял антенну от приемника 1.2 ггц. Какой длины надо вставить проводок в приемник. Понимаю что не выход, но все же?

  21. #58

    Регистрация
    31.01.2010
    Адрес
    Где-то в лесах Беларуси
    Возраст
    56
    Сообщений
    1,003
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от Ivan_k Посмотреть сообщение
    Вопрос немного не в тему, но чтобы не плодить новую спрошу с Вашего позволения здесь.

    Потерял антенну от приемника 1.2 ггц. Какой длины надо вставить проводок в приемник. Понимаю что не выход, но все же?
    Четверть длинны волны 62,5 мм. Но если поставите другой длинны - думаете заметите? Вот в передатчике это важно.

  22. #59

    Регистрация
    08.04.2005
    Адрес
    Обнинск
    Возраст
    37
    Сообщений
    244
    Да Олег, Вы правы, я уже попробовал и четверть (~63) и пол волны (~130) разницы со штырем не заметил. Но далеко не летал. Спасибо.

  23. #60

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Ivan_k Посмотреть сообщение
    уже попробовал и четверть (~63) и пол волны (~130) разницы со штырем не заметил
    Попробуйте тогда уж и полную длинну волны, почувствуюте разницу. В простейших антеннах максимальная эффективность достигается когда суммарный размах антенна+противоес равен половине длины волны. Так как противовесом часто служит корпус приемника или передатчика, в качестве антенны используется четверть-волновый штырек. А вот антенна+противовес равные длинне волны - в теории имеют нулевую эффективность (так как разность потенциалов равна 0).

  24. #61

    Регистрация
    29.12.2008
    Адрес
    Шпицберген
    Возраст
    47
    Сообщений
    1,951
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    А вот антенна+противовес равные длинне волны - в теории имеют нулевую эффективность (так как разность потенциалов равна 0).
    Не согласен,насчёт нулевой эффективности.У такой антенны будет просто отличное от 75 ом входное сопротивление с не помню какой составляющей(емкостной или индуктивной),которое неплохо трансформировать-согласовать с приёмником-передатчиком.Плюс к этому диаграмма направленности этой системы распадётся на лепестки и вот в этих лепестках эффективность будет очень даже неплохой, получше полуволнового диполя.

  25. #62

    Регистрация
    09.12.2004
    Адрес
    г. Железнодорожный
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,645
    Записей в дневнике
    570
    Цитата Сообщение от sptry Посмотреть сообщение
    Наконец-то удалось
    1000 мАч на 1880 метров высоты - отличный результат! Что за самолет и какой вес?

  26. #63

    Регистрация
    25.12.2009
    Адрес
    Серпухов
    Возраст
    61
    Сообщений
    400
    Записей в дневнике
    1
    1880м - это удаление от базы. Высота - 380м.

  27. #64

    Регистрация
    25.12.2009
    Адрес
    Серпухов
    Возраст
    61
    Сообщений
    400
    Записей в дневнике
    1
    Вопрос к знатокам. Если вместо штатного штырька на видеоприёмнике поставить антенну с видеопередатчика (с противовесом), увеличит ли это дальность приёма, хотя бы теоретически. К сожалению не могу провести эксперимент без раскурочивания новой антенны, так как разъём на приёмнике другого калибра. Но если это имеет смысл - раскурочу.

  28. #65

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от sptry Посмотреть сообщение
    Если вместо штатного штырька на видеоприёмнике поставить антенну с видеопередатчика (с противовесом), увеличит ли это дальность приёма, хотя бы теоретически.
    Насчет увеличит или нет, гарантировать нельзя, а вот что не уменьшит, по теории - это точно.

  29. #66

    Регистрация
    25.03.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    49
    Сообщений
    556
    Ну, вы, блин, даете. (c)
    Особенно понравилось:
    Цитата Сообщение от Pav_13 Посмотреть сообщение
    ...Но для дальнейшего облегчения все же можно попробовать вариант без "стаканчика"...

  30. #67

    Регистрация
    25.12.2009
    Адрес
    Серпухов
    Возраст
    61
    Сообщений
    400
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от [ша] Посмотреть сообщение
    Ну, вы, блин, даете. (c)
    Как то не понятно - это комплимент или укор.... и в связи с чем?

  31. #68

    Регистрация
    25.03.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    49
    Сообщений
    556
    Цитата Сообщение от sptry Посмотреть сообщение
    Как то не понятно - это комплимент или укор.... и в связи с чем?
    В той конкретной цитате, в связи с нежеланием видеть разницу в 3 db между четвертьволновым штырем и коаксиальным диполем.
    А вообще-то, не обращайте внимания. Так. Мысли вслух.

  32. #69

    Регистрация
    07.12.2010
    Адрес
    Украина, киев
    Возраст
    47
    Сообщений
    1,868
    Вопрос:
    а есть разница согнутая ли антенна как тут или обязательно нужно выровнять колено?
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: Photo-0002.jpg‎
Просмотров: 119
Размер:	46.8 Кб
ID:	444135  

  33. #70

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от evgeny_online Посмотреть сообщение
    а есть разница согнутая ли антенна как тут

    Здесь нет - это коаксиальный диполь, который начинается поcле колена.
    Вот если бы это был штырек....

  34. #71
    msv
    msv вне форума

    Регистрация
    05.03.2008
    Адрес
    Новокузнецк
    Возраст
    55
    Сообщений
    2,367
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Здесь нет - это коаксиальный диполь, который начинается поcле колена.
    Стаканчик играет роль второй равноценной половинки вибратора диполя (первая- штырь). На его конце (или начале?.. есть о чем подумать, поспорить.. ) такая же пучность напряжения, что и на штыре. Делайте выводы..

  35. #72

    Регистрация
    07.12.2010
    Адрес
    Украина, киев
    Возраст
    47
    Сообщений
    1,868
    Цитата Сообщение от msv Посмотреть сообщение
    Стаканчик играет роль второй равноценной половинки вибратора диполя (первая- штырь). На его конце (или начале?.. есть о чем подумать, поспорить.. ) такая же пучность напряжения, что и на штыре. Делайте выводы..
    Совсем ничего не понял из этого сообщения.
    Есть разница или нет! Вот в чем вопрос!

  36. #73
    msv
    msv вне форума

    Регистрация
    05.03.2008
    Адрес
    Новокузнецк
    Возраст
    55
    Сообщений
    2,367
    Разница будет. Как мин изменится резонансная частота антенны и исказится диаграмма направленности. Но не настаиваю, что так делать категорически нельзя..

  37. #74

    Регистрация
    07.12.2010
    Адрес
    Украина, киев
    Возраст
    47
    Сообщений
    1,868
    если изменится резонансная частота то следовательно уменьшится дальность передачи сигнала я правильно понимаю?

  38. #75

    Регистрация
    11.06.2008
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    58
    Сообщений
    1,158
    Записей в дневнике
    6
    Цитата Сообщение от evgeny_online Посмотреть сообщение
    Вот в чем вопрос!
    "Быть или не быть? Вот в чем вопрос!" (с) Гамлет. Шекспир. (навеяло )

    Колено на антенне для того и сделано, чтобы его сгибать!

    Если Вы разогнете антенну в том положении передатчика, как сейчас, то изменится поляризация на горизонтальную... Если на приемной стороне у вас антенна с вертикальной поляризацией - оставьте антенну согнутой... На ее характеристиках это не скажется...
    (у меня подобных антенн на частоты 800-900 МГц с десяток валяется... от сотовых телефонов CDMA-800... с прежней работы запасы ... в свое время наэкспериментировался с ними... )
    Последний раз редактировалось Pav_13; 22.12.2010 в 23:32.

  39. #76
    msv
    msv вне форума

    Регистрация
    05.03.2008
    Адрес
    Новокузнецк
    Возраст
    55
    Сообщений
    2,367
    Цитата Сообщение от Pav_13 Посмотреть сообщение
    Колено на антенне для того и сделано, чтобы его сгибать!
    Но в конструкциях, которые я видел, не на столько, что-бы половина активной части антенны (еще раз: стаканчик-активная часть!) оказалась в непосредственной близости от корпуса. Что ведет и к большой паразитной емкости и затенению. Вообщем строго говоря - так нельзя делать. Особенно если антенна была идеально настроена/согласована ( что вряд ли..). Но вполне возможно, что резонанс сместится в нужную сторону, и заработает еще лучше.. А вот тут уж к Шекспиру..
    ----------------------
    Ой.. простите.. спать пора наверное уже.. все мои комментарии к картинке c поста #56, конечно... Где она повернута на 180град...

  40. #77

    Регистрация
    11.06.2008
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    58
    Сообщений
    1,158
    Записей в дневнике
    6
    Цитата Сообщение от [ша] Посмотреть сообщение
    ...в связи с нежеланием видеть разницу в 3 db между четвертьволновым штырем и коаксиальным диполем.
    С большим пиететом отношусь к женской логике ...

    Всеж-таки, не соблаговолите ли пояснить, в чем, по Вашему мнению состоит принципиальная (не конструктивная) разница между названными антеннами и откуда меж ними возникает отличие в 3 db ? (Применительно к антеннам FPV-модели, разумеется... Об антеннах наземных радиостанций тут речь не ведется)

  41. #78

    Регистрация
    07.12.2010
    Адрес
    Украина, киев
    Возраст
    47
    Сообщений
    1,868
    так можно сгибать мою антенну или нет?

  42. #79

    Регистрация
    11.06.2008
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    58
    Сообщений
    1,158
    Записей в дневнике
    6
    Нужно!

    Цитата Сообщение от msv Посмотреть сообщение
    Ой.. простите...
    Бывает...
    Спокойной ночи!

    Для evgeny_online:

    Посмотрел еще раз на фотку Вашего планера и возникло предложение - когда уже будете летать, попробуйте антенну видеопередатчика согнуть не вверх, а вниз! Все-равно пускаете с руки, а при посадке она разогнется в колене и не повредится... По идее, при расположении антенны "под брюхом" вертикально вниз - видеолинк должен быть устойчивей...
    У Вас будет возможность проверить - есть ли разница и насколько...
    Последний раз редактировалось Pav_13; 23.12.2010 в 00:12.

  43. #80

    Регистрация
    07.12.2010
    Адрес
    Украина, киев
    Возраст
    47
    Сообщений
    1,868
    это возможно, разве что если повернуть сам передатчик под углом к продольной оси самолета, а так как антенну ничего не загораживает, по отношению к наземному приемнику, я думаю это лишнее.

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Видео кроха (супер легкие камеры)
    от foxtrot в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 24
    Последнее сообщение: 03.11.2010, 21:46
  2. Кто пользуется укороченной антенной, отзовись?.
    от vikar в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 81
    Последнее сообщение: 02.03.2007, 12:29
  3. Еще раз об антеннах
    от Teman в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 16
    Последнее сообщение: 06.04.2004, 14:39
  4. антенна на судомодели
    от VG в разделе Скоростные модели, электро
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 21.07.2003, 02:11

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения