Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Показано с 1 по 16 из 16

HD-камера F200HD

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; Заказал, едет, буду пробовать на FPV 123$ тут Качественный обзор камеры тут Ваши мнения?...

  1. #1

    Регистрация
    05.12.2004
    Адрес
    п.Мегет Иркутская область
    Возраст
    29
    Сообщений
    880
    Записей в дневнике
    20

    HD-камера F200HD

    Нажмите на изображение для увеличения
Название: 72af2a8b603e.jpg
Просмотров: 198
Размер:	79.0 Кб
ID:	323071

    Заказал, едет, буду пробовать на FPV
    123$ тут
    Качественный обзор камеры тут

    Ваши мнения?

  2.  
  3. #2

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    6,353
    обсасывалась и вроде как 118$ баксов - и тоже мне вот едет - уже в москве

  4. #3

    Регистрация
    02.07.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    37
    Сообщений
    998
    Дельная похоже штука то... Жаль только цмос хотя с таким разрешением если не очень темно то вполне покатит.

  5. #4
    Учит правила (до 10.01.2018)
    Регистрация
    23.10.2006
    Адрес
    Москва Митино
    Возраст
    48
    Сообщений
    3,561
    по параметрам и менюшкам..ну очень похожа на тошибу 10....тока не такая оптекаемая будет в полете....

  6.  
  7. #5

    Регистрация
    18.05.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    54
    Сообщений
    245
    Очень сильный скроллинг изображения. Картинка при панорамах как студень волнообразно сжимается, колышется и приколбашивается. Вертикальные элементы на панорамах похожи на водоросли в прибое. На равномерно освещенных участках (небо) периодически появляются и исчезают нерезкие горизонтальные темные полосы. Если только 123$, то стерпеть такое можно за эти деньги.

  8. #6
    ds5
    ds5 вне форума

    Регистрация
    08.08.2005
    Адрес
    подМосква
    Возраст
    52
    Сообщений
    1,237
    Цитата Сообщение от AZET Посмотреть сообщение
    Очень сильный скроллинг изображения. Картинка при панорамах как студень волнообразно сжимается, колышется и приколбашивается. Вертикальные элементы на панорамах похожи на водоросли в прибое. На равномерно освещенных участках (небо) периодически появляются и исчезают нерезкие горизонтальные темные полосы. Если только 123$, то стерпеть такое можно за эти деньги.
    Да. Матрица здоровая, CMOS, чувствительность низкая... Весь кадр считывается наверное за 1/10 сек построчно - вот и плывут вертикальные линии... А "тёмные полосы" - это как-то совсем странно: на тестовых выложеных роликах вроде не заметил.

  9. #7

    Регистрация
    30.11.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    541
    Записей в дневнике
    10
    Извините, что не в тему, но раз уж разговор про HD пошёл, то есть желание прикупить Contour HD1080. Вроде штука хорошая. Применительно к самолётам кто-нибудь уже пробовал?

  10.  
  11. #8

    Регистрация
    19.12.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    34
    Сообщений
    703
    А какой вес у нее интересно и питание? посмотрел видео, качество неплохое... Сам даже задумался о приобритении, правда цена 12-15... Думаю ей большой + за ударостойкость широкий fov и избражение почти не плавает. Как минус в отсутсвие выдео выхода придеться летать по обычной камере...
    Последний раз редактировалось Djmork; 02.03.2010 в 12:27.

  12. #9

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Djmork Посмотреть сообщение
    А какой вес у нее интересно и питание? так посмотрел видео качество неплохое..
    Уже обсуждалась здесь: Полноценная видеокамера на борту и ниже.
    Вес порядка 117 гр. АV выхода - нет. И цена немалая.
    Лично я сейчас взял бы себе такую: http://www.electrogor.ru/other/foto/192.html/nid/7764

    В рассматриваемом ценовом и весовом диапазоне, это на мой взгляд, лучший вариант. По качеству съемки, обсуждаемая в топике камера еще может с ней поспорить, а по удобству установки - нет.

  13. #10

    Регистрация
    19.12.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    34
    Сообщений
    703
    Александр, а есть где примеры видео с это камеры? На ютубеи не нашел

  14. #11

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Djmork Посмотреть сообщение
    Александр, а есть где примеры видео с это камеры?
    Где примеры с PM5 - пока не знаю. Просто почти год использую предыдущую модель - PM1. И видео и тестовые таблицы с нее выкладывал недавно. По сравнению с PM5 у нее ниже разрешение (1440х1080) и небольшой битрейт - 6 мбит/сек. Тем не менее по качеству она превосходит многие аналогичные мыльницы. Надеюсь, что PM5 c 2-3 раза большим битрейтом и Full HD, тем более должна выделяться в лучшую сторону. И наконец PM5, в отличии от PM1 официально продается в России (в Москве уже полно).

  15. #12

    Регистрация
    14.11.2000
    Адрес
    Харьков, Украина
    Возраст
    50
    Сообщений
    153
    Цитата Сообщение от Aleks Посмотреть сообщение
    Извините, что не в тему, но раз уж разговор про HD пошёл, то есть желание прикупить Contour HD1080. Вроде штука хорошая. Применительно к самолётам кто-нибудь уже пробовал?
    Я купил себе такую камеру. В полете еще не пробовал, погода совсем не подходящая, проверял только на земле. Подробно описывать параметры не буду, они есть на сайте производителя, напишу свои впечатления.
    Достоинства:
    Конструктивно очень понравилась. Качество изготовления без претензий. Крепить очень удобно и надежно. Позволяет писать с частотой кадров 30 или 60 в секунду.
    Движущиеся объекты в кадре практически не рвет.
    Очень широкое поле изображения, более 100 градусов, но присутствует бочкообразная дисторсия, вертикальные линии по краям выглядят дугами (изображение напоминает вид через широкоугольный дверной глазок) для пейзажа это не очень страшно, но несколько навязчиво.

    Главный и пока единственный её недостаток на мой взгляд в том, что изображение выглядит несколько мыльным. На по-кадровом просмотре видно, что при съемке вдаль объектив не выведен на бесконечность, мылит центр и особенно углы кадра. Об этом пишут и на форуме производителя. Подстроить это оказалось невозможно, т.к. резьба объектива сильно залита растворяющим пластик клеем, профессиональный фотомастер с огромным стажем работы не смог из за этого ее отъюстировать. По моим ощущениям, края кадра дают резкое изображение на дистанции от нескольких десятков сантиметров до метра, дальше резкость понемногу плывет. Центр сфокусирован чуть дальше. Для "экшен" камеры это может быть и достоинством, так как позволяет относительно резко писать и ближний и дальний планы. Возможно, при просмотре видео это и не будет очень критично. По крайней мере на обычном телевизоре глаз не особо режет.
    Вот пример пары стоп-кадров из тестовых роликов:100MEDIA.rar

    Посмотрим по результатам натурных испытаний. Пока скорее разочарован покупкой.
    Вложения
    Последний раз редактировалось painter12; 02.03.2010 в 13:52.

  16. #13

    Регистрация
    19.12.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    34
    Сообщений
    703
    Изображения в архиве ничем не просматриваються...

  17. #14

    Регистрация
    06.07.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    1,612
    Записей в дневнике
    35
    Цитата Сообщение от painter12 Посмотреть сообщение
    Очень широкое поле изображения, более 100 градусов, но присутствует бочкообразная дисторсия, вертикальные линии по краям выглядят дугами (изображение напоминает вид через широкоугольный дверной глазок) для пейзажа это не очень страшно, но несколько навязчиво.
    Собственно, искажения и есть следствие широкого угла. ИМХО, на высоте это не сильно будет мешать, а вот архитектуру уже не поснимаешь

  18. #15

    Регистрация
    14.11.2000
    Адрес
    Харьков, Украина
    Возраст
    50
    Сообщений
    153
    Цитата Сообщение от Djmork Посмотреть сообщение
    Изображения в архиве ничем не просматриваються...
    Сейчас заменю архив. Брать отсюда.100MEDIA.rar

    И напрягает не столько дисторсия, сколько нерезкость. Хотя, может и не стоит ожидать от такой камеры резкости приличного фотоаппарата?
    Вложения

  19. #16

    Регистрация
    19.12.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    34
    Сообщений
    703
    Видать оптика не самая лучшая.. но на видео думаю не оч будет заметно.. Эхх был бы видеовыход унее взял бы себе такую.

Закрытая тема

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения