Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Показано с 1 по 28 из 28

правильный самолет под fpv!

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; Долго вертелись в голове мысли, почему нет в природе нормального планера-самолета, на которые удобно ставить FPV начинку СРАЗУ без всяких ...

  1. #1

    Регистрация
    21.02.2006
    Адрес
    Москва, Зеленоград
    Возраст
    33
    Сообщений
    3,386

    правильный самолет под fpv!

    Долго вертелись в голове мысли, почему нет в природе нормального планера-самолета, на которые удобно ставить FPV начинку СРАЗУ без всяких там извращений.
    Мысли вертелись не долго и вот наш любимый Дядя Вова его придумал:
    http://forum.rcdesign.ru/blogs/1354/blog8901.html

  2.  
  3. #2

    Регистрация
    28.08.2003
    Адрес
    Москва, Воробьевы Горы
    Возраст
    43
    Сообщений
    8,385
    Записей в дневнике
    527
    Цитата Сообщение от tumbzik Посмотреть сообщение
    Мысли вертелись не долго и вот наш любимый Дядя Вова его придумал:
    http://forum.rcdesign.ru/blogs/1354/blog8901.html
    Типа, это первый у него? Угу, угу...
    Этот, правда, поскромнее будет. "Понароднее"

  4. #3

    Регистрация
    21.02.2006
    Адрес
    Москва, Зеленоград
    Возраст
    33
    Сообщений
    3,386
    Не, оно именно первое "понароднее".

  5. #4

    Регистрация
    20.08.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    54
    Сообщений
    2,180
    Ключевое слово - начинка сразу и без извращений, т.е максимально открытая морда лица.

  6.  
  7. #5

    Регистрация
    28.08.2003
    Адрес
    Москва, Воробьевы Горы
    Возраст
    43
    Сообщений
    8,385
    Записей в дневнике
    527
    Цитата Сообщение от tumbzik Посмотреть сообщение
    Не, оно именно первое "понароднее".
    4-метровое - народнее?

  8. #6

    Регистрация
    08.02.2007
    Адрес
    Минск
    Возраст
    48
    Сообщений
    579
    3,2 вроде, но от этого не на много народнее....

  9. #7

    Регистрация
    19.12.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    34
    Сообщений
    703
    Помне для начала проще где то 1.2 -1.3 метра, нафига такоую бандурину тоскать с собой? Самое интересное FPV видео чаще всего получаеться не на полях и лесах,а гдн то поближе к цивилизации. Намного удобнее выйти пешеочком с небольшим самолетеом собрать его за 1 - 2 минуты и вперед. Все ИМХО, но реально мнея напрягает долгое развертываение и поиск наличия достаточного пространсва для взлета и посадки. А летать в полях быстро надоедает. Еще раз все ИМХО

  10.  
  11. #8

    Регистрация
    29.07.2007
    Адрес
    Москва - Jimbaran Bali, Indonesia
    Возраст
    35
    Сообщений
    4,597
    Да стаким размахом в ,,транс-антлантические,, рейсы смело можно летать...

  12. #9
    Учит правила (до 10.01.2018)
    Регистрация
    23.10.2006
    Адрес
    Москва Митино
    Возраст
    48
    Сообщений
    3,561
    согласен,зачем нам такой гигант????и кучу денег на мотор рег и акки?????
    1.5м вполне хватит и на аппу и колбасить не будет как метровый,а стаб лучше сверху,что бы травой не отрывать,или V,но мне лично классика ближе!!

  13. #10

    Регистрация
    20.08.2008
    Адрес
    Москва, Митино
    Возраст
    45
    Сообщений
    464
    Цитата Сообщение от hemmitino Посмотреть сообщение
    1.5м вполне хватит
    Я бы сказал, что оптимал - 2...

  14. #11

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    53
    Сообщений
    13,711
    Записей в дневнике
    9
    По мне - лучше не лезть в размеры более 1800мм. Нет смысла.

  15. #12

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Я бы от веса плясал. Сколько мы хотим поднять полезной нагрузки? Если только FPV оборудование, то по полный набор это 200-300 гр. А если хорошую камеру таскать, то еще 300-400 гр надо. Вот и получается в первом случае масса модели от 750 до 1000 гр. Во втором - 1.5-2 кг. Учитывая, что нагрузка на крыло для медленного и плавного полета, желательна не более 30-35 гр.кв.дм, требуется крыло от 25-40 квадратов в первом и до 70-80 во втором случае.

  16. #13

    Регистрация
    20.08.2008
    Адрес
    Москва, Митино
    Возраст
    45
    Сообщений
    464
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    А если хорошую камеру таскать, то еще 300-400 гр надо. Вот и получается в первом случае масса модели от 750 до 1000 гр. Во втором - 1.5-2 кг.
    Вот именно...
    Дядя Вова не из-за пафоса и пугания орлов и ПВО на 3 метра разбежался. А для того, чтобы комфортно носить качественное фото/видео оборудование и снимать плавно, а не горизонтальной юлой.
    Для меня ровность и плавность пошла от 2 метров (изи глайдер), но не с самыми (гыгы) качественными камерами.

  17. #14

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    53
    Сообщений
    13,711
    Записей в дневнике
    9
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Я бы от веса плясал. Сколько мы хотим поднять полезной нагрузки? Если только FPV оборудование, то по полный набор это 200-300 гр. А если хорошую камеру таскать, то еще 300-400 гр надо. Вот и получается в первом случае масса модели от 750 до 1000 гр. Во втором - 1.5-2 кг. Учитывая, что нагрузка на крыло для медленного и плавного полета, желательна не более 30-35 гр.кв.дм, требуется крыло от 25-40 квадратов в первом и до 70-80 во втором случае.
    Для себя ,опять же, решил , вес 1.5- 2.0 кг - это размах до 1800.
    Потому как при меньших нагрузках - 2/3 дней в году - из за ветра - неполетные.
    Лучше направить силы для плавности полета не в размеры самика, а в эффективно работающие системы стабилизации.

  18. #15

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Панкратов Сергей Посмотреть сообщение
    решил , вес 1.5- 2.0 кг - это размах до 1800.
    Какую площадь крыла Вы считаете достаточной?

    По мне FPV мейнстрим на сегодня - это Изи Стар, Изи глайдер, Изи Флай, Соник 185 - пенолеты от 1.5 до 2 м с массой от 0.8 до 1.5 кг. Любопытно было бы перейти 2 м и 2 кг барьер, оставаясь при этом в габаритах и форме удобной для транспортировки? Я пробывал Cularis (2.6 м до 2кг), но он сам по себе весит от 1.6 в электро версии. Есть ли другие кандидаты из несамоделок?

  19. #16

    Регистрация
    02.07.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    37
    Сообщений
    998
    Вообще за 2м я бы уже на хотлайнер смотрел. С такими размахами на мой взгляд летит только композит. Пена уже хлипковата. Взять например мини графит и пилон под толкающий ему приколхозить тоже стеклянный. Во!! А камеру вмонтировать в дырку в которой мотор штатный стоять должен - туда кстати даже hd шка типа легерио влезть должна... блин... у меня сейчас прям схема родилась в голове интересная!!! Обдумаю озвучу...
    Последний раз редактировалось Morfan; 08.04.2010 в 12:08.

  20. #17

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    53
    Сообщений
    13,711
    Записей в дневнике
    9
    Пользовал Изи Стар и клон Изи глайдера.
    Чуть более 5 м/с ветер - и не полет , а борьба автопилота с ветром.
    А у нас тут это частое явление... Май - весь месяц.
    Самик планирую с крейсерской скоростью не 7-12 м/с- как обычно, а 15-20...
    Из несамоделок - не знаю, не попадались.
    Задачу таскать крупный фотоаппарат - не ставлю.

  21. #18

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Панкратов Сергей Посмотреть сообщение
    Пользовал Изи Стар и клон Изи глайдера. Чуть более 5 м/с ветер - и не полет , а борьба автопилота с ветром. Самик планирую с крейсерской скоростью не 7-12 м/с- как обычно, а 15-20...
    А разве нельзя догрузить например Глайдер до 1.5-2 кг и получить ту-же крейсерскую? Ну может усилить крылья немного. Просто, когда я изначально 600 гр ASW-28 догрузил FPV до 900 с лишнем грамм, его 21 кв.дм (размах 2м) и обеспечивали нужную Вам скорость. Вот только меня это не порадовало, - ни для съемок, ни для удовольствия...

  22. #19

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    6,353
    а вот такие характеристики ?
    размах 2м(80дюймов)
    площадь крыла 1200 кв дюймов (те 3000 кв дм)
    нагрузка на крыло 7.923 oz./sq.in
    полетнвй вес с 3s2100 липолькой и фотиком Canon A-640(245грамм) 1.9кг
    http://www.mwcores.com/servlet/Detail?no=178

  23. #20

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Adekamer Посмотреть сообщение
    1200 кв дюймов (те 3000 кв дм) нагрузка на крыло 7.923 oz./sq.in
    1.9кг / 77 кв.дм= 25 грамм на кв.дм. Весьма заманчиво!
    И это доступно сейчас?

  24. #21

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    6,353
    Я вот никак не дождусь из-за почты россии
    сцылолчка чуьт ниже на кит - и там же название

  25. #22

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    53
    Сообщений
    13,711
    Записей в дневнике
    9
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    А разве нельзя догрузить например Глайдер до 1.5-2 кг и получить ту-же крейсерскую? Ну может усилить крылья немного. Просто, когда я изначально 600 гр ASW-28 догрузил FPV до 900 с лишнем грамм, его 21 кв.дм (размах 2м) и обеспечивали нужную Вам скорость. Вот только меня это не порадовало, - ни для съемок, ни для удовольствия...
    Нет, конструкция не подходит для усилений.. Чуть - и флаттер.
    А если вам нравиться низкие скорости и ветер не помеха - так о дельталете
    нужно задуматься..
    Плавный полет, ужасно устойчивый....

  26. #23

    Регистрация
    22.10.2004
    Адрес
    Воркута, Москва, Белгород
    Возраст
    53
    Сообщений
    3,296

  27. #24

    Регистрация
    18.05.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    54
    Сообщений
    245
    Жесть! Я в диком восторге! Надеюсь, недостающие два двигателя будут установлены? Места все равно полно под аккумуляторы, да и ветер ему пофиг будет.

  28. #25

    Регистрация
    21.02.2003
    Адрес
    Минск-Варшава-Чернигов
    Возраст
    52
    Сообщений
    12,128
    Записей в дневнике
    447
    Процесс идёт, сок льётся...
    http://forum.rcdesign.ru/blogs/1354/blog9041.html

  29. #26
    Забанен
    Регистрация
    29.07.2007
    Адрес
    haifa, Israel
    Возраст
    48
    Сообщений
    961
    Цитата Сообщение от Панкратов Сергей Посмотреть сообщение
    Для себя ,опять же, решил , вес 1.5- 2.0 кг - это размах до 1800.
    Потому как при меньших нагрузках - 2/3 дней в году - из за ветра - неполетные.
    Лучше направить силы для плавности полета не в размеры самика, а в эффективно работающие системы стабилизации.

    именно так! Сегодня на RCGroups товарищ из Польши Zbig обьявил о доступном самолетном стабилизаторе ИМУ, платка включает все 3х-осные гиро, акселерометры и магнетометры.

    я пока до его уровня не дорос но даже всего с 2х-осным гироскопом на борту чувствуется драматическая разница: сегодня прилепил к складному 1.2 метра крылу флаг, центр тяжести сдвинулся кудато за пределы крыла тем не менее оно полетело с первой попытки. Я уверен что ни Изистар ни Изиглайдер не потянут такую (переменную) нагрузку.

  30. #27

    Регистрация
    21.02.2003
    Адрес
    Минск-Варшава-Чернигов
    Возраст
    52
    Сообщений
    12,128
    Записей в дневнике
    447
    Банка на треть пуста...
    http://forum.rcdesign.ru/blogs/1354/blog9190.html

  31. #28

    Регистрация
    21.02.2003
    Адрес
    Минск-Варшава-Чернигов
    Возраст
    52
    Сообщений
    12,128
    Записей в дневнике
    447
    А Лёлик потихоньку режет первый самолёт...

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Начинаю закупку под FPV. Подкорректируйте!
    от Beer100 в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 133
    Последнее сообщение: 25.10.2011, 07:31
  2. Модель под FPV.
    от kesha_777 в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 18.11.2009, 00:18
  3. собираю самолет под fpv вопрос по установке камеры
    от Шифт в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 13.03.2008, 18:49

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения