Наши краши (видео и фото)
Просто хочется спросить , а вы еще летали на чем нибудь ?Скай с такими параметрами просто пушинка, он летит как Утюг, летал с разными крыльями знаю. В ветер Игл трии не мог просто повернуть ская , и он не хотел поворачивать, ему сильнее отклонять элероны нужно, а это значит небесный тихоход и пришлось увеличивать пиды что бы он в ветер поворачивал. Хотя я уже перестал многому тут удивляться, многие находят у Ская ЕПО отличные полетные св-ва самолета, забыв при этом как установлено и на чем задний стабилизатор и что только он обдувается винтом а это значит не равномерный обдув и чем больше газ тем информативней работает руль высоты.
На скаевском крыле убогие элероны, не в том месте и не того размера, вот и не поворачивается. Хотя я на скае не летал 😃)
Просто хочется спросить , а вы еще летали на чем нибудь ?
Нет, т.к. нет самолета который меня всем устраивает и его нужно создать самому естественно. На скае летаю 3 год есть 3 крыла на все случаи жизни, на данный момент все задачи позволяет решить. Элероны кстати я прорезал чуть больше.
Скай удобен тем что можно в любом месте его запустить и сама сборка позволяет прям из почты сразу в поле направляться , там его собрал и полетел.
сборка позволяет прям из почты сразу в поле направляться , там его собрал и полетел
Ну я бы так не сказал )
Скай удобен тем что можно в любом месте его запустить
Ага, огромный +
Завязываем офтоп…
Жаль. На кой покупать приблуду и не использовать самую нужную функцию…
Самая нужная функция у этой приблуды самолет домой притащить в случае чего, остальное - приятные мелочи, не более того.
Стабилизацию с удержанием высоты\курса удобно использовать когда жалом, то бишь камерой, крутишь в разные стороны. А на минимальной высоте так вообще моветон, учитывая погрешность показаний барометрических датчиков высоты, я уж про GPS вообще молчу.
А я люблю -
На вкус и цвет фломастеры разные, я уже говорил. Кстати стоит выкладывать технической видео, видео с ХД камеры - ни о чем говорит.
Это ваше личное мнение. Скай 2012 с клылом 1680 и весом 2200- 2300 нифига не бревно…
Угу, пилотажка прям, канешн не бревно =)
Угу, пилотажка прям
Чет и на вашем видео высшего пилотажа не наблюдаю…
Кстати стоит выкладывать технической видео
Я сюда вообще не хотел бы видео выкладывать 😁
отскочил как мячик)))
отскочил как мячик)))
И у меня тот же случай. Вот и проверил как Иглы справились со сваливанием на низкой высоте. Виноват сам засмотрелся на мотоциклистов и не следил за тягой на вираже.
Я сюда вообще не хотел бы видео выкладывать
Да уж, не зарекайся )
Сегодня меня практически убил Скай, под управлением Иглов, упав на полной скорости, в одном от меня метре, с таким грохотом, что я чуть со стула не слетел. Почему - так никто и не понял.
И второе крыло, под чутким управлением Иглами, благополучно ушло под землю в режиме РТЛ.
А мой Ардупилот как летал, так и летает! Без единой проблемы. Так что сделал для себя вывод - Игл полный отстой! 😈 Ардупилот - ура.
Вот только какие, правильные краши, бывают у четких парней с Ардупилотом! 😈😈
Пингвин против Ская!
(В процессе сьемок, ни одно животное не пострадало.)
Вот только какие, правильные краши, бывают у четких парней с Ардупилотом!
Ну то что ардупайлот вырулил это понятно (ну если конечно не было сильных механических повреждений). А второй самолет то цел ?
Все целы, я же написал. Там и ручками можно было вырулить - высоко еще.
Но насмотревшись за эти два дня на работу Иглов, я в очередной раз понял, как хорош Арду. Особенно, фокусом броска самолета с выключенным мотором, и без аппы в руках. Он вдруг сам заводится и взлетает. 😃
Все целы, я же написал. Там и ручками можно было вырулить - высоко еще.
Но насмотревшись за эти два дня на работу Иглов, я в очередной раз понял, как хорош Арду. Особенно, фокусом броска самолета с выключенным мотором, и без аппы в руках. Он вдруг сам заводится и взлетает. 😃
Каждый кулик свое болото хвалит
Не занимайтесь саморекламой, пишите об этом в соответствующих ветках, разбора полетов ведь не было
А с “помощником” при запуске и Арк справляется без труда( к сведению)
Я занимаюсь рекламой Арду. Не надо б!
А какие разборы? Два самолета упали у меня на глазах. Почему - никто не знает. Но факт на лицо.
А с “помощником” при запуске и Арк справляется без труда( к сведению)
Что тут значит слово - помощник, и Арк? Я немного не понял.
То что они упали у вас на глазах это не означает, что можно мешать с грязью тот или иной автопилот, тем более без причины. Или АРДу не падают?
Арк - АРКБИРД, помощник - отложенный старт, идентично вашей фразе: “фокусом броска самолета с выключенным мотором, и без аппы в руках. Он вдруг сам заводится и взлетает.”
как хорош Арду.
Наземная станция слежения есть?
Наземная станция слежения есть?
Не поверите! Есть…
Мне арду тоже больше всего нравится. Пробовал шторм, арк, игл. Ардупилот рвет всех(по моему мнению)
Может вы в курилку пойдете писюнами меряться?
Есть…
Поверю.
То что они упали у вас на глазах это не означает, что можно мешать с грязью тот или иной автопилот, тем более без причины.
Да нет же - как раз отличный повод!
Арк - АРКБИРД,
Правильнее, было бы Аркбёрд, тогда.
помощник - отложенный старт
Т.е. он позволяет просто бросить самолет, после чего сам включает двигатель в момент броска, и поднимает самолет на заданную высоту, без всякого вмешательства?
Уже бегу в магазин!
Да нет же - как раз отличный повод!
Полить грязью - вы это имели ввиду?
Правильнее, было бы Аркбёрд, тогда.
Да вы мастер словесности, в английском нет буквы Ё
Т.е. он позволяет просто бросить самолет, после чего сам включает двигатель в момент броска, и поднимает самолет на заданную высоту, без всякого вмешательства?
Делает все тоже самое, без поднятия на заданную высоту