GO PRO HD-камера для экстрим сьемок

[baychi]

Если Full HD не нужен, то берите новую версию. Качества HD за глаза хватает,

Вот объясните мне, зачем писать в половинном качестве, если можно по-максимуму? Ведь из FullHD хуже сделать всегда можно, а вот назад - уже нет.
В связи с ремонтом GoPro (который практически увенчался успехом) летал сегодня со старой Sony PM1. Sony - хорошая камера, но все познается в сравненииб особенно - от хорошего к худшему. Во первых, Sony вырубилась через 25 мин записи (как и написано в инструкции), во вторых, угол обзора - как в танке, после "широты души" GoPro - ну не катит все это, ИМХО. В третьих, ни по динамике цвета, ни по четкости детализации сонькины 1440x1080 при 6-7 Мбит/сек в подметки Проше не годяться. Даже тот "загадочный" белый горизонт на высотах > 1 км как следует снять не может (я видел его через курсовую CCD камеру, а на Sony - манная каша).

[vovan1972]

Товарищи!!!
Тут где то проскакивала инфа.
У меня Гоу проша в ЧБ цвете.
Без ОСД все нормально через передатчик 1000 мВт Лавмейт на приемник Лавмейт дальше шнурок и на Шарки, все в цвете. как только через ОСД с БВРС цвет пропадает(((((
Пробовал и в пале и НТСка

[Taiga]

Вставлю свои 5 копеек, извините, для этих камер разрешение 1440Х1080 (HDV) или 1920Х1080 (FullHD), или даже дивидишное одно и то же, это способ навешать лапшу покупателям, как мегапиксели в мобильниках! Насчет потока правильно подметили. Главное - большая дырка объектива, большая матрица, все линзы стекло и плюс качественная электроника. В этих камерах ничего этого нет, посему и речь о преимуществе в детализации 1920Х1080 вести глупо. Я просто немного связан с видеокамерами. В данном случае мой совет таков: Выбирать подобные камеры с как можно большим углом захвата и чисто визуально, пупем простого сравнивания картинки той или другой камеры. А по характеристикам сравнивать тогда, когда они, эти характеристики полные и без подвохов. А таковых я не видел.

[Fed0r]

А можно прямо с этого сайта покупать или нет????

покупать можно

не выходит купить на сайте производителя ... в РФ не отправляют:
There are no shipping options available to your address (or to your country, if you are outside of the USA). Please verify that your address is correct. If you continue to have problems, please contact Customer Support

[baychi]

для этих камер разрешение 1440Х1080 (HDV) или 1920Х1080 (FullHD), или даже дивидишное одно и то же, это способ навешать лапшу покупателям, как мегапиксели в мобильниках!

А никто и не утверждал, что у этих камкодеров разрешение близкое к HD/HDV. Речь шла только о том, что в режиме Full HD информации запишется по любому больше, чем в HD ready, хотя-бы потому что там больше видеопоток.
Насчет реального разрешения, у меня к Вам, как специалисту два вопроса.
1) Сколько реальных пикселов Вы видите на данной фотке?

2) Не подскажите ли еще какую видеокамеру массой до 150-200 гр, имеющую сопоставимую или большую четкость? Пусть это будет DVD или HD, не важно.

[Oliver]

Сколько реальных пикселов Вы видите на данной фотке?

Александр, не самая удачная фотка. В 372 посте еще поразительнее.

[baychi]

В 372 посте еще поразительнее.

В 372-м - фото режим, а здесь раскадровка видеоряда.
Фотка не самая удачная, снимал на скору руку, извиняйте.

[baychi]

Здесь Cularis FPV обнаружился удивительный эффект малой заметности вращающегося пропеллера при съемках через GoPro. Кто-нить еще снимал через винт? И чем это объяснить?

[Den.P.]

Подтверждаю, тоже пробовал либо малозаметен, либо невиден вообще

[slides]

Обыкновенное чудо ?

[Den.P.]

Обыкновенное чудо ?

типа того

[wws]

Может эта особенность сочетания двух факторов
1. CMOS
2. HD

Т.е. сканирования как в CCD (ПЗС) нет, картинка снимается с матрицы сразу, а большой видеопоток заставляет как-то по-другому обрабатывать кадры, отбрасывая все-то, что не вписывается в общую картину. Я тут сегодня сравнивал видеопоток 1920x1080x25 с ГоПроши (подарили мне на днях) с такимже потоком с зеркального фотика Canon. У кэнона данные идут в пять раз плотнее. Т.е. кодек по любому выкидывает всё, по его мнению лишнее. А уж в каком нам месте снимают паловский видеосигнал - одним разработчикам ГоПро ведомо. Но вообще - лучше поинтересоваться, что с изображением пропеллера у тех, кто по просто (не ГоПро) CMOS камерам летал.

А вообще - название дурацкое. По русски на слух - копрокамера выходит

[baychi]

что с изображением пропеллера у тех, кто по просто (не ГоПро) CMOS камерам летал.

Пропеллер виден как горизонтальные полосы. Количество полос и направление движения зависят от частоы вращения винта.
Вот пример (камера Sony MHS PM1):

[vovan1972]

Ага, совсем нет полос, посмотрите пост 427

[¤Летчиг¤]

А вот при съемке через винт настоящего самолета полосы присуствуют...
На видео полет из Белгорода в Старый оскол на ан-2, пейзажики думаю равнодушным никого не оставят... Всетаки классная камера GoPro не только в авиамоделизме пригодилась...

[Den.P.]

я не знаю оборотов винта АН2, но думаю прикол в частоте вращения. У моделей в разы выше, а около холостых и у модели винт становится видно с ГоПро.

[¤Летчиг¤]

ну да 10000-15000 об/мин против 1600об/мин

[couger]

У АШ-62ИР частота оборотов - 2200 об/мин, вот вам и разгадка

[Taiga]

А никто и не утверждал, что у этих камкодеров разрешение близкое к HD/HDV. Речь шла только о том, что в режиме Full HD информации запишется по любому больше, чем в HD ready, хотя-бы потому что там больше видеопоток.
Насчет реального разрешения, у меня к Вам, как специалисту два вопроса.
1) Сколько реальных пикселов Вы видите на данной фотке?

2) Не подскажите ли еще какую видеокамеру массой до 150-200 гр, имеющую сопоставимую или большую четкость? Пусть это будет DVD или HD, не важно.

Извиняюсь, что долго не отвечал. Не специалист я Я Ваш коллега. Отошел от хобби авиамоделизма именно из за камер для экстрим-съемок. Затянул меня процесс выбора камеры для полета до профессиональной камеры(!) Вот кино теперь снимаю! Скажу сразу вы тут, за время моего отсутствия, шагнули вперед УХ как!!! Я в просто в шоке. Но теперь о птичках. В этих экстрим камерах я совсем не разбираюсь, но меня в них настораживает маленькая дырка объектива. В некоторых просто капля. Считаю это совершенно не приемлимым. Объектив маленьким не сделать никогда. По возможности надо его выбирать побольше и со стеклянными линзами. Это гиперглавное условие! Но думаю, что многие из Вас об этом знают. Это я так, на всякий случай. Поток побольше - всегда хорошо. Матрица большая - супер (даже и трех не надо), только пикселей _поменьше_ на ней. В видео невозможно использование более двух мегапикселей, остальные есть большой вред. А присутствует ли все это все в экстремальных камерах???
...Про вид пропеллера в виде горизонтальных полос. При съемке через него видны горизонтальные полосы. Есть такой эффект при съемках на видеокамеру (правда не помню как он называется) Зависит он от быстроты работы электроники, оттого на всех камерах выражается по разному. Ну это как двигаясь паралельно забору снимать его вертикальные штакетники, ну или палки, кому как угодно. Они будут сливаться в одну. А почему горизонтальные полосы? При неудовлетворительной работе электроники или из-за чересстрочного режима записи кадров (не знаю), при резком, быстром движении искривляются еще и вертикальные линии. Плюс в эту кашу добавим еще стробоскопический эффект! В этом не просто разобраться. А нужно ли? Можно поиграться со стробом выдержкой, но на таких камерах ее нет. Кстати, это проблема (конечно не выдержки(!)) камер ценой и в тысячи долларов! Только в большей или меньшей степени! ...Еще раз, я совсем не разбираюсь в экстрим камерах, но может лучше выбрать из обычных недорогих камер, с учетом выше написанных советов, если кто не знает...?

[baychi]

Обыкновенное чудо ?

Нет, чудес не бывает. Есть полосы, как и положено против солнца. Просто вчера солнца не было.

[¤Летчиг¤]

Нет, чудес не бывает. Есть полосы, как и положено против солнца. Просто вчера солнца не было.

О как, а я уже было хотел отказаться от выноса двигателя на пилон, испытаю свою на предмет полос на солнце....

[hemmitino]

да нет...в нашем деле без заднего винта все равно никак..ну или 2 мотора....

[_Олег_]

http://cgi.ebay.com/ebaymotors/GoPro...Q5fAccessories

[piligrim]

Друзья, не могу разобраться, как в полевых условиях понимать на сколько кадров осталось место на флэшке и на какое время для записи видео?? не дисплее камеры это как-то отражается??

[baychi]

не дисплее камеры это как-то отражается??

Не отражается. Только место когда закончится, напишет FULL.
Примерный расход памяти при съемке в FullHD - 5 Гб/час или 80 Мб/мин.
Одна фотка - 2 Мб, при 1 кадр в 2 сек - 60 Мб/мин.

А самое простое поставить флешку на 16-32 Гб, заведомо больше емкости акка.

[slides]

А после полета сразу сливать на комп

[Dronavt]

А после полета сразу сливать на комп

Гы, когда есть вероятность невозврата, то предыдущий полет облизательно сливаю на ноут. Не столько для экономии места, сколько для сохранения предыдущего "трофея"
16Гб карточка - это более двух часов в воздухе с максимальным разрешением. ИМХО, более чем достаточно для налетаться на сегодня...

[Oliver]

Хотим взять в подарок, подскажите пожалуйста, кто где брал с прямой доставкой, без шапито?
Правда есть очень веские опасения, что и с прямой доставкой экспресс не поспеет за полторы недели...
И если кто может - выложите пожалуйста хоть малюсенький кусочек 848x480 60fps. Думаем человеку 1080 не нужно будет особо, присматриваемся к версии HERO960.

[wws]

Магазин Озон, 17 т.р. и на следующий день оно у Вашего порога... Нифига не бюджетно, но уж точно успеете... И этта! Что насчет Патрика?

[Юрий 68]

Сегодня видел в т.ц. Город (ашан, декатлон, леруа.(на шоссе энтуазистов) в павильончике продается Гопро HD по 14900 руб.

[hjugo]

Сегодня видел в т.ц. Город

зато там можно крепёжки покупать.

[Oliver]

И этта! Что насчет Патрика?

Не, "патрик" - это не ко мне. У меня только сестры.

Магазин Озон

видел в т.ц. Город

Друзья! Спасибо! Но я имел ввиду прямую поставку ОТТУДА. Все же даже 14900 - это в два раза как ох. Мы уж лучше замутим что-нибудь с сертификатом от B&H.

[eugе]

Но я имел ввиду прямую поставку ОТТУДА

За 10 дней не успеет (к тому же не в Москву) на 100%

Вам шашечки или ехать?

Если хотите однозначно оттуда - ссылки были в этой тебе, причем даже на этой странице.

[vaaa]

брал тут
http://myworld.ebay.com/midwest-discount-cycle
всем доволен

[Beer100]

Подскажите, а при разрешении 1080p нет эффекта рыбьего глаза?
И почему это происходит?

[dron_markovich]

Сегодня видел в т.ц. Город (ашан, декатлон, леруа.(на шоссе энтуазистов) в павильончике продается Гопро HD по 14900 руб.

Очень дорого! Я знаю сайт на котором она 6000руб стоит, но ждать придётся две недели и доставка стоит примерно 1500руб!

[Oliver]

Я знаю сайт на котором она 6000руб стоит, но ждать придётся две недели и доставка стоит примерно 1500руб!

Очень информативно. И что же это за сайт такой, где оно стоит настолько дешевле, чем на оф. сайте?

[dron_markovich]

http://www.rc-shop.amocs.ru/product_...ducts_id=14185 вот ссылка!
Даже дешевле выходит! всего 6750руб!

[Oliver]

Подскажите, а при разрешении 1080p нет эффекта рыбьего глаза? И почему это происходит?

Эффект рыбъего глаза зависит от угла обзора камеры, а не напрямую от разрешения. А вот угол обзора может меняться как объективом так и изменением используемой площади матрицы (часть пикселей хоть и освещается, но от кадра "отрезается"). Так вот в режиме 1080 используется не вся матрица, за счет этого угол обзора чуть уменьшается (127градусов вместо 170 в других режимах), поэтому и эффект чуть меньше.

http://www.rc-shop.amocs.ru/product_...ducts_id=14185 вот ссылка!

Боюсь, хоть это и GoPRO и HERO, но не HD. Есть более старая версия, не HD, выглядит внешне очень похоже. Но не HD.

[dron_markovich]

Боюсь, хоть это и GoPRO и HERO, но не HD. Есть более старая версия, не HD, выглядит внешне очень похоже. Но не HD

Мне кажется у них разница не сильно есть! Если только разрешение чуть хуже!