Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 42 из 107 ПерваяПервая ... 32 40 41 42 43 44 52 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1,641 по 1,680 из 4257

GO PRO HD-камера для экстрим сьемок

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; Что то ничего в инструкции не нашел про вай фай, хотя на коробке написано. Как включается и как работает?...

  1. #1641

    Регистрация
    06.09.2011
    Адрес
    Тольятти
    Возраст
    45
    Сообщений
    2,662
    Записей в дневнике
    5
    Что то ничего в инструкции не нашел про вай фай, хотя на коробке написано. Как включается и как работает?

  2.  
  3. #1642

    Регистрация
    28.06.2011
    Адрес
    Сочи
    Возраст
    55
    Сообщений
    34
    Да никак не работает. Это только предполагаемая опция. Смотрите на оф.сайте ГоПро

  4. #1643

    Регистрация
    21.10.2008
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    48
    Сообщений
    3,375
    Записей в дневнике
    10
    Цитата Сообщение от Аслна Посмотреть сообщение
    Прошка за 150 долл
    HERO 1080 Camera

  5. #1644

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Начал тестировать 2-ю проху. К сожалению пока нет солца, так что окончательные итоги подводить рано.
    Сначала несколько деталей.
    1) В мануале и даже на сайте описаны не все режимы камеры. В реальности их больше. А именно:
    - В режиме видео 1920х1080 виде можно выбрать 3! угла зрения 170, 127 и 90 (narrow) градусов. Понятно как это сделано - меняется задействоанная площадь матрицы. При 170-ти используются все 11 Мп и они редуцируются в 2 Мп видео. При 127 гр, видимо использетс 7-8 Мп, а при 90, только 2 Мп из центра (то есть один исходный пиксел равен одному на выходе). Очевидно, что узкоугольный режим будет иметь меньшую светочувствительность.
    - В фоторежиме предлалаются 4 варианта: 11 МП wide (170), 8 МП medium (127), 5 МП wide (170) и 5 МП medium (127 градусов). Большой разницы в разрешающей способности между этими режимаи пока не заметил. Но по четкости фото ГоПро уступает только фотоаппарату Cannon D10 (выигрывает у всех остальных видеокамер, которые у меня есть и даже у старой фото-мыльныцы Olimpus.
    2) В комплект не входит AV шнурок и HDMI, впрочем они стандартные. Из 2-х мониторов, тольк один смог показать картинку с прохи через HDMI.
    3) Картинка на AV выходе светлее (наконец-то!), чем у первой прохи. По четкости вроде такая-же. Если не вставить SD-ку, нет огромной заставки, мешающей что-либо делать.

  6.  
  7. #1645

    Регистрация
    06.09.2011
    Адрес
    Тольятти
    Возраст
    45
    Сообщений
    2,662
    Записей в дневнике
    5
    Вернулся с поля, сейчас залью первые полеты со 2 прошкой...

  8. #1646
    Забанен
    Регистрация
    25.03.2011
    Адрес
    Задонск
    Возраст
    43
    Сообщений
    1,254
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    можно выбрать 3! угла зрения...... Понятно как это сделано - меняется задействоанная площадь матрицы. При 170-ти используются все 11 Мп и они редуцируются в 2 Мп видео. При 127 гр, видимо использетс 7-8 Мп, а при 90, только 2 Мп из центра (то есть один исходный пиксел равен одному на выходе).
    Не всегда так. Приведу пример: простое отбрасывание ненужных пикселей (прореживание) на матрице. Меняется угол, а кол-во учавствующих пикселей не изменяется или почти не изменяется. Проверить или опровергнуть можно домашним тестом.
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Очевидно, что узкоугольный режим будет иметь меньшую светочувствительность.
    Совершенно не очевидно. См. выше.
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Картинка на AV выходе светлее (наконец-то!), чем у первой прохи.
    Светлее или размах видеосигнала больше?

  9. #1647

    Регистрация
    02.11.2011
    Адрес
    С-Петербург
    Возраст
    52
    Сообщений
    2,684
    Записей в дневнике
    2
    А ведь можно использовать для питания и вывода сигнала задний 30pin разьем. Он очень похож на самсунговский или эппловский, вот нашел в интернете http://radioniks.com/product.php?productid=435699, распиновка http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1379872

  10.  
  11. #1648

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от saaas Посмотреть сообщение
    простое отбрасывание ненужных пикселей (прореживание) на матрице. Меняется угол,
    Что-бы изменился угол, нужно не прореживание (отбрасывание с чередованием), а убирание части пикселей по краям изображения.
    Что бы сохранить угол (например исходные 170) и преобразовать исходное 11 Мп изображение к 2 Мп видоеоряду есть 2 возможности: 1) Усреднение - использование нескольких исходных пиксел для формирования одного пиксела результата. Математически эта операция обычно делается с помощью 2-х мерного КИХ фильтра. 2)Прореживание - отбрасывание лишних пикселов и формирование одного пиксела результата по одному исходному.
    Преимущество 1-го способа - возможность в корень из N (коэфф. усреднения) снизить шумы матрицы и улучшть светочувствительность. У 2-го метода преумуществ нет, за исключение разкрузки процессора. Поэтому ни один нормальный производитель не откажется от "усреднения".
    И в случае с ГоПро я вижу это явно - картинка в narrow режиме более шумная чем в medium и wide. Примеры клипов и скриншотов сделаю на днях (хочется довести эксперименты до конца).

    Цитата Сообщение от saaas Посмотреть сообщение
    Светлее или размах видеосигнала больше?

    Видимая якость в одних и тех-же очках или на мониторе у 2-й прохи больше. Сигнал на осцилле пока не смотрел. Если интрересно гляну и это.

  12. #1649

    Регистрация
    23.03.2008
    Адрес
    Москва, Северное Бутово
    Возраст
    33
    Сообщений
    2,271
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от SkyWorker Посмотреть сообщение
    Вернулся с поля, сейчас залью первые полеты со 2 прошкой...
    Очень интересно, ждём. А ещё фото с камеры интересует!

  13. #1650
    BAU
    BAU вне форума

    Регистрация
    03.12.2010
    Адрес
    Карелия
    Возраст
    49
    Сообщений
    2,910
    Цитата Сообщение от yakav Посмотреть сообщение
    А ведь можно использовать для питания и вывода сигнала задний 30pin разьем.

    Можно. 2 страницы назад обсуждали.
    GO PRO HD-камера для экстрим сьемок
    И еще раньше:
    GO PRO HD-камера для экстрим сьемок
    Тока вот купить по нормальной цене сложно . И в вашем посте ,похоже,их продают тока оптом.

  14. #1651
    Забанен
    Регистрация
    25.03.2011
    Адрес
    Задонск
    Возраст
    43
    Сообщений
    1,254
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Сигнал на осцилле пока не смотрел. Если интрересно гляну и это.
    Да. Интересно.
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Что-бы изменился угол, нужно не прореживание (отбрасывание с чередованием), а убирание части пикселей по краям изображения.
    Я говорю совсем о другом. Прореживание не для изменения угла. Угол меняется разной площадью матрицы. На разной площади - разное колво пикселей. Что бы их никуда не пересчитывать, лишние пикселы прореживают. Т.е. просто выбрасывают.
    У Вас идет под №2
    Такой алгоритм существует. Я взял не с потолка. Причем не все видят, что получается от прореживания. А некоторые даже голову себе этим не забивают... Т.е. имеют девайс и ладно. Речь идет о камере за $3500. Но вдруг и в новой прохе сделали так?
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    У 2-го метода преумуществ нет, за исключение разкрузки процессора.
    Это очень большое преимущество! Оно снижает себестоимость изделия -> увеличение прибыли.
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Поэтому ни один нормальный производитель не откажется от "усреднения".
    Вы не поверите, но нормальный производитель (огромный производитель) обычно плевал на мнение покупателей!
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    И в случае с ГоПро я вижу это явно - картинка в narrow режиме более шумная чем в medium и wide.
    Возможно.... Но прореживание определяют не по шумам.....
    А так, все возможно. Либо нормальное преобразование, либо не нормальное...

  15. #1652

    Регистрация
    06.09.2011
    Адрес
    Тольятти
    Возраст
    45
    Сообщений
    2,662
    Записей в дневнике
    5
    Толком сделать ролик не получилось пока. Редактор Вегас только установил, еще не разобрался. Попытался залить на vimeo - не влез по размеру. так что на Ютуб.
    Ничего не менял. когда летел на солнце курсовая камера сильно слепла.

  16. #1653

    Регистрация
    28.08.2010
    Адрес
    Рига, Латвия
    Возраст
    32
    Сообщений
    3,169
    При такой погоде и низком солнце трудно оценить. Рыбий глаз очень заметен.
    Прикольно у вас скай идет на посадку, должно быть тяжелый?

  17. #1654

    Регистрация
    06.09.2011
    Адрес
    Тольятти
    Возраст
    45
    Сообщений
    2,662
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от siderat Посмотреть сообщение
    Прикольно у вас скай идет на посадку, должно быть тяжелый?
    Посадка была экстренной, вот из-за ЭТОГО. А вес 2100.

  18. #1655

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Еще хорошие новости для FPVшников.
    Помех на 433 МГц, как было от ГоПро 1, нет!
    На спектроанализаторе этот диапазон девственно чист!
    Есть небольшо пичек на 1344 МГц - видимо там и работает проц Прошки 2.
    Но даже там -75 дБ всего, всяко лучше чем -50!

    PS: Тестировал в режиме записи с подключенным USB питанием и заряжающимся акком. Других следов кроме 1344 МГц не обнаружил (от десятков кГц до 3 ГГц).
    PPS: Третья картинка - от ГоПро 1.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: g2_1344m.GIF‎
Просмотров: 40
Размер:	5.4 Кб
ID:	574343   Нажмите на изображение для увеличения
Название: g2_433m.GIF‎
Просмотров: 29
Размер:	5.1 Кб
ID:	574344   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 432m_пик.GIF‎
Просмотров: 61
Размер:	5.9 Кб
ID:	574345  

  19. #1656

    Регистрация
    23.04.2008
    Адрес
    Омск
    Возраст
    27
    Сообщений
    1,064
    Записей в дневнике
    11
    Цитата Сообщение от KIR2142 Посмотреть сообщение
    ЗЫ. Пример как можно использовать twixtor+gopro в роликах FPV полетов. Кому режет глаза или в заднице, могут спокойно промолчать.
    ЗЫ!! в первом видосе тоже очень много ФПВ нарезки так что второй ролиг не нужен
    например: 0:17, 0:29, 0:58, 2:39, 3:53

    в любом случае искажения при замедлении присутствуют, не стоит этого отрицать, но они заметны только после 2-3го просмотра.

  20. #1657
    Забанен
    Регистрация
    25.03.2011
    Адрес
    Задонск
    Возраст
    43
    Сообщений
    1,254
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    видимо там и работает проц Прошки 2.
    Спасибо! Информация ценная! Сам пока не планирую покупку прошки, но для общего развития знать полезно.

    Цитата Сообщение от Sodefi Посмотреть сообщение
    они заметны только после 2-3го просмотра.
    Люди разные. Один не увидит после сотого, другой увидит сразу.... Я вижу на обычном видео(замедленном 2 раза) огрехи обработки.... Что делать.... Специальная съемка может свести их к мин. Просто нужно задаться целью получения сильно замедленного видео мал-мала приемлемого качества. Но под это подойдут не все ракурсы... OFF.....

  21. #1658

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Уровень сигнала на AV выходе прошки. Вверху (красная кривая) - HERO1, внизу (синий) HERO2.
    Режим PAL.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: GoProS.jpg‎
Просмотров: 28
Размер:	48.0 Кб
ID:	574534   Нажмите на изображение для увеличения
Название: GoPro.jpg‎
Просмотров: 20
Размер:	50.8 Кб
ID:	574535  

  22. #1659
    Забанен
    Регистрация
    25.03.2011
    Адрес
    Задонск
    Возраст
    43
    Сообщений
    1,254
    Александр, слишком большая разница. Особенно 1-й скрин. Такое ощущение, что изображение было разное.
    Этот тест нужно делать направив камеры строго в одно место и скадрировав одинаково. Лучше с искусственным освещением, что бы кол-во света за время теста было неизменно.

  23. #1660

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от saaas Посмотреть сообщение
    Такое ощущение, что изображение было разное.

    Лежали рядом, вверх объективом, смотрели на горящую настольную лампочку.
    Осцилл под ТВ сигнал не заточнен. Синхронизировать 2 видеосигнала невозможно.
    Но разница в уровне (особенно у синхроимпульсов) видна и так, а большего здесь и не требовалось.
    Последний раз редактировалось baychi; 01.12.2011 в 14:31.

  24. #1661
    Забанен
    Регистрация
    25.03.2011
    Адрес
    Задонск
    Возраст
    43
    Сообщений
    1,254
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Лежали рядом.....смотрели на горящую настольную лампочку.
    Изображение было черное, видна нить накала. Так? Эквивалнт полета на солнце летним днем?
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Но разница в уровне (особенно у синхроимпульсов) видна и так, а большего здесь и не требовалось.
    Синхроимпульсы на размах видеосигнала не влияют. На яркость тоже.

    Видеосигнал разный по амплитуде. Это видно на скринах. Но он разный по содержанию изображения!!!
    Так нельзя сравнивать. Если сравнивать, то строго одинаковое изображение! Иначе все это не имеет смысла...
    Например можно разместить перед 1-й камерой стандартную цв. таблицу. Затем перед 2-й. (скадрированную и освещенную одинаково) Рассматривая видеосигнал, можно будет увидеть амплитуду черного, серого, белого. И сделать выводы.

  25. #1662

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Несколько скриншотов из видеорежима. Мира размером 1.5х1 метр. Съемка велась в домашних условиях, день облачный с прояснениями, прямого солнца на таблицу не попадало.








    Смотрите подписи в левом нижнем углу.
    Первые две фотки - GoPro1 от 2010 года (новенькая еще) и вчерашняя (битая перебитая, не раз чиненная, фокус немного не тот...)

    Далее Hero2: Пара кадров режима 1280х720 и 1280х960. И в конце 3 кадра режима 1920х1080 с разным углом.

    Цитата Сообщение от saaas Посмотреть сообщение
    Иначе все это не имеет смысла...

    Все что я хотел показать, это большую яркость картинки на AV выходе у 2-й ГоПро, по сравнению с первой (за что первую часто ругали). Это видно глазами в очках/мониторе и видно по размаху на осциллографе. Более детальные исследования проводить не имею возможности и не вижу смысла.
    Если Вам интересно, проделайте это сами.
    Последний раз редактировалось baychi; 01.12.2011 в 14:52.

  26. #1663

    Регистрация
    31.03.2010
    Адрес
    Орел
    Возраст
    56
    Сообщений
    348
    У кого есть вторая ГоПро.
    Ваше мнение о камере? Стоит она таких денег? Или первую брать?
    Я их и в руке не держал...

  27. #1664

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Ну и напоследок (на сегодня) пара клипов с обеих камер, снятых на балконе. Камеры были скреплены вместе и снимали одновременно.
    Клипы не монтированны и не столь показательны как недавно показанный здесь ролик, но разница видна и там. Единственное немного "слажал", на 1-й прохе режим PAL, на 2-й NTSC, зато небо частично голубое. А сегодня повторить не могу - снег.: (
    Клипы лежат здесь: http://files.mail.ru/D7RKTT

  28. #1665
    Забанен
    Регистрация
    25.03.2011
    Адрес
    Задонск
    Возраст
    43
    Сообщений
    1,254
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Более детальные исследования проводить не имею возможности и не вижу смысла.
    Если Вам интересно, проделайте это сами.
    Хорошо!
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Первые две фотки - GoPro1 от 2010 года (новенькая еще) и вчерашняя (битая перебитая, не раз чиненная, фокус немного не тот...)
    Просто огромная разница по сравнению с битой-перебитой и 2-й версией.....
    - Скажите, что за режим был? Фото?
    - Как Вы делали шоты? Опишите последовательность. Все делалось из видео?

    Замечаю бОльший шарп у новой версии. Старая выдает более спокойное ч/б изображение.
    Разрешение старой и новой оценить сложно, масштаб не равный... То лучше старая, то новая...

    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Клипы лежат здесь:
    Спасибо. Сейчас посмотрю....

  29. #1666

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от nemo61 Посмотреть сообщение
    Ваше мнение о камере? Стоит она таких денег? Или первую брать?

    По видео, разница в цене больше разницы в качестве. По фото - основное преимущество скорость съемки и возможность снимать с углом в 127 градусов.
    ИМХО, своих денег стоит. И на сегодняшний день GoPro2 лучшая камера для съемок с борта, ИМХО.

    Цитата Сообщение от saaas Посмотреть сообщение
    Скажите, что за режим был? Фото? - Как Вы делали шоты? Опишите последовательность. Все делалось из видео?

    Выше был видеорежим. Из исходного ролика KMPlay-ером вытаскивались кадры.



    Вот фотки из фоторежима (условия съемки те-же):







    Первые 3 Hero2, последняя - Hero1.

    Цитата Сообщение от saaas Посмотреть сообщение
    Замечаю бОльший шарп у новой версии. Старая выдает более спокойное ч/б изображение.
    Первый кадр взят из архива и совсем в других условиях (кажется был солнечный день).

    Цитата Сообщение от saaas Посмотреть сообщение
    Разрешение старой и новой оценить сложно, масштаб не равный... То лучше старая, то новая...

    В видеорежиме я разницы не заметил. В фото практически тоже.

  30. #1667
    Забанен
    Регистрация
    25.03.2011
    Адрес
    Задонск
    Возраст
    43
    Сообщений
    1,254
    Ну что..... есть занятие для рук..... Сижу сравниваю парные стопы.
    Пока нарыл следующее: Как писал раньше, в новой прохе более агрессивный шумодав. Очень хорошо видно его работу. Шум уменьшается (понятное дело...) и идет замыливание деталей.
    Что бы выправить ситуацию, добавлен шарп (писал в предыдущем посте). Не ругаю и не хвалю такой подход. На все есть свое обоснование. Визуально на новой прохе изображение становится мыльнее, но на большом экране будет выглядет менее шумно.... Сюда ли пошли потуги более быстрого проца?

    Обе камеры лажают с ББ. Как и в ю-тубовском сравнении. Одна в одну сторону, другая в другую.... Очень смахивает на новомодный "нагламуриватель"..... Это не плохо и не хорошо. У каждого свои цветовые предпочтения. Но к точности ББ они не приблизились...
    Если кому нужны парные стопы, могу залить и дать ссылку. Вес по 8мб. Либо ужать и дать уменьшенные кропы.

    Копаю дальше....

    Новая проха немного быстрей отрабатывает перепады яркости. Думал показалось.... сейчас просчитал по кадрам...
    Последний раз редактировалось saaas; 01.12.2011 в 16:42.

  31. #1668

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от saaas Посмотреть сообщение
    Новая проха немного быстрей отрабатывает перепады яркости. Думал показалось.... сейчас просчитал по кадрам...
    Да и это одно из самых заметных улучшений.

    Цитата Сообщение от saaas Посмотреть сообщение
    Если кому нужны парные стопы, могу залить и дать ссылку. Вес по 8мб. Либо ужать и дать уменьшенные кропы.
    Будьте добры,у меня пока материала полно, а времени на обработку - мало.
    Если, то что Вы хотите показать видно на кропах, достаточно кропов....

    Цитата Сообщение от saaas Посмотреть сообщение
    Как писал раньше, в новой прохе более агрессивный шумодав. Очень хорошо видно его работу. Шум уменьшается (понятное дело...) и идет замыливание деталей.
    Проблемма еще в том, что у меня всего 2 камеры, по одному экземпляру каждого вида. Например, различие в четкости между экземплярами может быть больше, чем между видами. Судя во выприведенным фоткам, разница в четкости практически отсутствует, как в видео так и фоторежиме. Больше 1000 ТВЛ (1800 если пересчитать в эквивалент) даже в фото режиме не выходит. А это уровень 3 МП мыльницы 10-летней давности. От 8 МП фоток я ожидал большего. Осталось правда пофоткать в солнечный день, но сомневаюсь, что четкость вырастет...

  32. #1669
    Забанен
    Регистрация
    25.03.2011
    Адрес
    Задонск
    Возраст
    43
    Сообщений
    1,254

    02-Оценим ББ, шум и чуть большие ХА ГП1


    05-чисто ради сравнения ББ


    08-начало появления гало у ГП1, которая показывает здесь даже чуть светлее картинку.


    09-гало на старой прохе. Ее кадр чуть светлее, поэтому облака прорисованы чуть хуже.


    10-По ББ обе камеры ушли в разные стороны. Бирюзовая старушка и покрасневшая молодежь....


    13-ГП1 опять дает более светлую картинку. В тенях видно больше деталей, но небо сильней пересвечено. Примерный паритет.


    18-здесь наоборот, на ГР2 прослеживается больше деталей в тенях, в светах похоже одинаково.

    В видео наблюдаем меньшие ХА на новой прохе. В стопах это есть.

    Есть еще куча стопов, наверное пока хватит...
    Стопы делались из адоб премьера в полноразмерный тифф. Затем незначительно кропились и парно сохранялись в жпг с качеством 12.
    Кропил по причине некоторого различия в адрах с камер.

    Забыл упомянуть где кто.... ГП1 слева. Надеялся, что и так ясно!
    Последний раз редактировалось saaas; 01.12.2011 в 17:59.

  33. #1670
    Забанен
    Регистрация
    25.03.2011
    Адрес
    Задонск
    Возраст
    43
    Сообщений
    1,254
    Цитата Сообщение от Covax Посмотреть сообщение
    не польуйтесь этим говном
    Учту.

    Цитата Сообщение от Gurdzhy Посмотреть сообщение
    Как бе общеизветсный факт, что теплая картинка воспринимается.....
    Увы, не всеми...... Мне известен другой факт, что нормально сбалансированная картинка воспринимается естественней, чем иная...

  34. #1671

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от saaas Посмотреть сообщение
    нормально сбалансированная картинка воспринимается естественней, чем иная...

    Это точно...

    PS: Внимательно еще раз пересмотрел свои фотки. Понял, что отчасти потеря резкости вызвана недостаточной ее глубиной. На широкоугольных режимах расстояние до миры 15-20 см, и глубины резкости не хватает. Попробую переснять миру на большем расстоянии и пересчитать эквивалентно. Может ли так быть, что глубина резкости у первой прохи, больше чем второй? Или это от настроек экземпляра может зависеть?

  35. #1672
    Забанен
    Регистрация
    25.03.2011
    Адрес
    Задонск
    Возраст
    43
    Сообщений
    1,254
    Продолжение рукоблудия:

    Делаю сравнение точности ББ данных камер.
    В начале роликов в кадр попадает лицо. Полу и профи всегда обращают на точность передачи скин-тонов камерами. Здесь, пока, лучше передала цвет ГП1. Но для ФПВ передача скинов не имеет значения. Люди, попавшие в кадр, будут иметь неразличимое лицо и тем более его цвет.....

    Снимок №5.
    Отклонение ГП1/ГП2 7,81/6,71
    Угол сдвига, необходимого для коррекции 320/26,6 град.
    Снимок 9:
    5,1/3,16
    281/18,4 град.
    И еще несколько снимков..... Чаще (но не всегда) ББ ГП2 получается точнее. Разница в угле коррекции (писал выше).
    Хорошо, а что у нас получается на всем диапазоне?
    Беру совершенно другой снимок (хорошо, что у Александра на балконе кое-что лежит!!! )
    Результат прилагаю на скринах:



    Здесь, наоборот, ГП1 показала более точный результат.
    мах отклонение по углу между точками - 32 град, неравномерность отклонения - 0,96
    ГП2 - 27 град и 1,55. Она более стабильна по углу, Но допустила бОльшую ошибку по точности ББ.

    Что сказать? Ошибаются обе. По большому счету поправить ББ в редакторе "одним кликом" не получится. 3 клика дадут вполне адекватный результат.
    Кто не захочет заморачиваться с коррекцией, выбирайте по своему предпочтению, исходя из цветового восприятия. Углы сдвигов наглядно представлены на цв. круге. Какой цвет Вам милее?

    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Понял, что отчасти потеря резкости вызвана недостаточной ее глубиной.....расстояние до миры 15-20 см, и глубины резкости не хватает. Попробую переснять миру
    Вполне возможно!!!
    Прошу, если есть время, переснимите миру на возможно одинаковом угле камер и самым узкоугольным. Это даст возможность отодвинуть миру и избежать сильных ее искажений. + одинаковое кадрирование как минимум по вертикали.
    Еще можно добавить псевдотест - мира на большом удалении (в 2-3 раза больше, чем для нормального кадрирования по вертикали). В качестве сравнения у кого больше - вполне подойдет! И пусть обе камеры снимут с одинаковым фпс. Выложите видео на обменник.

    По Вашему видео прослеживается, что четкость ГП1 немножко больше. Возможно более сильный шумодав в ГП2 вносит эту коррективу. Привожу для наглядности парные кропы. Смотреть на ветки дерева. На ГП2 в нек. местах они пропадают...



    Это вполне нормально! За избавление от шумов нужно чем то платить... Не просто так, они добавили шарп?
    -------------------------------------------------------
    Меня смущает другое. На старых кадрах с Вашей ГП1 видео не шумное и четкость еще выше..... Затем я спрашивал, как были получены эти кадры.... Что случилось? Неточности в съемке тестов или изменение работы камеры от многочисленных ударов? Это нужно перепроверить! Нужен владелец ГП1, который статично снимет на 10 сек небо с облаками и 10 сек вид из окна. Если шум есть, он никуда не денется. А если нет? Перепроверить четкость будет сложнее.....
    Последний раз редактировалось saaas; 02.12.2011 в 11:48.

  36. #1673

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от saaas Посмотреть сообщение
    На старых кадрах с Вашей ГП1 видео не шумное и четкость еще выше..... Затем я спрашивал, как были получены эти кадры.... Что случилось?
    За полтора года камера трижды тонула (и затем промывалась в спирте), пережила не менее 4-х морковок и дважды чинилась с полным раскручиванием. В том числе объектив вывинчивался и линзы по полу рассыпались. Последняя раз с трудом настроил резкость, после свинчивания корпуса она немного уплывает, и то что четко на голой, размыто после сборки, пришлось на глаз вводить коррекцию.

    Опыты с фоткой миры продолжу как солнышко появится.
    А еще я получил в комплекте полярицизионный фильтр (вставляется в бокс перед объективом), хочу понять, что он может дать для FPV?

  37. #1674

    Регистрация
    20.04.2009
    Адрес
    Архангельск
    Возраст
    34
    Сообщений
    1,872
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    что он может дать для FPV?
    Более голубое небо? Он вроде как убирает отражения от не металлических предметов.

  38. #1675
    Забанен
    Регистрация
    25.03.2011
    Адрес
    Задонск
    Возраст
    43
    Сообщений
    1,254
    Бедалага, Ваша ГП..... Но они от этого не застрахованы!
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    что он может дать
    Почти ничего. Может иногда, когда угол на солнце и угол фильтра совпадут, для получаемого эффетка.... Где то на форуме я писал на эту тему... вроде в выборе видеокамеры...
    Для достижения мах эффекта, угол на источник света (солнце) должен быть ~90 град. Настраиваем фильтр поворачивая его. Смотрим на небо. Оставляем фильтр в положении, когда небо приняло насыщенный синий цвет. Когда используется широкоугольный объетив, запросто можно получить часть неба светлое, затем синее и снова светлое.... (угол объектива слишком широкий). Например вот так:



    Все настройки лучше делать со штатива. Изменили угол на местности - подстроили фильтр.

    Фильтр очень востребован фоторгафами - пейзажистами. Небо, травка с росой, вода, камыши у реки..... Все, кроме съемки людей.
    Блики от металл. предметов не убирает. Дело в поляризации света. Хотя помню, были прецеденты, съемки с металл. бликами......
    Последний раз редактировалось saaas; 02.12.2011 в 14:09.

  39. #1676

    Регистрация
    14.02.2011
    Адрес
    Елабуга
    Возраст
    32
    Сообщений
    753
    Записей в дневнике
    2
    Как поменять угол обзора на прошке1, в меню или как то иначе?

  40. #1677

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Ришат Посмотреть сообщение
    Как поменять угол обзора на прошке1

    В видео угол зависит от режима: 170 в 1280х720 и 127 в 1920х1080.
    В фоторежиме только 170 градусов.

  41. #1678

    Регистрация
    02.01.2008
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    26
    Сообщений
    5,449
    Записей в дневнике
    15
    Цитата Сообщение от F.R. Посмотреть сообщение
    А что искать-то!? Проматать чуть-чуть вверх, и прочитать

    GO PRO HD-камера для экстрим сьемок

    Продавец на сл. день уже отправил и выдал трек.

    Проху уже давно получил... Работает, снимает. Пока летала на коптере с немецкими мозгами Снимаю пока в режиме 960, т.к. картика идет 4:3. Когда картика идет 16:9 в очках не очень комфортно.
    Проха была БЕЗ набора всех креплений. Парочку основных и все. Собственно, те, которые мне и нужны были.
    Сейчас лазил на палку, в историю... Удивило, что сайт который написала палка был не что и ное как "райдж видео" Вовы. Странно..брал-то я на ибэе. Хотя упаковано было очень "по-Вовиному". Я еще удивился тогда...

  42. #1679

    Регистрация
    02.11.2011
    Адрес
    С-Петербург
    Возраст
    52
    Сообщений
    2,684
    Записей в дневнике
    2
    Я потихоньку занимаюсь изучением бюджетной покупки 30пин разъема. Пробовал Эппловский кабель, первый раз входит с усилием, там на 0.5 мм с одного уголка пластик толще, но в ГП металический выступ этот пластик срезает. На функциональность разъема это не влияет. Так что можно пользоваться эпповским разъемом, аналогом конечно. Но там не все контакты есть, надо проверять подходят ли по распиновке.

  43. #1680

    Регистрация
    06.09.2011
    Адрес
    Тольятти
    Возраст
    45
    Сообщений
    2,662
    Записей в дневнике
    5
    Есть вариант сделать из гопрошки курсовую камеру, не дырявя корпус? У меня в комплекте есть второй корпус, где задняя крышка имеет два окошка.
    Небольшой просвет в районе видео выхода вроде есть. Надо только как то "папу" так сломать, что бы остался один штырёк... Есть у кого такой "колхоз"?

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. Куплю Бокс для камеры GO PRO
    от vaaa в разделе Барахолка. Аппаратура
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 26.11.2010, 01:20
  2. Владельцам HD камер - что умеют ваши камеры выдать по USB?
    от xssa в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 10
    Последнее сообщение: 24.10.2009, 01:17

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения