Усиление Патч антенны.

potolkoff29

Сегодня на патч (видео) поставил усилитель 1w. Домашний тэст показал улучшение видеолинка. Завтра проверю в поле. Кто нить так делал? Каких сюрпризов ожидать?

dima043
ctakah:

на частоте 2.4 видео

На 2.4 вообще какое то нестабильное видео. Начинал с него.
То снежит то пропадает. Например бывает в 1км отлично работает в 300 метрах - ничего не видно ближе опять видно. Переотражения, затухания. Зато патчик получается маленький.

ctakah

По мне сильной разницы не заметил с 1200 мгц.Тут как с антенной,на 300 метрах даже без анетнны приемник принимает)))).НУ на гвоздь точно. Если с патчем и обычной родной сосиской на самолете-2 км вообще без срывов-чистое видео. 2.4 ггц 1 вт лавмейт.Лучше использовать антенной вниз и разницы с клевером не увидите.

crand
potolkoff29:

Сегодня на патч (видео) поставил усилитель 1w.

В смысле на видеопередатчик? И патч будет на самолете?

potolkoff29
crand:

В смысле на видеопередатчик? И патч будет на самолете?

Нет, патч на земле. Усилитель с АПЛ.

ctakah

Вы имеете ввиду антенный усилитель??.Если да-то при чем тут 1 вт…

potolkoff29
ctakah:

Вы имеете ввиду антенный усилитель??.Если да-то при чем тут 1 вт…

Усилитель на приёмную антенну патч, на корпусе написано 1 ват.

ctakah

Надеюсь у вас двунаправленный усилитель,ваш патч только принимает и ему соответственно нужен приемный усилитель,а не передающий.Если есть ссылка-киньте. Возможно вы не разобрались и будет только хуже прием. Вот на передатчик да-нужен передающий усилитель(бустер его называют иногда тут),просто на частоту 1200мгц не видел приемных усилителей вот так вот в продаже))

potolkoff29
ctakah:

Надеюсь у вас двунаправленный усилитель,ваш патч только принимает и ему соответственно нужен приемный усилитель,а не передающий.Если есть ссылка-киньте. Возможно вы не разобрались и будет только хуже прием. Вот на передатчик да-нужен передающий усилитель(бустер его называют иногда тут),просто на частоту 1200мгц не видел приемных усилителей вот так вот в продаже))

Дык я на патч и поставил приёмный усилитель, диапазон работчих чястот примерно от 800 до 3000 мгц. Надеюсь завтра в поле проверю. Сегодня не получилось, ветер.

ctakah

Ясно,у меня такой же стоит на приемнике видеолинка.Помогает реально ,если еще полосовик поставить-вообще раза в два расстояние увеличивается.Важно ,чтоб усилитель был хорошего качества,малошумящим,они еще пока дороговаты.

15 days later
Dok555

Делал на 433МГц для ЧЛ и на 1,3ГГц для видео - всё отлично работает,только надо аккуратно делать.Делал по описанию ABCrazy - www.rcgroups.com/forums/member.php?u=103113
Только ошибочка по Вашей ссылке: поляризация у этой антенны как раз в одной плоскости,а диаграмма направленности(без рефлектора) - почти идеальный шар.Сочетать такую антенну либо с диполем,либо с такой же антенной и обязательно в одной плоскости поляризации.С клевером работает,но усиление значительно меньшее.

Dimmitri
Dok555:

Делал на 433МГц для ЧЛ и на 1,3ГГц для видео - всё отлично работает,только надо аккуратно делать.Делал по описанию ABCrazy - www.rcgroups.com/forums/member.php?u=103113
Только ошибочка по Вашей ссылке: поляризация у этой антенны как раз в одной плоскости,а диаграмма направленности(без рефлектора) - почти идеальный шар.Сочетать такую антенну либо с диполем,либо с такой же антенной и обязательно в одной плоскости поляризации.С клевером работает,но усиление значительно меньшее.

Спасибо за поправку! Меня просто смутило название темы в их нем форуме и диаграмма. А так да, когда повернул ее на 90 градусов прием на много ухудшился, практически пропал.

10 months later
ВладимирВл

Слетал с патч-антенной из поста №29, сделанной из китайского фольгированного гетинакса на 13км, ни одной помехи и деградации картинки замечено не было. Передатчик ЛМ 1 Вт со штатным штырем 1160 МГц. Кто-нибудь пытался всетаки менять размеры активного вибратора? Встречал мнение, что малая сторона должна быть 122,9 мм, тоесть теоретически 1/2 волны. Или при расчете действую какие-то коэффициенты?

ВладимирВл

Немного апну тему.
С вышеописанным патчем слетал на 22 км. Помех по видео не наблюдал, но появилась еле заметная деградация картинки - похожее на укрупнение зерна изображения, даж не знаю как описать(может и почудилось-от усталости и адреналина). Изготовил ещё один патч по другим размерам, но для теста нужен помощник, коего пока нету.

5 months later
usup

Всех с наступившим,тоже созрел собрать патч,вот только вопрос,если платы смотрят друг к другу фольгой как туда кабель то напаять?

1 month later
Plohish

повторил антенну L-COM (США) вот с такими параметрами

рекордов пока не ставлю, но могу сказать, там где я летал не более чем на 1.5 км из за пропадавшего изображения, с этой антенной пролетел 2300 без проблем

hemmitino

не хочу вас расстраивать…но на лавмейте 1вт 3.5 км на штатных сосисках … без проблем… условия не лучшие…5км от мкада…патч должен бить гораздо дальше…

Plohish
hemmitino:

не хочу вас расстраивать…но на лавмейте 1вт 3.5 км на штатных сосисках … без проблем… условия не лучшие…5км от мкада…патч должен бить гораздо дальше…

я просто дальше пока не летал 😃
однако разница между штатной и изготовленной на лицо

hemmitino

кстати у вас лрс 433?? после 3км очень сильно может повлиять своей ПЧ на видео…(( … у меня эксперт на расстоянии 40см…лавмейт штатные антенны…полет на 200м высоты - 3км… далее влияние… срыв картинки…в высоту и удаление 1500 за облаками сразу тоже влияние…думаю патч тут тоже не панацея…((… надо все разносить подальше…

flygreen

Я делал два патча. Первый по патч кальку, второй по формулам с фпв комьюнити. С первым патчем я улетел на 100 (всего 1200 м) метров дальше по сравнению с сосиской. Расстроился. На втором патче я улетел на 2.5 км без проблем с видеосигналом. Уверен запас еще был и не маленький. Дальше просто пока не готов морально летать, АП не работал должным образом.