Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Показано с 1 по 27 из 27

Жду критики.

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; Добрый день. Вот тут такое соорудил. Про вибрации знаю, пока не попробовал на практике. Чего то этот пан титл жиденький ...

  1. #1

    Регистрация
    14.02.2007
    Адрес
    Санкт Петербург
    Возраст
    45
    Сообщений
    2,988

    Жду критики.

    Добрый день.
    Вот тут такое соорудил.
    Про вибрации знаю, пока не попробовал на практике.
    Чего то этот пан титл жиденький какой то под весом камерки в силуминиевом корпусе.
    Привод просто от двух свободных каналов.
    Это мой первый опыт ФВП.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_1800.jpg‎
Просмотров: 158
Размер:	66.4 Кб
ID:	353047   Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_1801.jpg‎
Просмотров: 196
Размер:	46.5 Кб
ID:	353048  

  2.  
  3. #2

    Регистрация
    04.04.2005
    Адрес
    Минск, Беларусь
    Возраст
    38
    Сообщений
    4,266
    Ну че, намана так, аккуратно. Если фпв для удовольствия пилотажа то вибрации побоку. Если для сьемок то конечно выглядеть это может не презентабильно. Удачных полетов!

  4. #3

    Регистрация
    07.06.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    8,296
    Цитата Сообщение от vovan1972 Посмотреть сообщение
    Добрый день.
    Вот тут такое соорудил.
    .
    Да собственно- только покритиковать...
    Вибрация- дикая будет при таком то рычаге, про доп. сопротивление потоку- вообще умолчим
    Камеру будет маслом забрасывать: кроме того, что вылетает из глушителя и закручивается вихрем от винта (это устраняется приделыванием трубки на выхлопной патрубок с выводом в район хвоста), ещё есть брызги из футорки, тоже нехилые.
    А пяток "протираний" объектива- напрочь смахнёт просветляющую плёнку с линз- блики по изображению пойдут
    Ну, и видеопередатчик установлен как обычно.
    Неправильно
    Дальность будет- метров 50.

  5. #4

    Регистрация
    14.03.2001
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    54
    Сообщений
    6,896
    Цитата Сообщение от blade Посмотреть сообщение
    Ну, и видеопередатчик установлен как обычно.
    Неправильно
    Дальность будет- метров 50.
    А как надо???

  6.  
  7. #5

    Регистрация
    03.08.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    39
    Сообщений
    155
    а как правильно ? антенной вниз ? так из общего интереса.
    если антенной вниз - она на очередной посадке отвалится. если вдоль фюзеляжа, то поляризация будет постоянно меняться, что приведет к помехам на штырьках. может я что то недопонимаю - пожалуйста разъясните.

  8. #6

    Регистрация
    10.10.2008
    Адрес
    Чикаго, США
    Возраст
    35
    Сообщений
    637
    Ничего катастрофического в установке видеопередатчика/антенны я не вижу. Сам летал с похожей схемой на 8 км. Да, в среднем можно получить чуть лучшую дальность, или даже скорее качество приема при разных ориентациях самолета, при установке антенны вниз. Я в свое время устанавливал 6dB антенну вниз, делая ее поворотной, чтобы складывать при взлете/посадке. Где-то здесь даже клип про это был.

    Но вообще, есть удачные и неудачные места расположения антенны на самолете, которые, видимо, определяются интерференцией, переотражением и т.п. Но разница в условной дальность не на порядок отличается, а как правило просто появляются провалы при определенной ориентации самолета. Конечно тут не надо рассуждать с позиции геометрической оптики, 6см или 12см волны не отбрасывают четкую тень от батарейки 3s2200mah, а наоборот, могут даже давать пик в этом направлении из-за какой-нибудь забавной дифракции. И вообще, дальность видео величина плохо определяемая, зависит от многих факторов, начиная от погоды, заканчивая личным восприятием пилота

  9. #7

    Регистрация
    29.05.2005
    Адрес
    Москва ,Одинцово
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,845
    судя по конструкции -это биплан, крыло полностью закроет камеру,
    этот пантитл сломается сразу,ну не он ,а серва, он на изике при посадке в траву ломает редуктор сервы

  10.  
  11. #8

    Регистрация
    07.06.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    8,296
    Цитата Сообщение от soki Посмотреть сообщение
    Ничего катастрофического в установке видеопередатчика/антенны я не вижу.
    Тут уже многократно обосновывалось, почему антенна на летательном аппарате- должна торчать вниз
    Достаточно поглядеть на любой израильский беспилотник или- наш боевой самолёт, как все сомнения отпадут
    Для эксперимента (если кому очень надо потрогать своими пальцАми, ну не верит он старику Максвеллу!)- можно взять 2,4 пульт, включить его в режим "тест" и, положив приёмник на землю-забраться с пультом хоть на второй этаж
    И там, подняв антенну в небо и-опустив её в землю, за пять минут понять, куда она должна смотреть

  12. #9

    Регистрация
    14.02.2007
    Адрес
    Санкт Петербург
    Возраст
    45
    Сообщений
    2,988
    Спасибо всем
    На днях облетаю.
    Для начала пусть кто нибудь другой в очках посмотрит , а я полетаю.
    Со всем вообщем согласен.
    Про крыло только думаю мне даже интереснее будет, мне больше вид как из настоящего самолета больше нравится.
    Про расположении антенны я смотрю у 90 процентов на пенолетах антенна вверх торчит.
    Неужеле все лошают?????

  13. #10

    Регистрация
    31.01.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    37
    Сообщений
    4,831
    Записей в дневнике
    240
    Цитата Сообщение от blade Посмотреть сообщение
    Тут уже многократно обосновывалось, почему антенна на летательном аппарате- должна торчать вниз
    Достаточно поглядеть на любой израильский беспилотник или- наш боевой самолёт, как все сомнения отпадут
    Для эксперимента (если кому очень надо потрогать своими пальцАми, ну не верит он старику Максвеллу!)- можно взять 2,4 пульт, включить его в режим "тест" и, положив приёмник на землю-забраться с пультом хоть на второй этаж
    И там, подняв антенну в небо и-опустив её в землю, за пять минут понять, куда она должна смотреть
    Уважаемый - у вас самолет с камерой и радиотрактом есть? Как антенна стоит? Вниз или вверх? Че хню гнать не думая? Опыт израильских беспилотников нас не интересует ащще - не те масштабы. Если своего самолета нет, лучше дурацкие советы не давать и интернет-моделизмом не заниматься.


    Все будет работать без напрягов на сабже. И по дальности и по высоте. Главное не над головой летать. Для штыря на самолете есть оптимальные высоты для определенной дальности ибо диаграмма направленности антенны в виде бублика у нее и углы по вертикали не такие уж большие. Для высоких и близких полетов имеет смысл антенну повернуть на бок под некоторым углом(ну 45 скажем), тогда бублик будет всегда добивать до поверхности, но с другой стороны будет некоторая слепая зона. В этом случае летать нужно преимущественно той стороной что достает до земли и совершать преимущественно на эту сторону маневры.


    А что касаемо подвеса - на ДВС это неудачное решение. Разобьет и растрясет как тут и говорили. надо ставить жестко, точнее мягко и без привода - это раз. Ну и засрет ее маслом почти сразу - это два. Имею опыт летания с камерой на 4Т калилке. Куда трубу от глушака не уводи, хоть под крыло(камера над крылом - все равно маслом закидывает за 3 минуты и ничего не видно. Так что как ни крути - ДВС и камера вещи малосовместимы.

  14. #11

    Регистрация
    02.01.2008
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    26
    Сообщений
    5,449
    Записей в дневнике
    15
    Цитата Сообщение от vovan1972 Посмотреть сообщение
    Спасибо всем
    На днях облетаю.
    Для начала пусть кто нибудь другой в очках посмотрит , а я полетаю.
    Надеюсь, у вас RC НЕ на 2.4ГГц??

  15. #12

    Регистрация
    14.02.2007
    Адрес
    Санкт Петербург
    Возраст
    45
    Сообщений
    2,988
    Нет конечно
    ладно попробую отпишусь

  16. #13

    Регистрация
    07.06.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    8,296
    Цитата Сообщение от vovan1972 Посмотреть сообщение
    Про расположении антенны я смотрю у 90 процентов на пенолетах антенна вверх торчит.
    Неужеле все лошают?????
    Вы будете смеяться- таких процентов 95
    А потом "крутые практики", проверяющие всё на собственном опыте (интересно, есть / нет напряжение в розетке- тоже пальцем определяют? ), жалобно пишут :"...у меня передатчик 1 Вт всего на 100 метров показывает"
    Хотя я (лично) замерял дальность работы видео с борта на землю: передатчик 200мВт (1,2 Ггц)- 700 метров, передатчик 500мВт, (900 мГц)- 2000 м.
    Это- на штатные антенны "сосиски" и на борту и на земле
    Без всяких "патчей" и систем слежения

  17. #14

    Регистрация
    25.12.2009
    Адрес
    Серпухов
    Возраст
    61
    Сообщений
    400
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от vovan1972 Посмотреть сообщение
    Про крыло только думаю мне даже интереснее будет, мне больше вид как из настоящего самолета больше нравится.
    Крыло видно будет отлично и прикольно, а вот землю перед собой не очень.

  18. #15

    Регистрация
    22.04.2009
    Адрес
    Норвегия, Осло
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,783
    Записей в дневнике
    33
    2vovan1972 - Я бы все снял, купил бы за 100 там с чем то баксов новый кетайский ФПВ-пенолет и хевал фан нормального ФПВ. Это самоль долго не проживет, ибо приложить самоль летая по ФПВ - как два пальца, а для бальсы это конец. Самоль то не жалко? Вот с вертолетом проще, специально городить для ФПВ ничего не надо, ибо он весь/разбирается менятся и он как новый, я вот ФПВ самолет должен пенолетом (хотя первых несколько) и электрическим. Да, и еще, если есть мысль "я сцуко правильный летать умею и по ФПВ не уроню никогда" - то она корне не верна.
    Последний раз редактировалось AlcoNaft43; 13.06.2010 в 15:32.

  19. #16

    Регистрация
    14.03.2001
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    54
    Сообщений
    6,896
    Цитата Сообщение от blade Посмотреть сообщение
    Вы будете смеяться- таких процентов 95
    То же наверно в это число вхожу. Передатчик всего 40мВт,антенка вверх, дальше 400 метров летать пока не пробывал, страшна

  20. #17

    Регистрация
    14.02.2007
    Адрес
    Санкт Петербург
    Возраст
    45
    Сообщений
    2,988
    Да нет конечно я не собираюсь его гробить, у меня это все в отдельном сьемном блоке, поэтому все и рядом.
    Так народ на земле поразвлекать ну может сам порулить на высоте.
    Отлетать далеко на нем даже и не думаю.
    В проекте конечно Глюдер какой нибудь.

  21. #18

    Регистрация
    04.12.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    57
    Сообщений
    2,200
    Володя, по размещению видеопередатчика если и могут быть проблемы, то по его влиянию на на приемник РУ. Отодвинь от него подальше.
    Лучше разместить его и камеру на консолях верхнего крыла. На одной камера, на другой передатчик. Кажется ты видел у меня на Менторе. Никаких проблем с ЭМС, да и камеру вряд ли забрызгает.

  22. #19

    Регистрация
    14.02.2007
    Адрес
    Санкт Петербург
    Возраст
    45
    Сообщений
    2,988
    Привет, Эдуард
    Да в том то и дело не хочу биплан курочить под это все в сьемном блоке разместил,
    не понравится сниму, а уже граммотно буду в пенолетке делать.

  23. #20

    Регистрация
    14.02.2007
    Адрес
    Санкт Петербург
    Возраст
    45
    Сообщений
    2,988
    Да .... пан титл этот совсем жидкий
    сделал вот так
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_1802.jpg‎
Просмотров: 77
Размер:	45.2 Кб
ID:	353169  

  24. #21

    Регистрация
    29.07.2007
    Адрес
    Москва - Jimbaran Bali, Indonesia
    Возраст
    35
    Сообщений
    4,597
    Цитата Сообщение от vovan1972 Посмотреть сообщение
    Да .... пан титл этот совсем жидкий
    сделал вот так
    Володя знаешь что я тебе посоветовал бы, раз на такую красивую модель решил поставить камеру? Так это лучше (что на фотографии утебя) у плюшевого медведя вместо головы камеру поставь и чтобы в кадр попадали помимо капота немного руки игрушки, которые держут штурвал - будет красиво и весело! А вот для полета по камере лучше пенолетик, либо зделаешь либо купишь в местных хоббийных магазинах.

  25. #22

    Регистрация
    07.06.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    8,296
    Цитата Сообщение от vovan1972 Посмотреть сообщение
    Да .... пан титл этот совсем жидкий
    сделал вот так
    "Вот так"- тоже не здорово: камера будет видеть очень много неба и, в силу своей примитивности, зажмёт усиление и картинка станет тёмной
    Принято, что камеру надо наклонять вперёд так, чтобы небо занимало не больше 10% площади картинки...
    Или- ставить объектив с АРД.
    Ему всё равно, какая освещённость- там диафрагма лишний свет уберёт.
    Но это и дороже и тяжелее

  26. #23

    Регистрация
    22.04.2009
    Адрес
    Норвегия, Осло
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,783
    Записей в дневнике
    33
    Цитата Сообщение от ГРИНЯ Посмотреть сообщение
    А вот для полета по камере лучше пенолетик, либо зделаешь либо купишь в местных хоббийных магазинах.
    Непонятно правда за что помидорами кидаемся, но мне в принципе пофик

  27. #24

    Регистрация
    02.01.2008
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    26
    Сообщений
    5,449
    Записей в дневнике
    15
    Я думаю, за совет про вертолет...

  28. #25
    wws
    wws вне форума
    Забанен
    Регистрация
    08.09.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    46
    Сообщений
    2,134
    Записей в дневнике
    44
    Цитата Сообщение от vovan1972 Посмотреть сообщение
    Так народ на земле поразвлекать ну может сам порулить на высоте.
    Перед тем как "сам порулить", очень рекомендую взять кого-нибудь, кто умеет рулить вашим самолетом, чтобы он, обняв вас (и положив свои руки сверху), мог предотвратить краш красивого биплана. Просто самолетом, тем более который сам не стабилизируется, управлять по камере не так просто. Нужно определенное время, чтобы привыкнуть и понять куда и как ты летишь. К сожалению, без опыта это время в несколько раз больше, чем время до встречи с планетой. Особенно при сделанном Вами расположении камеры и отсутствии показаний телеметрии. Высоту-то вы как определять будете?

  29. #26

    Регистрация
    14.02.2007
    Адрес
    Санкт Петербург
    Возраст
    45
    Сообщений
    2,988
    Ну вот и полетал Я
    А , что ждали дрова привезу, ан нет
    Короче был в поле один, давал посмотреть в очки прохожим.
    Сам немного смотрел когда самоль был высоко и летел прямолинейно.
    Да, вибрации конечно присутствуют.
    Маслом ничего не забрызгало, я и раньше когда самолет вытирал после полетов видел, что нижняя часть в масле а верх и кабина которая стояла были всегда чистыми.
    Да, действительно пролетая над головой кратковременно пропадал сигнал, на секунду наверное.
    Короче понравилось.
    Попробую для тренеровок пока поставить 40 мВ передатчик на биплан из потолочки
    Он у меня был учебной партой, теперь пеще пусть послужит.
    Надо камеру посмотреть миниДивишную, будет ли она писать с колокольчиков или нет, и запишу маленький отчетец.

  30. #27

    Регистрация
    25.12.2009
    Адрес
    Серпухов
    Возраст
    61
    Сообщений
    400
    Записей в дневнике
    1
    Вот и отлично! Начало есть, а это самое главное!
    Успехов в освоении FPV!

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Жду критики 2.
    от vovan1972 в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 10
    Последнее сообщение: 21.06.2010, 17:49
  2. Нужна критика
    от BorisKontra в разделе Новичкам
    Ответов: 10
    Последнее сообщение: 13.08.2009, 12:51
  3. Жду критику!
    от vovan1972 в разделе Самолеты с ДВС. Общие вопросы
    Ответов: 23
    Последнее сообщение: 07.09.2007, 12:47
  4. Ответов: 4
    Последнее сообщение: 15.03.2004, 11:37

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения