Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Страница 3 из 12 ПерваяПервая 1 2 3 4 5 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 81 по 120 из 455

FatShark версия BASE Edition

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; кто разбирал фатшарк, как разобрать не сломав. открутил 2 самореза, а дальше? у переносицы что-то держит, прилагать усилие боюсь....

  1. #81

    Регистрация
    27.05.2009
    Адрес
    Сыктывкар
    Возраст
    43
    Сообщений
    253
    кто разбирал фатшарк, как разобрать не сломав. открутил 2 самореза, а дальше? у переносицы что-то держит, прилагать усилие боюсь.

  2.  
  3. #82

    Регистрация
    27.05.2009
    Адрес
    Сыктывкар
    Возраст
    43
    Сообщений
    253
    в общем разобрал шарки, посмотрел. матрицы там хуже чем у меня в глазке dv камеры показывают. разложение на спектр видимо происходит из-за некачественных линз, они почти сферические, а такие из правильного стекла делать надо, да с просветлением. пытались видимо максимального виртуального размера экрана добиться и угла. торцы линз итак закрашены, что еще закрасить непонятно. глазок вытащил и комфортное положение перед глазом даже держа руками не нашел, так что подпиливать не буду, смысла нет. обратил внимание что изображение получше если смотреть чуть снизу вверх. запитывал от 2s и 3s разницы в изображении не заметил, может грелись чуть меньше. пайка вроде нормальная, может сменили завод.

  4. #83

    Регистрация
    27.05.2009
    Адрес
    Сыктывкар
    Возраст
    43
    Сообщений
    253
    на плате номер версии 2.3 и дата 2010.05.25

  5. #84

    Регистрация
    12.01.2009
    Адрес
    Ижевск
    Возраст
    33
    Сообщений
    590
    На ХС появились в стоке, налетай!

  6.  
  7. #85

    Регистрация
    08.09.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    40
    Сообщений
    2,778
    Записей в дневнике
    3
    цена вобще офигеть

  8. #86

    Регистрация
    12.01.2009
    Адрес
    Ижевск
    Возраст
    33
    Сообщений
    590
    Заходим как гость, открываем страницу с очками, ждем около 1минуты, появляется окошко с ценой 229,99$. жмакаем на кнопочку в окошке, очки кладутся в корзину. Далее просто логинимся и усе.

  9. #87

    Регистрация
    22.03.2009
    Адрес
    Малаховка
    Возраст
    46
    Сообщений
    2,089
    У меня только часть нерабочих поверхностей была непрокрашена. Допрокрасил всё что смог.
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: 14122010384.jpg
Просмотров: 244
Размер:	95.3 Кб
ID:	453726

  10.  
  11. #88

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    6,352
    И ? есть какие нибудь положительные изменения ?

    линзы стекло или пластик ?

  12. #89

    Регистрация
    22.03.2009
    Адрес
    Малаховка
    Возраст
    46
    Сообщений
    2,089
    Да есть. Линзы пластик конечно. "Пелена" как-бы лёгкая до прокраски была. Теперь нет. Сейчас делаю регулировку подсветки экранов отдельно от схемы. И 2 кнопки наружу.

  13. #90

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    6,352
    можно поподробнее про регулировку подсветки экранов ?
    как там с светом ? много блестящих поверхностей ? (как насчет сделать внутренню поверхность корпуса матовой)
    там система линз или это единственные линзы ?
    спасибо

  14. #91

    Регистрация
    22.03.2009
    Адрес
    Малаховка
    Возраст
    46
    Сообщений
    2,089
    Подсветка штатная напрямую зависит от напряжения питания.. Делаю регулировку ШИМом. Дополнительно прокрасил матовой краской внутренние поверхности оптических блоков. Больно блестят они. Красил из балончика с большого расстояния. Линз там только по 2 на каждый глаз. Они на фото.
    Вот бы начинку хедплеев и их экраны в шарки интегрировать...

  15. #92

    Регистрация
    27.05.2009
    Адрес
    Сыктывкар
    Возраст
    43
    Сообщений
    253
    Цитата Сообщение от scooter-practic Посмотреть сообщение
    Линз там только по 2 на каждый глаз. Они на фото.
    а я когда разобрал думал что это единая линза, у меня на две половинки сами не развалились, а попробовать разобрать ума не хватило. торцы линз были прокрашены, я чуть чуть маркером докрасил, блоки внутри тоже не покрасил, только место соединение половинок снаружи черным скотчем проклеил. изменений не заметил

    Цитата Сообщение от Serzhant Посмотреть сообщение
    появляется окошко с ценой 229,99$.
    я в ноябре на ХС дешевле покупал

    Цитата Сообщение от denss Посмотреть сообщение
    на плате номер версии 2.3 и дата 2010.05.25
    хотя покупал в ноябре когда они на ХС на полдня появлялись

  16. #93

    Регистрация
    22.03.2009
    Адрес
    Малаховка
    Возраст
    46
    Сообщений
    2,089
    Я заметил когда прокрасил линзы в одном блоке а во втором оставил как были. Подключил к дивиди и поочереди одним и тем же глазом смотрел в разные оптоблоки. Ну кардинальной разницы так чтобы "АХ" не получится но разница видна.

  17. #94

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Наткнулся на свежий обзор всем известного автора обзоров. http://www.rcmodelreviews.com/fatshark.shtml

  18. #95

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    6,352
    Уважаемые обладатели этого жирного овна:
    а не задумывались ли Вы о замене оптической составляющей на чтото более качественное с антибликовым покрытием с меньшим увеличением и соответственно с меньшими хроматическим абберациями но и соответственно меньшим углом зрения на выходе (но лучшей картинкой) ?
    кто понимает в оптике проффесионально ? и может прикинуть рассчитать оптику для шарков ? чтоб заказать в мастерской где точат нестандартные линзы для нестандартных очков ?

  19. #96

    Регистрация
    29.07.2007
    Адрес
    Москва - Jimbaran Bali, Indonesia
    Возраст
    35
    Сообщений
    4,597
    Помидорка за первичное высказывание)))

  20. #97

    Регистрация
    22.03.2009
    Адрес
    Малаховка
    Возраст
    46
    Сообщений
    2,089
    угол менять тогда не надо. хедплей для качества и угла меньшего.
    а вот стеклярусы сделать я бы не отказался

  21. #98

    Регистрация
    23.01.2009
    Адрес
    СПб
    Возраст
    38
    Сообщений
    1,418
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Adekamer Посмотреть сообщение
    с антибликовым покрытием с меньшим увеличением и соответственно с меньшими хроматическим абберациями но и соответственно меньшим углом зрения на выходе
    Честно говоря, "проффесионально" в оптике не разбираюсь, но насколько помню хроматические аберрации не зависят от увеличения, это исключительно свойство объектива, как его схемы построения так и применяемых материалов. А что, с этим в акулах огромные проблемы?

  22. #99

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    6,352
    с этим в этих гугласах действительно проблемы
    глядя на контрастные обьекты вы видите спектральное разложение на границах обьектов - причем это более ярко выражено ближе к краям изображения
    я предполагаю , что использование более качественной оптики из более качественного материала с антибликовым покрытием позволит уменьшить эти искажения границ контрастных обьектов (я считаю что это не что иное как хроматические абберации) и уберет смазанность картинки на краях. Хотелось бы понять насколько это выполнимо и примерный бюджет мероприятия, ведь придется изготавливать 4 линзы (а может возможно только 2 поменять - например)

  23. #100

    Регистрация
    23.01.2009
    Адрес
    СПб
    Возраст
    38
    Сообщений
    1,418
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Adekamer Посмотреть сообщение
    я предполагаю , что использование более качественной оптики из более качественного материала с антибликовым покрытием
    Антибликовое покрытие увеличивает светосилу. А вот применение более качественного материала - да, несомненно, при правильном подходе способно достаточно сильно убрать хроматизм. Как я понимаю, стоит система из выпуклой и вогнутой линз? Возможно, не очень аккуратно установлены линзы относительно друг друга. Есть разные системы, иногда линзы устанавливаются вплотную друг к другу, даже склеиваются. А иногда - воздушный зазор определенной толщины, точно заданной, играет роль элемента системы.
    Боюсь, навскидку никто на коленке не сможет посчитать. Можно только попробовать заказать в салоне стеклянные линзы и посмотреть, что получится.

  24. #101

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    6,352
    те банально заменить пластик на стекло ?
    яб еше хотел бы получить в результате - чтоб очки не так близко к лицу сидели - отодвинуть их немного
    ладно - попробую разобрать и с линзами по очковым салонам походить изготовить для началу пару линз чтоб понять насколько игра стоит свеч и какая цена на выходе

  25. #102

    Регистрация
    08.09.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    40
    Сообщений
    2,778
    Записей в дневнике
    3
    Антон, почему бы не купить отдельно LCD панельки, отдельно лыжную маску и не заняться "творчеством"?
    А то все твои посты в сухом остатке сводятся к тому какое г-но фэтшарк. Попробуй сделать лучше за меньшие деньги и тебе тут только спасибо скажут.

  26. #103

    Регистрация
    22.03.2009
    Адрес
    Малаховка
    Возраст
    46
    Сообщений
    2,089
    Цитата Сообщение от Adekamer Посмотреть сообщение
    отодвинуть их немного

    При этом однозначно уйдёт угол. А это печально

  27. #104

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    6,352
    Я лучше угол потеряю - но получу четкие края и нормальную картинку без искажений
    почитайте на рцгрупсе Траппи - он писается восторгом от цейсов = хотя там и картинка 640на480 зато все остальное на уровне и ему плевать что картинка дальше - главное она в разы лучше
    http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1218649

  28. #105

    Регистрация
    22.03.2009
    Адрес
    Малаховка
    Возраст
    46
    Сообщений
    2,089
    Не совсем понятен смысл деяний.
    А не проще тогда очки какие устроят прикупить?

  29. #106
    Забанен
    Регистрация
    10.01.2010
    Адрес
    Клин
    Возраст
    38
    Сообщений
    1,958
    почитайте на рцгрупсе Траппи
    Траппи у нас икона FPV? )
    ...имхо на вкус и цвет )

  30. #107

    Регистрация
    06.07.2006
    Адрес
    Москва, тушино
    Возраст
    39
    Сообщений
    2,209
    Записей в дневнике
    47
    На месте производителей можно было бы давно уже реализовать производство недорогих полусферических матриц для очков, тогда и с оптикой (размытием) стало бы в разы меньше проблем.

  31. #108

    Регистрация
    23.01.2009
    Адрес
    СПб
    Возраст
    38
    Сообщений
    1,418
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Дми-III-й Посмотреть сообщение
    реализовать производство недорогих полусферических матриц для очков, тогда и с оптикой (размытием) стало бы в разы меньше проблем
    Не думаю. Вылезли бы другие проблемы. Не размытие - так геометрия. Не геометрия - так проблемы с равномерностью освещенности... Это из того разряда, что давно пора уже прямо на сетчатку проецировать...

  32. #109

    Регистрация
    08.09.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    40
    Сообщений
    2,778
    Записей в дневнике
    3
    Вот пока идут эти теоретические споры о полусферических и прочих конях в вакууме другие летают (в соседних ветках даже в Турнигах), от чего гораздо больше толку в плане развития. ИМХО тема себя уже изжила.

  33. #110

    Регистрация
    29.12.2008
    Адрес
    Шпицберген
    Возраст
    47
    Сообщений
    1,951
    Цитата Сообщение от binomax Посмотреть сообщение
    Вот пока идут эти теоретические споры о полусферических и прочих конях в вакууме другие летают
    +1.
    Летаю в акулах уже второй год и не вижу тех страстей,о которых тут упоминают.Нашёл оптимальное для глаз положение очков на голове и всё...Наверное если через них рассматривать какое-нибудь медленное слайд-шоу или одну картинку,то тогда увидел-бы размытости и нечёткости.
    С другой стороны,не нравится акула - продай кому понравится и всего делов.

  34. #111

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    6,352

    показал картинку знакомому оптику:
    - ассиметричный окуляр
    - овна кусок
    - походу пластик скорее всего отсюда окращивание
    - толщина 3ю14нво
    - вторых даже исправив аберрацииешься
    толку не даст а знаешь почему?
    потому что косяк тут еще с другим вот рассчитав систему и запихав её сюда же ты получишь шило на мыло а допуск на установку линз0,005

    а попробуй поиграть с расстоянием между линзами возможно исправишь
    попробую в выходные пообщаться в мастерской по изготовлению линз для очков - может помогут (я очень надеюсь)

  35. #112

    Регистрация
    22.03.2009
    Адрес
    Малаховка
    Возраст
    46
    Сообщений
    2,089
    А это что за очки?
    Если шарки - то у меня другая оптика

  36. #113

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    6,352
    можно Вашу фотку оптики ?

  37. #114

    Регистрация
    22.03.2009
    Адрес
    Малаховка
    Возраст
    46
    Сообщений
    2,089
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: 14122010385.jpg
Просмотров: 102
Размер:	65.9 Кб
ID:	457012Нажмите на изображение для увеличения
Название: 14122010384.jpg
Просмотров: 98
Размер:	95.3 Кб
ID:	457013На этой страничке чуть выше естьНажмите на изображение для увеличения
Название: 14122010383.jpg
Просмотров: 172
Размер:	115.2 Кб
ID:	457011

  38. #115

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    6,352
    Евгений - Вы включали очки в разобраном виде ? картинка перевернутая или нормальная ? тонкая линза стоит перед матрицей ? какой формы тонкая линза ? плосковыпуклая или с двух сторон вогнутая ?
    Спасибо

  39. #116

    Регистрация
    22.03.2009
    Адрес
    Малаховка
    Возраст
    46
    Сообщений
    2,089
    Картинка нормальная. Тонкая линза ближе к экрану стоит. Не промню точно но по-моему тонкая линза плоско-вогнутая.

  40. #117

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    6,352
    а что у Вас с модификацией подсветки ?
    есть положительные результаты ?

  41. #118

    Регистрация
    16.12.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    35
    Сообщений
    4,452
    Записей в дневнике
    13
    То, что на ХС появились запасные части - видели?
    Например
    Fatshark FPV - MyOptic Lens Set (For Eyeglass wearers)

  42. #119

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    6,352
    это мод для близоруких

  43. #120
    Давно не был
    Регистрация
    23.10.2007
    Адрес
    Москва, Мичуринский
    Возраст
    38
    Сообщений
    5,243
    Записей в дневнике
    5
    Кстати штатно есть же гнезда под эти линзы, какого х... нельзя было вложить эти пластмасски в штатный набор ? Копейки же стоят

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Ответов: 52
    Последнее сообщение: 22.08.2013, 21:17
  2. Сравнение видеоочков Fatshark и Headplay
    от soki в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 104
    Последнее сообщение: 29.01.2012, 00:57
  3. FatShark HD
    от foxtrot в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 106
    Последнее сообщение: 14.07.2010, 08:24
  4. fatshark+cowon a3
    от gensek в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 30.06.2009, 23:41
  5. Проконсультируйте пожалуйста насчёт Fat Shark RCV922 Aviator Edition
    от AndreyS в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 50
    Последнее сообщение: 01.11.2008, 10:50

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения