не знаю, я хоть и привыкший к сидению перед монитором по 9 часов в день, в сайбексах меня хватало на 15 минут
![]() |
Специальные цены | новые товары | ![]() |
![]() |
![]() |
Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; не знаю, я хоть и привыкший к сидению перед монитором по 9 часов в день, в сайбексах меня хватало на ...
не знаю, я хоть и привыкший к сидению перед монитором по 9 часов в день, в сайбексах меня хватало на 15 минут
мда уж, убейте глаза за свои же деньги. я тоже в шарках за 15-20 минут утомляюсь.
Такого рода очки позиционируют для просмотра фильмов и игр, а это явно не 15 минут. Как же в них 1,5 часа тогда выдержать?
Я в шарках за 30 минут вобще ничего не замечаю. Как новенький
стыдно задавать такой вопрос, но всё же...
кто-нибудь кроме меня палил шарки перепутав на питании + и - ? если таковые люди есть - отзовитесь, подскажите что погорело у вас
У меня шнур расплавился при первом включении и при правильной полярности...![]()
Не знаю. На зрение на жалуюсь А глазки болят после пяти минут пребывания в них, причем левая линза както размыта. И засветки с лева на линзе.
У меня ничего не сгорело. Полярнось блока питания была не правильная да еще и ток Переменный. Они просто не включились.У меня шнур расплавился при первом включении и при правильной полярности...
При подключении Нормального блока Все заработало. Яркость экранчика зависит от вольт. На 6 вольт тускло светит На 12 вроде нормально.
А никто не победил пропадание цвета Pal?
Телеметрия иглтри, изначально летал с камерой бев 171 NTSC, все отлично кроме маленькой насыщености, резюков подстроичных в камере не нашол, по поиску тоже ничего не нарыл, в итоге через полгода решил взять камеру PAL также с беврс 171про, когда поставил новую, цветность стала отличной, но после двух полетов цвет вообще пропал, тоесть на наземной станции черный ящик показывает в цвете, а очки ч\б, потом еще пару раз цвет проскакивал и все, если камеру подключить без телеметрии напрямую к передатчику то все отлично с цветом очки захватывают PAL.
Собственно вопрос, кроме установки предуселителя в очках или сплиттера с регулировкой сигнала реально чтото сделать? Шнур шарковский вроде из новых толстеньких. Или что то с камерой NTSC сделать, как там цветность добавить?
если кому интересно, нашёл грамотного чувака, который отремонтировал мне мои жареные шарки
погорело несколько стабилизаторов и кондёр один стрельнул, а вот мозги слава богу не зацепило. короче всё работает!
к стати брал их на ХС, камера оттуда же ntsc из комплекта (http://www.hobbyking.com/hobbycity/s...dProduct=13442), всё показывает в цвете!
У меня все тоже самое было при подключении телека и очков одновременно - очки уходили в ЧБ. решил установкой видеосплитера за 10 баксов с беврц. куда уж проще, да и 4 выхода никогда не помешают.
Этот сплиттер удивительным образом делает фронты строчных синхроимпульсов прямыми. Просто супер! Настраивать надо по осцилографу. Качество изготовления полное г.
У меня не работали 2 канала. Пришлось весь его пропаивать.Дорожки отваливаются от текстолита.
Не знаю что такое синхроимпульсы и проч., но у меня сигнал через видеосплиттер с bevrc сплошная каша, причем на каждом канале из 4х свои загоны. Крутилками максимум чего смог достичь это очертания объектов, да и те плавают/пропадают... Можно там чего починить в нем подстроить и где, или просто выкинуть купить другой нормальный. Если второй вариант то какой?
Ну не знаю. У меня теперь все как часики работает. Очень доволен. Попробуйте все тупо пропаять с хорошим флюсом. Паяли там похоже кетайгские детсадовцы. Там ломатся особо и нечему.
подскажите что именно нужно прокрашивать на линзах, сейчас разобрал, торцы линз отлично прокрашены, на самих линзах ничего не красилось раньше, шарки у меня видимо самых первых серий, 2009 год, линзы стеклянные, как у Adekamer.
спасибо.
круги нарисованные на тонкой линзе виден ?
вот все что за кругом и закрашиваем
желательно с обеих сторон
круг выполняет функцию диафрагмы убирающий аберрации
также можно прокрасить внутренние углы толстой линзы - тк они за закрашенной частью
у меня такиеже линзы как здесь - FatShark версия BASE Edition (стеклянные?)
ни на маленькой ни на большой нет даже намека что когда-то, что-то было закрашено на самой линзе, торцы достаточно качественно закрашены о обеих линз.
значит старые шарки
дык есть смысл чтолибокрасить самому?
http://memberfiles.freewebs.com/55/8...H/CIMG0524.JPG
в таких есть что красить
в Вашем варианте - на Ваше усмотрение
яб попробовал не закрашивать а сделать самодельную диафрагму из плотной черной бумаги перекрывающей углы и края изображения
и посмотреть - есть ли различия в лучшую сторону
когда начал делать диафрагму даже и не думал что, что-то получитса, но когда все собрал и увидел четкие края, я просто ахринел, края не плывут! 8 лет фотографирую а сам даже и не подумал зажать свет.
Adekamer спасибо за "толчек".
единственный момент в "старых" шарках - это форма диафрагмы и как ее конструктивно ровно и параллельно закрепить
мне кажется - старые шарки по оптике более качественные и у них больше возможностей сделать их качественными
и насколько я понял - в такой конструкции окуляра - диафрагма не сколько свет зажимает - сколько "прячет" аберрации
тема очень интересная - но к сожалению найти более менее хорошие учебники в сети я не смог
я сделал из плотного картона, "дырка" 12 мм, вставилась достаточно жестко, показывать стали супер.
прячет/не прячет аберрации, не знаю, главное результат.
обещают принести "новые" шарки, попробую и с ними, напишу..
у новых можно по идее тоже сделать не из краски диафрагму - у новых (да и у старыхтоже)имеет смысл попробовать поиграть с расстоянием между линзами
мне посоветовали попробовать для начала лавсан проложить между линзами
2 FPVpilot: если у Вас нового образца - то закрасте все что снаружи (вне) нарисованного кольца на тонкой линзе
если старого - то черная картонка между линзами
http://memberfiles.freewebs.com/55/8...H/CIMG0524.JPG посмотрите - это нарисованное кольцо - типа жиафрагма - те все что вне кольца нужно покрасить (а по хорошему и кольцо тоже) и красить по хорошему или тушью или акриловой краской на воде
вот такие диафрагмы - http://fotki.yandex.ru/users/xarta/view/346367/?page=1
нужно сделать так чтоб за счет трения держались за стенки канала между лнзами.
Вот как темка с краской поднялась! Что изменилось конкретно в старых шарках? Мутность по краям? края экрана по прежнему кривая?
Adekamer а вы акрилом прокрасили свои очки? Как по сравнению с маркером?
мутность полностью пропала, кривая приобладает над прямой (кривизна есть, но четкая)
я дырку сделал немного меньше (пожертвовал углом) но резкость возросла в разы
Евгений - нет - не красил - на очки сейчас просто нет времени
к сожалению я могу весьма ограниченное время мастерить - и сейчас есть более важные задачи
думаю я вернусь к очкам в мае месяце.
я не оставляю надежд воткнуть шарки в лыжную маску - но пока я немного промахнулся с размерами - и прибывшая лыжная маска маловата.
Вот кстати русский перевод данного обзора, может кому будет полезно: http://acerc.ru/blog/fpv/176.html
А сколько нужно открутить винтиков чтобы разобрать эту АКУЛУ?
Я обнаружил только 2, а потом что защелки?
Не пускает что-то в районе переносици!
там есть защелки
По середине есть защёлки плюс резинку надо отлепить или отодрать, кому как нравится...
у когонить есть успешный опыт по модингу шарков на уровне электроники ?
скутерпацифик вроде брался переработать подсветку - но пропал
Не работает левый глаз в очках!
Подсветка есть а изображения нет!
Если разобрать и переставить глаза местами то работает!
Пропаял разъем, просмотрел по дорожкам и пайке вроди нет обрывов и "соплей".
И что делать?
Перемычками соединить левый глаз параллельно правому глазу?
да ну!
ремонт нужон.
попробуйте вернуть всё таки
Решил таки брать шарки. Т.к зрение у меня -7 буду еще диоптрии покупать. Не уверен что -6 подойдет. Как думаете в оптике смогут такие же линзы сделать под конкретный минус?
Могут, размеры от Шарки замерети и мастеру все размеры отдадите по линзам.