Да , модуль на 5.8 от фокстеч идеально подходит, а есть опыт интеграции модуля на 1.2, понимаю что внутрь вряд ли влезет, может кто посоветует модуль на 1.2 поменьше, ну чтоб хотя бы сверху очков на двухсторонний скотч.
|
Специальные цены | новые товары | |
|
|
Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; Да , модуль на 5.8 от фокстеч идеально подходит, а есть опыт интеграции модуля на 1.2, понимаю что внутрь вряд ...
Да , модуль на 5.8 от фокстеч идеально подходит, а есть опыт интеграции модуля на 1.2, понимаю что внутрь вряд ли влезет, может кто посоветует модуль на 1.2 поменьше, ну чтоб хотя бы сверху очков на двухсторонний скотч.
нету смысла.... если только не хотите летать вообще без наземки.....Сообщение от gensek
тогда проще приемник с питанием отдельно сзади противовесом на ремне держать.....
да, именно , без наземки (для наземки есть приемник/передатчик лавмейт )
питание для очков и приемника будет идти с пульта Р/У (липа 2600ма)
Это нужно для близко и низко, без всяких развертываний наземных станций: взял в руки пульт, одел очки, запустил модель и все!
Для записи на земле при необходимости есть BLACK BOX с писалкой и приемником 1.2
кто посоветует модуль на 1.2 поменьше ?
Подскажите, кто какое питание использует на Шарках. Что-то не нашел, хотя прочитал всю тему. Для Хедов на сайте написано: Do not use a 3s Li-Poly(12.6V fully charged) directly to power the Headplays without a voltage regulator- this may burn the internal fuse. И как я понял лучше 2S липошку. А Шарки как с полностью заряженной липошкой дружат? Или надо что-нибудь менее вольтажное ставить?
На сколько мне известно (увы сам не проверял и пусть это не будет толчком к действию) немодифицированные шарки держат до 9 вольт, мало того яркость подсветки напрямую зависит от напряжения. Действительно производитель рекомендует 2с липо, люди отписывались, что на 3с работать недолго, греются и потом происходит пых. Лично я собираюсь модифицировать очки и воткнуть туда рег и питать ее из кармана 3с. Работать со встроенным 2.4 просто невозможно - хочу сделать бокс с батарейкой и приемником на 1,2, т.к. летаю на этой видео-частоте. Коробочку класть в карман и от нее тонкий проводок в сами шарки. Видел у приятеля модифицированные шарки - у правого "глаза" разъем от тренерного разъема футабы со всеми вытекающими.
3s держит, но яркость большая и глазам менее комфортно чем с 2s
Скажите, а вот понятие "яркость" касается только ламп подсветки или же самой картинки ? Регулировка яркости не помогает ? Если первое - то можно поставить банальный подстроечник, т.к. нагрузка постоянная. Если второе - тогда вообще чего огород городить...
ЗЫ Летать на 2с по яркости - лично мне сильно не хватает...
Странно, Александр! Вы же пилот! Или на аватаре постановочный трюк?
Уменя вся наземка и ОЧКИ питаются от автомобильного аккамулятора.в инструкции к очкам написано Power supply 6-12v
Странно-странно, в брошюре к моим очкам написано до 9 вольт, вот я и не рисковал...
Если очки АЕ, то от двух липолек, если BASE, то от 12В, т.е. 3 липольки.
То-то, у меня как раз АЕ
3S конечно. Все нормально. Оно же через ихний кабель питаем всю наземку. А приемнику надо 12в. Версия BASE с ХБ.
А кто этот Вова и как с ним связаться?
http://rangevideo.com/
Осваиваю свои шарки 5.8.
Пара вопросов:
Почему то сразу не включается изображение в очках. Проходит какое то время, пощелкаю режимами Нормал, АВ аут. Включу-выключу - изображение появляется. Как в нормале, так и в АВ аут. В чем причина?
Через какое то время в левом стороне начинает моргать красная лампочка? Что это?
А так, в целом доволен. Установил камеру на кухне - шпионю за своими из зала через 3 стены. Картинка отличная.
батарейка села !
заряжать штатным зарядником пока не загорится зелененький огонек на нем (заряднике)
Уважаемые форумчане кто нибуть знает где можно заказать запчасти на fat shark. Нужна опкика, точнее тонкая линза которая находится между матрицей и толстой линзой.
А что с родной линзой случилось?
Ну вобщем если чесно, я ее помыл и она помутнела. Надо менять. Только чем?
ничем и не достать
если случайно найдете оптика кто готов за РАЗУМНЫЕ деньги сделать линзы для окуляра - мне маякните
Как шарки подключить к ноутбуку, что бы картинка выводилась на них???? Через USB или HDMI это возможно сделать?Желательно с минимальным количеством проводов...типа переходника
нет ! нужен конвертер
Есть хреновина на подобие EasyCap (по другому называется). Подойдет?
если у твоего ноутбука есть VGA выход то нужен конвертер (VGA to AV) поищи на ибее там есть
Купил на ибеи конвертер AV to VGA рвет синхронизацию, купил 3шт. Не один не заработал ((( может у кого нить есть мысли как исправить?
Не,из видеовыходов...у ноута только HDMI
Занчит я так понимаю,что нужен конвертер цифра-аналог, т.е. HDMI-AV? Правильно?
Может не в конвертерах дело? Попробуй подключить к обычному кинескопному монитору.
Подобная информация будет для многих актуальна!
Очки показывают картинку взятую с "нормального" источника (тв приставка) нормально, конвертер и от ноута синхру рвет, и от стационара. На стационаре на полосы влияет разрешение, и частота выхода. Нормальной картинки получить так и не получилось (((
da
Чет немного не понятно.. Вы на конвертер сигнал с ноутбука подаёте или с другого компа? Подайте на него сигнал с бытового ДВД плеера, или видеомагнитофона. Большинство (и я в том числе) используют данный конвертер для вывода сигнала с FPV приёмника на жк монитор. А видеосигнал с видеокарты зачастую имеет нестандартные параметры синхросигналов, которые телевизор в основном обрабатывают.
Кстати у меня очки ( базовые) упорно не хотят видеть картинку с медиаплеера ARCHOS AV500, хотя с камеры, sat тюнера, ДВД всё нормально.Всякие шаманства с уровнем сигнала, разделительными конденсаторами, видеобустерами не дали результата. Может кто сталкивался с подобной проблемой?
Тут я Вас не совсем понял. итак разберем по пунктам:
1. Есть очки с входом AV
2. есть ноутбук/компьютер стационарный с VGA
3. Есть конвертер VGA to AV (3 шт.)
4. Есть ТВ приставка с выходом AV.
Задача: Посмотреть в очках картинку с ноутбука или стационарного компьютера
Тест 1: подключаем переходник в комп, кабель АV в очки и переходник получаем "рваную" картинку (на всех 3-х переходниках)
Тест 2: подключаем очки напрямую к источнику AV сигнала (ТВ приставка) картинка четкая без каких либо помех.
подключить телевизор к компу через этот переходник не было физической возможности пока.
P.S. Очки 5,8
Знакоиые оптики есть. На днях поеду покажу линзу, может сделают. Я думаю что ничего сложного в этой линзе нет (правда она не совсеи простая), главное сохранить диоптрии. Полюбому стекло должно быть лучше чем родной пластик.Только бы взялись за изготовление.Эксперементы это тоже не плохо.
узнайте, даже если из пластика делают - тоже неплохо.....
яб чуть чут изменил характеристики линз - если цена доступная.....
убрал чуток угол и с ним аберрации
Немного поменьше угол было бы неплохо, глаза меньше уставали бы.Просто у родной линзы непростая геометрия. В центре по оси линзы диоптрия одна а по краям другая.Раньше подобный тип линз стоял в видеопроекторах сразу после лампы, и работали для равномерного рассеивания света(в центре затемляли а по краям усиливали световой поток) как называется даный тип линз не знаю.
Скорее всего линзы очень непросты в изготовлении.
Все умозаключения от этой информации. Если VGA to AV то да, очень много нюансов.
Завтра поеду покажу линзу посмотрим что скажут.В наше время можно изготовить все, вопрос только в деньгах. А у меня выхода нет, или изготавливать или искать на барахолке убитые очки в качестве донора.
Всем добрый вечер! Решил я и себе взять фатшарк, есть выбор, за ту же цену взять фатшарк в полной комплектации, и в базовой. Вопрос в следующем, есть ли различия в качесвте изображения между ними? А то я сейчас попробовал посомтрел в фатшарк с полной комплектацией (с приемником на 5.8 встроенным), так я немного в качестве разочаровался. Во первых если предмет имеет контур четкий либо блестящую поверхность, я вижу либо синий эриол, либо радугу из 3 цветов на этом контуре. И Синий ориол имеется на внешней границе экрана. То что на внешней напрягает не так, как контура предметов. Скажите, это на всех фатшарках так? или у базовой комплектации этот баг исправили?
У меня BASE, ничего такого нет. Разве что телеметрия в самых углах хуже читается.
Ваши права