Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 108 из 172 ПерваяПервая ... 98 106 107 108 109 110 118 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 4,281 по 4,320 из 6857

переход на 5.8ггц?

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; Да, частоты кончаются на 5. Но есть железо Omway, которое поддерживает оба ряда с хорошой чувствительностью....

  1. #4281

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Да, частоты кончаются на 5. Но есть железо Omway, которое поддерживает оба ряда с хорошой чувствительностью.

  2.  
  3. #4282

    Регистрация
    12.04.2013
    Адрес
    Харьков, украина
    Возраст
    34
    Сообщений
    710
    Цитата Сообщение от antishefff Посмотреть сообщение
    Как я понимаю фокстечевское железо работает в другой сетке частот
    Само собой. Но у меня очки не акула, поэтому мне все равно

  4. #4283

    Регистрация
    17.07.2012
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    33
    Сообщений
    411
    Мужики Aomway 5.8G TX 1000 мВт кто нибудь с шарками и клеверами юзал ? ну очень любопытно

  5. #4284

    Регистрация
    20.02.2011
    Адрес
    Волгоград
    Возраст
    47
    Сообщений
    882
    Подскажите, от куда звук?
    Есть TX51W и RC805. На передатчике белый и зеленый аудио провода не подключаю, тем не менее приемник принимает звук. Как это может быть? Или микрофон прямо в передатчик встроен?

  6.  
  7. #4285

    Регистрация
    27.07.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    33
    Сообщений
    691
    Записей в дневнике
    11
    Цитата Сообщение от Serg_r34 Посмотреть сообщение
    Подскажите, от куда звук?
    Есть TX51W и RC805. На передатчике белый и зеленый аудио провода не подключаю, тем не менее приемник принимает звук. Как это может быть? Или микрофон прямо в передатчик встроен?
    Микрофон в передатчике.

    А есть ли приёмники которые принимают оба звуковых канала от передатчика?

  8. #4286

    Регистрация
    20.02.2011
    Адрес
    Волгоград
    Возраст
    47
    Сообщений
    882
    Не нашел тему про cyclops breeeze osd, может здесь подскажите.
    Подключил к аппаратуре Boscam TX51W. Казалось бы все просто 3 провода на камеру, 3 на передатчик. Возник вопрос с подключением питания. Его заводить и на передатчик и на OSD или на что то одно? Пока питание прямо от основной батареи подключено к TX51W и OSD работает и показывает. Но терзают сомнения, что это не правильно, потому как по схеме из инструкции питание заводится на OSD.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: cyclops-breeze.jpg‎
Просмотров: 129
Размер:	43.8 Кб
ID:	848147  

  9. #4287

    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    31
    Сообщений
    4,851
    Записей в дневнике
    5
    циклопом не владею, но во всех системах что встречал земля и питание просто запараллелены в осд для передатчика и камеры т.е в какой точке вы подаёте без разницы особой

  10.  
  11. #4288

    Регистрация
    12.04.2013
    Адрес
    Харьков, украина
    Возраст
    34
    Сообщений
    710
    Здравствуйте!
    Вопрос пока-что чисто теоретический к опытным антенностроителям: есть вот такая штука http://russian.alibaba.com/product-g...931621447.html
    24 дицибелла при диаметре 45см, что совсем не много. По калькулятору такое с 1 грамм 200мВт модулем и клеверком (2-3 грамма) должно дать 12.5км. При этом такая антенна почти не имеет лобового сопротивления ибо мелкая.
    На 1Вт получается приблизительно 20 с лихвой километров. С трекером довольно интересный вариант. Сейчас нафиг не надо, но зимой может занялся бы изготовлением "дубового" трекера на будущее.
    А теперь вопрос: чисто теоретически, какой облучатель вы бы поставили на круговую поляризацию? Понятно, что поляризация должна быть обратная антенне передатчика, ибо у нас в идеале сигнал полюбому 1 раз отражается от собирающего рефлектора. Но какой конструкции? Клевер туда в фокус воткнуть? У Helix скорей-всего ДН будет узковата для такого, даже с 3 витками...

  12. #4289

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,578
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от Mark.Kharkov Посмотреть сообщение
    А теперь вопрос: чисто теоретически, какой облучатель вы бы поставили на круговую поляризацию? Понятно, что поляризация должна быть обратная антенне передатчика, ибо у нас в идеале сигнал полюбому 1 раз отражается от собирающего рефлектора. Но какой конструкции? Клевер туда в фокус воткнуть? У Helix скорей-всего ДН будет узковата для такого, даже с 3 витками...
    Хеликс конечно, что в основном и применяют. Диаграмма облучения- в самый раз.
    Можно патч- но сложнее из-за круговой поляризации..
    Можно рупор с штыревым облучателем и пластиной поляризатора, но на коленке сложновато..

  13. #4290

    Регистрация
    12.04.2013
    Адрес
    Харьков, украина
    Возраст
    34
    Сообщений
    710
    Цитата Сообщение от Панкратов Сергей Посмотреть сообщение
    Хеликс конечно, что в основном и применяют. Диаграмма облучения- в самый раз. Можно патч- но сложнее из-за круговой поляризации.. Можно рупор с штыревым облучателем и пластиной поляризатора, но на коленке сложновато..
    Ну патч да, на 5.8 нужно будет очень точно одну сторону сделать чуть-чуть меньше другой. Хеликс... Дык у него с 3 витками ДН по -6Дб где-то 90 градусов. По -3Дб и того меньше, около 55. Не настолько там походу длинная труба посредине... Хотя хызы, так по картинке не поймешь, а точных размеров нету.

  14. #4291

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,578
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от Mark.Kharkov Посмотреть сообщение
    Дык у него с 3 витками ДН по -6Дб где-то 90 градусов. По -3Дб и того меньше, около 55.
    Короткофокусные параболы - угол до 135 град. Длиннофокусные ( обычно офсетки) - около 90 град.
    Облучатель обычно берут под этот угол с ДН по -10дб.

    Что в молодости эксплуатировал- станция РЛС "Кама-А" , диапазон 2.7 ггц - хеликс.
    Станция приема спутникового телевидения "Москва" - 3675 мгц - хеликс.

  15. #4292

    Регистрация
    23.08.2013
    Адрес
    Пермь
    Возраст
    36
    Сообщений
    296
    Уважаемые, кто пользовался передатчиками Boscam 5.8G, в чем отличие 200мВт и 400мВт?
    Приобрел на в ХК два передатчика 5.8G 200мВт и 400мВт. Посмотрел конструктив, внешне вообще ничем не отличаются. На обеих платах написано TS330_100408 Rev:1.2. Ну это обвязка по питанию, но мощность ведь разная, соответственно и конструктив должен отличаться. Ток потребления у обоих почти одинаков, порядка 210мА от источника 12 вольт.
    Так и должно быть? Фото ниже.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: Boscam 200мВт.jpg‎
Просмотров: 75
Размер:	138.4 Кб
ID:	848315  

  16. #4293

    Регистрация
    27.07.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    33
    Сообщений
    691
    Записей в дневнике
    11
    Отличаются внутри: http://photo.qip.ru/users/rashidik/9...#mainImageLink

  17. #4294

    Регистрация
    12.04.2013
    Адрес
    Харьков, украина
    Возраст
    34
    Сообщений
    710
    Цитата Сообщение от Панкратов Сергей Посмотреть сообщение
    Облучатель обычно берут под этот угол с ДН по -10дб.
    Не многовато? Этож по краям в 10 раз потери...

  18. #4295

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,578
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от Mark.Kharkov Посмотреть сообщение
    Не многовато? Этож по краям в 10 раз потери...
    Вообще идеально- прямоугольная ДН. Но такой не сформировать, потому компромисс ( по крайней мере для косм. связи) - по уровню -10 дб.
    Получается коэффициент использования зеркала не менее 65%, что неплохо.
    Насколько я помню- и радиолюбители пользуют подобные цифры.
    Можете перепровериться- для обычных прямофокусных зеркал в качестве облучателя применяют 4-5 элементную ягу, естественно- для линейной поляризации.

  19. #4296

    Регистрация
    12.04.2013
    Адрес
    Харьков, украина
    Возраст
    34
    Сообщений
    710
    Цитата Сообщение от Панкратов Сергей Посмотреть сообщение
    Вообще идеально- прямоугольная ДН. Но такой не сформировать, потому компромисс ( по крайней мере для косм. связи) - по уровню -10 дб. Получается коэффициент использования зеркала не менее 65%, что неплохо. Насколько я помню- и радиолюбители пользуют подобные цифры. Можете перепровериться- для обычных прямофокусных зеркал в качестве облучателя применяют 4-5 элементную ягу, естественно- для линейной поляризации.
    Честно говоря не интересовался никогда этим вопросом, как-то не надо было... Но всегда думал что ДН облучателя выбирается шире, чем угол зеркала. Что бы всю площадь использовать... Гммм...
    И судя по фото у той антенны как раз прямофокусное зеркало, что конечно-же проще.
    Надо будет еще покопать тему.

  20. #4297

    Регистрация
    20.01.2005
    Адрес
    Североморск
    Возраст
    36
    Сообщений
    4,544
    Цитата Сообщение от rashidik Посмотреть сообщение
    А есть ли приёмники которые принимают оба звуковых канала от передатчика?
    У Шарков точно есть. Что у других производителей - не в курсе.

  21. #4298

    Регистрация
    27.07.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    33
    Сообщений
    691
    Записей в дневнике
    11
    Цитата Сообщение от Dacor Посмотреть сообщение
    У Шарков точно есть. Что у других производителей - не в курсе.
    А предназначение 2х звуковых каналов ?

  22. #4299

    Регистрация
    20.01.2005
    Адрес
    Североморск
    Возраст
    36
    Сообщений
    4,544
    Ну типа правый и левый, стерео. )

    У Шарков и комплектная камера шла со встроенными двумя микрофонами.

  23. #4300

    Регистрация
    27.07.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    33
    Сообщений
    691
    Записей в дневнике
    11
    Цитата Сообщение от Dacor Посмотреть сообщение
    Ну типа правый и левый, стерео. )

    У Шарков и комплектная камера шла со встроенными двумя микрофонами.
    Практически , вижу еще 2 канала что бы гнать телеметрию на землю

  24. #4301

    Регистрация
    12.04.2013
    Адрес
    Харьков, украина
    Возраст
    34
    Сообщений
    710
    Цитата Сообщение от rashidik Посмотреть сообщение
    Практически , вижу еще 2 канала что бы гнать телеметрию на землю
    Ну да. Я не любитель звука мотора электрички, но некоторые пользуют, есть смысл в том плане что если что с мотором не так - то можно это быстро услышать. А второй канал внатуре как телеметрия
    Кстати тут конечно это оффтоп, но кто в курсе - какое оборудование умеет скажем с Arduplane или Arducopter гнать по звуку телеметрию? Особенно GPS координаты для трекера антенны и что на земле что бы это раскодировать?

  25. #4302

    Регистрация
    27.07.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    33
    Сообщений
    691
    Записей в дневнике
    11
    Цитата Сообщение от Mark.Kharkov Посмотреть сообщение
    Ну да. Я не любитель звука мотора электрички, но некоторые пользуют, есть смысл в том плане что если что с мотором не так - то можно это быстро услышать. А второй канал внатуре как телеметрия
    Я вообще, когда летаю без звука мотора, чувствую себя очень не уверенно.

  26. #4303

    Регистрация
    12.04.2013
    Адрес
    Харьков, украина
    Возраст
    34
    Сообщений
    710
    Цитата Сообщение от rashidik Посмотреть сообщение
    Я вообще, когда летаю без звука мотора, чувствую себя очень не уверенно.
    Ну а я люблю летать под легкий ненавязчивый трансик... Или что-то типа Enigma. И пофиг визуально или нет. Затычки от плеера в уши - и погнал в небо )) Кстати недавно споймал себя что стал очень чутко определять момент перед отсечкой. Без всяких микрофонов и прочего. Отлетал акк, домой приносишь, ставишь на зарядку - а там чуть-чуть больше напруги отсечки в нем. При чем как-то на уровне интуиции. Ну или может просто по стику газа, сколько давать надо для горизонтального полета.

  27. #4304

    Регистрация
    20.02.2011
    Адрес
    Волгоград
    Возраст
    47
    Сообщений
    882
    Ламерский вопрос. Если используем штатные антенны-"сосиски", то их надо позиционировать вертикально, а если клеверы, то тоже самое или без разницы?

  28. #4305

    Регистрация
    20.01.2005
    Адрес
    Североморск
    Возраст
    36
    Сообщений
    4,544
    Лучше вертикально. Диаграмма направленности клевера подобна ДН диполя, тоже имеет провалы по оси антенны, но более сферическая.

  29. #4306

    Регистрация
    21.05.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    38
    Сообщений
    420
    Записей в дневнике
    1
    Доброго дня! Небольшой вопрос, извиняюсь если глупый)))
    Если направленная вертикально вниз антенна передатчика на 5.8 будет
    находиться над плоскостью вращения карбонового винта в коптере (коаксиальная схема)
    Насколько винт будет ослаблять сигнал? Или ничего страшного?

  30. #4307

    Регистрация
    22.01.2011
    Адрес
    Минск
    Возраст
    43
    Сообщений
    2,188
    Не страшно. Будет стрелять через винт

  31. #4308

    Регистрация
    17.07.2012
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    33
    Сообщений
    411
    http://team-blacksheep.com/products/product:110, признавайтесь кто в шарках менял на родной приемник правда ли 90dBm Чувствительность???

  32. #4309

    Регистрация
    22.01.2011
    Адрес
    Минск
    Возраст
    43
    Сообщений
    2,188
    Именно такой не менял, но ставил новый приемник с ХК (New Wave что ли), тоже заявлено 90дбм. Передатчик 25мвт ловится где-то на 400м И самое главное (для меня) - ушла дерготня и виляния верха кадра, это был косяк на старом примнике 85дбм

  33. #4310

    Регистрация
    17.07.2012
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    33
    Сообщений
    411
    Вобщем как появятся так и закажу с передатчиком фокстечевским 400 мвт уж больно хочется без проводов 3 км

  34. #4311

    Регистрация
    22.01.2011
    Адрес
    Минск
    Возраст
    43
    Сообщений
    2,188
    Без проводов - ретранслятор 1.2->5.8 и то же самое на 10км

  35. #4312

    Регистрация
    17.07.2012
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    33
    Сообщений
    411
    Я имел ввиду крыло или квадр (в планах) и очки

    Кстати сори за не в тему вопрос но все же 1.3 800 на клеверах на сколько можно надеяться?

  36. #4313

    Регистрация
    22.01.2011
    Адрес
    Минск
    Возраст
    43
    Сообщений
    2,188
    Цитата Сообщение от antishefff Посмотреть сообщение
    1.3 800 на клеверах на сколько можно надеяться?
    Цитата Сообщение от nyc73 Посмотреть сообщение
    на 10км
    ..

  37. #4314

    Регистрация
    17.10.2009
    Адрес
    г.Москва
    Возраст
    31
    Сообщений
    1,535
    О, класс, тоже закажу, в АТТИТЮДЫ тоже вроде как встанет?!
    Цитата Сообщение от antishefff Посмотреть сообщение
    Вобщем как появятся так и закажу с передатчиком фокстечевским 400 мвт уж больно хочется без проводов 3 км

  38. #4315
    Забанен
    Регистрация
    06.02.2013
    Адрес
    Москва
    Возраст
    30
    Сообщений
    1,091
    Записей в дневнике
    12
    Кто может про эту штуковину рассказать? стоит брать? ImmersionRC DUO5800v3 5.8GHz Diversity Receiver w/GS-Link - Dual Output
    [IMG]http://cdn8.*************/static/files/hc/www.hobbyking.com/hobbyking/store/catalog/17747(1)(1).jpg[/IMG]

  39. #4316

    Регистрация
    20.01.2005
    Адрес
    Североморск
    Возраст
    36
    Сообщений
    4,544
    Цитата Сообщение от antishefff Посмотреть сообщение
    на сколько можно надеяться?
    30 км )))

    Сорри за офф

    Цитата Сообщение от antishefff Посмотреть сообщение
    признавайтесь
    Блин... А я только что получил приемник 90дб с ХК. Про этот до сегодняшнего дня не слышал. (

  40. #4317

    Регистрация
    17.07.2012
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    33
    Сообщений
    411
    30 км ))) Прошу прощения за офф еще раз но 30 я так понимаю с хеликсом?
    Цитата Сообщение от Dacor Посмотреть сообщение
    Блин... А я только что получил приемник 90дб с ХК. Про этот до сегодняшнего дня не слышал. (
    Еже у вас предаторы так там вроде приемник просто меняется выташил вставил , а вот мне в атитъюдах с паяльником менять((((

  41. #4318

    Регистрация
    20.01.2005
    Адрес
    Североморск
    Возраст
    36
    Сообщений
    4,544
    Цитата Сообщение от antishefff Посмотреть сообщение
    30 я так понимаю с хеликсом?
    Нет




    Цитата Сообщение от antishefff Посмотреть сообщение
    Еже у вас предаторы
    Не, уже Доминаторы, но суть та же. Тут получается переплата в 20-ку, но несколько сеток сразу.

  42. #4319

    Регистрация
    17.07.2012
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    33
    Сообщений
    411
    С хеликсом тогда вообще страшно подумать)))))))))))))

  43. #4320

    Регистрация
    19.10.2011
    Адрес
    Саранск
    Возраст
    30
    Сообщений
    522
    Записей в дневнике
    9
    подскажите, пожалуйста, как избавиться от полосок на мониторе (плывет изображение), поиском прошелся, ничего не нашел.
    сетап - приемник стандартный 305, передатчик 400mv , монитор лиллипут (можно исключить, тк при подключении напрямую проводом изображение отличное), используется просто для передачи видео на расстояние всего 50метров. шарки с 200mv били на 1 км на клеверах у меня на квадре.
    понятно что причин много, но я много что и перепробовал: антенны от сосисок до клеверов - результат нулевой, естественно выбор лучшего канала, думал дохлый передатчик - поставил другой такой же - результат нулевой
    может какой фильтр по питанию посоветуете? хотя питание приемника и передатчика отдельное, от 3S обычного аккума
    фото для наглядности

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. Переход на 2.4GHz Turnigy 9ch (часть 1)
    от boroda_de в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 1999
    Последнее сообщение: 05.06.2010, 21:05
  2. Переход на ли-по, не могу решиться.
    от ronaldo в разделе Аппаратура и аксессуары для автомоделей
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 01.06.2009, 14:50
  3. Переход на 2.4Ghz на Futabe 9CHP.
    от Nightflyer в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 11
    Последнее сообщение: 16.12.2008, 22:35
  4. Переход на бензиновые модели.
    от AUS16 в разделе Большие модели
    Ответов: 18
    Последнее сообщение: 26.09.2006, 12:29

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения