Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 123 из 172 ПерваяПервая ... 113 121 122 123 124 125 133 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 4,881 по 4,920 из 6857

переход на 5.8ггц?

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; Сообщение от lagush С другой стороны экран. его можно временно снять. Сообщение от lagush Хотелось бы просто припаивать разные антеннки ...

  1. #4881

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от lagush Посмотреть сообщение
    С другой стороны экран.
    его можно временно снять.

    Цитата Сообщение от lagush Посмотреть сообщение
    Хотелось бы просто припаивать разные антеннки и проверять результат. Поэтому ищу способ как чуток удлинить антенный пин

    Для экспериментов лучше поставить разъем. Любой кабель будет вредить больше...

    Цитата Сообщение от lagush Посмотреть сообщение
    C этим пока понятно.

    У Вас модуль со стабилизатором?

  2.  
  3. #4882
    Давно не был
    Регистрация
    15.06.2008
    Адрес
    Украина
    Возраст
    31
    Сообщений
    1,671
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от lagush Посмотреть сообщение
    Кстати, по антеннам.
    Делайте сразу клевера, можно сразу на модуль припаять (без разъема).
    В каком то из сообщений Александр (baychi) показывал как это все замечательно выглядит и помещается в корпус от киндерсюрприза.

  4. #4883

    Регистрация
    27.05.2013
    Адрес
    Могилев, РБ
    Возраст
    41
    Сообщений
    741
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Для экспериментов лучше поставить разъем. Любой кабель будет вредить больше...
    Я хотел сделать что-то типа такого:





    или такого:





    и вместо разъема просто напаивать антенну. Потом модуль можно будет легко снять.

    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    У Вас модуль со стабилизатором?
    Без.

    Цитата Сообщение от Molotov Посмотреть сообщение
    Делайте сразу клевера, можно сразу на модуль припаять (без разъема).
    Да. При окончательной сборке так и сделаю. Но пока я хочу поиграться с модулем на макете.

    Цитата Сообщение от Molotov Посмотреть сообщение
    В каком то из сообщений Александр (baychi) показывал как это все замечательно выглядит и помещается в корпус от киндерсюрприза.
    Да, я все это видел. Прочитал данный топик от начала до конца. Все интересные фото сохранил себе в папочку.

  5. #4884

    Регистрация
    27.05.2013
    Адрес
    Могилев, РБ
    Возраст
    41
    Сообщений
    741
    Записей в дневнике
    5
    Что-то я совсем запутался.
    Читаю различные описания данного модуля TX5823 200мВт.
    Все характеристики схожие, но вот потребляемый ток разнится в два раза.
    Т.е. кое-где пишут - 170 мА, а кое-где 340 мА.
    Еще не очень понятно. Там где ток потребления 170 мА - напряжение питания в даташите пишут 5.0-5.5 В, там где питание 3.3 В - там ток 340 мА.
    Как я понял, читая форумы 3.3 и 5 вольтовые версии отличаются только наличием стабилизатора (LG33) внутри модуля.

    Однако, наткнулся на такой пост http://www.rcgroups.com/forums/showp...2&postcount=79
    Товарищ иностранец тоже купил на бангуде модуль версии TX5823-120228 и вопрошает, чем он отличается от старой версии 101016.
    А затем дает неожиданный ответ, что это 60 мВт модуль, работающий от 3.3 В, при "разгоне" до 5 В дает до 150 мВт.
    Вот ссылка на обсуждение: http://openrcforums.com/forum/viewto...=3606&start=90
    Или это буржуи "поднимают волну"? Что-то мне этот Томас не внушает доверия.
    Завтра попробую поднять экран и посмотрю, что внутри "нового" модуля.

  6.  
  7. #4885

    Регистрация
    16.10.2010
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    30
    Сообщений
    2,643
    Цитата Сообщение от lagush Посмотреть сообщение
    Еще не очень понятно. Там где ток потребления 170 мА - напряжение питания в даташите пишут 5.0-5.5 В, там где питание 3.3 В - там ток 340 мА.
    Дак мощность то почти одинаковая получается.
    + на разных каналах и с разными антеннами потребление отличается.

  8. #4886

    Регистрация
    24.02.2012
    Адрес
    Краснодар, akl1950@mail.ru,
    Возраст
    66
    Сообщений
    1,102
    Доброго всем дня.
    В этой ветке меня мало кто знает - обычно я писал сообщения в " антеннах для коптеров ".
    Напомню, что чуть более года назад я разработал улучшенный аналог клевера - ромашку и практическую конструкцию хеликса.

    Моя ромашка в отличие от клевера имеет возможность настройки как по частоте, так и по КСВн и имет более равномерную диаграмму в плоскости X-Y.
    Хеликс имеет 10 - 12 DBi и его изготовление я подробно описал и проиллюстрировал.

    За этот год я изготовил для интернет магазинов много таких антенн - ни одного отрицательного отзыва.
    Ромашка, клевер и иже сними имеют один существенный недостаток - очень большой провал в диаграмме направленности вдоль оси Z.
    Не буду пока вдаваться в тонкости, но небольшими изменениями геометрии мне удалось " заштопать " этот провал. Так появилась Ромашка-Н.
    Теперь о главном - Какая ( какие ) антенны наиболее оптимальны для видеолинка 5,8 ГГц. Замечу, что это моё мнение и опыт и не более того.
    Для полётов только далеко: хеликс - ромашка-н.
    Для полётов только высоко: ромашка-н - ромашка-н.
    Для полётов и далеко и высоко ( в том числе и за головой ): приёмник с диверсити с ромашкой-н и хеликсом на прёмной стороне и ромашкой-н на борту.
    При использованни Tx 1Вт и ромашки на борту предельный видеолинк для прёмного хеликса 8 км, для приёмной ромашки 2,5 км.
    Для этого диапазона другие типы антенн для FPV проигрывают практически по всем параметрам, и массогабаритным и электрическим.
    В конце замечу, что это не реклама - антенны я не продаю, а обобщение полученной информации.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC00954.jpg‎
Просмотров: 265
Размер:	55.7 Кб
ID:	899428  

  9. #4887

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Анатолий, покажите ДН ромашки-Н?
    И почему такие скромные цифры по дальности? У меня лично и у многих здесь пара клеверов на 400-600 мВт дает 3-3.5 км, а в паре с Хеликсом 10-12 км. Это с приемника и типа Rc305/805 с модулями Rx5808 от Richwave.

  10.  
  11. #4888

    Регистрация
    24.02.2012
    Адрес
    Краснодар, akl1950@mail.ru,
    Возраст
    66
    Сообщений
    1,102
    Цифры скромные потому что добавил децибел КШ приёмника и учитывая то, что 99 процентов пользователей не подозревает, что этот диапазон не 50 Гц и разъёмы нужно закручивать с помощью ключика с тарированным моментом или хотя бы двумя пальчиками обычным.
    Диаграмму снимал на улице, в коптерной ветке где-то были описаны подобные измерения с иллюстрациями. Естественно не 3D, но зато вокруг оси Z.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC00956.jpg‎
Просмотров: 72
Размер:	22.8 Кб
ID:	899434  

  12. #4889

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от SPer2010 Посмотреть сообщение
    Естественно не 3D, но зато вокруг оси Z.

    Теперь понятно почему дальность немного ниже. -2 дБ от диполя/клевера.. Какой там провал по оси Z, если в цифрах?


    Цитата Сообщение от SPer2010 Посмотреть сообщение
    что 99 процентов пользователей не подозревает, что этот диапазон не 50 Гц и разъёмы нужно закручивать с помощью ключика,
    Ну если еще и на это скидки делать, то надо вообще не более 1 км писать.

  13. #4890
    Давно не был
    Регистрация
    15.06.2008
    Адрес
    Украина
    Возраст
    31
    Сообщений
    1,671
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от SPer2010 Посмотреть сообщение
    При использованни Tx 1Вт и ромашки на борту предельный видеолинк для прёмного хеликса 8 км, для приёмной ромашки 2,5 км.
    Как то уж мало дальности.
    На 400mW передатчике: клевер + хеликс - 11км.


    А может это еще раз подтверждает тот факт, что хорошие антенны важнее чем наращивание мощности передатчика.

  14. #4891

    Регистрация
    11.03.2011
    Адрес
    С. Петербург, Петродворец.
    Возраст
    56
    Сообщений
    3,727
    Записей в дневнике
    4
    Какое мнение спецов о этой антенне?

  15. #4892

    Регистрация
    24.02.2012
    Адрес
    Краснодар, akl1950@mail.ru,
    Возраст
    66
    Сообщений
    1,102
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Какой там провал по оси Z, если в цифрах?
    На рисунке у оси Z вверху справа 3-4 дБ.

  16. #4893

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Basil Посмотреть сообщение
    Какое мнение спецов о этой антенне?
    Ал-ля патч с линейной поляризацией. Был бы с круговой, стало бы интересно....

  17. #4894

    Регистрация
    24.02.2012
    Адрес
    Краснодар, akl1950@mail.ru,
    Возраст
    66
    Сообщений
    1,102
    Цитата Сообщение от Molotov Посмотреть сообщение
    А может это еще раз подтверждает тот факт, что хорошие антенны важнее чем наращивание мощности передатчика.
    И хорошие приёмники с малым КШ (предельной чувствительностью ).

    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Ал-ля патч с линейной поляризацией. Был бы с круговой, стало бы интересно....
    Не понял. Имеет место правая круговая поляризация к коэффициентом эллиптичности 0,8 - 0,9.

  18. #4895

    Регистрация
    11.03.2011
    Адрес
    С. Петербург, Петродворец.
    Возраст
    56
    Сообщений
    3,727
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Ал-ля патч с линейной поляризацией. Был бы с круговой, стало бы интересно....
    Если диверсити с клевером или ромашкой.

  19. #4896

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от SPer2010 Посмотреть сообщение
    Имеет место правая круговая поляризация к коэффициентом эллиптичности 0,8 - 0,9.

    Я про антенну из вопрса Basil-а. http://www.ebay.com/itm/5-8-GHz-11dB...f#ht_957wt_689
    Там написано - линейная...

    Цитата Сообщение от Basil Посмотреть сообщение
    Если диверсити с клевером или ромашкой.

    А смысл? Почти все плюсы круговой теряются. Да еще -3 дБ от прехода к линейной.

  20. #4897

    Регистрация
    11.03.2011
    Адрес
    С. Петербург, Петродворец.
    Возраст
    56
    Сообщений
    3,727
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    А смысл? Почти все плюсы круговой теряются. Да еще -3 дБ от прехода к линейной
    Я думал клевер примет своё, а этот патч-квадрант примет своё (углы широкие), а диверсити выберет лучший сигнал.

  21. #4898

    Регистрация
    27.05.2013
    Адрес
    Могилев, РБ
    Возраст
    41
    Сообщений
    741
    Записей в дневнике
    5
    Собрал сегодня тестовый стенд для проверки модуля RX5823 200 mW (TX5823-120228).
    Питание :
    Li-Po 2S 1000 mA (6.6-8.4В) -> Регулятор с BECом на 2А от ХК (на выходе ровно 5.0В) -> самодельная плата: линейный стабилизатор 1117 3.3 с обвязкой двух электролитических конденсаторов 1000х10 на входе и выходе (на выходе ровно 3.3В).
    -----------------------
    Ставил обычный диод перед входом 1117, тогда на ее вход подавалось 4.3В - под нагрузкой выход 1117 просаживался.
    Получается, что 4.3В для 1117 на входе мало, диод убрал и подал просто 5В - все стало ОК. Диод Шоттки пока не пробовал, думаю с ним будет нормально.
    -----------------------
    На модуль напаяна штатная антенна - кусок провода 38 мм.
    -----------------------
    С платы питания сделан вывод на разъем видеокамеры. Т.е. при необходимости ее можно оперативно отключить.
    Так же на плате поставил джампер на шину +3.3В для оперативного отключения питания и для контроля потребляемого тока.



    Модуль включен на 4 канал (пин CH3 замкнут на корпус).

    Результаты.
    Ток потребляения модуля после прогрева - 250 мА (холодный 260 мА). Сам модуль греется не очень сильно. Экран вообще теплый, а плата умеренно горячая в местах установки чипов RTC6671 (усилитель около антенны) и RTC6705.
    Т.е. какого-то дикого нагрева я не отметил. Стабилизатор 1117 (DPAK) тоже греется не сильно.
    При подключении камеры ток увеличивается на 70 мА, общий ток (модуль+камера) после прогрева примерно 320 мА.

    Проверил модуль с приемником. Изображение появилось сразу. Каких-либо помех нет. Походил по комнатам - все ок, только изредка проскакивал помеха в виде очень краткого срыва синхронизации.

    Собственно вопрос. Почему такой малый ток потребления? По идее, при 3.3В модуль должен потреблять ток порядка 320-340 мА. Где мои 70-80 мА? Тем более, тестирую на самом "жрущем" канале - 4.
    (ток измерял обычным китайским тестером 832, становился щупами в разрыв шины питания 3.3В)
    Какие будут идеи?
    Последний раз редактировалось lagush; 08.02.2014 в 00:35.

  22. #4899

    Регистрация
    18.12.2013
    Адрес
    Москва
    Возраст
    50
    Сообщений
    450
    Записей в дневнике
    2
    Хи-хи, история повторяется. Посмотрите эту ветку 120 страница с сообщения 4793 и дальше

    переход на 5.8ггц?

  23. #4900

    Регистрация
    27.05.2013
    Адрес
    Могилев, РБ
    Возраст
    41
    Сообщений
    741
    Записей в дневнике
    5
    Почитал, но не очень понял. У вас готовый передатчик со своим питанием, а у меня просто "голый" модуль.
    Единственное, что я не успел проверить, может случайно у меня внутри модуля уже стоит стабилизатор на 3.3В. Не было времени снять экран.
    Интересно, если на вход такого стабилизатора подать 3.3В он будет работать?

  24. #4901

    Регистрация
    20.01.2005
    Адрес
    Североморск
    Возраст
    36
    Сообщений
    4,540
    Цитата Сообщение от lagush Посмотреть сообщение
    если на вход такого стабилизатора подать 3.3В он будет работать?
    думаю нет

  25. #4902

    Регистрация
    02.01.2008
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    25
    Сообщений
    5,432
    Записей в дневнике
    15
    У меня тоже используется "голый" модуль 5823. С током, когда мерил, аналогична ситуация была
    Но, ТХ, вроде, пашет Дальности хватает.

    Запитываю через LDO 3.3в. На вход LDO идут 5в с БЕКа.

  26. #4903

    Регистрация
    27.05.2013
    Адрес
    Могилев, РБ
    Возраст
    41
    Сообщений
    741
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от F.R. Посмотреть сообщение
    У меня тоже используется "голый" модуль 5823. С током, когда мерил, аналогична ситуация была
    Но, ТХ, вроде, пашет Дальности хватает.

    Запитываю через LDO 3.3в. На вход LDO идут 5в с БЕКа.
    Какая у вас ревизия модуля? Какой канал используете, какая антенна? Какой ток потреблял модуль? Меньше 300 мА?
    Какова дальность получилась?
    Может подскажете примерную страницу где почитать? (второй раз я топик от начала и до конца не осилю )

  27. #4904

    Регистрация
    16.10.2010
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    30
    Сообщений
    2,643
    Цитата Сообщение от Dacor Посмотреть сообщение
    думаю нет
    У меня со стабилизатором. Питаю от одной банки лития.
    Мощность падает, но продолжает работать и от 3,3 В, и ниже, но батарейку жалко.

  28. #4905

    Регистрация
    27.05.2013
    Адрес
    Могилев, РБ
    Возраст
    41
    Сообщений
    741
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от kimu Посмотреть сообщение
    У меня со стабилизатором. Питаю от одной банки лития. Мощность падает, но продолжает работать и от 3,3 В, и ниже, но батарейку жалко.
    Какой у вас ток при питании от 1S?

  29. #4906

    Регистрация
    18.12.2013
    Адрес
    Москва
    Возраст
    50
    Сообщений
    450
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от lagush Посмотреть сообщение
    Почитал, но не очень понял. У вас готовый передатчик со своим питанием, а у меня просто "голый" модуль.
    Е?
    Я думал, там все понятно. БАТАРЕЙКУ в тестере замените

  30. #4907

    Регистрация
    27.05.2013
    Адрес
    Могилев, РБ
    Возраст
    41
    Сообщений
    741
    Записей в дневнике
    5
    Измерял двумя разными тестерами. Один не так давно вернулся из поверки метрологии.
    По крайней мере, ток потребления камеры они измерили точно - 70 мА (как в даташите).

  31. #4908

    Регистрация
    02.01.2008
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    25
    Сообщений
    5,432
    Записей в дневнике
    15
    Цитата Сообщение от lagush Посмотреть сообщение
    Какой канал используете, какая антенна?
    Модулей фаршировал несколько. Каналы использовал: 5645, 5885, 5925МГц.
    Первые два стоят на двух Кеслах. Но, играясь с ПМ обнаружил, что ТХ, работающих на 5645МГц хорошо так гадит в полосу 5850 и до 5999МГц. А вот, на частоте 5925Мгц, почти, не гадит в 5885МГц.
    Но, на этом канале, видать, антенны у меня плохо работают, в 300м уже снежок.
    Вернулся обратно на 5645МГц, а Косте, наверное, поставлю 5705МГц (проверю еще, на какой частоте его антенны лучше работают).

    На частоте 5885 и 5645МГц с самодельными клеверами тестировали дальность по земле: 800м - связь есть. Дальше прямой видимости не было.
    Костя, крайний раз, улетал на Кесле на 570м вверх и 817м вдаль - все работало норм. Когда летел вверх, прием шел на 5 витков самодельного хеликса. Видео было норм.

    Дальше не летали. Кеслы не для "далеко и высоко"


    Цитата Сообщение от lagush Посмотреть сообщение
    Какой ток потреблял модуль? Меньше 300 мА?
    Когда "игрался" с ЛДОшками, где-то 270мА было...

    Цитата Сообщение от lagush Посмотреть сообщение
    Может подскажете примерную страницу где почитать?
    А я ничего, особого тут не писал Просто купил, припаял, чуть-чуть с бубном потанцевал (мои косяки), вставил в самолет и полетели!

  32. #4909

    Регистрация
    27.05.2013
    Адрес
    Могилев, РБ
    Возраст
    41
    Сообщений
    741
    Записей в дневнике
    5
    Ага. Значит антенны - самодельные клевера.
    Какая у вас ревизия модуля? TX5823-120228 или TX5823-101016?
    Цитата Сообщение от F.R. Посмотреть сообщение
    Когда "игрался" с ЛДОшками, где-то 270мА было...
    Модули были без внутреннего стабилизатора?

  33. #4910

    Регистрация
    08.12.2010
    Адрес
    Германия, Ratzeburg
    Возраст
    28
    Сообщений
    345
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от Molotov Посмотреть сообщение
    Как то уж мало дальности.
    На 400mW передатчике: клевер + хеликс - 11км.
    Интересно, с штатной антенной на передатчике "500 мВ" и таким хеликсом http://www.ebay.de/itm/Geoavia-HELIX...item2c79572110 на приёме есть шанс получить дальность больше 5 км?

    Продавец утверждает, что депрон лучше всего использовать при постройке, так ли это? Думаю попробовать самому сделать

  34. #4911
    Давно не был
    Регистрация
    15.06.2008
    Адрес
    Украина
    Возраст
    31
    Сообщений
    1,671
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от alepavlenko Посмотреть сообщение
    Интересно, с штатной антенной на передатчике "500 мВ" и таким хеликсом http://www.ebay.de/itm/Geoavia-HELIX...item2c79572110 на приёме есть шанс получить дальность больше 5 км?
    Я как бы не советчик, сам только жду запчасти, но дедушка по поводу качества хеликсов говорит, что спираль должна быть закреплена жестко, дабы параметры антенны не сбивались во время эксплуатации.
    Депрон к жесткому материалу не относится. Лучше уж тогда деревяшку.

  35. #4912

    Регистрация
    02.01.2008
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    25
    Сообщений
    5,432
    Записей в дневнике
    15
    Цитата Сообщение от lagush Посмотреть сообщение
    Какая у вас ревизия модуля? TX5823-120228 или TX5823-101016?
    Эмм.. хз Брал этой осенью.

    Цитата Сообщение от lagush Посмотреть сообщение
    Модули были без внутреннего стабилизатора?
    Без.

  36. #4913

    Регистрация
    27.05.2013
    Адрес
    Могилев, РБ
    Возраст
    41
    Сообщений
    741
    Записей в дневнике
    5
    Сделал себе такой лампочкотестер.
    Усы примерно по 13 мм. Ручка - деревянная палочка от шашлыка.



    Лампочка - ток 10 мА при 1.5 вольтах.
    Вот максимальное расстояние при котором она начинает светиться. При перемещении тестера вдоль антенны свечения пропадает даже при очень близком расстоянии.



    Еще лампочка зажигается недалеко от места пайки антенны.
    Это нормальные результаты?
    (антенна - 38 мм, канал 4, напряжение питания - 3.3В, ток - 250 мА)

  37. #4914

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от lagush Посмотреть сообщение
    Вот максимальное расстояние при котором она начинает светиться.
    Что за странная антенна на модуле? Откусите до 13 мм.
    И уберите металлическую линейку из опыта.
    1 см - очень мало. Должно быть 3-4 см.
    Усики лампочки в размахе тоже уменьшите, до 24-25 мм.

  38. #4915

    Регистрация
    27.05.2013
    Адрес
    Могилев, РБ
    Возраст
    41
    Сообщений
    741
    Записей в дневнике
    5
    Антенну укоротил до 13 мм. Получился 1/4 диполь. Усики тоже укоротил.
    Результат: лампочка зажигается примерно на 20 мм от антенны.
    Ток увеличился примерно на 10 мА (около 260 мА), но до даташитовских 320 мА еще далеко.

  39. #4916

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от lagush Посмотреть сообщение
    Ток увеличился примерно на 10 мА (около 260 мА), но до даташитовских 320 мА еще далеко.

    Канал какой? У меня лучшие результаты были на 4-м (5645 МГц).
    А разброс там раза в 3... переход на 5.8ггц?

    PS: Еще совет, не кладите антенну на стол. Она должна в воздухе быть. Закрепите передатчик в тисочках...

  40. #4917

    Регистрация
    27.05.2013
    Адрес
    Могилев, РБ
    Возраст
    41
    Сообщений
    741
    Записей в дневнике
    5
    Канал сразу сделал 4. Многие советуют его использовать. Впрочем, снимал перемычку (канал 8) - ток заметно не менялся.
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    PS: Еще совет, не кладите антенну на стол. Она должна в воздухе быть. Закрепите передатчик в тисочках...
    Сделаю.

    Рою форумы. Пока толком по ревизии TX5823-120228 ничего не нашел. Вообще, ток мало кто измеряет.
    Если ревизии действительно чем-то отличаются, то тогда буду искать модуль старой ревизии.

  41. #4918

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от lagush Посмотреть сообщение
    Вообще, ток мало кто измеряет.
    Я измерял, но записей найти не могу.
    Особо на ток не смотрите, относительные замеры по лампочкотестеру - более адекватны.
    К сожалению из-за разных лампочек трудно говорить об абсолютных цифрах....
    У меня СМН-15-12 горела в 3-4 см от TX5823 и в 6-7 см от TS353 (400 мВтник, но реально выдавал 700-750 мВт).
    Есл хотите объективки, покупайте измеритель мощности типа: http://www.hobbyking.com/hobbyking/s...dProduct=51616


    Цитата Сообщение от lagush Посмотреть сообщение
    Пока толком по ревизии TX5823-120228 ничего не нашел.
    Фотка без экрана может дать информацию (экран снимается элементарно). Или не дать.

  42. #4919

    Регистрация
    27.05.2013
    Адрес
    Могилев, РБ
    Возраст
    41
    Сообщений
    741
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Я измерял, но записей найти не могу.
    Я нашел ваш блокнотик с записями
    Вот:
    Тока что, ради интереса, повторил Ваш опыт (200 мВт модуль от foxtech, питание 3.3 В). У меня вышло, что дальность свечения лампы пропорциональна току потребления. На каналах 6-7-8 ток был 250-260 мА, дальность свечения 30-33 мм. На 5-ом:270 мА и 35 мм. На 4-ом - лучшие показатели: 320 мА и 42 мм! Далее плавный спад: на 3-2-1 ток упал до 310-300-290 мА, а дальность дл 40-37-35 мм.
    Проверил на двух штатных диполях и одном клевере - зависимость везде одинаковая, а вот дальнось немного отличается - но это и понятно.
    Питаю от 5 В (с приемника РУ). В обвязке : диод Шоттки, 3.3 В кренка и пара танталов. Потребляемый то 350 мА. То есть суммарное тепловыделение 1.5 Вт - ерунда для такого объема.
    Угу. До 370 мА может кушать. Я свой питаю от +5 В борта через диод Шоттки и LDO КРЕНку на 3.3 В. Сборка чуть теплой получается.
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    К сожалению из-за разных лампочек трудно говорить об абсолютных цифрах.... У меня СМН-15-12 горела в 3-4 см от TX5823
    А если сделать диполь, по типу как в комплектных "сосисках"? Он будет эффективнее?

    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Фотка без экрана может дать информацию (экран снимается элементарно). Или не дать.
    Я экран не снимал. Но буржуи это сделали для модуля TX5823-120228



    Я сравнивал со старым - разницы нет. Разве что режимы работы чипов могут быть другими, но номиналы резисторов и кондесаторов по фото не узнаешь

    Провел "тест микроволновкой" + стена и закрытые двери. Линк стабильный, если не заслонять собой приемную антенну - тогда может "пошипливать".

    Я чего зацепился за этот модуль. Дело в том, что такие же ревизии будут ставить и в готовые передатчики. Не хотелось бы ухудшения характеристик.
    Последний раз редактировалось lagush; 08.02.2014 в 22:16.

  43. #4920

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Фотка из сети- это хорошо, но Вы до сих пор не знаете, есть ли на Вашем модуле стабилизатор или нет?
    Если он есть, то 3.3 В питания недостаточно и существенно снижают вых. мощность. А если нет, опасно поднимать питание выше 3.5 В. На фотке - стабилизатора нет.

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. Переход на 2.4GHz Turnigy 9ch (часть 1)
    от boroda_de в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 1999
    Последнее сообщение: 05.06.2010, 21:05
  2. Переход на ли-по, не могу решиться.
    от ronaldo в разделе Аппаратура и аксессуары для автомоделей
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 01.06.2009, 14:50
  3. Переход на 2.4Ghz на Futabe 9CHP.
    от Nightflyer в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 11
    Последнее сообщение: 16.12.2008, 22:35
  4. Переход на бензиновые модели.
    от AUS16 в разделе Большие модели
    Ответов: 18
    Последнее сообщение: 26.09.2006, 12:29

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения