Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 137 из 172 ПерваяПервая ... 127 135 136 137 138 139 147 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 5,441 по 5,480 из 6857

переход на 5.8ггц?

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; Спасибо, Сергей! То что надо прям....

  1. #5441

    Регистрация
    18.06.2012
    Адрес
    Красногорск
    Возраст
    32
    Сообщений
    1,100
    Спасибо, Сергей! То что надо прям.

  2.  
  3. #5442

    Регистрация
    02.03.2009
    Адрес
    Калининград
    Возраст
    49
    Сообщений
    839
    Цитата Сообщение от Павел 28 Посмотреть сообщение
    Может кто подсказать или дать ссылку на маломощный передатчик на 5.8 для ретранслятора. Шарковская частота.
    http://www.fpvmodel.com/fatshark-5-8...ater_g650.html на мой взгляд самый неплохой вариант

  4. #5443

    Регистрация
    28.11.2013
    Адрес
    Москва ювао Печатники
    Возраст
    38
    Сообщений
    615
    Привет народ, посоветуйте. У меня стоит к-т Boscam TS832 /RC832 5.8G на коптере. Там есть 32 канала . На каком канале оптимальнее летать с меньшими помехами в городе? Вчера летал на 48 , на 400м. начались сильные помехи что еле еле обратно вернулся. Я не исключаю что возможно в том месте много всякого что создает помехи, но все таки хотелось бы услышать кто на каких каналах летает. Забыл написать , стоят клевера.
    Последний раз редактировалось Groza; 28.07.2014 в 12:28.

  5. #5444

    Регистрация
    18.03.2012
    Адрес
    Новая Каховка, Украина
    Возраст
    26
    Сообщений
    2,363
    Записей в дневнике
    6
    Канал под клевера надо подбирать. Без оборудования - только методом проб и ошибок. Я в городе летал более чем на 1 км и возвращался назад боьше из-за феилсейвов на РУ. Комплект такой же

  6.  
  7. #5445

    Регистрация
    28.11.2013
    Адрес
    Москва ювао Печатники
    Возраст
    38
    Сообщений
    615
    Спасибо. Сегодня буду пробовать.
    Цитата Сообщение от kostya-tin Посмотреть сообщение
    Канал под клевера надо подбирать. Без оборудования - только методом проб и ошибок. Я в городе летал более чем на 1 км и возвращался назад боьше из-за феилсейвов на РУ. Комплект такой же

  8. #5446

    Регистрация
    23.11.2011
    Адрес
    Москва Партизанская
    Возраст
    51
    Сообщений
    6,960
    Методом тыка сложно,желательно лампочкотестер сделать или взять готовый индикатор поля на эти частоты,но я измерял этот комплект,в принципе мощность на всех каналах примерно одинаковая,но на антенне есть резонанс и желательно к нему поближе быть. Летаю 2 км на таком комплекте спокойно, в воздухе клевер,на земле патч(слышал про линейную и круговую поляризацию) но почему то с хеликсом связь хуже.

  9. #5447

    Регистрация
    13.06.2008
    Адрес
    Минск
    Возраст
    41
    Сообщений
    395
    Записей в дневнике
    1
    На 4-1 канале до 2км картинка отличная была, дальше пока очкую лететь. Клевер+хеликс.

  10.  
  11. #5448

    Регистрация
    02.03.2009
    Адрес
    Калининград
    Возраст
    49
    Сообщений
    839
    Цитата Сообщение от ctakah Посмотреть сообщение
    но почему то с хеликсом связь хуже.
    может передающий клевер "правый" а приемный хеликс "левый" ? - тогда будет хуже. У меня с моим комплектом на клеверах устойчиво 1,5, до 2-х (максимум что получалось - 3 с копейками, но это всего один раз, больше не получалось). После изготовления этого хеликса антенны для коптеров (наконец-то доделал на днях) первый пробный полет показал, что 3 км просто легко

  12. #5449

    Регистрация
    28.11.2013
    Адрес
    Москва ювао Печатники
    Возраст
    38
    Сообщений
    615
    Вчера вечером попробовал поставил родные антенны (сасиски). Отлетел на 500метров. И был просто удивлен!!!! Была всего одна мааааленькая помеха. Подозреваю что мои клевера полное фуфло. Хотя с виду сделаны хорошо. Видать попались совсем "китайские". Может кто подскажет где купить нормальные?) Буду благодарен!!

  13. #5450

    Регистрация
    03.02.2010
    Адрес
    Сергиев Посад
    Возраст
    38
    Сообщений
    966
    Цитата Сообщение от Groza Посмотреть сообщение
    Может кто подскажет где купить нормальные?) Буду благодарен!!
    вот на таких http://ru.aliexpress.com/item/5-8GHz...otionVersion=1 летал на 3 км без проблем без всяких хелексов, но за городом, на частоте 5705мгц, передатчик Boscam TS353 5.8G 400mW (не реклама!)

  14. #5451

    Регистрация
    18.08.2012
    Адрес
    Спб
    Возраст
    27
    Сообщений
    454
    на сосисках immersion tx600mW 3.6км . можно было попробовать дальше. но стало страшно. снежит, но летабельно. без провалов. на клеверах immersion 2700 м. - уже провалы. вот такие вот странности ...

  15. #5452

    Регистрация
    28.11.2013
    Адрес
    Москва ювао Печатники
    Возраст
    38
    Сообщений
    615
    Цитата Сообщение от pdv* Посмотреть сообщение
    Мои ооочень похоже , но правда у меня передатчик на коптере стоит вертикально, а так как клевер на него идет "Г" образный , я установил переходничок тоже "Г" образный чтоб антенна стояла вертикально, вот думаю а не в этом гадёшЫше вся беда))) Сегодня буду проверять. Просто как я смотрю у всех за 1 км. спокойно летает, а у меня уже с 300 метров проблемы начинаются... п.с. Если что вы меня сильно не пинайте если пишу о чем то своими словами. Я просто начинающий и много чего еще не понимаю.

  16. #5453

    Регистрация
    16.10.2010
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    30
    Сообщений
    2,643
    Цитата Сообщение от Groza Посмотреть сообщение
    Мои ооочень похоже
    Работа антенны на 5,8 зависит не от внешнего вида, а от миллиметровой капли припоя в нужном месте.

  17. #5454

    Регистрация
    28.11.2013
    Адрес
    Москва ювао Печатники
    Возраст
    38
    Сообщений
    615
    Ну пока я буду надеяться что дело в переходничке)) Как говорится методом исключения) Спасибо вам что учите меня уму разуму)))
    Цитата Сообщение от kimu Посмотреть сообщение
    Работа антенны на 5,8 зависит не от внешнего вида, а от миллиметровой капли припоя в нужном месте.

  18. #5455

    Регистрация
    24.02.2012
    Адрес
    Краснодар, akl1950@mail.ru,
    Возраст
    66
    Сообщений
    1,102
    Всё дело в том, что антенны должны быть тщательно настроенными - иначе они кусок ( пучок ) проволоки. Свои Ромашки я настраиваю на КСВн меньше 1,25 обычно для групп 1 - 4 , 5 - 8 каналов или для всех каналов Фатшарка-Иммерсиона.
    Для этого в моей конструкции два элемента настроек - по частоте и КСВн. Клевера такой возможностью не обладают по определению. И конечно же китайцы их не настраивают, что получается, то и получается.
    И не все SMA разъёмы годятся ( однозначно не работают угловые ) и мягкий кабель совсем нехорошо. Я пользую RG405 с рабочей частотой до 18 ГГц. Увы, но диапазон 5,8 ГГц это очень серьёзно.

  19. #5456

    Регистрация
    28.11.2013
    Адрес
    Москва ювао Печатники
    Возраст
    38
    Сообщений
    615
    Проверил сейчас без переходничка. Получше, НО до родных сосисек еще очень далеко. Отлетел всего на 200 метров на клеверах уже помехи проскакивают, а на родных сосисках чисто все было.. Видать мне с клеверами не повезло. вот они мои "настоящие Китайские" клевера((

  20. #5457

    Регистрация
    24.02.2012
    Адрес
    Краснодар, akl1950@mail.ru,
    Возраст
    66
    Сообщений
    1,102
    Кстати о птичках - такая конструкция с земляной и сигнальной втулками абсолютно неграмотная. Эта антенна не настроится даже на один канал, особенно та, что с угловым разъёмом. Оттого и видеолинк такой урезанный.

  21. #5458

    Регистрация
    23.11.2011
    Адрес
    Москва Партизанская
    Возраст
    51
    Сообщений
    6,960
    Мы в выхи летали над рекой,при очередном взлете рубанул своим же винтом по антенне(самодельный клевер на 5.8 гГц) выпрямил на глаз и низко и близко(метров 700) без провалов отлетал .При внимательном расмотрении антенны дома обнаружил,что один лепесток оторвался от земли , но все равно линк был неплохой.Кстати по индикатору поля на 5.8 гГц сильных провалов не видно при переключении каналов,если а попугаях то максимум 100 ,минимум 70. 38 канальный передатчик.

  22. #5459

    Регистрация
    23.08.2011
    Адрес
    Липецк
    Возраст
    33
    Сообщений
    2,161
    Цитата Сообщение от SPer2010 Посмотреть сообщение
    Кстати о птичках - такая конструкция с земляной и сигнальной втулками абсолютно неграмотная.
    Анатолий может вам сделать грамотные настроенные антенны и запустить их в массы?????А то что мы всякое не согласованное го.... покупаем!!!

    Цитата Сообщение от SPer2010 Посмотреть сообщение
    Свои Ромашки я настраиваю на КСВн меньше 1,25 обычно для групп 1 - 4 , 5 - 8 каналов или для всех каналов Фатшарка-Иммерсиона.
    Ну и зачем нам китайские друзья????
    Последний раз редактировалось Vakum-69; 29.07.2014 в 18:56.

  23. #5460

    Регистрация
    27.05.2013
    Адрес
    Могилев, РБ
    Возраст
    41
    Сообщений
    741
    Записей в дневнике
    5
    Я заказывал такие клевера, но только с крышечками.
    Посмотрел я их и потом полностью переделал. Т.е. использовал только фидер и разъем, а сам клевер сделал из медной проволоки и втулки убрал.
    Правда, пока еще не проверял.

  24. #5461

    Регистрация
    23.11.2011
    Адрес
    Москва Партизанская
    Возраст
    51
    Сообщений
    6,960
    Изв за офф,брал у Анатолия 4 антеннки,все реально работают на те частоты что написаны. И сам изготовил более 20 антенн на 5.8 гГц - хорошо работают единицы....Хотя все делал по микрометру Неплохо работает фторопластовый кабель с посеребренными жилами , марку счас не вспомню или уже брать в сплошном экране из меди (можно выдрать из старых свч приборов)

  25. #5462

    Регистрация
    11.03.2011
    Адрес
    С. Петербург, Петродворец.
    Возраст
    56
    Сообщений
    3,727
    Записей в дневнике
    4
    Даёшь российские клеверЫ.

  26. #5463

    Регистрация
    24.02.2012
    Адрес
    Краснодар, akl1950@mail.ru,
    Возраст
    66
    Сообщений
    1,102
    Еще один плюс в пользу настраиваемых Ромашек.
    Реальные SMA вкупе с мягким кабелем имеют плохой и неповторяющийся КСВн на 5,8 ГГц. С жёстким немного лучше.
    При настройке Ромашки он компенсируется, а у Клевера, даже когда его геометрия выдержана до микрона, он всегда ухудшает совокупный КСВн.

  27. #5464

    Регистрация
    23.11.2011
    Адрес
    Москва Партизанская
    Возраст
    51
    Сообщений
    6,960
    Раз уж разговор зашел о 5.8 частоте-купил несколько 1 Вт модулей на 5.8 ггц , у них нет СМА разъема на антенну,так я просто припаял антеннку к блоку без всяких разъемов.Вопрос: насколько сильно может влиять флюс на этой частоте, по старинке использовал канифоль.

  28. #5465

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,539
    Записей в дневнике
    5
    Как бы не совсем имхо, а теория совпадающая ( как и положено) с практикой -
    1. все сложные антенны типа ромашки, клевера и прочих на диапазон 5.8 ггц без приборов мало реально сделать нормально работающими.
    2. Антенну "паук" вполне возможно и без приборов, только с штангелем и транспортиром.
    3. Можно без приборов повторить и спираль.
    4. "Паук" проиграет квадрифилярам и ромашкам по дальности максимум в 2 раза, в случае применения спиралей может быть и выигрыш.
    Т.е получить на 200 мвт на самодельных пауках 1.5- 2.0 км- абсолютно не проблема.

    Цитата Сообщение от ctakah Посмотреть сообщение
    Вопрос: насколько сильно может влиять флюс на этой частоте, по старинке использовал канифоль.
    КАнифоль легко смывается спиртом, к чему ее оставлять?

    И кстати- почитайте этот пост и ниже-
    Изготовление беспроводного монитора FPV "все в одном" своими руками
    То есть пытаясь получить приемлемо работающую антенну, понимая что значит 1 мм лишнего или недостающего проводника в антенне, Вы легко можете получить и 2 мм этого лишнего проводника в самом фабричном приемнике.
    И иметь не разрешаемую проблему почему нет дальности, которую получают другие.

  29. #5466

    Регистрация
    23.11.2011
    Адрес
    Москва Партизанская
    Возраст
    51
    Сообщений
    6,960
    Не все смыть возможно,там крышка(экран) туда по любому попадает при пайке..Из нескольких хеликсов сделанных из шприцов пока не получил хорошего результата,патч пока побеждает,причем купил за 5 баксов на сдачу.. Поэтому родные сосиски и патч пока лучше всего работают.

  30. #5467

    Регистрация
    23.08.2011
    Адрес
    Липецк
    Возраст
    33
    Сообщений
    2,161
    Цитата Сообщение от ctakah Посмотреть сообщение
    Поэтому родные сосиски и патч пока лучше всего работают.
    100% пока лучшего результата ни на чем не добился

  31. #5468

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,539
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от ctakah Посмотреть сообщение
    Не все смыть возможно,там крышка(экран) туда по любому попадает при пайке..
    Спирт там ничего не испортит, просто посушить потом.
    Цитата Сообщение от ctakah Посмотреть сообщение
    Из нескольких хеликсов сделанных из шприцов
    Шприц- не лучший каркас, много не понятного материала внутри антенны.
    Цитата Сообщение от ctakah Посмотреть сообщение
    патч пока побеждает
    Патч - не плохо. Пробовал на стеклотекстолите - получился на нужном канале. Но не уверен что получится на нужный канал на текстолите из другой партии. В общем для патча на текстолите - нужен прибор.
    Последний раз редактировалось Панкратов Сергей; 29.07.2014 в 22:49.

  32. #5469

    Регистрация
    24.02.2012
    Адрес
    Краснодар, akl1950@mail.ru,
    Возраст
    66
    Сообщений
    1,102
    Цитата Сообщение от Панкратов Сергей Посмотреть сообщение
    Шприц- не лучший каркас, много не понятного материала внутри антенны.
    Шприц как раз-то один из лучших вариантов материала - высококачественные медицинские полиэтилен и полипропилен с эпсилон двоечка. Опробованы на частоте 12 ГГц, результат отличный. А с учётом заполнения объёма спирали эпсилон немного отличается от единицы, то есть на частоту практически не влияет. Главное влияние и на частоту и на КСВн оказывает согласующий плавный переход, так что я не стал бы утверждать, что сделать хороший хеликс наверняка удастся без измерений. И ещё повторюсь, что те копеечные разъёмы SMA и кабели не предназначены для высокоточной аппаратуры. Даже с высокой точностью воспроизведённая рабочая конструкция никогда не повторит хорошие параметры.

  33. #5470

    Регистрация
    16.10.2010
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    30
    Сообщений
    2,643
    Цитата Сообщение от SPer2010 Посмотреть сообщение
    те копеечные разъёмы SMA
    А можно ссыль на нормальный разъём?

  34. #5471

    Регистрация
    24.02.2012
    Адрес
    Краснодар, akl1950@mail.ru,
    Возраст
    66
    Сообщений
    1,102
    Ищем на ебее измерительные разъёмы SMA - они точёные а не литые, или из нержавейки, или из никелированной-хромированной бронзы. И не забываем о хорошем кабеле - например RG405.

  35. #5472

    Регистрация
    20.01.2005
    Адрес
    Североморск
    Возраст
    36
    Сообщений
    4,543
    Цитата Сообщение от SPer2010 Посмотреть сообщение
    такая конструкция с земляной и сигнальной втулками абсолютно неграмотная. Эта антенна не настроится даже на один канал, особенно та, что с угловым разъёмом.
    Ну не знаю. Купил подобные антенны на БЕВе еще пару лет назад (стоили что то в районе 20 баксов за пару). До сих пор с ними проблем не знаю - при мощности 450мВт дальность 1300 без помех вообще (Шарковская сетка частот). Может просто повезло, хотя на тот момент народ хорошо о них отзывался.

  36. #5473

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,539
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от SPer2010 Посмотреть сообщение
    Шприц как раз-то один из лучших вариантов материала
    Цитата Сообщение от SPer2010 Посмотреть сообщение
    Главное влияние и на частоту и на КСВн оказывает согласующий плавный переход, так что я не стал бы утверждать, что сделать хороший хеликс наверняка удастся без измерений.
    Вот и я про это. Какой бы не бы замечательный материал- в зоне перехода, важного для согласовки- он оказывает влияние, которое учесть очень сложно. Возникает потребность в приборе.
    А не будь там материала, будь просто воздух- все становится проще.

  37. #5474

    Регистрация
    16.07.2008
    Адрес
    Москва м.Аэропорт
    Возраст
    47
    Сообщений
    3,307
    А подскажите новичку. Вроде мало мальски всё осознал. Но вот что то не так. Понятно что обычные сосиски не супер дальность, но у меня картинка падает уже на 50 метрах. Передатчик 400mBt. Какие шаги для выявления дефекта?

  38. #5475

    Регистрация
    23.08.2006
    Адрес
    Сахалин,город Оха.
    Возраст
    32
    Сообщений
    1,042
    Мужики, доброго времени суток! Подскажите по поводу питания, когда читал ветку, где то находил, но где сейчас не могу вспомнить... Вопрос по передатчику 200мвт 5.8. На фото 2 шнурка: 1 -2 провода черный, красный, 2 - 5проводов, зеленый, белый, желтый красный, черный.
    В коробочке никакой инструкции небыло, вся информация с нета и форума:
    Зеленый - не используется (зачем он тогда непонятно)
    Белый - аудио выход
    Желтый - видео выход
    Красный и черный питание, вопрос в следующем, на какой разъем питание подавать? Или + и - подавать на 2-х проводной разъем, а на 5 проводной только минус?
    Правильно?
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: 20140802_130721.jpg
Просмотров: 8
Размер:	50.0 Кб
ID:	964932

  39. #5476

    Регистрация
    23.11.2011
    Адрес
    Vladimirskaya oblast
    Возраст
    33
    Сообщений
    460
    Питание на 1 и 2 подавать. Другой красный и чёрный выходпитания для видеокамеры

  40. #5477

    Регистрация
    23.08.2006
    Адрес
    Сахалин,город Оха.
    Возраст
    32
    Сообщений
    1,042
    Еще раз здрасте! Вопрос по каналам... В общем как и писал ранее в комплекте небыло ни каких инструкций, на приемнике есть наклейка
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: 20140803_003820.jpg
Просмотров: 5
Размер:	146.6 Кб
ID:	964997
    В соответствии с ней, установил 4 канал (1,2,4 - ОН, 3-ОФФ) на передатчике (самая низкая частота вроде) на приемнике выставил переключатели так же(1,2,4 - ОН, 3-ОФФ), отхожу на 2 метра, картинка рвется, потом вспомнил, что говорили про о зеркальное расположение, переключил наоборот (1,2,4-ОФФ,3-ОН) та же картина...н
    Правильно ли выставил канал на передатчике?
    Если кто с ходу может кинуть ссылочку на переключатели каналов, буду благодарен.
    Спасибо.

  41. #5478

    Регистрация
    14.05.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    390
    Цитата Сообщение от livenok Посмотреть сообщение
    кинуть ссылочку
    Вот ссылочка одна http://www.hobbyking.com/hobbyking/s...X222821X33.pdf
    А вот целая таблица с материалами.
    http://www.hobbyking.com/hobbyking/s...Tx_Rx_Set.html

    После захода на страницу - смотрите примерно в середине страницы, над комментами, будут закладки - кликайте files - файлы, там гора материалов.
    Удачи

  42. #5479

    Регистрация
    07.07.2012
    Адрес
    Erevan,armenia
    Возраст
    28
    Сообщений
    92
    Друзья здравствуйте ,купил передатчик ,,boscam ts 353,, работает хорошо,пока доволен ,но проверил на сам модуль идет 4.75в, это нормально или должен быть 3.3? и еще ток потребления 180ма, для 400мвт-ника это нормально?

  43. #5480

    Регистрация
    23.11.2011
    Адрес
    Москва Партизанская
    Возраст
    51
    Сообщений
    6,960
    Нормально, все параметры в норме, но 5 В было бы лучше))

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. Переход на 2.4GHz Turnigy 9ch (часть 1)
    от boroda_de в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 1999
    Последнее сообщение: 05.06.2010, 21:05
  2. Переход на ли-по, не могу решиться.
    от ronaldo в разделе Аппаратура и аксессуары для автомоделей
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 01.06.2009, 14:50
  3. Переход на 2.4Ghz на Futabe 9CHP.
    от Nightflyer в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 11
    Последнее сообщение: 16.12.2008, 22:35
  4. Переход на бензиновые модели.
    от AUS16 в разделе Большие модели
    Ответов: 18
    Последнее сообщение: 26.09.2006, 12:29

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения