Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 2 из 172 ПерваяПервая 1 2 3 4 12 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 41 по 80 из 6857

переход на 5.8ггц?

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; Сообщение от hatuul Так что 900-1.2 лучше не придумаешь. Тут(на форуме) несколько раз попадалась информация(результаты экспериментов),когда передатчики на 1,2ГГц на ...

  1. #41

    Регистрация
    29.12.2008
    Адрес
    Шпицберген
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,763
    Цитата Сообщение от hatuul Посмотреть сообщение
    Так что 900-1.2 лучше не придумаешь.
    Тут(на форуме) несколько раз попадалась информация(результаты экспериментов),когда передатчики на 1,2ГГц на определённых каналах напрочь глушат приёмники РУ 2,4ГГц второй гармоникой,да и 900МГц тоже может приёмник придавить,спектрумовский например.

  2.  
  3. #42

    Регистрация
    24.04.2008
    Адрес
    Воркута
    Возраст
    40
    Сообщений
    5,726
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от polarfox Посмотреть сообщение
    да и 900МГц тоже может приёмник придавить,спектрумовский например.

    это еще как?

  4. #43
    Забанен
    Регистрация
    10.01.2010
    Адрес
    Клин
    Возраст
    37
    Сообщений
    1,958
    Цитата Сообщение от polarfox Посмотреть сообщение
    Тут(на форуме) несколько раз попадалась информация(результаты экспериментов),когда передатчики на 1,2ГГц на определённых каналах напрочь глушат приёмники РУ 2,4ГГц второй гармоникой,да и 900МГц тоже может приёмник придавить,спектрумовский например.
    А можно подробнее, какой канал лучше выбрать для видео, который на 2.4 влиять не будет?

  5. #44

    Регистрация
    26.09.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    39
    Сообщений
    5,788
    Записей в дневнике
    18
    Вчера тестировали с товарищем 1,2 ГГц и Фрскай 2,4 Ггц. Передатчик РУ был на земле, расстояние 800м. Приемник РУ и видео-передатчик находились в 40 см друг от друга в авто (типа борт самоля). РУ работало при включенном видео лучше всего на 7 канале (а это как сказал нам frequency counter и инструкция - и есть те самые 1200 МГц ровно), вот вам и гармоники. На остальных каналах с переменным успехом РУ отваливалось время от времени.
    Короче говоря, тестировать надо свое оборудование. У всех все по-разному.

    П.С. Видео на толстый штырь ловилось при этом на 4-ку, а вот с обруганным патчем на отлично.

  6.  
  7. #45

    Регистрация
    22.03.2009
    Адрес
    Малаховка
    Возраст
    45
    Сообщений
    2,089
    Ну передатчики же все китайские. И антенны тоже. Кому как "повезёт" тот и получает свои результаты. Если всё "совпало" то и дальность есть.Нет рецепта при таком оборудовании и быть не может.

  8. #46

    Регистрация
    23.10.2008
    Адрес
    Нарва, Эстония
    Возраст
    33
    Сообщений
    954
    Кстати, по поводу 1,2 ГГц. Хотелось бы немного статистики по видеопередатчикам 1,3 ГГц 800 мВт с bevrc.
    Кто покупал в последние пару месяцев - как там обстоят дела с браком? У китайцев там все происходит как то эпизодически, то есть брак, то потом идет серия без брака. Хочется купить и попасть "в струю" небракованных.

  9. #47
    Забанен
    Регистрация
    10.01.2010
    Адрес
    Клин
    Возраст
    37
    Сообщений
    1,958
    Есть мнение, что мысли имеют свойство материализоваться, ничего тебе эта статистика не даст. Мой тебе совет - покупай и думай о хорошем, а начнешь заморачиваться расчетами браковынных серий, обязательно не повезет )

  10.  
  11. #48

    Регистрация
    28.06.2007
    Адрес
    Karmiel
    Возраст
    36
    Сообщений
    2,967
    Записей в дневнике
    9
    Тфу-тфу.В точку попал.Особенно если ещё закаывать не в шарашкеной конторе , и не у китайцев.

  12. #49

    Регистрация
    23.10.2008
    Адрес
    Нарва, Эстония
    Возраст
    33
    Сообщений
    954
    ну я уже купил, теперь осталось дождаться посылки причем купил исходя из сообщений и опыта KZ-850
    У него получилось приличное расстояние на этом сетапе (1,3 800мВт, LR модуль bevrc).

  13. #50

    Регистрация
    29.12.2008
    Адрес
    Шпицберген
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,763
    Я как-то на ебее от балды купил комплект приемник с передатчиком на 1,2ГГц,держал как резерв особо выдающихся результатов от него не ждал.Всё лето пролетал на ренжвидеовском комплекте 900МГц.И вот почти в конце сезона прилепил на скорую руку этот резервный комплект на твинстар,подобрал наиболее согласованный с антенной канал передачи видео,полетел и офигел,там где на 900МГц только с патчем можно было летать, с 1,2ГГц на родных штырях свободно и ещё запас,картинка гораздо чище,приземляться не хотелось.Вот остаток сезона на этом "резервном" "кетайском" комплекте и пролетал.
    Так что как повезёт.

  14. #51

    Регистрация
    23.10.2006
    Адрес
    Москва Митино
    Возраст
    47
    Сообщений
    3,070
    поднимем темку....
    http://fpvhobby.com/108-new-58ghz-500mw-a-v-tx.html

  15. #52

    Регистрация
    02.01.2008
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    25
    Сообщений
    5,431
    Записей в дневнике
    15
    Ух-ты! Уже пол-ватта выпустили Кулер с радиатором умилили Интересно, кто-нить уже пробовал?

  16. #53

    Регистрация
    23.10.2006
    Адрес
    Москва Митино
    Возраст
    47
    Сообщений
    3,070
    http://hobbywireless.com/cart/index....f9d265b1d623b5

    с фатшарками до 3км пугают....

  17. #54

    Регистрация
    22.03.2009
    Адрес
    Малаховка
    Возраст
    45
    Сообщений
    2,089
    вроде на 600 мвт прилично выглядит

  18. #55
    Забанен
    Регистрация
    10.01.2010
    Адрес
    Клин
    Возраст
    37
    Сообщений
    1,958
    Прочитал тему и не нашел ответа, чем так интересен диапазон 5.8G. Ни дальностью, ни прозрачностью вроде не блещет. А еще кулеры всякие мутить надо. В чем цимус то?

  19. #56

    Регистрация
    06.07.2006
    Адрес
    Москва, тушино
    Возраст
    38
    Сообщений
    2,208
    Записей в дневнике
    47
    Я так понял полоса пошире, картинка почетче, антенны компактнее и не мешает управлению на 2.4

  20. #57

    Регистрация
    23.10.2006
    Адрес
    Москва Митино
    Возраст
    47
    Сообщений
    3,070
    согласен....размеры вес меньше..и самое главное будет дружить со спектрумом и жириком...я до этого так с ними намуд..лся на 1.2......очки шарковские и китайские уже есть с 5.8 встроенными приемниками..не надо провода тянуть....
    а кулер в полете и нафик не нужет,если только дома для тестов...

  21. #58

    Регистрация
    02.01.2008
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    25
    Сообщений
    5,431
    Записей в дневнике
    15
    Ну, как вариант, можно его полностью спрятать в самике, а антенну наружу. Красявее будет..наверное :0 По-моему, KZ-850 так делал, со своим BEV 1.3ГГц.

  22. #59
    DVE
    DVE вне форума

    Регистрация
    16.06.2008
    Адрес
    EU
    Возраст
    37
    Сообщений
    4,386
    На ХК появились фатшарки со встроенной антенной на 5.8, никто не тестировал? Хочется такую штуку на квадрик поставить...
    http://www.hobbyking.com/hobbyking/s...dProduct=15126

  23. #60

    Регистрация
    01.05.2006
    Адрес
    Москва (Щелково)
    Возраст
    48
    Сообщений
    2,323
    На приемнике 5,8 есть два выхода AV, это хорошо, но вот не понял такой момент. Разъем джек 3,5 - на 4 контакта на втором конце кабеля тюльпаны белый желтый и красный. Я не пойму - они звук стерео выдают (белый и красный) ? на передатчике все равно один канал звука. Хотя у передатчика встроенный микрофон и еще и вход лтдельный - может действительно 2 канала ?

  24. #61

    Регистрация
    21.10.2005
    Адрес
    г. Николаев, Украина
    Возраст
    45
    Сообщений
    771
    Цитата Сообщение от Юрий 68 Посмотреть сообщение
    звук стерео выдают

    Да, передаёт стереозвук, но после небольшой доработки на плате передатчика.
    А в штатном исполнении только один канал, с микрофона на плате передатчика.

  25. #62

    Регистрация
    24.09.2008
    Адрес
    Азов
    Возраст
    35
    Сообщений
    831
    Записей в дневнике
    1
    http://fpvsystems.com/index.php?main...products_id=79
    Есть и такой в продаже...за 70 евриков.

  26. #63

    Регистрация
    13.01.2011
    Адрес
    Москва, ЗАО
    Возраст
    41
    Сообщений
    15,148
    Записей в дневнике
    23
    Друзья, если куплю 5.8Ghz 200mw то как дядечка растафари летает уже не полетать? Через лес, деревья сигнал не пройдет?


  27. #64

    Регистрация
    22.03.2009
    Адрес
    Малаховка
    Возраст
    45
    Сообщений
    2,089
    Ну так как он на этом видео то пойдёт. Он далее 100 метров не отлетал. Не впечатлило видео.

  28. #65

    Регистрация
    13.01.2011
    Адрес
    Москва, ЗАО
    Возраст
    41
    Сообщений
    15,148
    Записей в дневнике
    23
    Хорошо, через такую растительность на сколько метров по земле пробьет с штатной антенной и сколько с патчем заводским по вашему?
    p.s. видео помоему вылетый Lost, если вы смотрели конечно

  29. #66
    Забанен
    Регистрация
    29.07.2007
    Адрес
    haifa, Israel
    Возраст
    47
    Сообщений
    961
    имею американские и канадские радиолюбительские корочки (аdvanced class), после того как построил кучу аппаратуры опыт показывает что на всех частотах дальность связи примерно одинаковая если нет блоков на пути сигнала и канал свободен. Неделю назад заказал несколько штук 0.5Вт 5.8ГГц Аирвайв модули, сделаю ретрансляторы.

  30. #67

    Регистрация
    22.03.2009
    Адрес
    Малаховка
    Возраст
    45
    Сообщений
    2,089
    Понятие " по земле" и "заводской патч" очень размыты. В максималке думаю ещё одна такая рощица поглотит сигнал. Имхо.

  31. #68

    Регистрация
    13.01.2011
    Адрес
    Москва, ЗАО
    Возраст
    41
    Сообщений
    15,148
    Записей в дневнике
    23
    Я почему такой щипетильный то в отношении рощиц у меня коптер с полетным временем до 15 мин. Летать собираюсь максимум на 100м по высоте, и на расстояние до 500 метров по горизонтали, но вокруг дачи леса перелески, поэтому и беспокоюсь потянет ли для моих целей с учетом аппы с FrSky 2.4 такой комплект:
    FPV_5.8G_200mW
    5dB антенна 5.8G или лучше патч антенна 12 dB 5.8G?
    Cовсем все плохо у 5.8G диапазона в плане преград между tx и rx?

  32. #69

    Регистрация
    22.03.2009
    Адрес
    Малаховка
    Возраст
    45
    Сообщений
    2,089
    приблизительно как у фонарика карманного только чуть лучше.

  33. #70

    Регистрация
    13.01.2011
    Адрес
    Москва, ЗАО
    Возраст
    41
    Сообщений
    15,148
    Записей в дневнике
    23
    Еще раз тогда проштудирую ветки про диапазон 1.2G... спасибо!

  34. #71
    msv
    msv вне форума

    Регистрация
    05.03.2008
    Адрес
    Новокузнецк
    Возраст
    54
    Сообщений
    2,347
    Цитата Сообщение от fmkit Посмотреть сообщение
    имею американские и канадские радиолюбительские корочки (аdvanced class)
    Увы, в радиолюбительстве диапазоны остались не освоены, но полностью присоединяюсь к
    Цитата Сообщение от fmkit Посмотреть сообщение
    дальность связи примерно одинаковая если нет блоков на пути сигнала и канал свободен
    По работе приходится монтировать оборудование сетей передачи данных на 2.4 и 5.3 гГц. И практика показывает, что на открытых трассах уровни практически одинаковые. А на закрытых, при вменяемых расстояниях, на обоих ловить нечего..

  35. #72

    Регистрация
    02.02.2011
    Адрес
    Люберцы
    Возраст
    42
    Сообщений
    534
    Заморочившись темой про согласованность антен на своём 5,8 - 200 мВт определил падение потребляемого тока на 5...6 каналах с 227мА до 210 и передатчик при этом реально стал меньше греться. Антена на передатчике стоит http://www.himodel.com/electric/FPV_...n_Antenna.html. При этом с родной антеной на всех каналах ток одинаковый и греется так, что без обдува можно тестировать недолго. Тешу себя надеждой, что получилась некая согласованность передатчика и антены (причём её вес больше веса самого передатчика, придётся на ней гайку обтачивать для облегчения).
    Летом летал на 1...1,2 км - в прямой видимости изменения картинки на мониторе не наблюдалось. В городе улетал за пятиэтажки на расстояние метров 700...800 (очково без автопилота) - картинка также не менялась. Поначалу летал с приёмником прямо на крыше авто - вблизи хорошо, вдали чуток хуже (подозреваю переотражение), вынес передатчик на удочке метров на 5 и стало наоборот - вблизи (особенно низко - плохо, вдали - песня).
    Так что не так всё и страшно с большой частотой.
    ДА! Поначалу, тестируя по земле в Руднево испугался - метров 300 всего, как ни поднимай на руках, но в воздухе по-другому (а вообще в Руднево даже камера миниДВ, пролетая "аномалию" пишет сигналы какого-то радара).
    Пролетая по ложбине в прямой видимости 300...350 м сигнал теряется напрочь, причина - в этом месте раньше был тир и свинца там в земле... всё относительно.

  36. #73

    Регистрация
    22.03.2009
    Адрес
    Малаховка
    Возраст
    45
    Сообщений
    2,089
    Цитата Сообщение от grom-off Посмотреть сообщение
    причина - в этом месте раньше был тир и свинца там в земле... всё относительно.
    что то это не то совсем.

  37. #74

    Регистрация
    02.02.2011
    Адрес
    Люберцы
    Возраст
    42
    Сообщений
    534
    Цитата Сообщение от scooter-practic Посмотреть сообщение
    что то это не то совсем.
    Это как раз о том, что помехи могут возникнуть на казалось бы "пустом месте", а в том месте я для себя сделал умозаключение о виновности бывшего тира (стрельбища) в пропадании сигнала, другой причины не вижу, ложбинка как ложбинка, раз десять её пролетел, каждый раз пока высоту не наберёшь - видео нет. АНОМАЛИЯ! Причин винить именно 5,8 не вижу - тема то как раз про это (ложбинка не в Руднево, а в Марий-Эл, где чаще всего и летаю). Впрочем Люберцы и Новокосино сверху ночью такая красота!
    Добавлю: Аппаратура - спектрум 7. Вкл-вкл передатчика управления в полёте влияния на видеосигнал не оказывает. Пайка-сборка передатчика повергает в радость отличным качеством (особенно сравнивая со многими представленными на форуме фото начинки передатчиков). Вобщем я доволен.
    Последний раз редактировалось grom-off; 15.02.2011 в 23:26.

  38. #75

    Регистрация
    23.10.2006
    Адрес
    Москва Митино
    Возраст
    47
    Сообщений
    3,070
    берцы расширяют асортимент...
    http://www.bevrc.com/bev-58g-500mw-p...2e81e5a234eed4

    на 200мвт мы у себя в ближнем подмосковье 700м и 1.5км с патчем летали..картинка хорошая была.

  39. #76

    Регистрация
    20.03.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    36
    Сообщений
    203
    Внесу свои 5 копеек. По роду своей деятельности занимаюсь расчетом радиорелейной связи в диапазонах частот от 5 ГГц до 80ГГц. Хочу сказать что туман, дождь, пыль не учитываются при расчете пролетов на частотах до 10ГГц. Поэтому на дождь (даже самы сильный), снег, туман и пыль вообще нужно забить!!!
    Дождь учитывается выше 10ГГц. Тут уже существенное поглащение сигнала.
    К стати в диапазон 5.8-8Ггц установленно достаточно много магистральных линий связи. Излучаемые мощности порядка 0.5Вт. Используются антенны 2-3м с усилением 35-48Дб. Дальность связи в среднем 30-50км. Причем пролеты могут быть полузакрытые.

  40. #77

    Регистрация
    24.09.2008
    Адрес
    Азов
    Возраст
    35
    Сообщений
    831
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от grom-off Посмотреть сообщение
    Заморочившись темой про согласованность антен на своём 5,8 - 200 мВт определил падение потребляемого тока на 5...6 каналах с 227мА до 210 и передатчик при этом реально стал меньше греться. Антена на передатчике стоит http://www.himodel.com/electric/FPV_...n_Antenna.html. При этом с родной антеной на всех каналах ток одинаковый и греется так, что без обдува можно тестировать недолго. Тешу себя надеждой, что получилась некая согласованность передатчика и антены (причём её вес больше веса самого передатчика, придётся на ней гайку обтачивать для облегчения).
    Доброго дня, а конструкцию внутренностей у этой антенны реально посмотреть, померять размеры элементов?

  41. #78
    DVE
    DVE вне форума

    Регистрация
    16.06.2008
    Адрес
    EU
    Возраст
    37
    Сообщений
    4,386
    Заказал Фатшарк с приемником на 5.8ГГц, но там в комплекте передатчик только 100мВт.

    Насколько сейчас совместимы между собой разные передатчики на 5.8? Например, если взять комплект на 5.8 с HK или bevrc, будет он вместе с шарками работать?

    PS: Вот еще любопытная тема про микропередатчики для микросамолетов
    http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1401198

  42. #79
    Забанен
    Регистрация
    24.04.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    54
    Сообщений
    2,768
    Цитата Сообщение от DVE Посмотреть сообщение
    Насколько сейчас совместимы между собой разные передатчики на 5.8? Например, если взять комплект на 5.8 с HK или bevrc, будет он вместе с шарками работать?
    Судя по описаниям, не все приемники и передатчики совместимы между собой. Реально померять частоты мне, к сожалению, нечем...

  43. #80

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    5,858
    Цитата Сообщение от nacgul1 Посмотреть сообщение
    Излучаемые мощности порядка 0.5Вт. Используются антенны 2-3м с усилением 35-48Дб. Дальность связи в среднем 30-50км. Причем пролеты могут быть полузакрытые.
    афигеть! ДН наверно иголки! антенны наверно только ФАР
    слабо представляю как юстируют такие антенны
    но тем не менее - спасибо большое

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. Переход на 2.4GHz Turnigy 9ch (часть 1)
    от boroda_de в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 1999
    Последнее сообщение: 05.06.2010, 21:05
  2. Переход на ли-по, не могу решиться.
    от ronaldo в разделе Аппаратура и аксессуары для автомоделей
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 01.06.2009, 14:50
  3. Переход на 2.4Ghz на Futabe 9CHP.
    от Nightflyer в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 11
    Последнее сообщение: 16.12.2008, 22:35
  4. Переход на бензиновые модели.
    от AUS16 в разделе Большие модели
    Ответов: 18
    Последнее сообщение: 26.09.2006, 12:29

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения