Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 24 из 172 ПерваяПервая ... 14 22 23 24 25 26 34 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 921 по 960 из 6857

переход на 5.8ггц?

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; Щас вот какая мысль посетила, у клевера чувствительность где-то 1 Дб, у штатного штыря 3 Дб. Как уже писали потери ...

  1. #921

    Регистрация
    25.01.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    37
    Сообщений
    845
    Щас вот какая мысль посетила, у клевера чувствительность где-то 1 Дб, у штатного штыря 3 Дб. Как уже писали потери между линейной поляризацией и круговой 2-3 Дб. Получается если на приемник установить патч с круговой поляризацией, а на передатчик штырь, то разница с комплектом патч-клевер составить 1Дб в худшем случае. При этом комплект патч-штырь сохранит все преимушества круговой поляризации, т.е. при изменении угла штыря мы по прежнему будем иметь хороший прием.

    Скажите, правильно я понимаю или нет?

    p.s. поясню, почему хочу попробовать именно штырь и патч с круговой поляризацией. Хочется сохранить преимущества круговой поляризации и не использовать клевер, т.к.:
    1) больно с ним аккуратно обращаться нужно, задел его обо что-нить тихонько, погнул лепестки и как это теперь отразится на сигнале не понятно. Можно конечно с корпусом заморочится, но это отдельная песня.
    2) щас все клеверы это хендмейд, т.е. нет места где можно было бы купить нормальный настроенный клевер. А сам я не способен его изготовить и тем более проверить.

  2.  
  3. #922

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    5,858
    все верно

  4. #923

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от PabloID Посмотреть сообщение
    у клевера чувствительность где-то 1 Дб, у штатного штыря 3 Дб.
    Разница немного меньше 1.-1.5 дБи у клевера и 2-2.5 дБи у штыря. Ведь ДН у них практически идентичная.

    Цитата Сообщение от PabloID Посмотреть сообщение
    Получается если на приемник установить патч с круговой поляризацией, а на передатчик штырь, то разница с комплектом патч-клевер составить 1Дб в худшем случае. При этом комплект патч-штырь сохранит все преимушества круговой поляризации, т.е. при изменении угла штыря мы по прежнему будем иметь хороший прием.

    По уровню сигнала потери будут небольшими (возможно Вы даже не заметите разницы). Но одно из главных преимуществ круговой поляризации - устойчивость к ослаблению от отраженного сигнала будет утрачена.

    Цитата Сообщение от PabloID Посмотреть сообщение
    не использовать клевер, т.к.: 1) больно с ним аккуратно обращаться нужно

    На 5.8?! Да клевер можно хоть внутрь модели убрать - он ведь маленький. Или прикрыть колпачком.
    Цитата Сообщение от PabloID Посмотреть сообщение
    ) щас все клеверы это хендмейд, т.е. нет места где можно было бы купить нормальный настроенный клевер.
    Полно. В России - у Слона. За бугром - у IBCrazy.

  5. #924

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    5,858
    Александр, на 5.8 переотраженный сигнал ?

  6.  
  7. #925

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Adekamer Посмотреть сообщение
    на 5.8 переотраженный сигнал ?
    Почему нет? Чем выше частота, тем сильнее отражения. Поставь приемник на крышу машины - будут чудеса.

  8. #926

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    5,858
    я не думаю что на 5.8 могут быть серьезные интерференционные проблемы... (слишком длина волны незначительна)
    я подозреваю что на 5.8 возможны проблемы с линейной поляризацией если сигнал будет не поглашаться а отражаться... но и круговой поляризацией он не станет - нет ?

  9. #927

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Adekamer Посмотреть сообщение
    я подозреваю что на 5.8 возможны проблемы с линейной поляризацией если сигнал будет не поглашаться а отражаться... но и круговой поляризацией он не станет - нет ?
    Антон, в чем разница между отраженным сигнало с линейной поляризации и отраженным с круговой?
    Правильно - в том, во втором случае, отраженный сигнал имеет проитвоположенное направление вращения. А все CP антенны, помимо обычных параметров имеют коэффициент подавления обратной поляризации. Для клевера он не меньше 9 дБ, для колеса - 15, а для хеликсов от 20 дБ. Именно это свойство мешает вычесть отраженный сигнал из прямого.

  10.  
  11. #928
    Забанен
    Регистрация
    20.11.2010
    Адрес
    Подольск
    Возраст
    56
    Сообщений
    420
    подавления обратной поляризации.
    На этом эффекте работает масса устройств и в том числе и с линейной поляризацией, как то борт РЛС МИГ 21, там тоже за счет смены поляризации при отражении, увеличивается база и формируется конус необходимый для сопровождения целей. Но сейчас все эти алгоритмы на ФАР ах реализуется.
    Любой патч с двумя поляризациями способен изобразить круговую, подав квадратуру на на соответствующие входа. Согласен, в этом плане несколько продвинутый линк, но для меня увы не годится, хотя помехозащищенность повышенная.
    Последний раз редактировалось Vlado; 11.11.2011 в 23:24.

  12. #929

    Регистрация
    25.01.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    37
    Сообщений
    845
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Полно. В России - у Слона. За бугром - у IBCrazy.
    Слон не делает антенны на 5.8, он говорит у него оборудования для настройки нет. IbCrazy делает, но по факту это все-равно хендмейд. Вот если бы LUXUL выпускал клеверы, однозначно заказал бы.

    Ну в общем посмотрим насчет клеверов, наверное закажу для начала патч с круговой поляризацией LUXUL, а потом посмотрим, будет ли у меня потребность в клевере или нет. По крайне мере радует одно, купив один патч с круговой поляризацией, если я правильно понял, я смогу заменить им потребность в диверсити и двух патчев с линейной поляризацией(или одного патча с двойной поляризацией).

    Вот думаю, какой патч лучше приобрести13 или 18 Dbi?
    Еще меня мучает один вопрос, какой минимальный угол ДН должен быть у антенны, если планируется ее использовать на антенном трекере?

  13. #930

    Регистрация
    06.09.2011
    Адрес
    Тольятти
    Возраст
    44
    Сообщений
    2,662
    Записей в дневнике
    5
    Подскажите, какие лучше каналы задействовать при 5.8 видео и РУ 2.4?

  14. #931
    Забанен
    Регистрация
    20.11.2010
    Адрес
    Подольск
    Возраст
    56
    Сообщений
    420
    Слон не делает антенны на 5.8, он говорит у него оборудования для настройки нет.
    А какие он делает? Строго говоря патчи особо не понастраиваешь, там только картина маслом... попал или что. Их для начала расчитывают, довольно нудно и долго и стоит это очень дорого.
    планируется ее использовать на антенном трекере?
    мне известны трекеры и при 1град лепестка, ИМХО вопрос софта и алгоритма

  15. #932

    Регистрация
    25.01.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    37
    Сообщений
    845
    Цитата Сообщение от Vlado Посмотреть сообщение
    А какие он делает?
    Исходя из информации на сайте получается до от 433 до 1.3.

  16. #933

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от PabloID Посмотреть сообщение
    Слон не делает антенны на 5.8,
    Да, к сожалению.....

    Цитата Сообщение от PabloID Посмотреть сообщение
    Вот думаю, какой патч лучше приобрести13 или 18 Dbi?

    Смотря чем отслеживать....
    Вручную (антенна вместе с очками на голове) 18-24 дБи еще реально. Дальше - трудно.

    Цитата Сообщение от PabloID Посмотреть сообщение
    какой минимальный угол ДН должен быть у антенны, если планируется ее использовать на антенном трекере?

    На хорошем треккрере 20-32 дБи не проблемма. У обычной сервы разрешающая способность 2-3 градуса, чего с запасом хватает.

  17. #934
    Забанен
    Регистрация
    20.11.2010
    Адрес
    Подольск
    Возраст
    56
    Сообщений
    420
    Цитата Сообщение от SkyWorker Посмотреть сообщение
    Подскажите, какие лучше каналы задействовать при 5.8 видео и РУ 2.4?
    Прямо скажем лучше защищенные а то против крутки нет приема ( будь то вотка или максим, все паленка ) в первом приближении работать не будет ибо вторая гармоника и блокировка и все такое, такшта крутке бой.
    Скалозуб и волки вот такой расклад.

  18. #935

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    5,858
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Д
    Вручную (антенна вместе с очками на голове) 18-24 дБи еще реально. Дальше - трудно.
    я могу ошибаться - но создать дома антеннус с ку 24 дБи на коленке - ммм это не тривиальная задача - это оочень неплохая яга с более чем 5 директорами

  19. #936

    Регистрация
    22.06.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    49
    Сообщений
    1,512
    Цитата Сообщение от Adekamer Посмотреть сообщение
    создать дома антеннус с ку 24 дБи на коленке

    А если взять спутниковую параболу на 60 см, в фокус, вместо спутникового конвертера, что-то проверенное с отражателем, и по идее, должнополучиться что-то близкое к 20 дБи.

  20. #937

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    5,858
    Цитата Сообщение от T300 Посмотреть сообщение
    А если взять спутниковую параболу на 60 см, в фокус, вместо спутникового конвертера, что-то проверенное с отражателем,
    В питере один радиогубитель так двс над финским заливом пускал
    у меня лично опыта знаний не хватит

  21. #938
    Забанен
    Регистрация
    20.11.2010
    Адрес
    Подольск
    Возраст
    56
    Сообщений
    420
    Цитата Сообщение от Adekamer Посмотреть сообщение
    двс над финским заливом пускал
    По этому поводу ПВО не расформируют, случаем.
    Для тех кто не вкурсе, абревиатура раскрывается как: погоди выполнять, отменят.
    Это из серии кого лучше кормить своего или чужого солдат, хотя с точки зрения эффективных торговцев, провести тендер и кто дешевле того и кормить.
    Последний раз редактировалось Vlado; 12.11.2011 в 12:56.

  22. #939

    Регистрация
    25.01.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    37
    Сообщений
    845
    Цитата Сообщение от Adekamer Посмотреть сообщение
    я могу ошибаться - но создать дома антеннус с ку 24 дБи на коленке - ммм это не тривиальная задача - это оочень неплохая яга с более чем 5 директорами
    Александр имел ввиду вручную наводить антенну на самолет, а не изготовить.

  23. #940

    Регистрация
    22.06.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    49
    Сообщений
    1,512
    В инете был рокик, как чел с рюкзаком на спине и пач-антенной на заднице, стоял и направлял своей пятой точкой пач на самоль. Так можно и с тарелкой. На голове, конечно, парабола 60 см будет смотрется не очень, а очки, придётся струпциной к голове привинчивать.

    антенны с таким усилением обычно пользуют для полётов уже на десятки километров а там, как правило, несколько другая наземка. ну или если на модель поставить передатчик на 10мВт тогда тоже появится необходимость в такой антенне.

  24. #941

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    5,858
    Цитата Сообщение от PabloID Посмотреть сообщение
    Александр имел ввиду вручную наводить антенну на самолет, а не изготовить.
    да я понял, просто это уже очень серьезный уровень уровень
    я вообше думаю что нет смысла использовать антенны с таким ку
    на мой взгляд лучше обратить внимание на круговую ДН и круговую же полярность.... а ку оставить современной элементной базе в приемниках
    особенно в таком диапазоне как 5.8

  25. #942

    Регистрация
    07.07.2007
    Адрес
    Москва-Крым
    Возраст
    46
    Сообщений
    3,757
    Записей в дневнике
    1
    Померил ток потребления на модуле TS352
    получилось 850 мА , думаю почему так много ,
    поделитесь результатами у кого какие значения ?


  26. #943

    Регистрация
    22.03.2009
    Адрес
    Зеленоград
    Возраст
    40
    Сообщений
    60
    Цитата Сообщение от Shaper Посмотреть сообщение
    Померил ток потребления на модуле TS352
    получилось 850 мА , думаю почему так много ,
    поделитесь результатами у кого какие значения ?
    В модуле стоит импульсный преобразователь напряжения, по этому потребляемый ток сильно зависит от напряжения питания.
    Без указания напряжения при котором замеряли ток сделать какие либо выводы нельзя.

  27. #944

    Регистрация
    07.07.2007
    Адрес
    Москва-Крым
    Возраст
    46
    Сообщений
    3,757
    Записей в дневнике
    1
    11.8 v
    от трех LiPo
    Интересно на разных канал будет различное потребление ? ,
    и сколько забирает куллер

  28. #945

    Регистрация
    22.03.2009
    Адрес
    Зеленоград
    Возраст
    40
    Сообщений
    60
    Действительно многовато, раза так в два больше.
    Либо бобик сдох, либо не согласована антенна, попробуйте замерить ток с другими антеннами.
    Эксплуатировать с таким потреблением рискованно, выходной усилитель может погореть в любой момент.

  29. #946

    Регистрация
    07.07.2007
    Адрес
    Москва-Крым
    Возраст
    46
    Сообщений
    3,757
    Записей в дневнике
    1
    В характеристиках написанно : LowLow power consumption: 12V 550mA

  30. #947

    Регистрация
    22.03.2009
    Адрес
    Зеленоград
    Возраст
    40
    Сообщений
    60
    Померил потребление модуля 600 мВт ImmersionRC, при питании от 12 вольт потребление 230мА.
    12В и 230мА это 2,76 вата потребляемой мощности, а 11,8В и 850мА это 10,03 вата, разница более трех раз.

  31. #948

    Регистрация
    18.07.2011
    Адрес
    Украина. киев
    Возраст
    37
    Сообщений
    297
    Цитата Сообщение от Shaper Посмотреть сообщение
    Померил ток потребления на модуле TS352
    получилось 850 мА , думаю почему так много ,
    поделитесь результатами у кого какие значения ?

    Такойже передатчик. При 12 вольтах потребление ~500ма

  32. #949

    Регистрация
    28.12.2008
    Адрес
    RIGA,LATVIA
    Возраст
    35
    Сообщений
    456
    Цитата Сообщение от Adekamer Посмотреть сообщение
    я могу ошибаться - но создать дома антеннус с ку 24 дБи на коленке - ммм это не тривиальная задача - это оочень неплохая яга с более чем 5 директорами
    Проше тарелка и можно сделать 33dBi

  33. #950

    Регистрация
    07.06.2011
    Адрес
    Харьков
    Возраст
    52
    Сообщений
    492
    Записей в дневнике
    4
    Вчера получил посылку - передатчик ImmersionRC 600mW. Не прошло и часа, как он накрылся медным тазом, даже дальность проверить не успел. Антенна была прикручена надежно. Чего ему не хватало? Вскрытие показало, что закоротил питание оконечный усилитель - микросхемка в корпусе MSOP8 с надписью H406. Одно расстройство! Куды бечь?

  34. #951

    Регистрация
    07.08.2009
    Адрес
    Азов
    Возраст
    32
    Сообщений
    2,467
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от TeHoTaMy Посмотреть сообщение
    корпусе MSOP8 с надписью H406.
    Ну все бобик сдох.Вчера пришла мне пара таких микрух.Поменял и заработал мой передатчик,а вторая на всякий в прозапас.Читайте в этой теме я даташит выкладывал и адрес в Москве где такие продаются.Только на моей 408 маркировка но помоему это все одно и тоже.Выкидывайте макрофото передатчика в районе выходной микрухи посмортим что там стоит.Да у меня еще когда сгорел сильно грелась одна катушка около выходника, я ее снял и он заработал но максимум на 5 метров

  35. #952

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от TeHoTaMy Посмотреть сообщение
    передатчик ImmersionRC 600mW. Не прошло и часа, как он накрылся медным тазом

    Цитата Сообщение от TeHoTaMy Посмотреть сообщение
    закоротил питание оконечный усилитель - микросхемка в корпусе MSOP8 с надписью H406.

    Цитата Сообщение от kedrikov Посмотреть сообщение
    Только на моей 408 маркировка но помоему это все одно и тоже
    Любопытно, и чего это имеррсионы такие дохлючие? Насколько я понимаю, от аирвэйвов они отличаются только выходным каскадом, а в основе одни и тех-же модуляторы AWI580x. Просто сколько я ни мучал (а я им все делал, от КЗ и обрыва в антенне, до 6 В по питанию) 4 своих аирвейва (2х450, 100 и 25 мВт) ни один ни сдох. На выходе самого мощного AWM687 (450 мВт) стоит транзистор, а на более слабом AWM683 (100 мВт) SST11LP11. И вед не дохнут!

    Кстати, на днях получил 200 мВт модуль tx5823 (от Foxtexh), так он в 2 раза меньше и в 5 раз! легче 687 аирвейва. Подумал, что стоит делать сразу пары модуль+антенна в едином конструктиве, уходя от SMA раземов.
    Забавно, что в комплекте с модулями шли "антеннки" - многожильный провод в изоляции длиной 38 мм. Это получается штырь 5/8 лямбда. Но по замерами лампочкотестером, светит такой штырек почти вдвое ближе обычного диполя и даже клеверу проигрывает по дальности.

  36. #953

    Регистрация
    30.08.2004
    Адрес
    Бугульма, Татарстан
    Возраст
    67
    Сообщений
    263
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    делать сразу пары модуль+антенна в едином конструктиве
    +100

    Тоже хочу попробовать. Например металлический диск диаметром ~10 см, на одной стороне модуль передатчика (там же можно разместить модуль питания, качественную развязку по Вч, чтобы провода не излучали, и все это запаять в экран), а с другой стороны (через дырдочку) штырь (или венчик). Эту конструкцию крепить штырем вниз на крыле, или фюзеляже.
    Кстати, получил эти модули с FoxTech и тоже штырьки длинные. Я решил, что это от 2.4 они недолго думая засандалили.
    Сравнивал мощность по лампочкотестеру 100мвт FatShark и 200мвт передатчика с модулем FoxTech от HK (Вот такого). Так получилось примерно одинаковая мощность. Впрочем, антенны я не подбирал, использовал штатные, так что за достоверность результатов не ручаюсь.

  37. #954

    Регистрация
    07.06.2011
    Адрес
    Харьков
    Возраст
    52
    Сообщений
    492
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от kedrikov Посмотреть сообщение
    Выкидывайте макрофото передатчика в районе выходной микрухи посмортим что там стоит.



    Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2.jpg
Просмотров: 56
Размер:	141.1 Кб
ID:	569170
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1.jpg‎
Просмотров: 709
Размер:	193.0 Кб
ID:	569169  

  38. #955

    Регистрация
    07.08.2009
    Адрес
    Азов
    Возраст
    32
    Сообщений
    2,467
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от TeHoTaMy Посмотреть сообщение

    Блин фигово...нетакая микруха. Ищите даташит но скажу сразу будет тяжко с поиском.Я потратил наверно недели три на борозду интернета.
    Можно попробывать написать или позвонить в офис в котором я брал они торгуют так сказать эксклюзивом,много чего там нашел такого что фиг где купишь.

  39. #956

    Регистрация
    04.08.2010
    Адрес
    Strasbourg
    Возраст
    31
    Сообщений
    1,136
    Записей в дневнике
    3
    здравствуйте форумчане.
    хочется сделать ретранслятор 1.2->5.8
    подскажите где дешово купить аирваив модули на 5.8 , и какую мощность выбрать чтобы стабильно работал в пределад 30 метрах
    спасибо

  40. #957

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от webconnector Посмотреть сообщение
    где дешово купить аирваив модули на 5.8 , и какую мощность выбрать чтобы стабильно работал в пределад 30 метрах спасибо
    Если аирвейв, то это http://www.nghobbies.com/cart/index....roducts_id=469 (передатчик) и это http://www.nghobbies.com/cart/index....roducts_id=473 (приемник).
    Если Foxtecth, то это (передатчик) http://www.foxtechfpv.com/tx5823-200...ers-p-272.html и это http://www.foxtechfpv.com/rx5808-58g...ule-p-303.html (приемник).

    С 25 мВт можно получить до 300-500 м уверенной дальности, с 200 мВт - до 2 км.

  41. #958

    Регистрация
    07.08.2009
    Адрес
    Азов
    Возраст
    32
    Сообщений
    2,467
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от webconnector Посмотреть сообщение
    подскажите где дешово купить аирваив модули на 5.8
    Ответил в личку

  42. #959

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Buranov_P Посмотреть сообщение
    Например металлический диск диаметром ~10 см, на одной стороне модуль передатчика (там же можно разместить модуль питания, качественную развязку по Вч,
    Диск будет рефлектором, важно правильно это учитывать...
    Насчет питания: tx5823 кушает по 3.3 В до 350 мА. Его удобно запитать от 5 В борта через 2 диода и кондесатор, что само по себе прекрасный фильтр. Можно добавить еще дроссель.



    Цитата Сообщение от Buranov_P Посмотреть сообщение
    Сравнивал мощность по лампочкотестеру 100мвт FatShark и 200мвт передатчика с модулем FoxTech от HK (Вот такого). Так получилось примерно одинаковая мощность.
    У меня вроде пока все сходится. Лампочка от 200 мВт Foxtech горит на в 1.5 мешем расстоянии, чем от 450 мВт аирвейв и в 1.5 раз дальше, чет от 100 мВт-ника. Проверял на одинаковых антеннах...

  43. #960

    Регистрация
    04.08.2010
    Адрес
    Strasbourg
    Возраст
    31
    Сообщений
    1,136
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Если аирвейв, то это http://www.nghobbies.com/cart/index....roducts_id=469 (передатчик) и это http://www.nghobbies.com/cart/index....roducts_id=473 (приемник).
    Если Foxtecth, то это (передатчик) http://www.foxtechfpv.com/tx5823-200...ers-p-272.html и это http://www.foxtechfpv.com/rx5808-58g...ule-p-303.html (приемник).

    С 25 мВт можно получить до 300-500 м уверенной дальности, с 200 мВт - до 2 км.
    да и чуть не забил чтобы каналы совпали с шарками (на будущее) пока еще не купил акулу

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. Переход на 2.4GHz Turnigy 9ch (часть 1)
    от boroda_de в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 1999
    Последнее сообщение: 05.06.2010, 21:05
  2. Переход на ли-по, не могу решиться.
    от ronaldo в разделе Аппаратура и аксессуары для автомоделей
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 01.06.2009, 14:50
  3. Переход на 2.4Ghz на Futabe 9CHP.
    от Nightflyer в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 11
    Последнее сообщение: 16.12.2008, 22:35
  4. Переход на бензиновые модели.
    от AUS16 в разделе Большие модели
    Ответов: 18
    Последнее сообщение: 26.09.2006, 12:29

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения