Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 25 из 172 ПерваяПервая ... 15 23 24 25 26 27 35 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 961 по 1,000 из 6857

переход на 5.8ггц?

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; Сообщение от webconnector чтобы каналы совпали с шарками Тогда тока аирвейвы и имерссионы....

  1. #961

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от webconnector Посмотреть сообщение
    чтобы каналы совпали с шарками

    Тогда тока аирвейвы и имерссионы.

  2.  
  3. #962

    Регистрация
    28.12.2008
    Адрес
    RIGA,LATVIA
    Возраст
    35
    Сообщений
    456
    Цитата Сообщение от kedrikov Посмотреть сообщение
    Ответил в личку
    можно и мне в личку?

  4. #963

    Регистрация
    04.08.2010
    Адрес
    Strasbourg
    Возраст
    31
    Сообщений
    1,136
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Если аирвейв, то это http://www.nghobbies.com/cart/index....roducts_id=469 (передатчик) и это http://www.nghobbies.com/cart/index....roducts_id=473 (приемник).
    кстати если передатчик на штативе на крыше авто а приемник в машине будут проблемы ? те крыша авто не будет сильно влиять ?

  5. #964

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от webconnector Посмотреть сообщение
    крыша авто не будет сильно влиять

    Может. Лучше, если штатив на земле. Но если 5.8 Вам только для ретрансляции - то это не принципильно.

  6.  
  7. #965

    Регистрация
    22.03.2011
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    41
    Сообщений
    1,324
    Цитата Сообщение от TeHoTaMy Посмотреть сообщение
    Вчера получил посылку - передатчик ImmersionRC 600mW. Не прошло и часа, как он накрылся медным тазом, даже дальность проверить не успел. Антенна была прикручена надежно. Чего ему не хватало? Вскрытие показало, что закоротил питание оконечный усилитель - микросхемка в корпусе MSOP8 с надписью H406
    Может кому пригодится. На передатчике от Immersion на 600мВт на выходе стоит усилитель HMC406MS8G http://www.chipfind.ru/datasheet/hittite/hmc406ms8g.htm
    Последний раз редактировалось Алексей Сергеевич; 16.11.2011 в 21:07.

  8. #966
    Забанен
    Регистрация
    20.11.2010
    Адрес
    Подольск
    Возраст
    56
    Сообщений
    420
    Цитата Сообщение от TeHoTaMy Посмотреть сообщение
    Вчера получил посылку - передатчик ImmersionRC 600mW. Не прошло и часа, как он накрылся медным тазом, даже дальность проверить не успел. Антенна была прикручена надежно. Чего ему не хватало? Вскрытие показало, что закоротил питание оконечный усилитель - микросхемка в корпусе MSOP8 с надписью H406. Одно расстройство! Куды бечь?
    A ну в ГосДеп... простите в Hittite там их пекут, хотя наврал, они же фаблесс, так шта хун знает куда тов major.

    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Забавно, что в комплекте с модулями шли "антеннки" - многожильный провод в изоляции длиной 38 мм. Это получается штырь 5/8 лямбда. Но по замерами лампочкотестером, светит такой штырек почти вдвое ближе обычного диполя и даже клеверу проигрывает по дальности.
    Лампочкотестером это вы мерите в ближней зоне и это пропорционально току и не очень то напряженности поля в дальней, ибо там срабатывает суперпозиция из длинны провода и тока. Затем просто штырей на 5/8 в природе не того, его, этот штырь, с помощью реактивностей еще нужно заставить работать на не свойственно высокой частоте а за 1/4 это завсегда, только противовес нужен.
    Последний раз редактировалось Vlado; 17.11.2011 в 00:55.

  9. #967

    Регистрация
    07.07.2007
    Адрес
    Москва-Крым
    Возраст
    46
    Сообщений
    3,761
    Записей в дневнике
    1
    А так-же перелом мозга завсегда получить возможность присутствует...
    ..................................
    У меня такой табл : с родным штырем передатчик жрет 680 мА , а с печатной антенкой на 2.4 470 мА ,
    Еще не проверял ее на дальность , но вопрос не в этом , понятно что родная антенка несогласованна ,
    поэтому есть желание поигратся с обычным проволочным диполем.
    Вопрос какой диаметр проволки брать для излучателя и противовеса.
    Был-ли у кого опыт изготовления диполя из простой проволки , на сколько хорошо они работают ?

  10.  
  11. #968

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    5,858
    Цитата Сообщение от Shaper Посмотреть сообщение
    Был-ли у кого опыт изготовления диполя из простой проволки
    только посеребренный литцендрат !
    киргуду - для тех кто не в теме

  12. #969

    Регистрация
    07.07.2007
    Адрес
    Москва-Крым
    Возраст
    46
    Сообщений
    3,761
    Записей в дневнике
    1
    Просто серебрянная проволка подойдет ?

  13. #970

    Регистрация
    07.08.2009
    Адрес
    Азов
    Возраст
    32
    Сообщений
    2,467
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от Алексей Сергеевич Посмотреть сообщение
    Может кому пригодится. На передатчике от Immersion на 600мВт на выходе стоит усилитель HMC406MS8G http://www.chipfind.ru/datasheet/hittite/hmc406ms8g.htm
    А вот тут продается http://derikon.ru/electronical-compo...MS8G&x=48&y=27 Лично я свою для фокстечя у них покупал.Только моя была в наличии а вашу под заказ.

  14. #971

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Shaper Посмотреть сообщение
    У меня такой табл : с родным штырем передатчик жрет 680 мА , а с печатной антенкой на 2.4 470 мА ,

    В чем же здесь трабл? Можете, забавы ради, прикрутить еще несколько разных антенн на чужие диапазоны (GSM, 433, 1.2) и везде получите разное потребление, которое абсолютно ни о чем не говорит в данном случае.

    Цитата Сообщение от Shaper Посмотреть сообщение
    Вопрос какой диаметр проволки брать для излучателя и противовеса
    Советую от 0.5 до 1 мм. В зависимости от толщины учитывать коэфф. укорочения, по Ротхаммелю.

    Цитата Сообщение от Shaper Посмотреть сообщение
    Был-ли у кого опыт изготовления диполя из простой проволки , на сколько хорошо они работают ?

    На 5.8 делал из проволоки только клеверы. Но причин неработать диполю не вижу.
    Кстати, откуда собираетесь усики разводить: от модуля, от разъема или от кабеля? ИМХО это здесь тонкий момент.

    Цитата Сообщение от Shaper Посмотреть сообщение
    Просто серебрянная проволка подойдет ?
    Деже голая медная подойдет . Но посеребренная - круче!

  15. #972

    Регистрация
    07.07.2007
    Адрес
    Москва-Крым
    Возраст
    46
    Сообщений
    3,761
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение


    откуда собираетесь усики разводить: здесь тонкий момент.
    от кабеля

  16. #973

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Shaper Посмотреть сообщение
    от кабеля

    Тогда советую взять тонкий кабель типа RG318 и прям из него сделать усики.

  17. #974

    Регистрация
    07.08.2009
    Адрес
    Азов
    Возраст
    32
    Сообщений
    2,467
    Записей в дневнике
    4
    Подскажите как влияет направление вращения лепестков клевера.Допустим если на одной антене по часовой а на другой против,как скажется на устойчивость связи.??

  18. #975

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от kedrikov Посмотреть сообщение
    Допустим если на одной антене по часовой а на другой против,как скажется на устойчивость связи.??

    Если речь идет о клеверах, то дальность упадет в 100 раз.
    Разнонаправленность вращения требуется только для пары патчей или хеликсов.

  19. #976

    Регистрация
    22.06.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    49
    Сообщений
    1,512
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Разнонаправленность вращения требуется только для пары патчей или хеликсов.
    А для пары клевер - хеликс? хеликс в какую сторону мотать относительно направления клевера?

  20. #977

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от T300 Посмотреть сообщение
    хеликс в какую сторону мотать относительно направления клевера?
    В ту-же самую. Либо обе RHCP, либо обе LHCP.

  21. #978
    Забанен
    Регистрация
    20.11.2010
    Адрес
    Подольск
    Возраст
    56
    Сообщений
    420
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    В ту-же самую. Либо обе RHCP, либо обе LHCP.
    А может наоборот. Представим на секунду такую картину, один хеликс разрезаем пополам один делаем приемным другой передающим, вот и думайте в какую сторону мотать или не мотать.
    оффтоп: помницо на заре трудовой деятельности в коллегах был Шамиль из Бакы так себе лудил, паял, все фольклером интересовался, дом построил, говорит во дворе там где он когда то жил мент был, оценно уважаемый однако человек, так вот птичка нагадила на его машина, говорит представление было со стрельбой и тп а у нас другой менталитет, птичка нагадит, так говорят к деньгам ( не верю врут ). Он еще был знаком с Абдуллой, говорит после сьемок в Белом солнце, совсем повело его. Еще сильно ругал Алиева, грит совсэм плахой был.

  22. #979

    Регистрация
    07.08.2009
    Адрес
    Азов
    Возраст
    32
    Сообщений
    2,467
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Если речь идет о клеверах, то дальность упадет в 100 раз.
    Тоесть неважно левый или правый лижбы в одну сторону?

  23. #980

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от kedrikov Посмотреть сообщение
    неважно левый или правый лижбы в одну сторону?

    Да. Но из религиозных соображений IBCrasy предпочитает Right Hand. Я тоже.

  24. #981

    Регистрация
    18.07.2011
    Адрес
    Украина. киев
    Возраст
    37
    Сообщений
    297
    Потч антенка на 5.8
    Может кому интересно.
    тестить пока не пробовал. Сразу разобрал а там тихий ужас. Все перекошено, антена погнута и отклеилась от скотча , болталась в корпусе.
    Переклеил на новый скотч окуратно. На днях проведу тест. Надежд особо не испытываю но проверить стоит )
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: патч антенка.jpg‎
Просмотров: 176
Размер:	43.5 Кб
ID:	569944  

  25. #982
    Забанен
    Регистрация
    20.11.2010
    Адрес
    Подольск
    Возраст
    56
    Сообщений
    420
    Несколько не тот диапазон и не в тему,Нажмите на изображение для увеличения
Название: Snap8.jpg
Просмотров: 152
Размер:	77.3 Кб
ID:	569965 но вот мое вооружение.
    А то на верху опять беснуются надо пооблучать. Другого выхода нет, одна надежда на себя, бакы понимаете ли. Если кто то, где то, у нас порой, нормально жить не хочет.

  26. #983

    Регистрация
    01.08.2007
    Адрес
    Моск. обл. ярославское ш.
    Возраст
    48
    Сообщений
    831
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от mx400mx400 Посмотреть сообщение
    Может кому интересно.
    У меня такая же . Для проверки еще время не хватает. Интересно было б почитать что у вас получится.

    С ребятами испытывали патч только в сером корпусе, результаты впечатлили, после сразу заказал себе.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: patch58.jpg‎
Просмотров: 100
Размер:	112.3 Кб
ID:	570223   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 7162.jpg‎
Просмотров: 59
Размер:	45.4 Кб
ID:	570229  

  27. #984

    Регистрация
    06.04.2006
    Адрес
    Гродно Беларусь
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,228
    Появилась небольшая проблемма-
    Вмонтировал себе в Акулы модуль RX5808 c Фокстеч, антенный разъем соединил куском кабеля (серый для антены от модуля Тунигры...) длинной 8 см. Недавно летал и заметил что на штатных антенах проскакивают помехи на расстоянии уже 30 метров прямой видимости.
    Короче решил проверить дальность - 250 метров по земле связь рвется, открутил антену на приемнике и результат тот-же...
    Вообщем модуль мой ловит и с антеной и без нее одинаково!
    Решил переделать - разобрал Акулы отпаял кабель (думаю как напрямую сделать или поменять на гнездо с хвостиком заводским - пришло 4 хвостика с DX), дай думаю проверю так - без чего либо на антенном входе (к модулю ничего не припаяно) в ЖБ доме через две стены ловит с 200Мвт передатчика картинку без помех... Это нормально или модуль менять (есть еще один новый в запасе...)?
    Я так понимаю, что без антены должен помехи ловить? (канал 1).
    Спасибо!
    П.С. Если не трудно - ответьте те кто понимает и желательно по-быстрей - очки лежат на столу разобранные ждут вердикта...

  28. #985
    Забанен
    Регистрация
    20.11.2010
    Адрес
    Подольск
    Возраст
    56
    Сообщений
    420
    Мягко говоря и не цензурно выражаясь крутка она и в Африке крутка. Такое впечатление что делают полуграмотные папуасы.
    Что бы получить децибел 13 гейна нужна решетка 3 на 3 патчей а при таком исполнении ни согласования ни широкой полосы не реально получить а при относительной полосе в 3% еще надо умудриться попасть в рабочую полосу, так шта. Так шта торговцы... покупайте покупайте мясо такое мясистое ( это как то на базаре слышал )

    ЖБ доме через две стены ловит с 200Мвт передатчика картинку без помех... Это нормально или модуль менять (есть еще один новый в запасе...)?
    Я так понимаю, что без антены должен помехи ловить? (канал 1).
    Спасибо!
    с 200Мвт передатчика мона и землю просветить насквозь или уже свой эшелон ПРО подключили к RC.
    Ищите нормальные антенки, мож и я сподоблюсь по ходу.
    Последний раз редактировалось Vlado; 19.11.2011 в 16:12.

  29. #986

    Регистрация
    03.10.2008
    Адрес
    Москва, измайлово
    Возраст
    39
    Сообщений
    1,659
    Записей в дневнике
    198
    Цитата Сообщение от mx400mx400 Посмотреть сообщение
    Сразу разобрал а там тихий ужас
    Спасибо! Прочитал ваше сообщение и сразу разобрал свою. Было несколько лучше но всеже. Пришлось добавить несколько полосок скотча и отвести волоски экрана от центральной жилы в месте пайки.
    Еще раз спасибо.

  30. #987

    Регистрация
    06.04.2006
    Адрес
    Гродно Беларусь
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,228
    Цитата Сообщение от Vlado Посмотреть сообщение
    200Мвт передатчика мона и землю просветить насквозь или уже свой эшелон ПРО подключили к RC. Ищите нормальные антенки, мож и я сподоблюсь по ходу.

    Простите, не совсем понял...
    Что имелось в виду?
    Я спросил про случай когда к модулю приемника на входе антены НИЧЕГО не присоединено. В данном конкретном случае должно показывать видео или нет? Я так понимаю что в данной ситуации модуль принимает на свой корпус... На входе (антенном) пятачек для припайки антены 1 мм, чего явно мало для антены, соответственно ловит или корпусом или всеже данным пятачком...
    Тогда возникает вопрос - что даст антена на входе если он и так ловит? В моем понимании - при отсутствии антены должны идти только помехи...

  31. #988

    Регистрация
    06.04.2006
    Адрес
    Гродно Беларусь
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,228
    Вообщем, никто не ответил по существу...
    подумал, подумал и собрал очки с этим модулем (хвостик с DX укоротил по-максимуму - см 3 оставил и штекер).
    Без антены в доме ловит, постараюсь завтра на поле съездить - проверить...
    Всем спасибо!

  32. #989
    Забанен
    Регистрация
    20.11.2010
    Адрес
    Подольск
    Возраст
    56
    Сообщений
    420
    в доме ловит
    Надо быть четче в определениях и не путать мегаваты с милливатами да и Джонсоновские шумы с помехами, это ж так фундаментально -174dBm/Hz. А так батенька антенны и еще раз антенны и минимум измериловки.
    Последний раз редактировалось Vlado; 19.11.2011 в 21:28.

  33. #990

    Регистрация
    06.04.2006
    Адрес
    Гродно Беларусь
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,228
    Можно посчитать за флуд...
    Но без измерения радиуса уверенного приема (по земле) я летать не хочу!
    приборов для более точного измерения у меня естественно нет, поэтому - только эксперемент.
    на счет шумов и помех - в китайском приемнике на 1.2 ГГц при отключенной антене и передатчике 200 милиВатт в моей квартире из соседней комнаты сигнал (полезный - т.е. видео) пропадал ... А на этом модуле (5.8) в тех же условиях сигнал четкий и без помех...
    Что я делаю не так?
    П.С. передатчик и приемник на 5.8 кстати тоже китайские (это на тему типа Китай...).

  34. #991
    Забанен
    Регистрация
    20.11.2010
    Адрес
    Подольск
    Возраст
    56
    Сообщений
    420
    Можно посчитать за флуд...
    Что я делаю не так?
    Можно а что именно. Касаемо флуда мне ваши слова, что ни слово и дела, то перл, дорогого стоит... ручка ножка, иных уж нет а те далеко.
    Готовте баксы если сами не могите.

  35. #992

    Регистрация
    06.04.2006
    Адрес
    Гродно Беларусь
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,228
    Блин, пообщались...
    Спасибо за ОЧЕНЬ полезную и нужную (!) информацию по теме!!!
    Сам разберусь...
    Свои шишки легче носить.
    На счет баксов - я их считать умею и зарабатываю сам, куда и на что их тратить тоже сам решу.
    А по теме - провел тест с микроволновкой (в смысле не включая ее засунул камеру с передатчиком в микроволновку, в комнате через 2 стены от очков с приемником...) - с открученной антеной видео есть в некоторых положениях головы, при повороте головы или затенении рукой - сигнал пропадает... С антеной - связь есть при любом положении головы (кроме направления антены прямо в сторону микроволновки) и при заслонении антены рукой проскакивают небольшие помехи в виде пропадания цветности и снега...
    Надеюсь на то, что переделка всетаки удалась (буду уверен после проверки в поле...).
    Спасибо!
    как то так...

  36. #993

    Регистрация
    13.01.2010
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    40
    Сообщений
    28
    у меня таже фигня с антенной и без неё ловит но что с этим делать незнаю (не по теме Vlado вы что обкуренный пишите какуюто лабуду)

  37. #994

    Регистрация
    21.02.2003
    Адрес
    Минск-Варшава-Чернигов
    Возраст
    51
    Сообщений
    10,777
    Записей в дневнике
    447
    Понять не могу, почему вас удивляет приём без антенны...Что в этом невероятного?

  38. #995

    Регистрация
    13.01.2010
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    40
    Сообщений
    28
    как то странно а зачем она тогда нужна? от передачика откручиваю сигнал ухудшается а вот от приёмника практически нет, конечно на дальности заметно с антенной и без неё,мне кажется так быть не должно однако
    Может быть Александр появится и чё скажет

  39. #996

    Регистрация
    21.02.2003
    Адрес
    Минск-Варшава-Чернигов
    Возраст
    51
    Сообщений
    10,777
    Записей в дневнике
    447
    конечно на дальности заметно с антенной и без неё
    Вы сами ответили на свой вопрос.

  40. #997
    Забанен
    Регистрация
    20.11.2010
    Адрес
    Подольск
    Возраст
    56
    Сообщений
    420
    как то странно а зачем она тогда нужна?
    Трудно с ним... тоесть с вами бегемотами, понимаешь. Длинна волны порядка 6см, четверть 1.5 см (+ укорочение, эффект с фазовой скоростью) а это ужо почти полноценная антенна а там на плате бардак, переходы линии, все почти от балды. Антенна с согласованием порядка -5dB и куда это годится, вот и работает без нее. В такой местности где полно диких обезьян. Давече предлагали прокатиться до участка, нет думаю у самого велик есть. А так забить не забили а 3.14 вломили, аж серце болит.
    Последний раз редактировалось Vlado; 20.11.2011 в 17:07.

  41. #998

    Регистрация
    06.04.2006
    Адрес
    Гродно Беларусь
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,228
    Да, Вы правы - 1\4 волны 1.5 см, однако на плате модуля самый длинный проводник (на входе антены) максимум 1мм(!) - т.е. значительно меньше 1\4 волны, остальное в экране, экнран на землю...
    Я к Вашему сведению не полный идиот и распространение радиоволн изучал. Что такое антена тоже знаю (и не только в теории).
    С радиопередающими устройствами (на другие диапозоны) знаком давно и не по-наслышке.
    Поэтому что происходит с сигналом при отключении антены и кабеля на входном каскаде приемника меня и заинтересовало. Свое предположение я тоже высказал - а именно, что модуль (данный) ловит или на корпус или на входной каскад (что не есть гуд) - поэтому и задавал вопрос о замене модуля на другой.
    К Вашему вниманию и обсуждению предлагаю простой эксперимент - возьмите хороший (проверенный) приемник и отключите от него антену - проверьте его на дальность и качество картинки, а затем поставте антену на место и удивитесь...
    Обсуждение на данную тему прошу закончить - я свою проблемму решил: все работает штатно.
    Сейчас буду работать по антенному хозяйству - штатные антены немного не удовлетворяют моим требованиям...
    П.С. после модернизации фидерного хозяйства очков (модуль я оставил старый... пока) полевые испытания очков дали такие результаты:
    Передатчик тот-же 200милиВатт.
    1 Без антены на очках - сигнал стал пропадать на расстоянии 50 м (практически еще можно было найти положение головы чтоб словить картинку), дропы на видео в виде сбоя синхры и цветности, кратковременные пропадания сигнала - на расстоянии 15-20 м.
    2 антена штатная от передатчика 500 милиВатт (той-же фирмы) - взята временно (штатный приемник с штатной антеной и монитором - контрольные): уверенный прием на расстоянии 250 - 300 метров (дальше рельеф не позволял отойти), сигнал и в очках и на штатный приемник одинаковый...
    ВЫВОД: модернизированные очки с модулем от Фокстеч работают не хуже чем штатный приемник той-же фирмы (значит штекер антены я нормально сделал...).

  42. #999
    Забанен
    Регистрация
    20.11.2010
    Адрес
    Подольск
    Возраст
    56
    Сообщений
    420
    модернизированные очки с модулем
    Кстати где очки брали, сколько стоят?

  43. #1000

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Прием без антенны - нормальное явление. Также, как трудно сделать хорошую антенну, трудно сделать устройство без паразитного приема. И чем выше частота, тем это сильнее проявляется.
    Единственный спсобо проверить антенны без приборов - это испытания в поле.
    Уже писал здесь, как меня тоже удивила поначалу слабая зависимость исходных Шарков от антенны. Даже в полевых условиях можно было при снятой антенне поймать картинку в 200-300 м (от 100 мВт передатчика из комплекта), причем со штаными диполями потреря картинки наступала в 700-800 м . А когда выкинул фильтр между антенной и приемником - стало немного "лучше", без антенны картинка терялась в 150, а дальнобойность диполей возрасла почти до 1 км.
    На 200 мВт передатчие и фокстечевком приемнике с хорошими всенаправленными антеннами нужно стремиться к 1.5-2 км устойчивой картинки по воздуху.

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. Переход на 2.4GHz Turnigy 9ch (часть 1)
    от boroda_de в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 1999
    Последнее сообщение: 05.06.2010, 21:05
  2. Переход на ли-по, не могу решиться.
    от ronaldo в разделе Аппаратура и аксессуары для автомоделей
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 01.06.2009, 14:50
  3. Переход на 2.4Ghz на Futabe 9CHP.
    от Nightflyer в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 11
    Последнее сообщение: 16.12.2008, 22:35
  4. Переход на бензиновые модели.
    от AUS16 в разделе Большие модели
    Ответов: 18
    Последнее сообщение: 26.09.2006, 12:29

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения