Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 28 из 172 ПерваяПервая ... 18 26 27 28 29 30 38 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1,081 по 1,120 из 6857

переход на 5.8ггц?

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; На что способен видеокомплект 5.8G 200mW с правильными антеннами (TX - cloverleaf, RX - 6 turn helix):...

  1. #1081

    Регистрация
    15.06.2008
    Адрес
    Украина
    Возраст
    31
    Сообщений
    1,672
    Записей в дневнике
    2
    На что способен видеокомплект 5.8G 200mW с правильными антеннами (TX - cloverleaf, RX - 6 turn helix):


  2.  
  3. #1082

    Регистрация
    02.02.2011
    Адрес
    Люберцы
    Возраст
    42
    Сообщений
    534
    Цитата Сообщение от Molotov Посмотреть сообщение
    с правильными антеннами
    Вот оно!!!

    И сразу, по самой картинке видно, что это 5,8. Всё-таки видеоканал влияет сильно.

  4. #1083

    Регистрация
    06.07.2006
    Адрес
    Москва, тушино
    Возраст
    38
    Сообщений
    2,208
    Записей в дневнике
    47
    На втором видео расстояние в футах (даже в комментах автор пишет что "2000 feet" - футы)
    Фут (международный) = 0.3048 м, там расстояния меньше 1 км
    А вот первый ролик удивил, там честные метры вроде

  5. #1084

    Регистрация
    15.06.2008
    Адрес
    Украина
    Возраст
    31
    Сообщений
    1,672
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от Дми-III-й Посмотреть сообщение
    На первом ролике видно буковку "m" но что-то слишком быстро цифирки растут, не берусь с уверенностью утверждать, но похоже все таки футы тоже.
    ... имхо на обоих роликах расстояния меньше 1 км
    На втором точно футы, а быстро щелкают, т.к. модель Фанджет от Мультиплекса.
    Все это говорится в видео.

    Вот полет на 6км. на тех же антеннах.


    А вот на 3км. по земле с патч антенной:

  6.  
  7. #1085

    Регистрация
    06.07.2006
    Адрес
    Москва, тушино
    Возраст
    38
    Сообщений
    2,208
    Записей в дневнике
    47
    Цитата Сообщение от Molotov Посмотреть сообщение
    На первом ролике видно буковку "m" но что-то слишком быстро цифирки растут
    Да, я потом разглядел подробнее первый ролик - похоже "повар нам не врет"
    Спасибо за видео, есть к чему стремиться

  8. #1086

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Molotov Посмотреть сообщение
    Вот полет на 6км. на тех же антеннах

    Весьма странная картинка. Как будто не на 5.8, а на 1.2 ГГц он летел. И антенны не с круговой оляризацией, а штырьки обычные.
    Сужу по своим полетам на 2-4 км. Картинка на удалении 1-3 км - почти идеальная. Дропы крайне редки, а всяких мушек вообще нет. И только на пределе дальности все быстро начинает проваливаться.

  9. #1087

    Регистрация
    15.06.2008
    Адрес
    Украина
    Возраст
    31
    Сообщений
    1,672
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Сужу по своим полетам на 2-4 км. Картинка на удалении 1-3 км - почти идеальная. Дропы крайне редки, а всяких мушек вообще нет. И только на пределе дальности все быстро начинает проваливаться.
    Вот полет на 9,6км. (антенны cloverleaf и 14-turn Helix):


    Почитать: http://www.rcgroups.com/forums/showp...&postcount=335
    Тема по обсуждению 200mW on 5.8G: http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1441664

    Небольшой обзор 200mW 5.8G комплекта: http://fpv-community.com/testblog/20...-fpv/#more-509
    Столько информации в сети. Когда же ее всю то изучать!

  10.  
  11. #1088

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Molotov Посмотреть сообщение
    Вот полет на 9,6км. (антенны cloverleaf и 14-turn Helix):

    Это похоже на правду. Типичная картинка на 5.8 ГГц.

    Цитата Сообщение от Molotov Посмотреть сообщение
    Столько информации в сети. Когда же ее всю то изучать

    Да уже не изучать, а летать пора. Все уже и так понятно. Лучший комплект приемопередатчиков: foxtech-евские модули tx5823 (передатчик, 200 мВт) и rx5808 (приемник). Лучшие антеннки - с круговой поляризацией: клевер на модели и клевер либо helix для наземки.
    Дальности достижимые при 200 мВт на всенаправленных антеннах - 2 км. Дальше, либо за счет мощности передатчиков (до 4 км на 800 мВт), либо за счет направленных антенн.

  12. #1089

    Регистрация
    18.07.2011
    Адрес
    Украина. киев
    Возраст
    37
    Сообщений
    297
    А у меня дальше 800 метров по земле не получается отойти на 500мвт передатчике с вышеописаным приемником. Антенки клевер rx и tx. Осталось еще только хеликс попробовать..

  13. #1090

    Регистрация
    07.08.2009
    Адрес
    Азов
    Возраст
    32
    Сообщений
    2,467
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от mx400mx400 Посмотреть сообщение
    А у меня дальше 800 метров по земле не получается отойти на 500мвт
    А с каналами игрались?

  14. #1091

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от mx400mx400 Посмотреть сообщение
    дальше 800 метров по земле не получается отойти

    На какой высоте стоят антенны? 800 м по земле (когда антенны не выше 2 м от), это как правило 1.5 -2.5 км в воздухе.

    Кстати, вот типичный пример тестового полета на 2.8 км с направленными и 1.1 км всенаправленными антеннками. Это к слову о видах помех на 5.8...

  15. #1092

    Регистрация
    18.07.2011
    Адрес
    Украина. киев
    Возраст
    37
    Сообщений
    297
    Антенки одна на штативе 2метра, а вторая я бегал с передатчиком в руках...
    С каналами игрался, с лампочкотестером тоже игрался. На родных пипетках вообще 300метров потолок был.
    Сравнивал свой 500мвт передатчик по лампочкотестеру с 200мв. На моем лампочка значительно ярче светится. Все мысли уже в сторону приемника. Может бракованый?

  16. #1093

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от mx400mx400 Посмотреть сообщение
    Все мысли уже в сторону приемника. Может бракованый?
    Нет. Просто поднимите одну из антенн на 10 м или модель в воздух.

  17. #1094

    Регистрация
    18.07.2011
    Адрес
    Украина. киев
    Возраст
    37
    Сообщений
    297
    Стремно дальность на модели проверять ) Летаю на коптере. Автопилота пока нет .

  18. #1095

    Регистрация
    02.02.2011
    Адрес
    Люберцы
    Возраст
    42
    Сообщений
    534
    Цитата Сообщение от mx400mx400 Посмотреть сообщение
    Стремно дальность на модели проверять
    Никто и не предлагает сразу на предел. На внятной местности отлетаешь с каждым разом чуть дальше. Как картинка станет косячить, вот и предел.
    У меня по земле тест получился 300 метров (+ещё сотня если экран плоского телика работал отражателем на антену приемника). Передатчик стоял на крыше авто, приемник в поднятых руках.

  19. #1096

    Регистрация
    22.03.2011
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    41
    Сообщений
    1,324
    Подскажите, кто знает: насколько я потеряю в дальности связи с антенной типа "клевер", если на передатчике 5.8ГГц упакую её в колпачок от косметики из полипропилена толщиной 1мм (положение на модели не меняется). Интересно и теоретически, и может у кого реальный опыт был. (Просто ответ "Вроде ни влияет" не убедителен, а у меня дилемма- кромсать модель или нет). Спасибо.

  20. #1097

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Алексей Сергеевич Посмотреть сообщение
    если на передатчике 5.8ГГц упакую её в колпачок от косметики из полипропилена толщиной 1мм

    Засуньте этот колпачек в микроволновку на пару минут. Если нагреется сам по себе - ставить не советую, он поглощает СВЧ.
    Если нет - все равно немного сдвинется резонасная частота антенны. На сколько это изменит дальность сказать трудно (думаю незначительно). Сам я пакую клеверы в киндерсюрпризы и не парюсь по этому поводу.

  21. #1098

    Регистрация
    26.09.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    39
    Сообщений
    5,788
    Записей в дневнике
    18
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Сам я пакую клеверы в киндерсюрпризы и не парюсь по этому поводу

    А куда деваете сами сюрпризы, можно поинтересоваться? ))

  22. #1099

    Регистрация
    22.03.2011
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    41
    Сообщений
    1,324
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Сам я пакую клеверы в киндерсюрпризы и не парюсь по этому поводу
    Антенну планирую поставить на брюхо летающего крыла, соответственно нужна защита, а в киндер- колпачок клевер входит слишком плотно, боюсь погнуть лепестки при деформации стенок. От косметики много подходящих вариантов, но там толщина стенок поболее чем в киндере, вот и в раздумьях. Кстати еще вопрос: часто встречаю на форумах рассказы, что если поставить металлический экран за антенну (хоть ведро) то иногда удается связаться с моделью, даже после потери связи. Правда ли это, и прокатит ли это, если например клевер поставить под модель, а между ним и моделью поместить небольшой отражатель из жести (в небо все равно передавать ничего не надо). Регулировать антенну естественно с этим отражателем.

  23. #1100

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Алексей Сергеевич Посмотреть сообщение
    Кстати еще вопрос: часто встречаю на форумах рассказы, что если поставить металлический экран за антенну (хоть ведро) то иногда удается связаться с моделью, даже после потери связи. Правда ли это

    Экран меняет ДН антенны. Если поставить его на правльном расстоянии, в направлении от экрана можно получить значительный выигрышь по дальности. Собственно говоря, антены типа тарелка и так и работают. Если рассматривать плоский экран, то выигрышь по КУ не будет более 3 дБ. Но самое тонокое здесь - опеределить место установки и форму экрана. Ведь в худшем случае - получим не усиление, а ослабление сигнала по всем направлениям.
    Если у Вас есть лампрочкотестер, можете проделать наглядный опыт. Поставтьте лампочку в нескольких см от антенны, так что-бы она слабо светилась. А затем приближайте ладонь к антенне, начиная с 15-20 см. Видите, как меняется яркость ламочки? Металический экран вместо ладони даст тот-же эффект. И по лампочке нетроудно определить мин. расстояние от антенны, где яркость максимальна (рискну предположить, что это 1/2 длины волны).
    Только учтите, что с клевером экран вообще работает плохо - однократное оторажение меняет направление поляризации и ослабляется в приемной антенне, а с простыми антеннами типа диполя, ДН из бублка превращается в ёжика - с плохопредсказуемыми боковыми лепестками. Посему советую лучше сразу взять или сделать хорошую направленную антенну патч или хеликс.

    На 2.4 был такой известный секс за бесплатно: http://вовкин.рф/2010/11/22

    Цитата Сообщение от Сергей Вертолетов Посмотреть сообщение
    А куда деваете сами сюрпризы, можно поинтересоваться?

    Сергей, Вы не поверите, но мы их едим!
    Последний раз редактировалось baychi; 09.12.2011 в 12:30.

  24. #1101

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    На тему киндерсюрпризов:
    В него влезает не только клевер, но и TX5823. Вес сборки (без кабеля) - 10 грамм!
    На последней фотке - вариант временной установки на модель (внутри фюзеляжа уже стоит аирвэйв с мульти-антенной, хочу сравнить).



  25. #1102

    Регистрация
    15.06.2008
    Адрес
    Украина
    Возраст
    31
    Сообщений
    1,672
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    На тему киндерсюрпризов:
    Вылитый робот R2-D2

    П.С. Мой комплект на 5.8G 200mW приедет на следующей неделе. Буду тестировать.

  26. #1103

    Регистрация
    07.07.2007
    Адрес
    Москва-Крым
    Возраст
    46
    Сообщений
    3,762
    Записей в дневнике
    1
    Только с поля пришел ,
    С пипетками (500 мва), после километра начинает снежить , сегодня правда туманно, летаю без навигации
    пробывал на 2а разных канала 1й и 4й , разницы не почувствовал ,
    С пач антенной 1.5 км картинка идеальная.
    Измерения дальности , яндекс карта

  27. #1104

    Регистрация
    03.12.2010
    Адрес
    Владимир
    Возраст
    39
    Сообщений
    44
    Ребята посмотрите вот это, написано что 1W http://www.aliexpress.com/product-fm...olesalers.html

  28. #1105

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от serj_pechkov Посмотреть сообщение
    вот это, написано что 1W http://www.aliexpress.com/product-fm...olesalers.html
    И 140 вес грамм. Как оно летать-то буде?

  29. #1106

    Регистрация
    22.05.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    37
    Сообщений
    82
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    На тему киндерсюрпризов:
    В него влезает не только клевер, но и TX5823. Вес сборки (без кабеля) - 10 грамм!
    Отличное решение, два вопроса:
    1) TX5823 в течении 30 минутного полета по температуре не поплохеет?
    2) обвязку модуля делать обязательно, или можно на прямую GND,3.3V,VIDEO?
    Я не рискую включать модуль дома более чем на пару минут, начинает греться, питаю модуль без обвязки, на прямую от бека 3.3В, работает отлично, но это дома, как поведет себя на удалении не знаю.

  30. #1107

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от SAMURAY Посмотреть сообщение
    1) TX5823 в течении 30 минутного полета по температуре не поплохеет?
    Питаю от 5 В (с приемника РУ). В обвязке : диод Шоттки, 3.3 В кренка и пара танталов. Потребляемый то 350 мА. То есть суммарное тепловыделение 1.5 Вт - ерунда для такого объема.

    Цитата Сообщение от SAMURAY Посмотреть сообщение
    2) обвязку модуля делать обязательно

    Проходной кондер видео обязателен. Питающий, ИМХО, тоже - даже небольшой провод до источника может привести к помехам.

    Цитата Сообщение от SAMURAY Посмотреть сообщение
    более чем на пару минут, начинает греться

    У меня греется, но в меру. Какой ток потребления?

  31. #1108

    Регистрация
    22.05.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    37
    Сообщений
    82
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    У меня греется, но в меру. Какой ток потребления?
    Надо замерить.

  32. #1109

    Регистрация
    15.06.2008
    Адрес
    Украина
    Возраст
    31
    Сообщений
    1,672
    Записей в дневнике
    2
    Скажите пожалуйста, за что отвечает деталька (помеченная красным)?
    И к чему может привести ее отсутствие?
    Вложение 579986

  33. #1110

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Molotov Посмотреть сообщение
    за что отвечает деталька (помеченная красным)?

    Танталовый конденсатор на входе питания или на выходе питания к видеопередатчику.

    Цитата Сообщение от Molotov Посмотреть сообщение
    к чему может привести ее отсутствие?

    К помехам.

  34. #1111

    Регистрация
    20.06.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    44
    Сообщений
    351
    Цитата Сообщение от kedrikov Посмотреть сообщение
    На 6-м канале лампа стала немножко красноватой.Неизменяя расстояния от лампы до антены переключил на 1-й канал,лампа стала светить ярче раза в три.Переключяя каналы 1-2-3-4 свечение практически не изменилось.На 5 немного потускнело.7-8-9 вобще тухляк .Такое явление на всех антенках. Ток правда не мерял времени небыло но помнится на 1-2-3-4 каналах он в районе 400-480 мА с отключенным кулером.Как это можно объяснить?
    Это можно объяснить неравномерностью ачх выходного усилителя, заказал десяток микрух, в планах попробовать собрать УМ на 5.8, попутно покурил доки, все что я видел из монокристаллок имело завал АЧХ при повышении частоты, вот вам и лучшая дальность на первом канале и снижение мощности при порой неизменном токе, линейные размеры антенны тут ни при чем, не парьтесь.

    Цитата Сообщение от Дми-III-й Посмотреть сообщение
    Я это себе так представяю: антенну делают (скорее всего вручную), затем настраивают контролируя согласование по приборам с поправкой на уход частоты при напяливании колпачка, затем одевают колпачок, антенна проходит финальный контроль КСВ...
    Если мы все еще говорим про стандартные штыри, то хочу огорчить это просто фантастика. Повторяемость этих антенн и так весьма хороша, никто там ничего не делает руками и уж тем более КСВ не меряет. Мало того, ну измерили и увидели что он чуть меньше или больше, дальше то что? мнем плоскогубцами цилиндр или точим надфилем? Вы никогда не задумывались почему кучу устройств и технологий которые публикуются в журнале радио типа уселков на одном транзисторе с нестандартной схемой включения не применяют в промышленных масштабах? Просто бизнесу не нужно устройство с низкой повторяемостью. Эти антенны тестируются от партии к партии путем выбора одной из тысячи, что бы вовремя отследить износ оборудования и уход параметров.
    Мало того, проблема согласования антенны кроется как в антенне так и в передатчике, так что подстройка этой антенны на конкретном передатчике совсем не то что настройка этой же антенны на стенде, после этой настройки мы получаем пару согласованных устройств и согласованы они только друг с другом, поставили на другой передатчик - строим с начала.
    Последний раз редактировалось falke5; 16.12.2011 в 01:52.

  35. #1112
    Забанен
    Регистрация
    24.04.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    54
    Сообщений
    2,768
    Цитата Сообщение от Molotov Посмотреть сообщение
    Скажите пожалуйста, за что отвечает деталька (помеченная красным)?
    Тут уже ответили, но от себя добавлю, что типичная причина отсутствия этой детальки - подача на неё напряжения обратной полярности. Если Вам пришел передатчик без этой детальки или со следами замены входных-выходных конденсаторов, то велика вероятность того, что передатчик подвергся "переплюсовке" и был возвращен продавцу. Тот обычно просто выпаивает коротящий кондер, или ставит вместо него новый и продает следующему покупателю. Если конденсатора нет - советую его поставить. Если Вы перепутаете черный и красный провода - он спасет передатчик.

  36. #1113

    Регистрация
    15.06.2008
    Адрес
    Украина
    Возраст
    31
    Сообщений
    1,672
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от Voldemaar Посмотреть сообщение
    Тут уже ответили, но от себя добавлю, что типичная причина отсутствия этой детальки - подача на неё напряжения обратной полярности. Если Вам пришел передатчик без этой детальки или со следами замены входных-выходных конденсаторов, то велика вероятность того, что передатчик подвергся "переплюсовке" и был возвращен продавцу. Тот обычно просто выпаивает коротящий кондер, или ставит вместо него новый и продает следующему покупателю. Если конденсатора нет - советую его поставить. Если Вы перепутаете черный и красный провода - он спасет передатчик.
    Спасибо большое.
    Передатчик брал с рук.
    На плате нет этого фильтра, но контакты для него есть.

    Бывший продавец утверждает, что передатчик шел без него.
    Говорит, что мол наличие конденсатора, зависит от партии.

    Чему верить?

    Передатчик в домашних условиях проверял - вроде работает.
    Картинка идет.

  37. #1114
    Забанен
    Регистрация
    24.04.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    54
    Сообщений
    2,768
    Если Вы брали с рук, вполне вероятно, что передатчик продавцу пришел уже без конденсатора по причинам, которые я описал. Я сам первое время удивлялся, почему конденсаторы по питанию на части передатчиков либо перепаяны, либо отсутствуют, пока мне в ремонт не начали нести "переплюсованные" устройства. Если будете ставить конденсатор - найдите точно такой же по типу, он выполнит роль предохранителя. Хотя, может, и без него ничего не сгорит, я не проверял - слишком дорогой эксперимент...
    P.S. Кстати, точно такая же ситуация с конденсаторами в Фатшарках. Но туда внутрь мало кто заглядывает.

  38. #1115

    Регистрация
    29.06.2011
    Адрес
    Москва, Братиславская
    Возраст
    36
    Сообщений
    2,267
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Кстати, вот типичный пример тестового полета на 2.8 км с направленными и 1.1 км всенаправленными антеннками. Это к слову о видах помех на 5.8...
    А что так данные о км прыгают от 1.7 до 25 км?

  39. #1116

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от serpantins Посмотреть сообщение
    А что так данные о км прыгают от 1.7 до 25 км?

    Где? В правом нижнем углу? Это Вовина телеметрия пытается прикинуть на какую дальность хватит энергии в моторном полете или высоты в безмоторном.

  40. #1117

    Регистрация
    29.06.2011
    Адрес
    Москва, Братиславская
    Возраст
    36
    Сообщений
    2,267
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Это Вовина телеметрия пытается прикинуть
    Ух ты...как я отстал от жизни...лежит у меня в коробке такая уже год..пылится.. Надо срочно достать, прошить и поставить..а то фишки уже приелись

  41. #1118

    Регистрация
    26.08.2010
    Адрес
    Warszawa - Minsk
    Возраст
    29
    Сообщений
    2,279
    Записей в дневнике
    5
    Вопросец! Хочу перейти на 5,8ггц. Ус-во будет стоять на вертолете 700 размера, т.е. могут быть затенения, из этого хочу взять по мощнее на 500мватт
    Выбор не большой, что выбрать Фохтех 500мватт - http://www.readymaderc.com/store/ind...roducts_id=266
    или же имерссион 600мватт - http://www.hobbyking.com/hobbyking/s...er_600mw_.html ну и приемник у нему - http://www.readymaderc.com/store/ind...roducts_id=453

    кто что скажет! Уверенной дальности в 3км. более чем, сейчас стоит 1,2ггц800мватт с берца - но качеством данный передатчик не блещет, звук изначально отсутствует, купил лавмейт 1ватт, а он слишком мощный тем самым забивает РУ (не сильно но заметно по рсси, там где раньше был сигнал 100проц. а с лавмейт упал до 70проц.)
    + хочется красивой картинки о которой не только все говорят, но даже видно на ютубе который режет качество, что картинка гораздо четче!

  42. #1119

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от vadson Посмотреть сообщение
    не большой, что выбрать Фохтех 500мватт - http://www.readymaderc.com/store/ind...roducts_id=266
    Это не фокстеч. Это тот-же имерссион.

    Цитата Сообщение от vadson Посмотреть сообщение
    или же имерссион 600мватт - http://www.hobbyking.com/hobbyking/s...er_600mw_.html ну и приемник у нему - http://www.readymaderc.com/store/ind...roducts_id=453


    Цитата Сообщение от vadson Посмотреть сообщение
    кто что скажет!

    Если умеете паять, мой совет озвучен здесь: переход на 5.8ггц?
    А практический результат выглядит так: переход на 5.8ггц?



    Цитата Сообщение от vadson Посмотреть сообщение
    Уверенной дальности в 3км.

    2 км на всенаправленных антеннах. 3-5 км с напрвленной антенной на земле. Устроит?

  43. #1120

    Регистрация
    20.06.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    44
    Сообщений
    351
    Когда делал свои клеверы на видео трасмиттер я озадачился еще и на передатчик сделать 2.4 ГГц клевер, вот тут то я и обратил внимание на один нюанс. Не знаю обсуждали это или нет.
    Для размеров клевера под 2.4 ггц, длинна заголенной оплетки и, собственно, паразитный участок от оплетки до места спайки составляет порядка 10-15% от длинны вибратора. Мы берем чертеж антенны, масштабируем его на 5.8 ГГц и получаем что длинна участка провода уже в этом месте состаляет 20-30% от длинны вибратора. Таким образом мы имеем даже в случае аккуратного изготовления колен самих вибраторов кривую антенну в целом.
    Поправьте если я не прав, ведь в идеале точки припайки вибраторов на центральную жилу и оплетку должны либо находиться максимально близко, либо длинна первого колена которое паяется к центральной жиле должна быть чуть меньше расчетной что бы компенсировать оголенную часть центральной жилы.

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. Переход на 2.4GHz Turnigy 9ch (часть 1)
    от boroda_de в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 1999
    Последнее сообщение: 05.06.2010, 21:05
  2. Переход на ли-по, не могу решиться.
    от ronaldo в разделе Аппаратура и аксессуары для автомоделей
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 01.06.2009, 14:50
  3. Переход на 2.4Ghz на Futabe 9CHP.
    от Nightflyer в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 11
    Последнее сообщение: 16.12.2008, 22:35
  4. Переход на бензиновые модели.
    от AUS16 в разделе Большие модели
    Ответов: 18
    Последнее сообщение: 26.09.2006, 12:29

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения