Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 34 из 172 ПерваяПервая ... 24 32 33 34 35 36 44 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1,321 по 1,360 из 6857

переход на 5.8ггц?

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; Коллеги, на НК появились пару антенн для 5.8 ггц. Всенаправленная 12dBi http://www.***************6871/product/391577/ Направленная 16dBi http://www.***************6871/product/391097/ Отзывов пока практически нет. Как ...

  1. #1321

    Регистрация
    25.12.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    31
    Сообщений
    41
    Коллеги, на НК появились пару антенн для 5.8 ггц.
    Всенаправленная 12dBi http://www.***************6871/product/391577/
    Направленная 16dBi http://www.***************6871/product/391097/
    Отзывов пока практически нет.
    Как думаете, стоит ли брать какую-либо из вышеперечисленных антенн для лучшей работы комплекта 200 mw?

  2.  
  3. #1322

    Регистрация
    10.12.2011
    Адрес
    Выкса
    Возраст
    30
    Сообщений
    1,186
    Вторую можно взять для трекера.
    Первая не применима для FPV, т.к. у неё диаграмма направленности в виде блина с корпусом антенны в качестве оси.

  4. #1323

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от yaten Посмотреть сообщение
    Вторую можно взять для трекера.

    Полкило массы не всякий треккер потянет.

    Цитата Сообщение от URBAN Посмотреть сообщение
    Как думаете, стоит ли брать какую-либо из вышеперечисленных антенн для лучшей работы комплекта 200 mw?

    Зависит от целей полета. Я бы вообще не рассматривал антенны с линейной поляризацией для FPV, но если очень хочется летать далеко и невысоко, и непременно со следящей станцией, то вторая - вполне годится, а вот КУ первой - чезечур. 5-6 дБи (ну от силы 7-8) для коллинеара на моделе вполне достаточно. Да и вес 42 грамма, при массе модуля 5 грамм -

  5. #1324

    Регистрация
    02.02.2011
    Адрес
    Люберцы
    Возраст
    42
    Сообщений
    534
    Цитата Сообщение от URBAN Посмотреть сообщение
    Всенаправленная 12dBi http://www.***************6871/product/391577/
    Она даже длиннее и мощнее применяемых мною http://www.himodel.com/electric/FPV_...n_Antenna.html (всего 20см).
    У меня трекером - голова и приходится вертеться, но стоковые штырьки - чепуха полная и их однозначно надо ликвидировать (годятся как халявные разъёмчики для антен-самоделок).

  6.  
  7. #1325

    Регистрация
    07.08.2009
    Адрес
    Азов
    Возраст
    32
    Сообщений
    2,467
    Записей в дневнике
    4
    ИМХО до 2 км с 500мВт лучше клевера ничего нет.Если надо дальше то переходим на другие частоты....

  8. #1326

    Регистрация
    06.07.2006
    Адрес
    Москва, тушино
    Возраст
    38
    Сообщений
    2,208
    Записей в дневнике
    47
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    вторая - вполне годится
    Если бы не разъем "N-type" на ней

  9. #1327

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от kedrikov Посмотреть сообщение
    до 2 км с 500мВт лучше клевера ничего нет.Если надо дальше то переходим на другие частоты....

    Если надо дальше, делаем Helix

  10.  
  11. #1328

    Регистрация
    10.12.2011
    Адрес
    Выкса
    Возраст
    30
    Сообщений
    1,186
    Цитата Сообщение от Дми-III-й Посмотреть сообщение
    Если бы не разъем "N-type" на ней
    На радио рынке 100руб.

    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Если надо дальше, делаем Helix

    лучше на др. частоты. А Хеликс даст порядка 12dBi при условии что нормально сделан.

  12. #1329

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от yaten Посмотреть сообщение
    лучше на др. частоты.
    Мы сюда как раз с других частот пришли.

    Цитата Сообщение от yaten Посмотреть сообщение
    А Хеликс даст порядка 12dBi
    До 14-ти. А это в 3 - 3.5 раза дальше, чем клевер. Что уже неплохо.
    Вот если надо 10-40 км тогда придется на 1.2 ГГц возвращаться.

  13. #1330

    Регистрация
    28.12.2008
    Адрес
    RIGA,LATVIA
    Возраст
    35
    Сообщений
    456
    Цитата Сообщение от Панкратов Сергей Посмотреть сообщение
    Что то невероятное. Подробнее можно ?
    Почему спрашиваю - на фокстече входной транзистор имеет на 5,8 Ггц Кш 1,2 дб.
    Если даже представить что разработчики его загнали в жутко не хороший режим - то Кш не должен превысить 2,5 дб.
    Лучшее что можно сейчас получить не занимаясь криотехникой - это около 0,5 дб.
    Собственно это говорит что максимальный выигрыш можно получить около 2 дб, реально же я думаю - только один дб.
    Откуда у Вас 7-8 дб ?
    Ну вы как всегда не верите... Причем тут входной шум транзистора модуля если на входе стоит LNA и его входной шум важен!

  14. #1331

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от ALB_RF Посмотреть сообщение
    на входе стоит LNA
    Какой LNA?
    Или это "секрет фирмы"?

  15. #1332

    Регистрация
    28.12.2008
    Адрес
    RIGA,LATVIA
    Возраст
    35
    Сообщений
    456
    Цитата Сообщение от URBAN Посмотреть сообщение
    Коллеги, на НК появились пару антенн для 5.8 ггц. Всенаправленная 12dBi http://www.***************6871/product/391577/
    Интересно за счет чего там 12дБи это просто развод!

    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Какой LNA? Или это "секрет фирмы"?
    Как то я просил вас назвать усилок на ватт и два помните))

  16. #1333

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от ALB_RF Посмотреть сообщение
    за счет чего там 12дБи это просто развод
    Как обычно: технически - за счет количества колен (у колинеаров вроде нет ограничений); энергетически - за счет толщины бублика.

  17. #1334

    Регистрация
    28.12.2008
    Адрес
    RIGA,LATVIA
    Возраст
    35
    Сообщений
    456
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Как обычно: технически - за счет количества колен (у колинеаров вроде нет ограничений); энергетически - за счет толщины бублика.
    вы видели антенну 12дБи на 5,8 ??? Она как бы немножко крупнее чем этот пипсик

  18. #1335

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от ALB_RF Посмотреть сообщение
    Как то я просил вас назвать усилок на ватт и два

    Не помню. Так как Вы просили не меня.

    Цитата Сообщение от ALB_RF Посмотреть сообщение
    вы видели антенну 12дБи на 5,8 ??? Она как бы немножко крупнее чем этот пипсик
    Она не так мала, как кажется (разъем N-type, 42 грамма). И у меня дома валяется похожий колинеар на 9 дБи но на 2.4 ГГц.

  19. #1336

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,495
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от ALB_RF Посмотреть сообщение
    Ну вы как всегда не верите... Причем тут входной шум транзистора модуля если на входе стоит LNA и его входной шум важен!
    Вот после этой фразы-ответа на мой вопрс - окончательно разуверился.
    Похоже Вы совершенно не понимаете того о чем пишете.
    Последний раз редактировалось Панкратов Сергей; 13.02.2012 в 15:14.

  20. #1337

    Регистрация
    28.12.2008
    Адрес
    RIGA,LATVIA
    Возраст
    35
    Сообщений
    456
    Цитата Сообщение от Панкратов Сергей Посмотреть сообщение
    Вот после этой фразы-ответа на мой вопрс - окончательно разуверился. Похоже Вы совершенно не понимаете того о чем пишете.
    да я не буду вас убеждать просто подумате может быть и вы бываете не правы...

  21. #1338

    Регистрация
    25.12.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    31
    Сообщений
    41
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Она не так мала, как кажется (разъем N-type, 42 грамма).
    Разъем там обычный SMA. Вес 42 грамма в упаковке, значит сама антенна чуть легче.

    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Мы сюда как раз с других частот пришли.

    Что именно привело на эти частоты?! До 3-4км лучше 5.8 чем 1.2 ГГц?

  22. #1339

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от URBAN Посмотреть сообщение
    Что именно привело на эти частоты?!
    Качество картинки. Размер и вес компонент. Смешные цены. И очки FatShark 5.8 ГГц.


    Цитата Сообщение от URBAN Посмотреть сообщение
    До 3-4км лучше 5.8 чем 1.2 ГГц?

    Вопрос философский. Я для себя решил, что да.

  23. #1340

    Регистрация
    25.12.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    31
    Сообщений
    41
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Смешные цены.

    Смешные цены, по-моему, только на комплект foxtech 200 mw!!! На все остальное цены такие же!

    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    И очки FatShark 5.8 ГГц.

    Значит вы используете Иммерсион 600 мВт?!!

  24. #1341

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от URBAN Посмотреть сообщение
    Значит вы используете Иммерсион 600 мВт?!!

    Нет. Я использую вот такие модули: http://www.nghobbies.com/cart/index....roducts_id=471
    А также встроил в Шарки второй (фокстеческий) приемник и 200 мВт мне теперь тоже показывают.

  25. #1342

    Регистрация
    18.07.2011
    Адрес
    Украина. киев
    Возраст
    37
    Сообщений
    297
    Сегодня тестировал приехавший передатчик 5.8 200мвт от фокстеч. Поставил вместо сгоревшего 500мвт. Вообщем явной разницы по дальности картинки я не заметил. Антенки (клевера) переставил с сгоревшего. Зря выкинул 100$ )

  26. #1343
    Забанен
    Регистрация
    20.11.2010
    Адрес
    Подольск
    Возраст
    56
    Сообщений
    420
    Они довольно крепкие , проверил ( 200 мвт версия )
    Я тоже проверил, адекватное напряжение в районе 3.6V плюс мощность в районе до 20dBm.

  27. #1344

    Регистрация
    03.09.2010
    Адрес
    Москва, Новоивановское
    Возраст
    30
    Сообщений
    1,573
    Купил передатчик 600мВт для очков фатшарк.
    Подключил его сегодня к 3s аккуму и заметил, что очень сильно греется микросхемка (усилитель, как я понял):
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: Безымянный.jpg
Просмотров: 88
Размер:	65.8 Кб
ID:	606685
    За пару минут нагревается до 60 градусов, дальше стало стремно и передатчик я выключил.
    Поискал в этой теме - очень многие пишут про нагрев этой микросхемы, но я так и не понял брак это или норма?
    Если норма, может стоит поставить хоть какой-то радиатор? Правда пока не представляю как - микросхема совсем мелкая
    Последний раз редактировалось Wishnu; 21.02.2012 в 00:53.

  28. #1345

    Регистрация
    22.03.2011
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    41
    Сообщений
    1,324
    Цитата Сообщение от Wishnu Посмотреть сообщение
    За пару минут нагревается до 60 градусов, дальше стало стремно и передатчик я выключил.
    У меня она тоже греется достаточно сильно- это усилитель ВЧ. Но она пузом через термопасту должна тепло отдавать плате, и греться вместе с платой. Питаю тоже 3S- проблем нет. Вообще это двухватный усилитель, а у нас он на 600мВт нагружен- вот и без радиатора.

  29. #1346

    Регистрация
    10.08.2009
    Адрес
    Riga,latvija
    Возраст
    34
    Сообщений
    141
    Цитата Сообщение от Алексей Сергеевич Посмотреть сообщение
    Вообще это двухватный усилитель
    А может както можно увеличить выходную мощность хотябы до ватта?

  30. #1347

    Регистрация
    07.08.2009
    Адрес
    Азов
    Возраст
    32
    Сообщений
    2,467
    Записей в дневнике
    4
    А смысл...

  31. #1348

    Регистрация
    28.12.2008
    Адрес
    RIGA,LATVIA
    Возраст
    35
    Сообщений
    456
    Цитата Сообщение от Алексей Сергеевич Посмотреть сообщение
    Вообще это двухватный усилитель
    название чипа можно???

  32. #1349

    Регистрация
    10.08.2009
    Адрес
    Riga,latvija
    Возраст
    34
    Сообщений
    141
    Цитата Сообщение от kedrikov Посмотреть сообщение
    А смысл...
    100мвт летал метров на 300, 600мвт 500-800.

    Цитата Сообщение от ALB_RF Посмотреть сообщение
    название чипа можно?
    H406
    ____
    MWAS

  33. #1350

    Регистрация
    18.07.2011
    Адрес
    Украина. киев
    Возраст
    37
    Сообщений
    297
    На 200мвт люди летают на пару км с нормальными антенами.

  34. #1351

    Регистрация
    10.08.2009
    Адрес
    Riga,latvija
    Возраст
    34
    Сообщений
    141
    Цитата Сообщение от mx400mx400 Посмотреть сообщение
    с нормальными антенами
    Согласен, только вот с такими антенами не полетаеш над собой.

  35. #1352

    Регистрация
    22.03.2011
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    41
    Сообщений
    1,324
    Цитата Сообщение от ALB_RF Посмотреть сообщение
    Вообще это двухватный усилитель название чипа можно???

    Пост №965: "Может кому пригодится. На передатчике от Immersion на 600мВт на выходе стоит усилитель HMC406MS8G http://www.chipfind.ru/datasheet/hittite/hmc406ms8g.htm "

  36. #1353

    Регистрация
    18.07.2011
    Адрес
    Украина. киев
    Возраст
    37
    Сообщений
    297
    Цитата Сообщение от Rajbek Посмотреть сообщение
    Согласен, только вот с такими антенами не полетаеш над собой.
    А какие вообще цели у вас? С клеверами если не залетать далеко то помех практически нет. Над собой правда прием немного хуже. Если нужно летать дальше то можно поставить следящую поворотную систему с направленной антеной , правда дороговато..

  37. #1354

    Регистрация
    10.08.2009
    Адрес
    Riga,latvija
    Возраст
    34
    Сообщений
    141
    Цитата Сообщение от mx400mx400 Посмотреть сообщение
    А какие вообще цели у вас?
    На 100мвт летал на антенах с комплекта, на 600мвт летаю на клевере помех действительно стало меньше. Определенных целей нет, первый комплект купил под впечатлением полета на настоящем самолете. Потихоньку собрал игловский комплект. Сейчас в раздумьях о носителе, далеко вроде ненадо а вот повыше забратся былобы интересно. Увеличить мощность хотел чисто из спортивного интереса, если моожно то почему бы и нет

  38. #1355
    Забанен
    Регистрация
    20.11.2010
    Адрес
    Подольск
    Возраст
    56
    Сообщений
    420
    Цитата Сообщение от kedrikov Посмотреть сообщение
    А смысл...
    Где то навеяло... дохтур я жить буду? а смысл...

  39. #1356

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Rajbek Посмотреть сообщение
    Увеличить мощность хотел чисто из спортивного интереса, если моожно то почему бы и нет

    Ну разгоните Вы эту микрушку до 1 Вт (2 Вт - это миф, при P1db=29 dBm), ну получите увеличение дальности в 1.35 раза - много ли это? ИМХО, лучший "удлинитель" - это направленная антенна.

    Цитата Сообщение от Rajbek Посмотреть сообщение
    на 600мвт летаю на клевере помех действительно стало меньше.

    Как далеко удалось улететь?

  40. #1357

    Регистрация
    31.07.2009
    Адрес
    Алматы
    Возраст
    34
    Сообщений
    156
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Как далеко удалось улететь?
    Да, да...расскажите.

    Вот у меня уже нервы сдали от 5.8G
    Я испытал несколько клеверов, диполей настроенные на разные частоты. Сочетанием прием передачи клевер диполь и наоборот.
    Использовал разные передатчики Имерссон 600mw и китайца 200mw учитывая их сетки частот. Получил около 700м.
    Летаю на крыле, поэтому предпочтительней пользоваться клевером.
    Как улететь на 1,5-2 км? Делать Helix на приеме?

  41. #1358
    KBV
    KBV вне форума

    Регистрация
    15.07.2011
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    44
    Сообщений
    3,631
    выше же написали- нужны направленные антенны.
    из общих соображенией, в паре с диполем - яга или патч, с клевром - хеликс. Ну и следящая поворотная платформа (либо жОна с антенной в руке

  42. #1359

    Регистрация
    22.03.2011
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    41
    Сообщений
    1,324
    Цитата Сообщение от kergo Посмотреть сообщение
    Я испытал несколько клеверов, диполей настроенные на разные частоты. Сочетанием прием передачи клевер диполь и наоборот. Использовал разные передатчики Имерссон 600mw и китайца 200mw учитывая их сетки частот. Получил около 700м. Летаю на крыле, поэтому предпочтительней пользоваться клевером. Как улететь на 1,5-2 км? Делать Helix на приеме?
    Клевера настроенные по минимальному потреблению тока передатчиком, и поставленные на 600мВт передатчик и на очки Шарки гарантированно дают 1км без срыва картинки, если летать не ниже 200м, а если забраться на 400м то и 1.5км. Дальше у меня аппартура РУ начинает предупреждать о частичной потере сигнала. Все срывы изображения возникают только при затенении моделью передающей антенны (развороты и тд). Поэтому у меня клевер стоит снизу на фюзеляже модели и закрыт каплевидным чехлом сделанном по "бутылочной технологии", до этого ставил клевер на 10см ножке над одним из крыльев- тоже неплохо работала. Таких клеверов я сделал 8шт- все примерно одинаковые. На которых летаю сей час вообще сделал из железной сварочной проволоки 0,7мм, а потом посеребрил- разницы с медными не видно, разве что пожесче. Остальные комбинации антенн- хуже.

  43. #1360

    Регистрация
    31.07.2009
    Адрес
    Алматы
    Возраст
    34
    Сообщений
    156
    Цитата Сообщение от KBV Посмотреть сообщение
    выше же написали- нужны направленные антенны.
    Спасибо конечно за совет. Да, я читал это. Есть у меня 2 пача и Eagle диверсити. Пробовал их на китайце 200 mw + антенна 5dbi установленном на Скае. отлетал на 1,8 км. без "страшных" пропаданий картинки.
    Но с активным полетом на крыле такая схема не проходит.

    Цитата Сообщение от Алексей Сергеевич Посмотреть сообщение
    Клевера настроенные по минимальному потреблению тока передатчиком
    Если это не сложно, то замерьте потребление у вас....ну чтобы я знал в каких пределах с бубном танцевать. Спасибо за идею про перенос вниз и каплевидный чехол. Судя по диаграмме направленности клевера его ведь можно ставить верх "ногами" ?

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. Переход на 2.4GHz Turnigy 9ch (часть 1)
    от boroda_de в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 1999
    Последнее сообщение: 05.06.2010, 21:05
  2. Переход на ли-по, не могу решиться.
    от ronaldo в разделе Аппаратура и аксессуары для автомоделей
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 01.06.2009, 14:50
  3. Переход на 2.4Ghz на Futabe 9CHP.
    от Nightflyer в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 11
    Последнее сообщение: 16.12.2008, 22:35
  4. Переход на бензиновые модели.
    от AUS16 в разделе Большие модели
    Ответов: 18
    Последнее сообщение: 26.09.2006, 12:29

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения