Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 40 из 172 ПерваяПервая ... 30 38 39 40 41 42 50 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1,561 по 1,600 из 6857

переход на 5.8ггц?

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; Сообщение от kedrikov Я про клеверы... Спиральки тоже неплохо выходят. Они конечно более нежные, чем патчики.......

  1. #1561

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от kedrikov Посмотреть сообщение
    Я про клеверы...
    Спиральки тоже неплохо выходят. Они конечно более нежные, чем патчики....

  2.  
  3. #1562

    Регистрация
    07.01.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    35
    Сообщений
    435
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    А Вы у тех антеннок, что получите, SWR замерить сможете?
    Вот и нам приходится доверять заявленным свойствам....
    ну у пастча 1.5:1 заявленный у клеверов 1:1

  4. #1563

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от StormAlex Посмотреть сообщение
    у изделий ibcrazy ксв единица вроде.

    Так и мы делаем клеверы и спиральки по методике IBCrasy...

    Цитата Сообщение от StormAlex Посмотреть сообщение
    2 км это в условиях прямой видимости?

    Само собой.

    Цитата Сообщение от StormAlex Посмотреть сообщение
    какая дальность если среди застройки полетать на отражении сигнала?
    CP на отражении не работает (при нечетном кол-ве отражений). Это их основное преимущестово в свободном пространстве и кстати, причина по которой мобильники не используют CP.

  5. #1564

    Регистрация
    07.08.2009
    Адрес
    Азов
    Возраст
    32
    Сообщений
    2,467
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от StormAlex Посмотреть сообщение
    2 км это в условиях прямой видимости?
    Ну конечно на этих частотах только так
    Цитата Сообщение от StormAlex Посмотреть сообщение
    какая дальность если среди застройки полетать на отражении сигнала?
    Летал но не на дальность (500-600м ) но все в прямой видимости.Слева девятка длинная стояла но залететь за нее это все краш обеспечен

  6.  
  7. #1565

    Регистрация
    07.01.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    35
    Сообщений
    435
    ну вот если в поля не ездить а полетать охота, то хорошо использовать широкоуголный патч с повороткой чтобы отражения ловил + клевер через дайверсити. это на мультироторе. на самике наверное нужно 18 dbi на поворотку и лететь на все деньги ))

  8. #1566

    Регистрация
    07.08.2009
    Адрес
    Азов
    Возраст
    32
    Сообщений
    2,467
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от StormAlex Посмотреть сообщение
    широкоуголный патч с повороткой чтобы отражения ловил
    Крутая наверно повортка должна быть

  9. #1567

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от StormAlex Посмотреть сообщение
    то хорошо использовать широкоуголный патч с повороткой чтобы отражения ловил
    Современные повротки ориентируются на GPS координаты модели и не могут отслеживать отраженку.
    Если вам нужна отраженка - забудьте про СP.
    Есть один интересный класс антенн с мультиполяризацией: http://www.mpantenna.com/products/ - здесь отраженка как раз приветствуется.

    PS: У меня есть такой комплект на 5.8. Всенаправленные уступают клеверам по дальности в 1.5-2 раза (не уступая в стабильности картинки), зато позволяют летать над собой. А MP патчик на 12 дБ - неплох - до 4 км на 500 мВт аирвэйвах.

  10.  
  11. #1568

    Регистрация
    07.01.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    35
    Сообщений
    435
    Цитата Сообщение от kedrikov Посмотреть сообщение
    Кроткая наверно повортка должна быть
    почему? связь нормальной повортоки с дальостью пока не вижу.

    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Современные повротки ориентируются на GPS координаты модели и не могут отслеживать отраженку.
    Ну это само собой понятно.
    Просто чем шире угол тем больше естественной отраженки будет в нее попадать.

    Есть LRS с обратным каналом. по ним можно отслеживать без GPS, но опять таки не отраженку ибо ее траекторя не уловима ))

  12. #1569

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от StormAlex Посмотреть сообщение
    сть LRS с обратным каналом. по ним можно отслеживать без GPS,

    Это как? Вообще без GPS?

  13. #1570

    Регистрация
    07.01.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    35
    Сообщений
    435
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    А MP патчик на 12 дБ - неплох - до 4 км на 500 мВт аирвэйвах.
    мультиполяризация - это вертикальная и горизонтальная в одном.
    В любом случае при использовании с клевером у вас будут фиксированные потери в 3 dbi.
    Лучший вариант - это patch или helical с круговой поляризацией

    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Это как? Вообще без GPS?
    да

    цитата:
    Комплект радиоуправления ROCKWELL DUALBAND FPV.
    При необходимости простое подключение сервопривода к передающему модулю аппаратуры позволяет быстро создать устройство для автоматического поворота антенны вслед за летящей моделью (антенный трекер).
    http://1slon.ru/readarticle.php?article_id=26

    я так понимаю по принципу обратного пеленга на приемник

  14. #1571

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от StormAlex Посмотреть сообщение
    чем шире угол тем больше естественной отраженки будет в нее попадать.
    Зачем тогда вообще направленная антенна? Прара диполей в разных плоскостя и диверсити - как на хороших приемниках РУ.

    Цитата Сообщение от StormAlex Посмотреть сообщение
    В любом случае при использовании с клевером у вас будут фиксированные потери в 3 dbi.

    Зачем клевер? На борту такая-же MP - антенна.

    Цитата Сообщение от StormAlex Посмотреть сообщение
    Лучший вариант - это патч с круговой поляризацией
    Почему?

    Цитата Сообщение от StormAlex Посмотреть сообщение
    да
    Поясните метод определения направления на модель?

  15. #1572

    Регистрация
    07.01.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    35
    Сообщений
    435
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Всенаправленные уступают клеверам по дальности в 1.5-2 раза
    а вы делаете НЕ всенаправленные клевера?

  16. #1573

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от StormAlex Посмотреть сообщение
    http://1slon.ru/readarticle.php?article_id=26
    Здесь речь идет о передаче GPS данных с модели обратным каналом. Все как обычно...
    Цитата:
    "-При подключении к приемнику GPS модуля к передающему модулю можно подключить 2 сервы поворотного устройства для вращения антенн и переключатель двух антенн (направленой и ненаправленой), переключающий антенны в зависимости от расстояния."

    Цитата Сообщение от StormAlex Посмотреть сообщение
    а вы делаете НЕ всенаправленные клевера?

    Я говорил про MP-антенны, сравнивая их всенаправленные варианты с самодельными клеверами.
    И строго говоря, - клевер является всенаправленной антенно только в горизонтальной плоскости.

  17. #1574

    Регистрация
    07.01.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    35
    Сообщений
    435
    1 направленная антенна для тех кому важна компактоность. думаю не стоит сравнить патч 10 на 10 см и два диполя. думаю здесь собрались люди для кого компактность это не пустой звук. кто видел клевер на 900 и на 5.8 сразу все поймет ))

    2 зачем клевер ? не представляю как на коптере или небольом планере нести всякие каракатицы из МП-антенн.

    3. Почему патч лучше? Потому что у клевера круговая поляризация и принимать сигнал нужно такой же круговой поляризацей. патч лучше из за соображений компактности. кому компактность не удел - helical.

    4. Пояснить метод не могу. я не специалист в радиолокации. могу только предположить.....

    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Здесь речь идет о передаче GPS данных с модели обратным каналом. Все как обычно...
    Цитата:
    "-При подключении к приемнику GPS модуля к передающему модулю можно подключить 2 сервы поворотного устройства для вращения антенн и переключатель двух антенн (направленой и ненаправленой), переключающий антенны в зависимости от расстояния."
    спасибо что поправили. но я точно где то у буржуев встречал обсуждения премников и передатчиков и антенного трекера который наводится по силе получаемого сигнала с борта. возможно это были какие то концепты.

    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    И строго говоря, - клевер является всенаправленной антенной только в горизонтальной плоскости.
    да, строго под собой будет возможно не видать. но часто ли мы зависаем у себя на головой? )) ну будет блэкаут маленький если конечно ветер не задержит ))

  18. #1575

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от StormAlex Посмотреть сообщение
    не представляю как на коптере или небольом планере нести всякие каракатицы из МП-антенн.

    Похоже мы с Вами запутались в разговоре.
    Я предложил Вам MP- антенны, когда прочел, что Вы собираетесь летать, принимая отреженный сигнал. С клеверами или другими CP антеннами такой номер не пройдет. Уж лучше диполи и линейные патчи...

    Что касается меня лично, то сравнив самодельные варианты CP антенн (пары клвевер-клевер и клевер - спираль), с аналогичными парами MP- антенн остановился на клеверах, как более простом и дешевом варианте (хотя на одной модели по прежнему стоит MP-антенна, а на наземеке - все антенны сменные). Но я не летаю на отраженке! И не собираюсь летать в отсутствии прямой видимости.

    Цитата Сообщение от StormAlex Посмотреть сообщение
    думаю здесь собрались люди для кого компактность это не пустой звук. кто видел клевер на 900 и на 5.8 сразу все поймет ))

    Мы находимcя в ветке про 5.8 ГГц. Проблеммы антенн на 1.2 обсуждаются в другом месте.

    Цитата Сообщение от StormAlex Посмотреть сообщение
    но часто ли мы зависаем у себя на головой? ))
    А Вы попробуйте слетать на 2 -3 км вверх.

  19. #1576

    Регистрация
    06.07.2006
    Адрес
    Москва, тушино
    Возраст
    38
    Сообщений
    2,208
    Записей в дневнике
    47
    Цитата Сообщение от StormAlex Посмотреть сообщение
    где то у буржуев встречал обсуждения премников и передатчиков и антенного трекера который наводится по силе получаемого сигнала с борта
    Дык у IBCrazy и видели, занятная конструкция, громоздкая правда. Мне больше понравился доплеровский метод пеленгации в статейке на сайте Слона, возможно он реализует какой нибудь прибор на этом принципе поисковый а может быть даже трекер антенн, вроде что-то планировал.


  20. #1577

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от StormAlex Посмотреть сообщение
    но я точно где то у буржуев встречал обсуждения премников и передатчиков и антенного трекера который наводится по силе получаемого сигнала с борта. возможно это были какие то концепты.

    На силе сигнала - хорошо не получится. Есть решения, постороенные на вращении фаз, но ни требует антенных систем.

    Цитата Сообщение от Дми-III-й Посмотреть сообщение
    Мне больше понравился доплеровский метод в статейке на сайте Слона.

    О нем и пишу.

  21. #1578

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,497
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от StormAlex Посмотреть сообщение
    ну тут прямая зависимость километров от КСВ )) у изделий ibcrazy ксв единица вроде.
    Нет прямой зависимости. Вообще - гоняться за заявленным КСВ скажем менее чем 1.3 а то и 1.5 - смысла нет, особенно для приемных антенн. Для них часто мирятся с КСВ до 2.5 - важнее усиление , пусть и в ущерб КСВ.
    Во первых - разницу Вы не ощутите , во вторых - КСВ у Вас будет меняться довольно сильно от места установки.

  22. #1579

    Регистрация
    08.05.2008
    Адрес
    Люберцы
    Возраст
    60
    Сообщений
    1,524
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Ой! Опять из головы вылетело: их против или по часовой стрелке считают?
    В шахматном порядке

    А если серьёзно, то - опыт разводки печатных плат на такой частоте кто нибудь имеет?

  23. #1580

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,497
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от Вахтанг Посмотреть сообщение
    А если серьёзно, то - опыт разводки печатных плат на такой частоте кто нибудь имеет?

    Учимся .

  24. #1581

    Регистрация
    08.12.2010
    Адрес
    Германия, Ratzeburg
    Возраст
    28
    Сообщений
    345
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от Панкратов Сергей Посмотреть сообщение
    3 и 4 нога чипа. Именно перемычками на них выбирается ряд частот. Их три- для разных регионов. На фото - место под перемычки пустое - это для ряда 5705 ...
    Я в SWR-метре использую два ряда - т.е получается ряд из 16 частот от 5645 до 5945 мгц
    У модуля с установленной перемычкой на 4 ноге 1 канал 5865 , последний 5725
    Без перемычки - первый канал - 5705 , последний 5945
    Что то я совсем запутался. Снял крышку на своём видео передетчике. Выглядит так же как и на фото выше. Значит нужно поставить перемычку "просто закоротить" на 4 ногу "это я так понял если считать против часовой от точки" и тогда передатчик будет вещать на 1 канале 5865.

    Но, так как у меня обе перемычки пустые, должен он вещать на 5705 частоте. Но он не вещает. Может что то напутал?

  25. #1582

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от alepavlenko Посмотреть сообщение
    Но, так как у меня обе перемычки пустые, должен он вещать на 5705 частоте
    Возможно дело в разночтениях - что такое 0 и что такое 1 или на какой потенциал замыкает перемычка GND или 3.3 В.
    Попробуйте эксперементально. Даже кратковременно замыкая пинцетом - можно, ИМХО, увидеть 5705.

  26. #1583

    Регистрация
    21.03.2009
    Адрес
    Татарстан,Елабуга
    Возраст
    39
    Сообщений
    3,344
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от Панкратов Сергей Посмотреть сообщение
    3 и 4 нога чипа. Именно перемычками на них выбирается ряд частот. Их три- для разных регионов. На фото - место под перемычки пустое - это для ряда 5705 ...
    Я в SWR-метре использую два ряда - т.е получается ряд из 16 частот от 5645 до 5945 мгц
    У модуля с установленной перемычкой на 4 ноге 1 канал 5865 , последний 5725
    Без перемычки - первый канал - 5705 , последний 5945
    Кажется потихоньку начал, как сейчас говорят, "догонять", куда нужно припаивать перемычки. Можно знающего человека попросить расписать - на какой перемычке, какие частоты будут поканально? А потом, с помощью НАШИХ модераторов поместим такую табличку в ФАК. Для удобства сделал ниже примерную табличку, нужно только добавить частоты. Думаю потом она многим пригодится.

    Перемычки на 3 и 4 ноге чипа отсутствуют:
    1 канал - Мгц.
    2 канал - Мгц.
    3 канал - Мгц.
    4 канал - Мгц.
    5 канал - Мгц.
    6 канал - Мгц.
    7 канал - Мгц.
    8 канал - Мгц.

    Перемычка на 3 ноге чипа:
    1 канал - Мгц.
    2 канал - Мгц.
    3 канал - Мгц.
    4 канал - Мгц.
    5 канал - Мгц.
    6 канал - Мгц.
    7 канал - Мгц.
    8 канал - Мгц.

    Перемычка на 4 ноге чипа:
    1 канал - Мгц.
    2 канал - Мгц.
    3 канал - Мгц.
    4 канал - Мгц.
    5 канал - Мгц.
    6 канал - Мгц.
    7 канал - Мгц.
    8 канал - Мгц.

  27. #1584

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Ильвир Посмотреть сообщение
    Можно знающего человека попросить расписать - на какой перемычке, какие частоты будут поканально?

    Сами ряды есть здесь:
    http://www.hobbyking.com/hobbyking/f...9717631192bz9f
    А вот с перемычками, ИМХО, придется проверить эксперемнтально.
    Попробую у себя найти ряд 5725-5685, заодно пойму насколько в Шарках будет искажена картинка.
    Прежде я тольок на приемнике эксперементировал.

  28. #1585

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,497
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от alepavlenko Посмотреть сообщение
    Но, так как у меня обе перемычки пустые, должен он вещать на 5705 частоте. Но он не вещает. Может что то напутал?

    При том если выводы СН1-СН2-СН3 соединены с GND.
    На выводах 3.4.5.6.7 должно быть 3,3в , 3.3В, 0в, 0в, 0в соответственно.

  29. #1586

    Регистрация
    21.03.2009
    Адрес
    Татарстан,Елабуга
    Возраст
    39
    Сообщений
    3,344
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Попробую у себя найти ряд 5725-5685,
    Ну вот, по одному варианту перемычек уже будет решение. Может кто еще подкинет варианты частот по оставшимся двум вариантам.

  30. #1587

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,497
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от Панкратов Сергей Посмотреть сообщение
    У модуля с установленными перемычками на 4 и 3 ноге 1 канал 5865 , последний 5725 Без перемычек - первый канал - 5705 , последний 5945
    Поправлю свою ошибку . Перемычки на обе ноги.
    И еще - более понятная таблица - откуда уже не помню.
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: bandselection and frequencies.GIF
Просмотров: 490
Размер:	7.2 Кб
ID:	624960

  31. #1588

    Регистрация
    21.03.2009
    Адрес
    Татарстан,Елабуга
    Возраст
    39
    Сообщений
    3,344
    Записей в дневнике
    2
    Потом можно будет так же расписать СН1-СН2-СН3 относительно GND. Т.е. примерно вот так:
    СН1 на массу - канал№
    СН2 на массу - канал№
    СН3 на массу - канал№
    СН1-СН2-СН3 на массу - канал№
    СН1-СН2 на массу - канал№
    СН2-СН3 на массу - канал№
    СН1-СН3 на массу - канал№

    О пока писал, Сергей все уже выложил одной таблицей. Еще бы обозначение букв в таблице по русски расписать и можно будет в ФАК предлагать.

  32. #1589

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,497
    Записей в дневнике
    4
    Это все есть в таблице. "0" - на корпус , "1" - ни к чему не соединено.

  33. #1590

    Регистрация
    21.03.2009
    Адрес
    Татарстан,Елабуга
    Возраст
    39
    Сообщений
    3,344
    Записей в дневнике
    2
    Непонятно, что в таблице означают на приемнике:
    CSO=PIN4 CS1=Pin5 CS2=Pin6

    На передачтике не ясно:
    CS= PIN5 CS1=Pin6 CS2=Pin7

  34. #1591

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Ильвир Посмотреть сообщение
    Непонятно, что в таблице означают на приемнике: CSO=PIN4 CS1=Pin5 CS2=Pin6
    Это номера 3-х ножек выбора канала (1-8)

  35. #1592

    Регистрация
    06.07.2006
    Адрес
    Москва, тушино
    Возраст
    38
    Сообщений
    2,208
    Записей в дневнике
    47
    CS = Channel Selector

  36. #1593

    Регистрация
    08.12.2010
    Адрес
    Германия, Ratzeburg
    Возраст
    28
    Сообщений
    345
    Записей в дневнике
    4
    СН1-СН2-СН3 соединено с GND. Не влияет перемычка ни на 3, ни на 4 ноге никак... Рябь, с интервалом в 2 секунды. Если перед камерой провести рукой, во время ряби видно, что что то движется

  37. #1594

    Регистрация
    21.03.2009
    Адрес
    Татарстан,Елабуга
    Возраст
    39
    Сообщений
    3,344
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Возможно дело в разночтениях - что такое 0 и что такое 1 или на какой потенциал замыкает перемычка GND или 3.3 В.
    А по таблице Сергея нужно наверное все замыкать на GND или что-то на на 3.3 В? И как сказанно выше: 0 - на массу замкнуто, 1 - ни к чему не соединено? Правильно все?
    Лучше уж перестраховаться, чем спалить модуль.

  38. #1595

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,497
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от Ильвир Посмотреть сообщение
    И как сказанно выше: 0 - на массу замкнуто, 1 - ни к чему не соединено?
    Да. Для нуля - соединяем на массу. Единица соединений ни каких не требует.

  39. #1596

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от alepavlenko Посмотреть сообщение
    Не влияет перемычка ни на 3, ни на 4 ноге никак...

    Попробуйте замыкать перемычку до включения питания.
    Хотя странно это... Сергей, у Вас ведь ряды частот в реальном времени переключались?

  40. #1597

    Регистрация
    20.01.2005
    Адрес
    Североморск
    Возраст
    36
    Сообщений
    4,539
    Всем доброго дня.

    Пытаюсь начать заниматься FPV (если так можно назвать мои действия)

    Начитался разных веток на нашем форуме. И теперь у меня просто каша в голове (а по началу примерно понимал к чему стремлюсь)...
    Есть много различных мнений, касаемо диапазонов. Так вот, кто на каком летает, тот такой диапазон и хвалит!!! Я и не знаю кого теперь слушать!!!

    Тем не менее некоторые шаги уже сделал.
    Неменого опишу ситуацию...
    Заказал и уже в пути:
    - очки Фат Шарк предатор http://www.hobbyking.com/hobbyking/s..._5_8G_TX_.html
    - передатчик этого же диапазона 450 мВт.
    - комплект Eagle Tree OSD (логгер, ОСД, ГПС, Гардиан, наземная станция)

    В наличии:
    - Futaba 12 FGH 2.4 ГГц (американская)
    - автомобильный телевизор 7 дюймов

    В постройке:
    - носитель по типу Ursus, только бальзовый

    Закупился со взглядом на будущее.

    Изобретать велосипед нет смысла, так как народ все нюансы уже давно прошел, и наступать на грабли как то не хочется... (в частности эту ветку перечитал полностью)

    Поделюсь своими мыслями. По началу хочу попробовать летать близко и низко со штатным 100 мВт передатчиком (визуально, но заглядывая в очки или в телек). Позже поставлю ОСД и более мощный видео передатчик (который 450 мВт). Я так понимаю на начальном этапе нужно запариться и с изготовлением антенн типа клевер (4 лепестка на передатчик и 3 лепестка на приемник). Кстати нужно еще и с писалкой что то придумать...

    Если это все пройдет удачно, хочу задействовать наземную станцию. Штатный передатчик хочу использовать в качестве ретранслятора с наземной станции (чтобы не стоять весь опутанный проводами как новогодняя елка), далее нужно будет заказать два приемника на наземку (диапазона Фат Шарк) и патч антенну или какую нить еще (один приемник на патч, второй на клевер). Передатчик пока пусть стоит 450 мВт (думаю мне его хватит для полетов в радиусе действия моей аппаратуры - я ведь правильно это понимаю?).

    Нужно будет что то придумывать с поворотным механизмом (если не ошибаюсь его называют пан-тилт) для наземки. На сколько я понял, в комплекте наземки от Игл Три идет только сама плата (в смысле без механики)

    Поправьте меня, если я в чем то не прав.

    На сколько верен был мой выбор диапазона 5.8 ГГц? Достаточны ли возможности этого диапазона для полетов в радиусе 4-5 км? Может пока не заказал приемники на наземку есть смысл соскочить на что то более дальнобойное?


    Спасибо.

  41. #1598

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от alepavlenko Посмотреть сообщение
    СН1-СН2-СН3 соединено с GND. Не влияет перемычка ни на 3, ни на 4 ноге никак...

    Не поленился, достал свой TX5823 из модели и снял экран.
    Выглядит так: (перемычки не стоят). Канал установлен 4-й (CS2=0; CS1=1; CS0=1).
    В этом режиме мой приемник RX5808 принимает картинку на 4-м канале. По всем инструкциям - это 5645 МГц.
    1) Замыкаю на GND 3-ю ногу RTC6705 - картинка не меняется.

    2) Замыкаю на GND 3-ю и 4-ю ногу RTC6705: приемником RX5808 картинка перестает ловиться, зато начинает ловить приемник AWM660Rx (в Шарках) на 3-м канале и немного хуже - на 4-м. По его описанию, 3-й канал= 5780 МГц, 4-й = 5800 МГц. По табличке http://forum.rcdesign.ru/attachment....0&d=1332952654 передатчик должен излучать на 5790 МГц. Очевидно, так оно и есть.

    3) Размыкаю 3-ю ногу RTC6705, оставив 4-ю на GND. По табличке - это 5805 МГц. Картинка в Шарках переползает на 4-й канал.

    То есть - все подтверждается.
    PS: Картинка в Шарках - не идеальная, верхний левый край загибается и яркость другая. Вероятно предискажения передатчиков все-же разные.
    PPS: Переключал не передергивая питание.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: rtc6705.jpg‎
Просмотров: 169
Размер:	61.5 Кб
ID:	625209  

  42. #1599

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Dacor Посмотреть сообщение
    Штатный передатчик хочу использовать в качестве ретранслятора с наземной станции (чтобы не стоять весь опутанный проводами как новогодняя елка),
    На одном диапазоне это не получится. Даже на самом удаленном канале сигнал своего передатчика будет давить приемник наземки. Так можно сделать ретранслируя сигнал 1.2 ГГц с модели. Или взять Шарки на 2.4 и соотв. передатчик для наземки.

    Цитата Сообщение от Dacor Посмотреть сообщение
    далее нужно будет заказать два приемника на наземку (диапазона Фат Шарк) и патч антенну или какую нить еще (один приемник на патч, второй на клевер).

    В парае к клеверу на модели, нужен CP-патч на наземке или спираль. Обычный линейный патч будет неэффективен.

  43. #1600

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,497
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Сергей, у Вас ведь ряды частот в реальном времени переключались?
    Да , и отслеживание за состоянием перемычек очень быстрое. Не более долей секунды.
    Пока писал Вы уже сами это проверили.

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. Переход на 2.4GHz Turnigy 9ch (часть 1)
    от boroda_de в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 1999
    Последнее сообщение: 05.06.2010, 21:05
  2. Переход на ли-по, не могу решиться.
    от ronaldo в разделе Аппаратура и аксессуары для автомоделей
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 01.06.2009, 14:50
  3. Переход на 2.4Ghz на Futabe 9CHP.
    от Nightflyer в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 11
    Последнее сообщение: 16.12.2008, 22:35
  4. Переход на бензиновые модели.
    от AUS16 в разделе Большие модели
    Ответов: 18
    Последнее сообщение: 26.09.2006, 12:29

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения