Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 6 из 172 ПерваяПервая ... 4 5 6 7 8 16 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 201 по 240 из 6857

переход на 5.8ггц?

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; Сообщение от saaas Т.е. все же круговая лучше? Возможно я бы пошел по пути установки 2-х антенн с сумматором. А ...

  1. #201

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от saaas Посмотреть сообщение
    Т.е. все же круговая лучше? Возможно я бы пошел по пути установки 2-х антенн с сумматором.
    А как суммировать собрались? Вычитание не получится?

    С диполями и коллинеарами мы уже наигрались (их у нас - легион). Хочется даже не дальности, а стабильности картинки. У видео с движущийся модели даже в идеальных помеховых условиях два врага: 1) Переотражения от земли и предметов: получается что путей попададиня сигнала в приемник всегда 2 или более, а они интерферируют случайным образом. 2) Несовпадение плоскосей поляризации при наклонах модели. Клевер, как и другие антенны с круговой поляризацией, теоретически позволяют от этого избавится. А как получится практически, надеюсь, в выходные поробывать.

  2.  
  3. #202

    Регистрация
    06.07.2006
    Адрес
    Москва, тушино
    Возраст
    38
    Сообщений
    2,208
    Записей в дневнике
    47
    Если использовать линейно поляризованные антенны и сумматор, то нужно как минимум 3 антенны в разных плоскостях ну и фазосдвигающие элементы сумматора например из отрезков коаксиала, но это ИМХО намного сложнее т.к. придется еще и о согласовании всех антенн озаботиться это ж не лампочки впараллель.
    Из плюсов такого варианта - антенны можно распихать по разным частям самолета где они не будут сильно мешать

  4. #203
    Забанен
    Регистрация
    25.03.2011
    Адрес
    Задонск
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,254
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    А как суммировать собрались? Вычитание не получится?
    Можно складывать синфазно и противофазно. В последнем - получим вычитание.

    А как получится практически, надеюсь, в выходные поробывать.
    Да, было бы интересно узнать практическое сравнение с уже имеющимися. Т.к. здесь слишком много факторов о которых можно только говорить. Учесть все - невозможно. Не те частоты!

    Цитата Сообщение от Дми-III-й Посмотреть сообщение
    нужно как минимум 3 антенны в разных плоскостях ну и фазосдвигающие элементы сумматора например из отрезков коаксиала, но это ИМХО намного сложнее т.к. придется еще и о согласовании всех антенн озаботиться это ж не лампочки впараллель.
    2 будет не достаточно? Вы говорите о закрытии 3-ей вертикальной плоскости?
    По согласованию - не согласен! Похоже никто о нем не беспокоится! В нашем случае с 2-мя (3-мя) физическими антеннами + согласование это худо-бедно можно сделать с достаточной точностью.
    Из плюсов такого варианта - антенны можно распихать по разным частям самолета
    Это подкупает. Меньше затенений от оборудования....

  5. #204

    Регистрация
    06.07.2006
    Адрес
    Москва, тушино
    Возраст
    38
    Сообщений
    2,208
    Записей в дневнике
    47
    Цитата Сообщение от saaas Посмотреть сообщение
    2 будет не достаточно?
    Может и хватит, что-то пока не соображу

    Цитата Сообщение от saaas Посмотреть сообщение
    По согласованию - не согласен! Похоже никто о нем не беспокоится!
    Согласовывать надо иначе потерь будет больше чем пользы

    P/S предлагаю с обсуждением "Клеверов" переместиться в вопросик по антенам

  6.  
  7. #205

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от saaas Посмотреть сообщение
    Можно складывать синфазно и противофазно
    А практически? Интересует, не "можно" (это и так все теоретически знают), а "КАК"?
    Можете практически предложить (рассчитать, посторить, проверить) антенную систему хотя бы из 2-х диполей в 2-х плоскостях с сумматором?

    Цитата Сообщение от Дми-III-й Посмотреть сообщение
    P/S предлагаю с обсуждением "Клеверов" переместиться в вопросик по антенам

    Да, перехожу туда...

  8. #206
    DVE
    DVE вне форума

    Регистрация
    16.06.2008
    Адрес
    EU
    Возраст
    37
    Сообщений
    4,386
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Вполне приемлимо для установки на хвосте. Единственно придется снимать при транспортировки -я без машины модели вожу.
    Интересно было бы увидеть фото текущего сетапа в собранном для транспортировки виде

    Я тоже без машины, поэтому вопрос актуален. Малые размеры антенн для 5.8 тут большой плюс, так что вряд ли будет оффтопиком.

  9. #207

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от DVE Посмотреть сообщение
    Интересно было бы увидеть фото текущего сетапа в собранном для транспортировки виде
    В смысле антенны Клевер? Пока тару ее на придумал. Паучка удалось засунутьв пласиковое ведерко от соленых огурцов, но Клевер туда не лезет. Попробую подобрать пластмассовые судки для обедов.
    А что касается установки на Скае - без проблемм прикручивается на передатчик. Вечером, если надо, могу сфоткать.

  10.  
  11. #208

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    5,858
    у метро Ленинский проспект - где памятник Гагарину ест ьмагазин 1000 мелочей
    в нем слева есть большой отдел где торгуют пластиком
    огромный выбор контейнеров для хранения продуктов
    я там подобрал для своей антены Харченко контейнер
    думаю можно найти и с размерами под диапазон 5.8

  12. #209
    DVE
    DVE вне форума

    Регистрация
    16.06.2008
    Адрес
    EU
    Возраст
    37
    Сообщений
    4,386
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    А что касается установки на Скае - без проблемм прикручивается на передатчик. Вечером, если надо, могу сфоткать.
    Не, имею в виду весь сетап в целом Не очень представляю как все без машины переносить - самолет, пульт, штатив с антенной и пр. Дофига ж получается.

    У меня пока все компактнее, квадрик с 100мВт и приемник в очках, заказал Skywalker, думаю как все это носить...

  13. #210

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от DVE Посмотреть сообщение
    Не, имею в виду весь сетап в целом Не очень представляю как все без машины переносить - самолет, пульт, штатив с антенной и пр. Дофига ж получается.

    В чехле от сноуборда. По максиммуму туда, кроме станции, акков, РУ, штатитива и Ская еще и пара складных стульев влезает.

  14. #211

    Регистрация
    06.07.2006
    Адрес
    Москва, тушино
    Возраст
    38
    Сообщений
    2,208
    Записей в дневнике
    47
    У меня примерно так:
    в одной руке чемодан с аппаратурой, монитором и всей приемной частью, там же питание для наземки (примерно 8 кг ), к чемодану снаружи привязан штатиф, в другой руке самолёт, правда он небольшой. За спиной рукзачок, внутри него батареи для самолета, видеорекордер, термос с чаем, антенна. рюкзачку снаружи привязан стульчик, как то так

  15. #212

    Регистрация
    08.12.2010
    Адрес
    Германия, Ratzeburg
    Возраст
    28
    Сообщений
    345
    Записей в дневнике
    4
    Возник вопрос, какой аккумулятор используете на питание видео на борту? Хочу попробовать Turnigy nano-tech 460mah 3S 25~40C Lipo Pack. Хватит ли этого для BEV 5.8G 500mW?

  16. #213

    Регистрация
    02.02.2011
    Адрес
    Люберцы
    Возраст
    42
    Сообщений
    534
    Цитата Сообщение от alepavlenko Посмотреть сообщение
    Хватит ли этого для BEV 5.8G 500mW?
    У меня 200мВт 5,8 ГГц лопает 0,2 А, если у Вас такой же КПД, то, соответственно, такого акка хватит на 30...50 минут. Померяйте ток потребления первым попавшимся тестером и всё прояснится точнее. У меня стоит 1 Ач - хватает на три часа однозначно (более не летал).

  17. #214

    Регистрация
    11.07.2004
    Адрес
    Лобня
    Возраст
    49
    Сообщений
    969
    Можно-ли на коптере антенну видеопередатчика 5,8 200мвт развернуть вниз?

  18. #215

    Регистрация
    29.12.2008
    Адрес
    Шпицберген
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,765
    Почему нет?Просто возникает несколько бОльшая вероятность поломки антенны при приземлении.А так и на самолётах бывает ставят антенну вниз.

  19. #216

    Регистрация
    26.09.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    39
    Сообщений
    5,788
    Записей в дневнике
    18
    Призадумался... А можно ли использовать на 5,8 на прием видео вот такого типа антенну на 2,4 Ггц?

  20. #217

    Регистрация
    26.09.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    39
    Сообщений
    5,788
    Записей в дневнике
    18
    Нет, ну мне кажется что можно, ведь есть же в природе антенна на 2,4/5,8.. вопрос - будет ли подобная 2,4 антенна полезна на 5,8?

  21. #218

    Регистрация
    06.07.2006
    Адрес
    Москва, тушино
    Возраст
    38
    Сообщений
    2,208
    Записей в дневнике
    47
    А что мешает взять синфазный патчик на 5.8 в терраэлектронике? Тут где-то даже его скан выкладывали (могу скинуть если не найдется), его можно самостоятельно повторить...

  22. #219

    Регистрация
    26.09.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    39
    Сообщений
    5,788
    Записей в дневнике
    18
    Я заказал, учитывая положительный опыт коллег, патчик для Фриски. Вот думаю, заказывать переходник SMA MALE 2 SMA MALE для подключения патчика на очки (ибо на Акуле SMA FEMALE)... Хотя что тут думать... Пару баксов с доставкой... Приедет все это хозяйство, я на практике расскажу, как патч антенна на 2,4 ГГц работает на прием на 5,8.

  23. #220
    DVE
    DVE вне форума

    Регистрация
    16.06.2008
    Адрес
    EU
    Возраст
    37
    Сообщений
    4,386
    Насчет антенн для WiFi. А собственно, есть уверенность что частоты WiFi и наших приемников более-менее совпадают? Ведь достаточно скажем, чтобы ширина полосы антенны была 100МГц (к примеру), и при разнице частот ну скажем, "всего" в 0.4ГГц, КСВ будет в полной ж**, т.е. КПД никакой.

  24. #221

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от DVE Посмотреть сообщение
    А собственно, есть уверенность что частоты WiFi и наших приемников более-менее совпадают?

    Есть уверенность. Так как диапазон определен стандартом, а он един для WiFi и видео. Реальная антенна, разумеется будет чуть лучше работать на одной частоте, и чуть хуже на другой - но не в разы.

    Цитата Сообщение от DVE Посмотреть сообщение
    и при разнице частот ну скажем, "всего" в 0.4ГГц, КСВ будет в полной ж**, т.е. КПД никакой.
    Там весь диапазон 150 МГц (5.725 ГГц- 5.875 ГГц).

  25. #222

    Регистрация
    08.12.2010
    Адрес
    Германия, Ratzeburg
    Возраст
    28
    Сообщений
    345
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от polarfox Посмотреть сообщение
    Почему нет?Просто возникает несколько бОльшая вероятность поломки антенны при приземлении.А так и на самолётах бывает ставят антенну вниз.
    Заболел этой идеей, поставить видео передатчик снизу, сделав из той же потолочки вот такую вот защитную конструкцию:


    Как думаете стоит ли?

  26. #223

    Регистрация
    29.12.2008
    Адрес
    Шпицберген
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,765
    Если самолёт с шасси,то пойдёт.Если без шасси,то есть риск повредить антенну на посадке,хотя если в траву сажать,то может и выдержать...Длительную эксплуатацию.

  27. #224

    Регистрация
    26.09.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    39
    Сообщений
    5,788
    Записей в дневнике
    18
    Сегодня облетал новый передатчик видео, 600мВт, 5,8 ГГц для FatShark. До этого был наземный тест, 500м на штатных антеннах без проблем, сегодня полёт. Высота около 100-150м, отдаление максимальное составило 600м, все отлично. Надо попробовать 100мВт, быть может и штатный передатчик способен дать неплохой результат при подъёме повыше? Цифры на глаз и по гуглу, поставлю телеметрию, будет точно.

  28. #225

    Регистрация
    15.12.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    56
    Сообщений
    202
    А не маловато?

  29. #226

    Регистрация
    26.09.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    39
    Сообщений
    5,788
    Записей в дневнике
    18
    Так предел не достигнут, без телеметрии стрёмновато. Отпишусь когда получу реальные цифры.

  30. #227

    Регистрация
    11.03.2011
    Адрес
    С. Петербург, Петродворец.
    Возраст
    56
    Сообщений
    3,727
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от Сергей Вертолетов Посмотреть сообщение
    Сегодня облетал новый передатчик видео, 600мВт, 5,8 ГГц для FatShark.
    Сергей, есть вопрос, у этого передатчика частоты совпадают только с одной моделью акулы или ещё с каким нибудь девайсом?

  31. #228

    Регистрация
    11.07.2004
    Адрес
    Лобня
    Возраст
    49
    Сообщений
    969
    Я тоже не нашел с такими-же частотами,тоже хотелось бы приемник на частоте фатшарка.Где-то проскакивала инфа,что можно перепрограммировать на другие частоты,но я не нашел.

  32. #229

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Basil Посмотреть сообщение
    у этого передатчика частоты совпадают только с одной моделью акулы или ещё с каким нибудь девайсом?
    Частоты совпадают с модулями AirWave (приемники и передачики, ищите на nghobbyes). А именно AirWave стоят в Шарках.
    PS: Аирвейвоская сетка похожа на традиционные, в диапазонах 1.2 и 2.4 ГГц, а вот китайский ряд, с окончанием на 5 МГц, ИМХО изобретенее поднебесной.

  33. #230

    Регистрация
    11.03.2011
    Адрес
    С. Петербург, Петродворец.
    Возраст
    56
    Сообщений
    3,727
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от Сергей Вертолетов Посмотреть сообщение
    Сегодня облетал новый передатчик видео, 600мВт, 5,8 ГГц для FatShark
    Подскажите назначение разъёма и распиновку на задней стороне передатчика?

  34. #231

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Кто-нить может подсказать, откуда взялась информация о помехах со стороны 2.4 FASST систем (типа Futaba), на шарковское видео с номером канала более 1 (5740 МГц)? Я прежде не верил, так как на 2-я ни 3-я гармоники диапазона 2405-2475 МГц в 5.8 ГГц никак не попадают, но сегодня убедился на опыте. Поставил на видеопередатчике 3-й канал жестко (аервейвоский модуль на 450 мВт). При удалении свыше 150 м помехи на очки шарка от 10 мВт передатчика Футабы делают навигацию затруднительнй, а при дальности 250 м убивают вовсе. Пришлось снять очки, положить их на землю и отойти на 10 м с передатчиком - тогда писалка видео еще что-то могла писать. В таких условиях далее 300 м модель не отпускал, так что дальность проверить не вышло пока.
    Но почему они друг-другу мешают? А я, ведь, еще бустер 1 Вт ный не включал.

  35. #232

    Регистрация
    29.07.2007
    Адрес
    Москва - Jimbaran Bali, Indonesia
    Возраст
    34
    Сообщений
    4,597
    Сашь это глюк Шарка - они с этим щас борятся)))

  36. #233

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от ГРИНЯ Посмотреть сообщение
    это глюк Шарка - они с этим щас борятся

    Значит это глюк airwave- вского приемыша.
    Гриша, а другие каналы, устойчивые к 2.4 РУ, кроме 1-го там есть? А то выходит вмести уже не полетать.

  37. #234

    Регистрация
    29.12.2008
    Адрес
    Шпицберген
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,765
    У меня не так давно другой глюк с 5,8 случился.Передатчик с БЕВРЦ 200мВт забил спектрумовский приёмник.Что интересно,в феврале летал с этим-же "сетапом",но перед собой, просто тестил как видеокомплект работает на улице,а то в зале невозможно было смотреть,думал комплект бракованный.Так вот тогда всё было нормально в пределах футбольного поля.Недели две назад начал летать с этим комплектом уже по очкам,и в первый-же вылет,когда коптер залетел за меня в метрах 50 он плюхнулся на землю,отрубилось управление.Пришлось после ремонта менять диапазон РУ.Хотя думаю с футабским 2,4 должно нормально работать,и это в планах.Т.к. на 72МГц ПСМ интересная картина,если передатчик близко к коптеру(2-3м),то моторы слегка вздрагивают и хвостовая серва изрядно дергается.

  38. #235

    Регистрация
    26.09.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    39
    Сообщений
    5,788
    Записей в дневнике
    18
    Цитата Сообщение от Basil Посмотреть сообщение
    Подскажите назначение разъёма и распиновку на задней стороне передатчика?

    Там питание и комбинированный разъем под видео, аудио, и 5В питания для камеры в одном шлейфике. Как оказалось такое подключение не всегда удобно, смотря какая OSD у вас. Столько проводов всё это опутывает! Жуть!

  39. #236

    Регистрация
    02.02.2011
    Адрес
    Люберцы
    Возраст
    42
    Сообщений
    534
    Цитата Сообщение от polarfox Посмотреть сообщение
    спектрумовский приёмник.
    Если приёмник чисто "родной" то странно. Если спектрум с китая заказанный то вполне логично "забивание" даже без наличия видеопередатчика рядом. Где куплен приёмыш?

  40. #237

    Регистрация
    26.09.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    39
    Сообщений
    5,788
    Записей в дневнике
    18
    Цитата Сообщение от grom-off Посмотреть сообщение
    Если приёмник чисто "родной" то странно.
    Спектрум в плане забития очень слаб, поэтому прешел на Фриску, все ок. Ну а если так просто летать, то все тип-топ.

  41. #238

    Регистрация
    02.02.2011
    Адрес
    Люберцы
    Возраст
    42
    Сообщений
    534
    Цитата Сообщение от polarfox Посмотреть сообщение
    ,отрубилось управление.
    Управление просто отрубаться не должно, должен быть файлсейф. Мой "китаец" тоже именно отрубает управление (светодиод не горит до передёргивания питания) и связать оба раза (шмякнул слингер ФПВ и просто файтера) с чем-то кроме около 5-ой минуты полёта не могу.
    Цитата Сообщение от Сергей Вертолетов Посмотреть сообщение
    Спектрум в плане забития очень слаб
    Мне пока везёт, ибо влияния 5,8 на 8 канале не вижу вообще никакого (до тучек в субботу совсем чуток не добрался на паркфлаерном приёмнике с 0,5 Вт видеопередатчиком - помоему вполне нормально). Но в уме (как и про глюки при падении напряжения - легко решаемые) держу.

  42. #239

    Регистрация
    29.12.2008
    Адрес
    Шпицберген
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,765
    Цитата Сообщение от grom-off Посмотреть сообщение
    Где куплен приёмыш?
    В Китае
    Цитата Сообщение от grom-off Посмотреть сообщение
    Если спектрум с китая заказанный то вполне логично "забивание" даже без наличия видеопередатчика рядом.
    Нет,без передатчика нормально работает,да и с передатчиком тоже,если перед собой летать,просто в описанном случае моё тело закрыло сигнал.По большому счёту не проблема,так информация,может кому интересно станет.Просто лениво было переставлять приёмники и перенастраивать аппы,хотя потом всёравно пришлось,только ещё небольшой ремонт коптера в плюсе .

  43. #240

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Сергей Вертолетов Посмотреть сообщение
    Так предел не достигнут, без телеметрии стрёмновато. Отпишусь когда получу реальные цифры.
    Сергей, полетный опыт был? Как дружит с передатчиком РУ и на каком канале летали?
    Я сегодня переключился на 1-й канал, лучше не стало. Когда очки на носу видео забивается начиная со 100 м дальности. Если положить очки на землю и отойти метров на 10, то дальность возрастает до 300 м. Но это все равно никуда не годится.

    Где хоть инфа о борьбе шарков с 2.4? Понять бы как забивается? Можно и фильтр прикупить....

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. Переход на 2.4GHz Turnigy 9ch (часть 1)
    от boroda_de в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 1999
    Последнее сообщение: 05.06.2010, 21:05
  2. Переход на ли-по, не могу решиться.
    от ronaldo в разделе Аппаратура и аксессуары для автомоделей
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 01.06.2009, 14:50
  3. Переход на 2.4Ghz на Futabe 9CHP.
    от Nightflyer в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 11
    Последнее сообщение: 16.12.2008, 22:35
  4. Переход на бензиновые модели.
    от AUS16 в разделе Большие модели
    Ответов: 18
    Последнее сообщение: 26.09.2006, 12:29

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения