Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 67 из 172 ПерваяПервая ... 57 65 66 67 68 69 77 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 2,641 по 2,680 из 6857

переход на 5.8ггц?

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; На квадрике макс. дальность полета была 650м, видео исключительное, без каких то временных отключений На самолете 1,6км периодически пропадало при ...

  1. #2641

    Регистрация
    07.01.2012
    Адрес
    Quebec
    Возраст
    67
    Сообщений
    1,864
    На квадрике макс. дальность полета была 650м, видео исключительное, без каких то временных отключений
    На самолете 1,6км периодически пропадало при разворотах, но это моя проблема связанная с установкой передатчика
    Питание от силовой батареи, никаких помех на 2,4 небыло
    Между прочим Наза рекомендует располагать видео передатчик на расстоянии более 20см. У меня на кваде стоит 4-5 см от контроллера
    Полетный контроллер DJI Naza M v1

  2.  
  3. #2642

    Регистрация
    17.09.2010
    Адрес
    Зеленоград
    Возраст
    27
    Сообщений
    734
    Эх... Чувствую придется покупать 3 комплект xD Ибо есть 900mhz 200mw с HK еще не разу не использованный 1.2ghz с bevrc, но с ним на 2.4 летать страшновато... )

  4. #2643

    Регистрация
    20.01.2005
    Адрес
    Североморск
    Возраст
    36
    Сообщений
    4,543
    Цитата Сообщение от huntsman60 Посмотреть сообщение
    с ним на 2.4 летать страшновато...
    Да вроде нормально, все работает (главное не использовать частоты 1200 и 1240). Правда если будет на квадре - не знаю.

  5. #2644

    Регистрация
    18.09.2011
    Адрес
    Королев
    Возраст
    31
    Сообщений
    924
    Подскажите, на БЕВовских передатчиках, которые на 5,8 и 2,4 есть микрофончик, как заполучить с него звук?

  6.  
  7. #2645

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от NinjaFoX Посмотреть сообщение
    на 5,8 и 2,4 есть микрофончик, как заполучить с него звук?

    Подать на наушники или устройство записи.
    По умолчанию внешний зук (по линии V) смешивается с внутренним. Если внешнего нет, на выход подается только внутренний микрофон.

  8. #2646

    Регистрация
    18.09.2011
    Адрес
    Королев
    Возраст
    31
    Сообщений
    924
    Че то я сколько раз не подключал, звука никогда не слышал))) И еще вопрос, в кабеле к передатчикам этим, желтый - видео, белый - аудио, а зеленый - что?

  9. #2647

    Регистрация
    27.10.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    33
    Сообщений
    93
    Белый и зелёный - это аудио, левый и правый канал. Вот только не помню, какой из них левый, а какой правый.

  10.  
  11. #2648

    Регистрация
    15.06.2007
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    34
    Сообщений
    429
    По проводам - на этих моделях стерео нет. Если верить картинке, то там......

  12. #2649

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    В связи с запуском наземки, озаботился ретрансляцией видео с нее на Шарки (отвык от проводов).
    Так как и то и другое на 5.8 ГГц - дело это на первый взгляд сомнительное, глушение своего видео рядом стоящим товарищем на смежном канале сам наблюдал неоднократно. Однако решил попробывать. Расчет был таков.
    1) Мощность вторичного излучателя можно сделать мизерной. У меня валаялся TX5823 со сдохшим PA (жрет 0.5 А, греется, но мощу не выдает). Отрубил PA по питанию и входу (теперь модуль кушает 150 мА), замерил сколько непосредственно выдает RTC по СВЧ - оказалось порядка 3 мВт. Это если брать с ножки на приличную антенну. Антенну я делать не стал, просто оставил модуль без экрана. Измеритель поля в упор к модулю теперь показывает не более -10 дБм. А в упор к полноценному 400 мВт (реально 600-700 мВт) +20 дБм. То есть мощность вторичного передатчка примено на 30 дБ меньше полноценного.
    2) Максимально разнес по каналам. Модели у меня летают на 4-м канале, это - 5645 МГц. Вторичный включил на 7-й канала (8-й Шарки включить не позволют), это -5925 МГц. Итого 280 МГц разницы, оствалось выяснить глубину подавления чужого канала.
    3) Наземка стоит на штативе, а вторичный передатчик спущен на кабеле длиной около 1 м к самой земле (то есть удален от приемной антенны на 1 м, а это порядка -15 дБм). Ну и сама антенна поворотки находится в дырке от бублика вторичного излучателя и не смотрит на него ни в каких положениях. Учитывая F/B ratio - это еще -20-30 дБ.
    В сумме получается -65-75 дБ плюс неизвесная глубина подавления по соседнему каналу. Само по себе -70 дБ, маловато, при чувствительности в -90 дБм.
    Провел эксперимент. Подал сигнал на ретранслятор, ушел с очками на гранцу приему (очень сильный снег) и включил рядом модель.
    Модель с 400 мВт излучателем на борту гасит картинку при расстоянии менее метра. До 2-х метров, ощущается ее присутствие, как дополнительная помеха. Однако дальше 2 м влияния практически не заметил. Учитывая, что 2 м - это примерно -30 дБ получил, что мешающий сигнал был в антене порядка 0 дБм. Значит подавление дальнего канала (даже если брать сигнал ретраслятора на уровне -70-80 дБм), порядка 70-80 дБ. Вроде не должен ретранслятор мешать основному приему, даже если изза переотражений сигнал ретранслятора окажется на приемной антенне без ослабления.

    Осталось проверить эти прикидки в поле. Как народ думает, я все учел?
    Кто-нить проводил подобные эксперименты или измерения подавления соседнего (и более дальныих) каналов для приемников типа RX5808?

  13. #2650

    Регистрация
    23.11.2011
    Адрес
    Москва Партизанская
    Возраст
    51
    Сообщений
    6,960
    Стоит у меня на наземке передатчик на 5.8 ггц 10 мвт.Два патча ,один на 900-1200,второй на 5.8ггц.Рестранслирует на 1 канале,приемник стоит в хэдплеях .Приемник видеосигнала с модели стоит на 6 или 7 канале(не помню уже).Передатчик 10 мвт 5.8ггц стоит прямо на патче с задней стороны,помех не замечено.Антеннки на передатчике и приемнике на хэдплеях сосиски родные.Ставил клевера-разницы не заметил.Если модель рядом,тоже нет проблем и наводок на очки.Кстати наземка с повороткой? Пытаюсь счас поворотку организовать-возник вопрос облегчения конструкции.Отсюда пришлось делать самодельне биквады на 900 мгц.

  14. #2651

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от ctakah Посмотреть сообщение
    Два патча ,один на 900-1200,второй на 5.8ггц.Рестранслирует на 1 канале,приемник стоит в хэдплеях .Приемник видеосигнала с модели стоит на 6 или 7 канале(не помню уже).Передатчик 10 мвт 5.8ггц стоит прямо на патче с задней стороны
    Вы какой ряд частот используете? Уточните сами частоты, по каналам не совсем понятно, как это далеко.
    У Вас получается, что 10 мВт передатчик на 5.8 не мешает приемному патчу на 5.8, если он стоит с обратной стороны. Какой f/b ratio патча на 5.8?

    Цитата Сообщение от ctakah Посмотреть сообщение
    Кстати наземка с повороткой?
    Да. Имел в виду именно новю поворотку от SmallTim, так как просто наземка на 5.8 для меня - это Шарки 5.8 с прикрепленной писалкой и набором антенн. Если Хеликс, я сам себе поворотка.

  15. #2652

    Регистрация
    23.11.2011
    Адрес
    Москва Партизанская
    Возраст
    51
    Сообщений
    6,960
    1 канал 5.8 ггц-приемник видео на патче,6 канал 5.8 ггц передатчик стоящий на задней стороне патча.Патч брал в Радиале ,готовый на частоту 5700-5900.Вот ссылка http://www.radial.ru/catalog/shf/wimax/su_y/ .Еще на патче стоит усилитель и батарейка прикреплена.

  16. #2653

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Судя по ДН, F/B ratio Вашего патча не хуже 40 дБ.
    Осталось уточнить какая частота у канала N1 и канала N6? На разных наборах они весьма разные...
    ... Понял, у Вас исходные Шарки 5.8, каналы по их нумерации. То есть CH1=5740, CH6=5840 МГц.
    Я и забыл, что бывают непеределанные под FoxTechю
    Последний раз редактировалось baychi; 09.09.2012 в 21:19.

  17. #2654

    Регистрация
    23.11.2011
    Адрес
    Москва Партизанская
    Возраст
    51
    Сообщений
    6,960
    У меня не шарковская сетка частот,что в принципе не важно.Приемник вставил в либератор хэдплеев и уже переключить частоту не было возможности,а на модели пощелкал.Кстати не заметил явной проблемы ,когда каналы были рядом.На срыве картинки не проверял,но в целом наводок не было.Была бы частота 1200мгц.можно было бы поставить полосовичок с 50 дб изоляцией на объемных резонаторах и вопрос решен)))

  18. #2655

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от ctakah Посмотреть сообщение
    Кстати не заметил явной проблемы ,когда каналы были рядом

    Соседний канал просто ловится в очках, если модель рядом. Чем дальше частота, тем больше подавление чужого. Для соседнего (20 Мгц расстояния), это 20-30 дБ, всего. Плюс есть такое поняте, как перегрузка входных цепей чощным сгналом (даже когда свой канал далеко).

    Цитата Сообщение от ctakah Посмотреть сообщение
    У меня не шарковская сетка частот,что в принципе не важно.
    А какая?

  19. #2656

    Регистрация
    23.11.2011
    Адрес
    Москва Партизанская
    Возраст
    51
    Сообщений
    6,960
    AWM 662-frx подходит со своей сеткой. Насчет перегрузок вх цепей слышал,но оставив 6 канал не заметил никаких следов присутствия передатчика на этом диапазоне.Напомню,передатчик у меня на 10 мвт и антеннку припаял четверть-12.5 мм.

  20. #2657

    Регистрация
    08.06.2010
    Адрес
    санкт-петербург
    Возраст
    32
    Сообщений
    652
    Записей в дневнике
    1
    подскажите насчет шарков 5.8. Заметил что с антеной что без прием идет. Если я патч к ним присоединю он будет работать как положено?))

  21. #2658

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от ctakah Посмотреть сообщение
    AWM 662-frx подходит со своей сеткой

    С какой? ИМХО, там должна быть стандартная Шарковская. У меня на 662-м - так.

  22. #2659

    Регистрация
    23.11.2011
    Адрес
    Москва Партизанская
    Возраст
    51
    Сообщений
    6,960
    Сегодня спец попробовал ловить фатшарками передатчик-не ловит,стало быть передатчик подходит под наборы 500 мвт ,200 мвт, 400 мвт.Не стал искать в инете ,получается сетка не шарковская-значит на конце 5 или 0(не знаю какая на шарках)Ловлю передатчик встроенным в либератор приемником с того же набора 10 мвт.Не пойму зачем вам точные частоты??.Разница примерно 100 мгц и забития не наблюдаю.Плюс еще использую 400 мвт передатчик на краулере и г8оняю по территории дачи-так наводок тоже не заметил,на машине стоит клевер.И самое главное-надо пробовать на практике , возможно у меня требования к оборудованию другие чем у вас. Насчет 5.8 ггц 500 мвт -приклеил случайно антенну,при скручивании вырвал ее из гнезда,разобрал передатчик,а там на выходе сто ит малюсенькая микросхема.Сложно поверить,что она выдает 500 мвт,хотя по напряжеметру поля 400 мвт передатчик чуть менее выдает чем 500 мвт.Кстати не забывайте про частоту 2.4 ггц-на нее много передатчиков по бросовым ценам и мощностью 10 мвт.Если что-то им нечего забивать на земле.А насчет приемников-использую приемник от фатшарков(продается на паркфлаеере)на частоту 2.4ггц ,размер очень минимальный.Если нужна распиновка-могу нарисавать.Питание 5 вольт,правда потребляет у меня 220 ма.

  23. #2660

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от ctakah Посмотреть сообщение
    Не пойму зачем вам точные частоты??.Разница примерно 100 мгц и забития не наблюдаю.
    Хотел знать разность частот. Я не уверен, что там 100 МГц. Например в типичном Фокстечевском ряду самый низкочастотный канал 4-й, а самый высокочастотный - 8-й.
    Цитата Сообщение от ctakah Посмотреть сообщение
    а там на выходе сто ит малюсенькая микросхема.Сложно поверить,что она выдает 500 мвт,хотя по напряжеметру поля 400 мвт передатчик чуть менее выдает чем 500 мвт.

    Ну да в 16-и ноженом корпусе. ИМХО у Вас все-же фокстечевкий ряд. Тогда между 1-м и 6-м будет порядка 200 МГц.


    Цитата Сообщение от ctakah Посмотреть сообщение
    не забывайте про частоту 2.4 ггц-на нее много передатчиков по бросовым ценам и мощностью 10 мвт.

    Дык это опять шарки разбирать. Там и так 2 приемника стоит. Вся идея была сделать ретрансляцию в одном диапазоне, в разных - проблемм нет, это и так ясно.

  24. #2661

    Регистрация
    23.11.2011
    Адрес
    Москва Партизанская
    Возраст
    51
    Сообщений
    6,960
    Разобрались,я до сих пор не могу запомнить какой ряд с каими частотами.К сожалению не имею такого показометра ,как FC-1 , на частоту 5.8 ггц,чтоб видеть сетку и частоту.Куцпил специально комплект с фокстеча ,где приемник не щелкается дип переключателями по каналам,а последовательно переключается кнопкой,для удобства и хотя бы знать канал. Для меня пока главной частотой полетов является 910 мгц(первй канал) ,как показывает практика,самый удачный по пробиваемости,плюс могу настроить приборами антенну и фильтры.Вот только не видел на такую частоту LM передатчиков.

  25. #2662

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от ctakah Посмотреть сообщение
    я до сих пор не могу запомнить какой ряд с каими частотами

    Ваш ряд
    CH1: 5705 CH2:5685CH3:5665 CH4:5645CH5:5885 CH6:5905CH7:5925 CH8:5945
    Цитата Сообщение от ctakah Посмотреть сообщение
    Вот только не видел на такую частоту LM передатчиков.

    Их и не существует. Самая низкая частота 1010 МГц.

  26. #2663

    Регистрация
    23.11.2011
    Адрес
    Москва Партизанская
    Возраст
    51
    Сообщений
    6,960
    На крайних каналах будет и все 240 мгц-можно смело ставить на репитер).Очень интересную конструкцию видел на инфинити хобби-репитер на частоту 1200 мгц.Причем вх частоты и вых совсем рядом.Так и не понял ,стоит ли там дуплексный фильтр или нет-но размер коробочки заставил меня в этом сомневаться. Антенны было две и ретранслятор не цифровой.Жаль в бекодере был дивайс-цена 140 долларов и на попробовать хотел взять.Изв за оффтоп)))

  27. #2664

    Регистрация
    29.11.2011
    Адрес
    Нахабино
    Возраст
    39
    Сообщений
    1,485
    А у кого есть иммерсионовские 5.8GHz Circular Polarized spiroNet Antenna?
    Гляньте плиз какое там направление, левое или правое.

    а еще лучше фотку без крышки.

  28. #2665

    Регистрация
    25.11.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    532

  29. #2666

    Регистрация
    29.11.2011
    Адрес
    Нахабино
    Возраст
    39
    Сообщений
    1,485
    О. К беврцшным подходят. Спасибо.

  30. #2667

    Регистрация
    18.09.2011
    Адрес
    Королев
    Возраст
    31
    Сообщений
    924
    Ишь ты, проволока то, не круглая! Видать для пущей широкополосности

  31. #2668

    Регистрация
    29.11.2011
    Адрес
    Нахабино
    Возраст
    39
    Сообщений
    1,485
    Цитата Сообщение от NinjaFoX Посмотреть сообщение
    Ишь ты, проволока то, не круглая! Видать для пущей широкополосности
    Как я почитал вроде хвалят их.
    Думаю взять, вот и спросил чтоб не разводить парк левых и правых клеверов.

  32. #2669

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,539
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от NinjaFoX Посмотреть сообщение
    Ишь ты, проволока то, не круглая! Видать для пущей широкополосности
    Нет , круглая проволока- круглая поляризация, прямоугольная - поляризация квадратная.
    Ну а серьезно- это не для широкополосности а для технологичности.
    Штамповка из листа. И все точно и ровно.

  33. #2670

    Регистрация
    18.07.2008
    Адрес
    Стокгольм
    Возраст
    31
    Сообщений
    37
    Коллеги, кто-нибудь пользовал такие клевера? Есть мнения? Стоят $39.
    Я сейчас летаю на самоделках, но видать криво что-то где-то спаялось, ибо 400mW передатчик уже плохо видно на 800-900 метрах..

  34. #2671

    Регистрация
    18.09.2011
    Адрес
    Королев
    Возраст
    31
    Сообщений
    924
    А выше что? Клевера хорошие, лучше чем с беврц. Мне кажется толщина для широкополосности тоже. кстати хорошая идея - вырезать из целиковой медной пластины. Надо попробовать. Спасибо за идею)))

  35. #2672

    Регистрация
    23.11.2011
    Адрес
    Москва Партизанская
    Возраст
    51
    Сообщений
    6,960
    С "плохими "клеверами вы и на 100 метров не улетели бы-900 метров хороший результат для 400 мвт.Если на прием поставить8 витковый хеликс,результат умножайте на два.

  36. #2673

    Регистрация
    18.09.2011
    Адрес
    Королев
    Возраст
    31
    Сообщений
    924
    ничего хорошего, на километр я на 200мвт летал на родных штырях, с хорошими клеверами 2-3км надо ожидать. 800-900 метров это очевидный косяк.

  37. #2674

    Регистрация
    23.11.2011
    Адрес
    Москва Партизанская
    Возраст
    51
    Сообщений
    6,960
    Интересно , на 200 мвт 1 км с родными штырьками..Надеюсь мы говорим про уверенную картинку,а не со снегом и периодическим пропаданием видео??.Вообще эта частота очень капризна и говорить о дальности надо с привязкой к условиям эксплуатации.Летал на 2.3 км на самодельном передатчике на частоту 433 мгц с мощностью 50 мвт,другой вопрос приемная антенна была 7 элементная яга-в общем лично мой опыт говорит,что на 400 мвт 5.8 ггц 1 км хороший результат.Кстати опробованы и 500 мвт и 600 мвт и 400мвт и конечно куча 200 мвт передатчиков,ни у одного не было хорошей картинки на 1 км с родными антеннами.В общем интересно расположение ваших антенн на модели и земле.

  38. #2675

    Регистрация
    29.11.2011
    Адрес
    Нахабино
    Возраст
    39
    Сообщений
    1,485
    Ну у меня когда самоль на этих выходных улетел, В момент окончательной потери видеосигнала было 200 метров высоты и примерно 1700 метров расстояния через промзону. передатчик 500мвт с клевером с беврц. Приемник 805.

  39. #2676

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от ctakah Посмотреть сообщение
    Интересно , на 200 мвт 1 км с родными штырьками..
    Для ориентировки, достижимая дальность на всенаправленных антеннах (диполь, клевер, не важно) :
    Мощность,мВт Чувствит_приемника_дБм дальность_км
    100 -85 (AWM66x) 1
    200 -90 (RX5808) 2-2.5
    500 -85 (AWM66x) 2
    400 -90 (RX5808) 3-3.5
    600 -85 (AWM66x) 2.5

    Качество картинки - зримый цветовой шум, но полностью различимая телеметрия.
    У правильно изготовленного диполя и клевера ПРЕДЕЛЬНАЯ дальность будет примерно одинаковой. Разница только в том, что клевер дает постепенную дергадацию картинки, без срывов, вполть до ч/б, а диполь может на половине вышеприведенных дальностей начать срывы синхронизации (из-за многолучевого приема) и в конце доля срвыов может достигать 90%.

  40. #2677

    Регистрация
    23.11.2011
    Адрес
    Москва Партизанская
    Возраст
    51
    Сообщений
    6,960
    Володь,я сам ловил твой передатчик и на карманную антенну и на сосиску-какие 1700м? Хорошая картинка 300 метров,а дальше начинает мелькать периодически с частичной потери информации.Не будем оффтопить-давайте лучше придумаем чем можно посмотреть АЧХ клевера на 5.8 ггц.Может есть способы?Передатчик у нас есть,осталось спаять дет головку или еще ,что-то умное.

    Александр,rx 5808 чувствительность 90 дб??

  41. #2678

    Регистрация
    18.09.2011
    Адрес
    Королев
    Возраст
    31
    Сообщений
    924
    Конечно со снегом, но летать можно. 700-800м - стабильная картинка, если не считать дурацкой направленности штырьков и помех при разворотах. Х-5 с минимумом на борту, антенна торчит на спине, отдельный акк 1,3 для видео, приемник лежал на картонной коробке на крыше машины. Место - московская область, Королёв (12км до мкад) Может быть мне попался удачный передатчик конечно, который к сожалению частично сгорел (питание на камеру) )))
    А вообще я думаю все видели множество видео где с клеверами люди улетали за 2км на 200мвт

  42. #2679

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от ctakah Посмотреть сообщение
    Александр,rx 5808 чувствительность 90 дб??

    Да, -90 дБм. В отличии от AirWave-овских приемников с -85 дБм. За что и любим мы Foxtech.

    Цитата Сообщение от ctakah Посмотреть сообщение
    Не будем оффтопить-давайте лучше придумаем чем можно посмотреть АЧХ клевера на 5.8 ггц.
    КСВ метром. Клевер, как и диполь, узкополосная антенна: 5-10% полосы пропускания по уровню -3 дБ.
    НО! На 5.8 ГГц это не имеет большого значения. Ширина всего диапазона не более 300 МГц, это +/-2.5 % от центральной частоты. Там незачем ловить блох.
    На 1.2 - совсем другое дело....

  43. #2680

    Регистрация
    23.11.2011
    Адрес
    Москва Партизанская
    Возраст
    51
    Сообщений
    6,960
    Максимально какой ксв метр удалось достать -на частоту до 1200 мгц.Где накопать 5.8гГц? В принципе пощелкав каналами,можно выбрать лучший и в полет,но иногда хочется увидеть картинку АЧХ Насчет дальности,мы забыли упомянуть высоту-на высоте 500 метров легко получить 1 км,но мой коптер не хочет туда забираться))))))Да и самолет гнать туда ради чего не вижу-землю совсем крошечная,самолет не видно,если только облака снять)))

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. Переход на 2.4GHz Turnigy 9ch (часть 1)
    от boroda_de в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 1999
    Последнее сообщение: 05.06.2010, 21:05
  2. Переход на ли-по, не могу решиться.
    от ronaldo в разделе Аппаратура и аксессуары для автомоделей
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 01.06.2009, 14:50
  3. Переход на 2.4Ghz на Futabe 9CHP.
    от Nightflyer в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 11
    Последнее сообщение: 16.12.2008, 22:35
  4. Переход на бензиновые модели.
    от AUS16 в разделе Большие модели
    Ответов: 18
    Последнее сообщение: 26.09.2006, 12:29

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения