Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 68 из 172 ПерваяПервая ... 58 66 67 68 69 70 78 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 2,681 по 2,720 из 6857

переход на 5.8ггц?

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; Условия квадрика это уже совсем другой вопрос. А зачем тогда люди на 2км летают?)) ОФФ...

  1. #2681

    Регистрация
    18.09.2011
    Адрес
    Королев
    Возраст
    31
    Сообщений
    923
    Условия квадрика это уже совсем другой вопрос.
    А зачем тогда люди на 2км летают?)) ОФФ

  2.  
  3. #2682

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от ctakah Посмотреть сообщение
    Где накопать 5.8гГц?

    Покупаете пару СВЧ измерителей типа: вопросик по антенам, а еще лучше на 7 ГГц.
    И делаете себе измеритель мощности и КСВ: вопросик по антенам

  4. #2683

    Регистрация
    29.11.2011
    Адрес
    Нахабино
    Возраст
    39
    Сообщений
    1,485
    Цитата Сообщение от ctakah Посмотреть сообщение
    Володь,я сам ловил твой передатчик и на карманную антенну и на сосиску-какие 1700м?
    Это все с родными сосисками. С клеверами снег начинал появляться за 1 км.

  5. #2684

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от ctakah Посмотреть сообщение
    Насчет дальности,мы забыли упомянуть высоту-на высоте 500 метров легко получить 1 км,
    Зоны Френеля лежат гораздо ниже. Достаточно высоты в 5-10% от дальности, ну и прямая видимость - безусловно.

  6.  
  7. #2685

    Регистрация
    23.11.2011
    Адрес
    Москва Партизанская
    Возраст
    51
    Сообщений
    6,960
    Спасибо за ссылки-куда ни капни,уже все придумали. Как хорошо,что мы застали инет,раньше все было тяжелее)) Тут не только зона Френеля еще как антенна расположена,ее наклон может спровоцировать потерю сигнала даже на расстоянии 100 метров,а вот на частоте 900 гц это случается уже на 300 метрах.Александр,где вы берете свч диоды?

  8. #2686

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от ctakah Посмотреть сообщение
    Александр,где вы берете свч диоды?

    Нигде. Они мне не нужны.

  9. #2687

    Регистрация
    11.10.2010
    Адрес
    Самара
    Возраст
    36
    Сообщений
    845
    Цитата Сообщение от NinjaFoX Посмотреть сообщение
    Клевера хорошие, лучше чем с беврц.
    на чем основаны заявления?
    есть тесты по дальности\хорошести картинки?
    кто делал?

  10.  
  11. #2688

    Регистрация
    18.09.2011
    Адрес
    Королев
    Возраст
    31
    Сообщений
    923
    ну во первых по качеству сборки, но думаю что итак понятно, во вторых по отзывам на rcgroups. Где все глянут беверские клевера на чем свет стоял. По моей практике, если нужна информация - лезь на рцгрупс, если скучно то - сюда))) Вообще по мировому опыту лучшие клевера здесь от IBCrazy, или с circular wireless, проскакивали выше

  12. #2689

    Регистрация
    26.09.2010
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    32
    Сообщений
    447
    Всем доброго времени суток! Пришел мне вот этот наборчик http://www.goodluckbuy.com/5-8g-200m...pv-system.html
    Сейчас буду лепить клевера под это чудо, и у меня возникло пару вопросов:
    1) правильно ли я понял, что если джампер не ставить, это будет 4 канал? Если нет, то куда ставить джампер? (вроде, как для этого наборчика 4 канал самый оптимальный)
    2) какая частота на 4 канале? эта - 5645 ? в описании только указано что "5725-5865MHz 8 каналов" , а на каких частотах работают остальные 6 каналов - ни где не нашел.
    Можно ли опираться на это описание http://www.foxtechfpv.com/product/5....23-Spec-V1.pdf
    http://www.foxtechfpv.com/product/5....08-Spec-V1.pdf ?
    Очень ведь похожие платки http://www.foxtechfpv.com/tx5823-200...ers-p-272.html.
    Извините за дилетантские вопросы

  13. #2690

    Регистрация
    06.10.2011
    Адрес
    Siauliai, Lithuania
    Возраст
    68
    Сообщений
    1,364
    Цитата Сообщение от SanRomStaV Посмотреть сообщение
    у меня возникло пару вопросов:
    Имею тоже такой набор.
    1. Там три джампера для выбора каналов и от их положения зависит номер выбранного канала.
    2. Да на 4 канале частота 5645 МГц. Расписание частот указано в даташите по Ваших ссылках: http://www.foxtechfpv.com/product/5....23-Spec-V1.pdf
    http://www.foxtechfpv.com/product/5....08-Spec-V1.pdf . Они для этих модулей.
    Пока только собрал из них приемник и передатчик и проверил общую работоспособность, у меня лампочко тестер светился на большем расстоянии от антенны передатчика на 3 канале, но это не говорит что 3 канал лучше, надо проверять в поле но пока жду видео камеру. Дома к передатчику подключил выход видео с DVD плеера в одной комнате а приемник на видео вход телека, картинка чистая на одинаковых каналах а на соседних с шумами. Антенны - сосиски с Эбая по $2 за штуку.

  14. #2691

    Регистрация
    22.03.2011
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    41
    Сообщений
    1,324
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Покупаете пару СВЧ измерителей типа: вопросик по антенам, а еще лучше на 7 ГГц. И делаете себе измеритель мощности и КСВ: вопросик по антенам
    Уважаемый Александр, подскажите а почему никто не использует термоэлектрические преобразователи для измерения мощности передатчиков и настройки антенн! Их в интернете полно предлагают. Подключаешь к милливольтметру и всё... Они уже откалиброваны по мощности 1мВт= 1мВ, перекрывают все необходимые нам частоты, они линейны (в отличии от СВЧ диодов). Например М5-78, или Преобразователь термоэлектрический 4.681.471.

  15. #2692

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Алексей Сергеевич Посмотреть сообщение
    почему никто не использует термоэлектрические преобразователи для измерения мощности передатчиков и настройки антенн!
    Да используют наверно, почему нет? Только смотрю я недешевые они. И непонятна нижняя граница: какую мощность можно минимально измерить при верхнем пределе в 10 мВт? Для КСВ метра важен динамический диапазон измерения.

  16. #2693

    Регистрация
    22.03.2011
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    41
    Сообщений
    1,324
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    И непонятна нижняя граница: какую мощность можно минимально измерить при верхнем пределе в 10 мВт?
    Лампочкотестер заменяет спокойно, и выдает все в циферках (я мерил до 0,001мВ, вроде объективно работает) . А с аттенюаторами легко проверить мощность почти любого передатчика (кроме Expert).

  17. #2694

    Регистрация
    20.05.2012
    Адрес
    Липецк
    Возраст
    28
    Сообщений
    1,346
    Вот и я получил свой комплект! 200 милливат с хоббикинга! Протестировали- на родных сосисках летит на 650 метров- дальше можно но с помехами! Дополнен ужасно! Приступаем к изготовлению клеверов!

  18. #2695

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Алексей Сергеевич Посмотреть сообщение
    Лампочкотестер заменяет спокойно, и выдает все в циферках (я мерил до 0,001мВ, вроде объективно работает)
    40 дБ диапазона - это хорошо. А сколько стоит такой преобразователь?
    Для справки: ЛТ стоит 10 руб.
    Интегральный измеритель типа: http://www.google.ru/imgres?imgurl=h...9QEwBQ&dur=359 стоит 25$.
    Динамический диапазон такого-же порядка, верхня граница 25 или 500 мВт, но возни по компесации нелинейности с ними много.

  19. #2696

    Регистрация
    22.03.2011
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    41
    Сообщений
    1,324
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    А сколько стоит такой преобразователь?
    Согласен не дешево, если в магазине (от 1800р до 3000р), но это Отечественное специфическое изделие, а значит на барахолке на радиорынке можно взять за дешево. Я вообще за бесплатно горсть таких получил, у старьёвщиков валялось, никому не надо было.

    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Интегральный измеритель типа: http://www.google.ru/imgres?imgurl=h...9QEwBQ&dur=359 стоит 25$.
    У него верхняя частота ограничена 3ГГц.

  20. #2697

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Алексей Сергеевич Посмотреть сообщение
    него верхняя частота ограничена 3ГГц.
    На самом деле не ограничена. К тому-же где то уже появились такие-же, но до 7 ГГц.
    Там вместо http://cds.linear.com/docs/Datasheet/5505f.pdf стоит http://cds.linear.com/docs/Datasheet/5508fa.pdf.

  21. #2698
    Забанен
    Регистрация
    20.11.2010
    Адрес
    Подольск
    Возраст
    56
    Сообщений
    420
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1.jpg
Просмотров: 103
Размер:	54.3 Кб
ID:	690940
    К тому-же где то уже появились такие-же, но до 7 ГГц.
    Ой не где то а везде. Чип то старенький, но особо альтернативы я не видел. Потребление 0.5мА и все такое. Кстати моя фотка была с применением как раз этого чипа. Реально начиная где то -20dBm. В существующей топологии довольно существенная неравномерность, проимерно 6dB 2.5GHz против 5.5GHz. Будем пробовать что нить другое. Кстати подкатили этот чип лет 7-8 тому, ан видишь только сейчас сгодился.
    Последний раз редактировалось Vlado; 12.09.2012 в 22:43.

  22. #2699

    Регистрация
    25.11.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    532
    baychi
    Есть пара 5508. Долго не мучал, но постоянного slope ни в вольтах, ни в децибеллах не увидел ни на каких уровнях. От типичных графиков из даташита отличается довольно сильно. Хотя от -10 до 0 dBm должно быть гладко. Да еще и один от другого отличаются, начиная с разного начального смещения.
    Вообщем забил пока их калибровать, вешаю аттенюаторы на каплер.

  23. #2700

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от DenisK Посмотреть сообщение
    От типичных графиков из даташита отличается довольно сильно. Хотя от -10 до 0 dBm должно быть гладко.

    У меня 5505. С графиками из даташита совпадают. На 5.8 ГГц тоже работают, хоть и с меньшим уровнем.
    В реальном приборе, разумеется калибровка по инднивидуальными таблицам, для каждой частоты и каждого датчика - своя кривая с шагом в 1 дБ. Калибровал долго.

    Цитата Сообщение от DenisK Посмотреть сообщение
    Да еще и один от другого отличаются, начиная с разного начального смещения.

    Это даже хорошо. У меня два датчика в приборе (один с аттенюатором, другой без), так их прибор просто по смещению различает, не надо на доп. вход проца переключатель заводить.

  24. #2701

    Регистрация
    01.02.2012
    Адрес
    Saransk
    Возраст
    32
    Сообщений
    121
    Подобный вопрос тут уже звучал, однако однозначного ответа так и не было, а теперь вот сам с этим столкнулся:
    При тестировании лампочкотестером "Хеликса" и с равнинии его с клеверами - расстояние отсчитывать от рефлектора или края спирали? Разница ведь большая...

    По поводу споров о дальности Клевер/Skew - сам последний раз летал на 2.3км с передатчиком 500mw foxtech канал 4 (5645), приёмником RC305. На максимальном удалении картинка цветная, снежит, случайные срывы при маневрах. Уверенный прием без снега и редкими срывами в радиусе 1км. В принципе, можно было и дальше улететь, но побоялся из-за отсутствия устройства поиска.
    Даже не знаю, хорошая это дальность или еще есть куда стремиться...
    Сейчас, как и многие, заказал комплект штампованных клеверов... Как приедут - будем сравнивать
    Последний раз редактировалось drBOR; 15.09.2012 в 10:36.

  25. #2702

    Регистрация
    04.07.2005
    Адрес
    Подмосковье
    Возраст
    49
    Сообщений
    732
    Цитата Сообщение от drBOR Посмотреть сообщение
    Сейчас, как и многие, заказал комплект штампованных клеверов... Как приедут - будем сравнивать
    Только учтите, что в передатчиках одного производителя разъём на антенне используется с типом "мама", а у другого производителя "папа".
    Если две "мамы" соединить ещё как-то можно, а вот с двумя "папами"возникают сложности.
    В общем переходник надо делать, а это уменьшение уровня сигнала. И т.д. и т.д......

  26. #2703

    Регистрация
    01.02.2012
    Адрес
    Saransk
    Возраст
    32
    Сообщений
    121
    Да, я это учел... Нужен переходник с SMA female на RP-SMA male вот такой:Нажмите на изображение для увеличения
Название: !BeN9-NQCGk~$(KGrHqMOKkEEq4lk2gsbBK8ZFzLYMw~~_1.JPG
Просмотров: 11
Размер:	7.3 Кб
ID:	691902 Заказал на ebay 3 штучки.
    Возможно, стоило заказать обычный разъем RP-SMA female, но неизвестно, можно ли их нормально обжать без спец. инструмента...

  27. #2704

    Регистрация
    15.06.2007
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    34
    Сообщений
    429
    Про штамповки SpiroNet.
    Там по тексту производитель говорит, что установил порог КСВ 1,4. Всё что больше - в мусор.


  28. #2705
    Забанен
    Регистрация
    20.11.2010
    Адрес
    Подольск
    Возраст
    56
    Сообщений
    420
    КСВ 1,4. Всё что больше - в мусор.
    А ну достойная цифра 1.4= -15dB.
    Токмо не понятно ху ис ху, где брак сосредоточился.

  29. #2706

    Регистрация
    15.06.2007
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    34
    Сообщений
    429
    Очень Важный пост, а потом претензии к новичкам - валите в поиск. А там 90% подобного флуда.
    Я это скинул для возможного обсуждения, т.к. я не спец в этой области, но стараюсь найти информацию.
    Возможно я ошибся в том, что swr - это КСВ.
    Но в этой переписке фигурируют такие данные:

    Antenna #1 : SWR 2.0:1 > % of loss = 11.1% > ERP, effective radiated power = 88.9%
    Antenna #2 : SWR 1.6:1 > % of loss = 5.3% > ERP, effective radiated power = 94.7%
    Antenna #3 : SWR 1.4:1 > % of loss = 2.8% > ERP, effective radiated power =97.2%
    Antenna #4 : SWR 1.1:1 > % of loss = 0.2% > ERP, effective radiated power = 99.8%

    For the sake of argument we'll use a 500mW transmitter.

    Antenna #1 > 500 x 0.889 = 444.5mW > 26.5dBm
    Antenna #4 > 500 x 0.998 = 499mW > 27dBm
    The net difference is: 27 - 26.5 = 0.5dB (!!!)

    Откуда 15dB?

  30. #2707
    Забанен
    Регистрация
    20.11.2010
    Адрес
    Подольск
    Возраст
    56
    Сообщений
    420
    Откуда 15dB?
    33 попугая...батенька не истерите... во всем мире согласование ( return loss ) мерят в децибеллах ( крайне удобная величина ) а можно просто Беллах или в неперах ( как в телефонии ). И только антенщики прикипели к своим КБВ и КСВ. -15dB это всего лишь ~ 40 часть отражается. В авто тоже мщность и в кВт и лошадиных силах последние мне более понятны, хотя одна лошадка более 700 Вт.
    К ктому же Китайские торговцы очень не компетенты, для них что КНД что усиление что ERP
    все едино в шитах нарисуют все что хочешь увидеть.

  31. #2708

    Регистрация
    20.05.2012
    Адрес
    Липецк
    Возраст
    28
    Сообщений
    1,346
    Вот интересно- неужели у всех 200 милливатт самый дальнобойный канал? у меня на 4-м канале странная помеха идет- полоса черная сверху вниз! А вот на первом канале на родных сосисках 1200 метров удалось пробить!

  32. #2709

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Vlado Посмотреть сообщение
    33 попугая...батенька не истерите... во всем мире согласование ( return loss ) мерят в децибеллах ( крайне удобная величина ) а можно просто Беллах или в неперах ( как в телефонии ). И только антенщики прикипели к своим КБВ и КСВ. -15dB это всего лишь ~ 40 часть отражается. В авто тоже мщность и в кВт и лошадиных силах последние мне более понятны, хотя одна лошадка более 700 Вт.

    Игорь, Вы яснее выразиться можете? Без словоблудия и в общепринятых терминах, пожалуйста.
    Мне тоже интересно, что значит Ваша фраза:

    Цитата Сообщение от Vlado Посмотреть сообщение
    достойная цифра 1.4= -15dB.
    Цитата Сообщение от Neobius Посмотреть сообщение
    А вот на первом канале на родных сосисках 1200 метров удалось пробить!
    Дык, на 4-м должно 2 км получаться, без проблем.

  33. #2710

    Регистрация
    25.11.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    532
    Во всём мире принято, Игорь правильно говорит:
    http://www.radio-electronics.com/inf...able-chart.php
    VSWR 1.4 ~ 15dB RL

  34. #2711
    Забанен
    Регистрация
    20.11.2010
    Адрес
    Подольск
    Возраст
    56
    Сообщений
    420
    Игорь, Вы яснее выразиться можете?
    Вроде на Русском, куда уж яснее.
    Белл это десятичный логарифм а непер натуральный.

  35. #2712

    Регистрация
    20.05.2012
    Адрес
    Липецк
    Возраст
    28
    Сообщений
    1,346
    Дак в этом то и проблема что на четвертом помеха идет притом больше похоже на какой то глюк в самой электронике! Не шипит а просто черная полоса сверху вниз начинает ходить! Да и сомнительно что 200 милливатт пробьет на сосисках больше километра- мы и так были удивлены но все пишут про четвертый канал мол мощьнее, но... Глючит.. Сейчас делаем комбинацию патч-клевер, но вот с каналом никак не определиться!

  36. #2713

    Регистрация
    25.11.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    532
    Цитата Сообщение от yarick Посмотреть сообщение
    Про штамповки SpiroNet.
    Там по тексту производитель говорит, что установил порог КСВ 1,4. Всё что больше - в мусор.
    Забавный топик, где срутся "производители", толкающие антенны по 60 баксов при копеечной себестоимости.

  37. #2714
    Забанен
    Регистрация
    20.11.2010
    Адрес
    Подольск
    Возраст
    56
    Сообщений
    420
    Цитата Сообщение от DenisK Посмотреть сообщение
    по 60 баксов при копеечной себестоимости..
    А то .. попробуй организуй сбыт, публика должна быть разогретая и подготовленная, мне лично и бакса жалко на такое.
    Мне тоже интересно, что значит Ваша фраза:
    дословно: good matching.

  38. #2715
    ekf
    ekf вне форума

    Регистрация
    18.02.2001
    Адрес
    Днепропетровск, Украина
    Возраст
    53
    Сообщений
    222
    Записей в дневнике
    5
    "Antenna #1 : SWR 2.0:1 > % of loss = 11.1% > ERP, effective radiated power = 88.9%
    Antenna #2 : SWR 1.6:1 > % of loss = 5.3% > ERP, effective radiated power = 94.7%
    Antenna #3 : SWR 1.4:1 > % of loss = 2.8% > ERP, effective radiated power =97.2%
    Antenna #4 : SWR 1.1:1 > % of loss = 0.2% > ERP, effective radiated power = 99.8%"
    Неужели это реальные цифры? Или это "китайские ватты", как на пластмассовых магнитофонах?
    При КСВ 2.0 (к примеру) 10 процентов мощности не уйдет в нагрузку, а вернется к выходному каскаду передатчика. То есть к антенне будет подведено только 90 процентов мощности. А вот сколько будет реально излучено? Меня учили, что ВЧ мощность можно при желании загнать и в рельс, при КСВ 1.0 (к примеру) все туда уйдет. Но вся мощность в итоге может уйти на нагрев рельса, а не излучение в эфир. Где я ошибаюсь?

  39. #2716

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Vlado Посмотреть сообщение
    Вроде на Русском, куда уж яснее.
    Подумал, что Вы связали дБ потерь с КСВ.

  40. #2717
    Забанен
    Регистрация
    20.11.2010
    Адрес
    Подольск
    Возраст
    56
    Сообщений
    420
    Неужели это реальные цифры?
    А почему нет, выглядят вполне натурально, только процесс посложнее будет. Отраженная мощность много что портит. Кроме всего прочего выходной каскад может сгореть, опять же дополнительные искажения данных и все такое. Это вкратце, так шта намного лучше быть согласованным.

  41. #2718

    Регистрация
    25.01.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    37
    Сообщений
    845
    Кто что думает насчет установки двух видеопередатчиков на 5.8 в крыло для получения идеального видеолинка при любых эволюциях модели в воздухе?
    Предполагается что передатчики будут работать на разных частотах, как и приемники работающие через диверсити.
    Уже второй раз натыкаюсь на похожу тему на fpvlab, вот одна из них. Правда там везде используются клевера, я бы хотел использовать штатные штыри, поскольку клеверов у меня просто нет.

    И еще вопрос можно ли подключить один патч к двум приемникам через т-образный SMA штекер?

  42. #2719

    Регистрация
    23.11.2011
    Адрес
    Москва Партизанская
    Возраст
    51
    Сообщений
    6,960
    Подключить можно,но расстроите всю систему.Вкратце , входное сопротивление патча = 75 ом.При таком сопротивлении приемник ,с таким же входным сопротивлением 75 ом ,получает "полноценный" сигнал равный 1 вольту(все примерно и на пальцахПри подключении второго общее сопротивление антенно - фидерного устройства на входе приемника становиться примерно в два раза меньше и происходит рассогласование ,то есть если бы взять и подключить к водяной трубе размером 75 см в диаметре,два диаметра по 37 см.Получается,что уже тот объем воды не прокачать , хотя это не самое страшное,страшнее другое-фазировка..,Это все равно ,что надо на выходе получить горячую воду,а у вас она идет по двум входящим трубам с интервалом 1 минута, причем с неизвестным расписанием,то ли вам делать на каждом вводе задержку для совпадения этих подач,то ли греть воду отдельно)))),в общем на пальцах как то так .

  43. #2720
    Забанен
    Регистрация
    20.11.2010
    Адрес
    Подольск
    Возраст
    56
    Сообщений
    420
    [QUOTE]
    Кто что думает насчет установки двух видеопередатчиков на 5.8 в крыло для получения идеального видеолинка при любых эволюциях модели в воздухе? [/QUOTE
    как привлекательно для обывателя это не звучит но ничего хорошего, иначе Китайцы наводнили бы подобное с всякого рода коментариями: супер пупер и в таком духе. Два сильных сигнала на одном LNA входе будут
    1 рождать промежуток IF
    2 если на уровне более -40dBm то и блокировать друг друга и повышать коэфф шума входа.
    Прередатчики собственно друг другу почти не мешают а приемника должно быть два, да и с типо дуплекс фильтрами, чтобы принимать только свой сигнал.

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. Переход на 2.4GHz Turnigy 9ch (часть 1)
    от boroda_de в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 1999
    Последнее сообщение: 05.06.2010, 21:05
  2. Переход на ли-по, не могу решиться.
    от ronaldo в разделе Аппаратура и аксессуары для автомоделей
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 01.06.2009, 14:50
  3. Переход на 2.4Ghz на Futabe 9CHP.
    от Nightflyer в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 11
    Последнее сообщение: 16.12.2008, 22:35
  4. Переход на бензиновые модели.
    от AUS16 в разделе Большие модели
    Ответов: 18
    Последнее сообщение: 26.09.2006, 12:29

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения