Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 82 из 172 ПерваяПервая ... 72 80 81 82 83 84 92 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 3,241 по 3,280 из 6857

переход на 5.8ггц?

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; Сообщение от Vlado а так молодес, что обмеряешь не лампочкотестером и запомни про ближнюю, дальнюю зону и все вытекающее. Спасибо ...

  1. #3241

    Регистрация
    10.03.2011
    Адрес
    Краснодар, Санкт-Петербург
    Возраст
    21
    Сообщений
    269
    Записей в дневнике
    20
    Цитата Сообщение от Vlado Посмотреть сообщение
    а так молодес, что обмеряешь не лампочкотестером
    и запомни про ближнюю, дальнюю зону и все вытекающее.
    Спасибо большое) Хорошо. через пару дней отпишусь о тестах.

  2.  
  3. #3242

    Регистрация
    03.10.2008
    Адрес
    Москва, измайлово
    Возраст
    39
    Сообщений
    1,659
    Записей в дневнике
    197
    Цитата Сообщение от Пашка1995 Посмотреть сообщение
    Д
    Вообщем встретил я вот такую антенну
    http://www.team-blacksheep.com/products/product:111
    И почему мне кажется что ее создавали маркетологи а не инженеры.....
    может из за этого?
    Designed by the godfather of circular polarization (IBCrazy, Video Aerial Systems LLC) and manufactured by Team BlackSheep

  4. #3243

    Регистрация
    19.11.2007
    Адрес
    Москва,Красногорск,Судогда
    Возраст
    36
    Сообщений
    656
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от Vlado Посмотреть сообщение
    а ну из WiKi, походу подкачу источник 56года. А так молодца, вменяемым оказались а то это бывает обратнопропорционально от близости проживания к садовому кольцу... дарагие мои Масквичи...
    Да ну какие уж там Москвичи, я вон, почти также далеко от Родимой как Вы



    Цитата Сообщение от Andrew Stick Посмотреть сообщение
    И почему мне кажется что ее создавали маркетологи а не инженеры.....
    может из за этого?
    Дык чем всё же плоха то антенна эта? Я повторить её хочу, но смотрю все её Г-ном поливают..


    Кстати, тут на последних страницах прозвучали фразы о том, что антенны, их ещё настроить надо. Просьба пояснить, как и с помощью чего настраиваются антенны на частотах 5.8. В особенности интересно узнать как настраиваются антенны типа Клеверный Листок.

  5. #3244
    Забанен
    Регистрация
    20.11.2010
    Адрес
    Подольск
    Возраст
    56
    Сообщений
    420
    Просьба пояснить, как и с помощью чего настраиваются антенны на частотах 5.8. В особенности интересно узнать как настраиваются антенны типа Клеверный Листок.
    Вопрос не простой, в двух словах не напишешь.
    Начнем с патча. Так и хочется сказать: патч С... это антенна, эквивалентен ФАРе с двумя волновымы каналами с gain ~ 5-6dBi ( для тех кто не вкурсе относительно подсчета общего Ку, если 6dBi для одного, то соответственно для двух 6dBi+ 3dB= 9dBi) такого рода как на картинке и на материале FR4 (эпсилон 4-4.5 (желательно 1-2) размеры меньше корень из эпсилон ) и толщиною (0.5-1мм а нужно ~ 10мм ) обладает прим 3% от несущей широкополосностью (5.8 где то 150МГц) и откровенно хреноватым КПД вследствии высокаго тангенс-дельта 0.015 ( желательно 0,0011). И если, о чудо, патчик в нужной полосе то предметы в пределах апертуры ближней зоны 3 лямбд уводит сей резонанс ( не постесняюсь этого слова ). Не говоря уже о том, если нагреть сей материал до +80*С или - , там чудеса начнут бродить. Субстрат то выраженно полярный.
    ПС ( продолжение следует )
    Последний раз редактировалось Vlado; 06.01.2013 в 15:39.

  6.  
  7. #3245

    Регистрация
    24.04.2008
    Адрес
    Воркута
    Возраст
    40
    Сообщений
    5,727
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Vlado Посмотреть сообщение
    Субстрат то выраженно полярный.
    Мощна загнули!

  8. #3246

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от dROb Посмотреть сообщение
    Просьба пояснить, как и с помощью чего настраиваются антенны на частотах 5.8. В особенности интересно узнать как настраиваются антенны типа Клеверный Листок.
    Клевера, как правило, не настраиваются, а проверяются. По КСВ-метру, измерителю АЧХ, или хотя-бы по измерителю поля, типа лампочкотестера.
    Так как если клевер сделал правильно, он работает без настройки, а если нет и надо менять длину лепестков, проще согнуть новый клевер.
    Спираль - надо настравать. Как правило это делается тем самым "хвостиком" у основания. Настройку опят-таки ведут по приборам или ЛТ.

  9. #3247
    Забанен
    Регистрация
    20.11.2010
    Адрес
    Подольск
    Возраст
    56
    Сообщений
    420
    Цитата Сообщение от J_MoToR Посмотреть сообщение
    Мощна загнули!
    Дык не Заполярный а всего лишь полярный. Гантелевидная структура и повышенные потери на СВЧ и все такое. Роджер и арлон, изола или там тефлон получшее будет, однако.
    Designed by Team BlackSheep
    Черные овечки говоришь
    Последний раз редактировалось Vlado; 07.01.2013 в 00:34.

  10.  
  11. #3248

    Регистрация
    19.11.2007
    Адрес
    Москва,Красногорск,Судогда
    Возраст
    36
    Сообщений
    656
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от Vlado Посмотреть сообщение
    Вопрос не простой, в двух словах не напишешь.
    Начнем с патча. Так и хочется сказать: патч С... это антенна, эквивалентен ФАРе с двумя волновымы каналами с gain ~ 5-6dBi ( для тех кто не вкурсе относительно подсчета общего Ку, если 6dBi для одного, то соответственно для двух 6dBi+ 3dB= 9dBi) такого рода как на картинке и на материале FR4 (эпсилон 4-4.5 (желательно 1-2) размеры меньше корень из эпсилон ) и толщиною (0.5-1мм а нужно ~ 10мм ) обладает прим 3% от несущей широкополосностью (5.8 где то 150МГц) и откровенно хреноватым КПД вследствии высокаго тангенс-дельта 0.015 ( желательно 0,0011). И если, о чудо, патчик в нужной полосе то предметы в пределах апертуры ближней зоны 3 лямбд уводит сей резонанс ( не постесняюсь этого слова ). Не говоря уже о том, если нагреть сей материал до +80*С или - , там чудеса начнут бродить. Субстрат то выраженно полярный.
    ПС ( продолжение следует )
    Игорь, вот видно же, что обладаете огромным багажом знаний, так давайте же их применим во благо обществу!!
    Подскажите, таки, сильно ли плоха на практике антенна, предлагаемая BlackSheep. Я уже однозначно понял что она далека от идеала, но дальше ли она от него, чем, скажем, Helical от того же IBCrazy?
    Пока мне этот вариант нравится своей компактностью. Я приёмник на голове ношу, и этот патч к нему бы весьма подошёл.

    Хотелось бы понять, каков он будет, сравнительно с Helical, и обычным штырём по следующим параметрам:
    - Коэффициент усиления по основной зоне и по боковым
    - Ширина основной зоны
    - Широкополосность (толерантность к ошибкам конструкции)

    P.S. А воздух, кстати, который обычно используется в роли диэлектрика при конструировании Патчей - не худшим ли TanDelta обладает чем текстолит?

    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Так как если клевер сделал правильно, он работает без настройки, а если нет и надо менять длину лепестков, проще согнуть новый клевер.
    Плохо то, что если ты клевер сделал неправильно - он тоже работает без настройки

  12. #3249

    Регистрация
    16.12.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    34
    Сообщений
    4,452
    Записей в дневнике
    13
    Никто модули китайские на 400мВт отдельные (как tx5823 на 200) не встречал?..

  13. #3250
    Забанен
    Регистрация
    20.11.2010
    Адрес
    Подольск
    Возраст
    56
    Сообщений
    420
    Цитата Сообщение от dROb Посмотреть сообщение
    Игорь, вот видно же, что обладаете огромным багажом знаний, так давайте же их применим во благо обществу!! )
    Давайте, давайте, давайте. Надо отметить что то же самое общество меня заклемило в подделке datasheet ов и прочих мыслимых и не мыслимых грехах. Так шта it depends от собственного развития и прочих векторов устремления а они бывают крайне парадоксальны у отдельных индивидумов. Но я вижу, что вам реально нужна помощь и я вам помогу.
    Подскажите, таки, сильно ли плоха на практике антенна, предлагаемая BlackSheep. Я уже однозначно понял что она далека от идеала, но дальше ли она от него, чем, скажем, Helical от того же IBCrazy?
    Дык нет же, это жеж коммерческий продукт, он выгоден в плане мизерных затрат и получаемого супер профита. Малые размеры, очень выгодно для пересылки почтой, в отличиии от хеликса. Вообще то чудес не бывает и в первом приближении большие по размерам антенны более эффективны, при прочих равных условиях
    А воздух, кстати, который обычно используется в роли диэлектрика при конструировании Патчей - не худшим ли TanDelta обладает чем текстолит?
    Как ни странно, но в применении СВЧ луше воздуха только вакуум, те очень гуд.
    Для электриков лучше элегаз и прочие масла, предотвращающие корону и прочие высоковольтные эффекты и дефекты, но к нам это отношения не имеет.
    Подскажите, таки, сильно ли плоха на практике антенна, предлагаемая BlackSheep.
    плехо, хотя бы потому что нет воздушного зазора и субстрат 1-1.5мм вообщем то делает конструкцию узкополосной и КПД меньше 50%. Да и один патч это мало, нужна система из 9 патчей с гейном под 13-15dBi.
    Мдя надо еще не забывать про basic helical antenna это циркулярная или элипсовидная поляризация,
    при переотражении вектор циркуляции меняется, что значит некоторую защиту от многолучевого распространения, фединга и прочих напастей.
    Последний раз редактировалось Vlado; 08.01.2013 в 00:10.

  14. #3251
    Забанен
    Регистрация
    20.11.2010
    Адрес
    Подольск
    Возраст
    56
    Сообщений
    420
    Цитата Сообщение от dROb Посмотреть сообщение
    - Ширина основной зоны
    эт прям фрагмент из диалога в институте очень твердаго тела
    Широкополосность (толерантность к ошибкам конструкции)
    О эт правильно... толерантности никакой...
    Плохо то, что если ты клевер сделал неправильно - он тоже работает без настройки
    дык зделал... но с настройкой.
    Коэффициент усиления по основной зоне и по боковым
    и что бы это значило? основной лепесток, что ли?
    Хотелось бы понять, каков он будет, сравнительно с Helical, и обычным штырём по следующим
    Helical штырю не товагищ, поляризация разная. Штырь принимает с 3dB ослаблением не свойсвенную ему циркулярную поляризацию.
    Последний раз редактировалось Vlado; 08.01.2013 в 01:07.

  15. #3252

    Регистрация
    19.11.2007
    Адрес
    Москва,Красногорск,Судогда
    Возраст
    36
    Сообщений
    656
    Записей в дневнике
    5
    Подскажите, имеется известная многим статья про изготовление патч-антенн: http://www.rc-cam.com/gp_patch.htm
    Там говорится, что получаемая антенна будет иметь линейную поляризацию.

    В то же время, антенна эта крайне смахивает на патч-антенну от BlackSheep, но про неё говорится, что поляризация циркулярная.

    Где ошибка?



    Также, подскажите, в чём, чёрт побери, патч-антенна от BlackSheep будет уступать Helical от IBCrazy?? И в чём будет превосходить.
    Насколько я понимаю - чудес не бывает, и не существует просто мега-крутой антенны на +50dB, с разносторонней направленностью. Мы сможем иметь либо узконаправленную антенну с +50dB, либо с +3dB но с круговой направленностью.
    Есть подозрение, что патч будет иметь меньшее, чем Helical усиление, но более широкий угол направленности. Так ли это?

  16. #3253

    Регистрация
    17.09.2010
    Адрес
    Минск
    Возраст
    48
    Сообщений
    909
    Цитата Сообщение от leprud Посмотреть сообщение
    Никто модули китайские на 400мВт отдельные (как tx5823 на 200) не встречал?..
    Захотели... тоже искали. Нет, что-то ни видно.
    Были только эти и эти, но характеристики какие-то странные:
    - Transmit Power: 1000mW
    - Low power consumption: 5V 1000mA
    - High Output Power: 23dBm (typical)
    - Transfer distance:600-1000 m in open area

  17. #3254
    Забанен
    Регистрация
    20.11.2010
    Адрес
    Подольск
    Возраст
    56
    Сообщений
    420
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1.jpg
Просмотров: 54
Размер:	39.8 Кб
ID:	736154
    Цитата Сообщение от dROb Посмотреть сообщение
    Подскажите, имеется известная многим статья про изготовление патч-антенн: http://www.rc-cam.com/gp_patch.htm
    Там говорится, что получаемая антенна будет иметь линейную поляризацию.

    В то же время, антенна эта крайне смахивает на патч-антенну от BlackSheep, но про неё говорится, что поляризация циркулярная.

    Где ошибка?
    Батенька лови, тебе повезло, прямиком из Пентагона секретные патч материалы, 50ХХ годов.
    http://depositfiles.com/files/2h15psefs
    здесь полная ссылка.
    Также, подскажите, в чём, чёрт побери, патч-антенна от BlackSheep будет уступать Helical от IBCrazy?? И в чём будет превосходить.
    чьерт побьери, достаточно длинный хеликс, будет получше любого патча.
    Собственно на каску я предпочитаю такого рода патчи.... пока не выгнали или посадили...Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1.jpg
Просмотров: 34
Размер:	51.6 Кб
ID:	736155
    вот мне интересно, как обстояли дела с патчами в Китае в 53 году.
    Насколько я понимаю - чудес не бывает, и не существует просто мега-крутой антенны на +50dB, с разносторонней направленностью
    на 5.8GHz -50dBi это всего лишь 6 метров в диаметре тарелка.

    Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1.jpg
Просмотров: 64
Размер:	45.8 Кб
ID:	736175
    Последний раз редактировалось Vlado; 08.01.2013 в 03:37.

  18. #3255

    Регистрация
    21.10.2005
    Адрес
    г. Николаев, Украина
    Возраст
    45
    Сообщений
    771
    Если судить по схемах
    Цитата Сообщение от Vlado Посмотреть сообщение
    прямиком из Пентагона секретные патч материалы, 50ХХ годов.
    http://depositfiles.com/files/2h15psefs
    То, патч с http://www.rc-cam.com/gp_patch.htm многими построен и используется для средних и дальних полётов и мной в том числе, является патчем с левой круговой поляризацией - правильно?
    На сайте http://www.webx.dk/rc/video-wireless...asurements.htm упоминается, что патч, с круговой поляризацией, но с левой или правой не уточняется.

  19. #3256
    Забанен
    Регистрация
    20.11.2010
    Адрес
    Подольск
    Возраст
    56
    Сообщений
    420
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1.jpg
Просмотров: 53
Размер:	30.3 Кб
ID:	736481
    То, патч с http://www.rc-cam.com/gp_patch.htm многими построен и используется для средних и дальних полётов и мной в том числе, является патчем с левой круговой поляризацией - правильно?
    Угу, вроде того.
    http://depositfiles.com/files/ly5wemyb8

  20. #3257

    Регистрация
    19.11.2007
    Адрес
    Москва,Красногорск,Судогда
    Возраст
    36
    Сообщений
    656
    Записей в дневнике
    5
    Возможно вы скажете что у меня не все дома, но вот что не даёт мне последнее время спать - почему, пролетая над собой, я не получаю ровным счётом никакого ухудшения качества приёма? Скажите, что я делаю не так??
    Раньше, когда я летал на 1.2Ггц, на штырях, было всё как у людей - при пролёте над собой сразу же терялся сигнал.
    Быть может я антенны плохо настроил, и они излучают во все стороны?

    Настраивал таким образом, - поскольку антенны очень короткие, и требуют исключительной точности настройки - в эту точность никогда в жизни не попадёшь, поэтому не стоит и стараться (тогда, быть может, и попадёшь). Поэтому антенны нарезаны грубо, с округлением в 1мм.
    Дальность проверенная - по земле гарантированно 2.3 км при 500мВт (дальше не ходил - земля оказалась кругловата)
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: 20130110_142826-1.jpg
Просмотров: 96
Размер:	74.6 Кб
ID:	737201
    P.S. Vlado, спасибо за интересную инфу - почитываю на досуге.

  21. #3258

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от dROb Посмотреть сообщение
    пролетая над собой, я не получаю ровным счётом никакого ухудшения качества приёма?
    На какой высоте?

    Цитата Сообщение от dROb Посмотреть сообщение
    Поэтому антенны нарезаны грубо, с округлением в 1мм.
    Извините, а что это за антенны? Какого они типа?

    Цитата Сообщение от dROb Посмотреть сообщение
    по земле гарантированно 2.3 км при 500мВт
    С каким приемником?

  22. #3259

    Регистрация
    19.11.2007
    Адрес
    Москва,Красногорск,Судогда
    Возраст
    36
    Сообщений
    656
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    На какой высоте?

    Извините, а что это за антенны? Какого они типа?

    С каким приемником?
    Высоко пока не летал - думаю, не больше 100-150 метров. Но на 1.2, как мне помнится, помехи случались и на куда меньшем удалении по высоте
    Антенны - штыри 12.5мм, или, вероятно, диполи (см картинку в предыдущем посте)
    Приёмник - Airwave модуль AWM662RX

  23. #3260

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от dROb Посмотреть сообщение
    не больше 100-150 метров.

    Провалы будут на 250-300.

    Цитата Сообщение от dROb Посмотреть сообщение
    или, вероятно, диполи (см картинку в предыдущем посте)

    Это не диполи. Если бы Вы развели усы в стороны (перпендикуялно оси антенны), это был-бы диполь Герца. С медной трубкой в качестве противовеса - коаксиальный диполь. А когда противовес прижат к коаксиальному кабелю - я не знаю, что это за антенна и какие у нее свойства. Потому и спросил.

  24. #3261

    Регистрация
    19.11.2007
    Адрес
    Москва,Красногорск,Судогда
    Возраст
    36
    Сообщений
    656
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Провалы будут на 250-300.
    Ок, понятно, возможно.... Но всё равно - получается что пока летаю более комфортно чем на 1.2.... а то пытаюсь всё найти оправдание, зачем я в 5.8 вообще полез)

    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Это не диполи. Если бы Вы развели усы в стороны (перпендикуялно оси антенны), это был-бы диполь Герца. С медной трубкой в качестве противовеса - коаксиальный диполь. А когда противовес прижат к коаксиальному кабелю - я не знаю, что это за антенна и какие у нее свойства. Потому и спросил.
    А чем это, в таком случае, не диполь Герца? Думаете, угол точки входа кабеля играет роль? Не думаю...

  25. #3262

    Регистрация
    22.01.2011
    Адрес
    Минск
    Возраст
    43
    Сообщений
    2,166
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    А когда противовес прижат к коаксиальному кабелю - я не знаю, что это за антенна и какие у нее свойства. Потому и спросил.
    Дмитрий Эксперт называет такие антенны GP.
    Цитата Сообщение от dROb Посмотреть сообщение
    Дальность проверенная - по земле гарантированно 2.3 км при 500мВт
    А что за комплект с айрвейвом 500мвт, да еще обеспечивающий такую дальность? И почему решили уйти с 1.2? Я вот наоборот хочу слезть с 5.8, бо задолбало, что сигнал пропадает при затенении антенны даже крылом, дальше километра соваться - некомфортно

  26. #3263

    Регистрация
    19.11.2007
    Адрес
    Москва,Красногорск,Судогда
    Возраст
    36
    Сообщений
    656
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от nyc73 Посмотреть сообщение
    А что за комплект с айрвейвом 500мвт, да еще обеспечивающий такую дальность? И почему решили уйти с 1.2? Я вот наоборот хочу слезть с 5.8, бо задолбало, что сигнал пропадает при затенении антенны даже крылом, дальше километра соваться - некомфортно
    ну у меня пока опыта крайне мало - я тоже более чем за километр не летал. Вернее один раз слетал - потерял видео моментально и упал (но по приблизительной потом оценке, - видимо за деревья залетел)
    Пока нет уверенности что лучше - есть у меня и 1.2. Минусы - клевера уж больно огроменные получаются, и вроде на Р.У. больше влияет.
    Я вообще то 5.8 взял, т.к. думал что сейчас сделаю махонький передатчик с махонькими антенками. Антенки ещё более менее, а передатчик греется как утюг, и маленького из него не получилось
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: 20130110_185601-1.jpg
Просмотров: 95
Размер:	54.3 Кб
ID:	737325
    А комплект - не комплект в общем а модуль AWM667 в минимальной обвязке. Главная проблема - чем питать и куда тепло отводить.

    P.S. Насчёт дальности - было два невысоких холма - на одном передатчик, на другом приемник - расстояние было 2250м. Без каких-либо помех.

  27. #3264

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от nyc73 Посмотреть сообщение
    Дмитрий Эксперт называет такие антенны GP.

    GP - это Ground Plane - по сути штырь над землей или противовесами.
    Медельнуть бы данный пример, думаю много интресеного узнали бы.

  28. #3265
    Забанен
    Регистрация
    20.11.2010
    Адрес
    Подольск
    Возраст
    56
    Сообщений
    420
    Цитата Сообщение от dROb Посмотреть сообщение
    P.S. Vlado, спасибо за интересную инфу - почитываю на досуге.
    А ну вэлком, читайте пока не выгнали, грохнули или посадили.
    Быть может я антенны плохо настроил, и они излучают во все стороны?
    и это скорее всего, когда не отсимметрированно и токи затекают на оплетку, диаграмма направленности становится чудной, многолепестковой, да и лепестки то довольно условны, отсчитываются по уровню -3dB и при малом расстоянии можно принимать, условно говоря, с любого направления, тем паче исходный КНД, у подобных антенн, порядка 2-2.5 dBi.

  29. #3266

    Регистрация
    20.01.2005
    Адрес
    Североморск
    Возраст
    36
    Сообщений
    4,540
    Цитата Сообщение от dROb Посмотреть сообщение
    модуль AWM667
    Так он вроде как 450 мВт.

  30. #3267

    Регистрация
    19.11.2007
    Адрес
    Москва,Красногорск,Судогда
    Возраст
    36
    Сообщений
    656
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от Dacor Посмотреть сообщение
    Так он вроде как 450 мВт.
    Да нет, если верить таблицам пересчета - то модуль выдает от 400 до 600мВт (26-28дБ). На 5В должен выдавать 500мВт

    Supply voltage (DC) +4.8 +5.0 +5.2 V
    Supply current 550 600 650 mA
    RF output power 26 27 28 dBm

  31. #3268

    Регистрация
    24.06.2007
    Адрес
    Тамбов
    Возраст
    29
    Сообщений
    1,295
    Не надо ругать airwave) 100мв из комплекта шарков дает картинку 1.5км с клеверами. А с хеликсом на приеме еще и отличную картинку.

    Тут недавно направил приемный хеликс не на модель, а на крышу машины, картинка чуть хуже, диграмма неизвестная, но работает) Крыша машины как отражатель)

  32. #3269
    Забанен
    Регистрация
    20.11.2010
    Адрес
    Подольск
    Возраст
    56
    Сообщений
    420
    Цитата Сообщение от AntonPO Посмотреть сообщение
    )Крыша машины как отражатель)
    ИМХО много лучше когда крыша как параболоид, хотя бы 50-100лямбд.
    Мля формирует плоскую волну и вкусную апертуру.

  33. #3270

    Регистрация
    27.07.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    32
    Сообщений
    689
    Записей в дневнике
    11
    Странные вещи, сделал лампочкотестер. Проверил свой передатчик 200 миливаттный. Лучше всего светит на 8м канале и в поле на 8м канале дальше всего работает

  34. #3271

    Регистрация
    04.07.2008
    Адрес
    Московская Обл. г.Королёв
    Возраст
    31
    Сообщений
    1,117
    Сегодня слетал на 7,2 км. на комплекте Immersion RC 600 мВт. На приеме стоял хеликс, а на передатчике клевер. Завтра попробую слетать на 10 км.
    Извиняюсь за качество изображения
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: Моментальный снимок 1 (12.01.2013 20-53).jpg‎
Просмотров: 156
Размер:	28.5 Кб
ID:	738362  

  35. #3272

    Регистрация
    27.07.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    32
    Сообщений
    689
    Записей в дневнике
    11
    Цитата Сообщение от Igor D Посмотреть сообщение
    Сегодня слетал на 7,2 км. на комплекте Immersion RC 600 мВт. На приеме стоял хеликс, а на передатчике клевер. Завтра попробую слетать на 10 км.
    Извиняюсь за качество изображения
    А какой хеликс использовался?

  36. #3273

    Регистрация
    04.07.2008
    Адрес
    Московская Обл. г.Королёв
    Возраст
    31
    Сообщений
    1,117
    Circular Wireless

  37. #3274

    Регистрация
    22.01.2011
    Адрес
    Минск
    Возраст
    43
    Сообщений
    2,166
    Цитата Сообщение от Igor D Посмотреть сообщение
    Сегодня слетал на 7,2 км. на комплекте Immersion RC 600 мВт
    А что за поворотка, или головой крутите?

    Цитата Сообщение от AntonPO Посмотреть сообщение
    Не надо ругать airwave) 100мв из комплекта шарков дает картинку 1.5км с клеверами
    Вы волшебник. У меня 600мвт по земле 1.5 км - с мухами, а в воздухе тухнет и еще раньше

  38. #3275

    Регистрация
    04.07.2008
    Адрес
    Московская Обл. г.Королёв
    Возраст
    31
    Сообщений
    1,117
    У меня стоит такая поворотка и иглайз.

    Но к сожалению систему пока не настроил, не было времени. Поэтому летаю пока так. Направляю антенну в какую-нибудь сторону и лечу этим курсом. Правда в большинстве случаев ветром сдувает из луча антенны.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: image.jpg‎
Просмотров: 176
Размер:	65.3 Кб
ID:	738615  

  39. #3276

    Регистрация
    27.07.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    32
    Сообщений
    689
    Записей в дневнике
    11
    Цитата Сообщение от Igor D Посмотреть сообщение
    У меня стоит такая поворотка и иглайз.

    Но к сожалению систему пока не настроил, не было времени. Поэтому летаю пока так. Направляю антенну в какую-нибудь сторону и лечу этим курсом. Правда в большинстве случаев ветром сдувает из луча антенны.
    Какой хеликс интересный, заводской или самоделка?

  40. #3277

    Регистрация
    04.07.2008
    Адрес
    Московская Обл. г.Королёв
    Возраст
    31
    Сообщений
    1,117
    Я же уже писал вроде Заводской. Circular Wireless https://www.circular-wireless.com/pr...l/heliaxial58/ . Не реклама.
    Только у меня на фотке хеликс на 2,4. На 5,8 в два раза меньше.

  41. #3278

    Регистрация
    27.07.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    32
    Сообщений
    689
    Записей в дневнике
    11
    Цитата Сообщение от Igor D Посмотреть сообщение
    Я же уже писал вроде Заводской. Circular Wireless https://www.circular-wireless.com/pr...l/heliaxial58/ . Не реклама.
    Только у меня на фотке хеликс на 2,4. На 5,8 в два раза меньше.
    Цена не гуманная

  42. #3279

    Регистрация
    22.01.2011
    Адрес
    Минск
    Возраст
    43
    Сообщений
    2,166
    Цитата Сообщение от Igor D Посмотреть сообщение
    Circular Wireless
    Суровый хеликс. Надо попробовать четырехвитковый самому сбацать, у него угол пошире, и на очки

  43. #3280
    Забанен
    Регистрация
    20.11.2010
    Адрес
    Подольск
    Возраст
    56
    Сообщений
    420
    Цитата Сообщение от nyc73 Посмотреть сообщение
    Надо попробовать четырехвитковый самому сбацать, у него угол пошире, и на очки
    и будет... и волбу ... звезда горит или волобуев вот вам...
    По мне тогда уж лучше патч, выше протицированный.

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. Переход на 2.4GHz Turnigy 9ch (часть 1)
    от boroda_de в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 1999
    Последнее сообщение: 05.06.2010, 21:05
  2. Переход на ли-по, не могу решиться.
    от ronaldo в разделе Аппаратура и аксессуары для автомоделей
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 01.06.2009, 14:50
  3. Переход на 2.4Ghz на Futabe 9CHP.
    от Nightflyer в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 11
    Последнее сообщение: 16.12.2008, 22:35
  4. Переход на бензиновые модели.
    от AUS16 в разделе Большие модели
    Ответов: 18
    Последнее сообщение: 26.09.2006, 12:29

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения