Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 90 из 172 ПерваяПервая ... 80 88 89 90 91 92 100 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 3,561 по 3,600 из 6857

переход на 5.8ггц?

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; Сообщение от Dreadnought Есть ли на коптере что-то -фонящее в 5,8ГГц - я не знаю. Врядли. Да и помеха на ...

  1. #3561

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Dreadnought Посмотреть сообщение
    Есть ли на коптере что-то -фонящее в 5,8ГГц - я не знаю.

    Врядли. Да и помеха на самом борту мало что меняет.

    Цитата Сообщение от Dreadnought Посмотреть сообщение
    Что я делаю не так? " . При отлёте на большее, чем 150 м расстояние- сигналы обоих передатичков становятся шумными,

    Попробуйте сначал с одним передатчиком. Есть версия, что они мешают друг-другу, точнее мешают приемникам отличить свой от чужого. Вы как каналы раскидали?

    Цитата Сообщение от Dreadnought Посмотреть сообщение
    Разобрать этот дефолтный штырёк я пока не придумал как. Ощущение, что он заклеен.

    Да он заклеен, но хорошие пассатижи - сильнее.

  2.  
  3. #3562

    Регистрация
    01.01.2012
    Адрес
    Миасс
    Возраст
    40
    Сообщений
    1,508
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Попробуйте сначал с одним передатчиком.
    Попробую обязательно!
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Вы как каналы раскидали
    Изначально ставил на края диапазона- первый-восьмой. Почему-то на первом приёмник нифиги не видел. Перешёл на второй, тоже самое. На третьем всё стало нормально.

    Вообще, удивляюсь - ни одного хорошо сконструированного передатчика на 5,8 не увидел. Как их крепить? Ни отверстий, ни корпусов. Голые платки. Тут - при мощности 0,4Вт- радиаторчик тупо засунут в термоусадку. Он что-то там охладит? Да с фигов? Вон, на 1.2 - есть и передатчики в удобных металлических корпусах, и с индикатором канала. Тут же даже канал в поле не переткнуть. Нужно лупу и иголку.
    Может кто посоветует - грамотно сделанные устройства на 5,8?

  4. #3563

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Dreadnought Посмотреть сообщение
    Почему-то на первом приёмник нифиги не видел. Перешёл на второй, тоже самое. На третьем всё стало нормально.
    Странно это. Очень странно. Может сетка приемников - передатчиков не совпадает? Хотя по описанию - должна совпадать.


    Цитата Сообщение от Dreadnought Посмотреть сообщение
    при мощности 0,4Вт- радиаторчик тупо засунут в термоусадку. Он что-то там охладит

    Очень неплохо охладит. Обжатая термоусадка хорошо проводит. У меня 400 мВт в комнате теплый, а из полета холодным возвращается (радиатор снаружи).

    Цитата Сообщение от Dreadnought Посмотреть сообщение
    Как их крепить? Ни отверстий, ни корпусов. Голые платки.

    Большинство регуляторов сделано также: радиатор под термоусадкой и без креплений - и никто не жалуется.
    Крепить удобно стяжками.

    Цитата Сообщение от Dreadnought Посмотреть сообщение
    Вон, на 1.2 - есть и передатчики в удобных металлических корпусах, и с индикатором канала.

    И весом под 100 грамм.

    Цитата Сообщение от Dreadnought Посмотреть сообщение
    Тут же даже канал в поле не переткнуть. Нужно лупу и иголку.
    Нефига в поле каналами щелкать! Дома надо настраивать...

    Цитата Сообщение от Dreadnought Посмотреть сообщение
    Может кто посоветует - грамотно сделанные устройства на 5,8?

    T353 (о же 400 Мвт) ИМХО лучший вариант на сегодняшний день. Если 500 мВт много, можно использовать модуль TX5823 (200 мВт) или передатчики на его основе. Все остальное - намного хуже...

  5. #3564

    Регистрация
    01.01.2012
    Адрес
    Миасс
    Возраст
    40
    Сообщений
    1,508
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Может сетка приемников - передатчиков не совпадает?
    Продавалось набором на фокстекфпв. Сетки по бумажкам, что приложены- совпадают.
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    У меня 400 мВт в комнате теплый, а из полета холодным возвращается
    У меня греются весьма изрядно ровно эти 400мВт. Ну, я б градусов 50 дал бы в комнате.
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    и никто не жалуется.
    Я жалуюсь
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    И весом под 100 грамм
    Ну, это меня тоже мало волнует. Коптер же. Там запасу по тяге ещё на килограмм.
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Нефига в поле каналами щелкать! Дома надо настраивать...
    Согласен. В случае штатной работы. Но вот проверить в поле - что издохло - передатчики или приёмники - я не смог.
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    T353 (о же 400 Мвт) ИМХО лучший вариант на сегодняшний день
    Нда.. вот он у меня и есть. И, блин поминальный, что-то не работает как надо в этой системе.

  6.  
  7. #3565

    Регистрация
    17.08.2012
    Адрес
    Самара
    Возраст
    52
    Сообщений
    1,214
    Цитата Сообщение от Dreadnought Посмотреть сообщение
    Продавалось набором на фокстекфпв. Сетки по бумажкам, что приложены- совпадают.
    Попробуйте поискать каналы, с сетками большая путаница. У меня с того-же сайта приемник и два передатчика, сетки на бумаге разные, а в реале у всех трех сетка совпадает с сеткой приемника.

  8. #3566

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Dreadnought Посмотреть сообщение
    Ну, я б градусов 50 дал бы в комнате.

    50 градусов - палец долго не держит. У меня градусов 40. А вообще, если антенна не очень, до 50 может прогреться.

    Цитата Сообщение от Dreadnought Посмотреть сообщение
    что-то не работает как надо в этой системе.
    Как и все в нашем хобби. Надо тестировать, измерять, доводить.
    Сделайте хотя-бы лампочкотестер, можно будет увидеть насколько предатчи и его антенна хороши..

  9. #3567

    Регистрация
    24.04.2008
    Адрес
    Воркута
    Возраст
    40
    Сообщений
    5,727
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от troff Посмотреть сообщение
    Попробуйте поискать каналы, с сетками большая путаница. У меня с того-же сайта приемник и два передатчика, сетки на бумаге разные, а в реале у всех трех сетка совпадает с сеткой приемника.

    Во, во - передатчик TS351 и приемник RC305 с первого тыка каналы совпали, а потом решил поиграться с частотами передатчика (пощелкать тумблерами) и померять сигнал Продвинутый приемник - 2 ( 5,8 Ггц. )... обнаружил, что на бумажках неправильно написали.

  10.  
  11. #3568

    Регистрация
    19.11.2007
    Адрес
    Москва,Красногорск,Судогда
    Возраст
    36
    Сообщений
    658
    Записей в дневнике
    5
    Блин, народ, а вы не замечали кстати что на связь посредством антенн типа Клевера оказывают влияние находящиеся рядом женщины? У меня уже давно было подозрение, и разные случаи наводили на мысль, а на выходных так вообще сомнений не осталось. В общем был пикничок с бабами, я сдуру два клевера на сиденье заднее положил. Смотрю, через 10 минут диаграмма направленности значительно ухудшилась. Опросил всех баб - никто на антенны не то что не садился, ни одна вообще в машину не залазила! Как объяснить такое?? Уже 10ый раз подряд!!! У вас такого не бывало?!


    Нажмите на изображение для увеличения
Название: clover.jpg
Просмотров: 186
Размер:	118.8 Кб
ID:	768499

  12. #3569

    Регистрация
    11.03.2011
    Адрес
    С. Петербург, Петродворец.
    Возраст
    56
    Сообщений
    3,728
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от dROb Посмотреть сообщение
    ни одна вообще в машину не залазила!
    Ну значит всё-таки залезали.

  13. #3570

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от dROb Посмотреть сообщение
    на связь посредством антенн типа Клевера оказывают влияние находящиеся рядом женщины?
    Ды Вы ох...ли летать при бабах? 99% модлей гибнет от присутсвия на поле женщиин. Как и кораблей в море.

    Цитата Сообщение от dROb Посмотреть сообщение
    Как объяснить такое??

    Надо бл...ство от хобби отделять.

  14. #3571

    Регистрация
    19.11.2007
    Адрес
    Москва,Красногорск,Судогда
    Возраст
    36
    Сообщений
    658
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Ды Вы ох...ли летать при бабах? 99% модлей гибнет от присутсвия на поле женщиин. Как и кораблей в море.
    +100500 :-D

  15. #3572

    Регистрация
    22.01.2011
    Адрес
    Минск
    Возраст
    43
    Сообщений
    2,187
    Предрассудки. Я проверял, причем с разными. Ничего не гибло.

  16. #3573

    Регистрация
    05.10.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,962
    Записей в дневнике
    9
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Надо бл...ство от хобби отделять.
    А когда бл...ство тоже хобби?))

  17. #3574

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от nyc73 Посмотреть сообщение
    Я проверял, причем с разными. Ничего не гибло.
    Видать бабы ненастоящие были..

    Цитата Сообщение от Gurdzhy Посмотреть сообщение
    А когда бл...ство тоже хобби?))

    Не забывать про запасной аэродром.

  18. #3575

    Регистрация
    22.01.2011
    Адрес
    Минск
    Возраст
    43
    Сообщений
    2,187
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Видать бабы ненастоящие были..
    Они видимо и не бабы, а таки женщины. Тут есть разница. С бабами и впрямь не стоит.

  19. #3576

    Регистрация
    31.03.2012
    Адрес
    Спб
    Возраст
    32
    Сообщений
    2,225
    господа! кто хеликс делал на 5.8.
    Где найти нормальное руководство по изготовлению попроще?

  20. #3577

    Регистрация
    19.11.2007
    Адрес
    Москва,Красногорск,Судогда
    Возраст
    36
    Сообщений
    658
    Записей в дневнике
    5
    я бы посоветовал оригинал от IBCrazy, в виду разнообразия вариантов согласования (я использовал WaveTrap). Если проблемы с английским - можно воспользоваться переведенной гуглом страницей.
    Можно воспользоваться простой инструкцией отсюда, с чертежиком отсюда

    В принципе дело несложное, всё понятно по картинкам.
    - Вырезаем из металла или фольгированного текстолита круг (или квадрат со скругленными углами)
    - По шаблону накручиваем спираль. Отрезаем столько витков, сколько хочется. У меня 4. Разумный минимум, насколько помню - 3. Максимум - не ограничен, народ использует и 10, но будет очень узкая диаграмма.
    - Крепим эти дела друг к другу (используем диэлектрики, пластик, дерево...). Электрически, разумеется, не соединяем.
    - припаиваем жилу кабеля к спирали, оплетку к кругу.
    - Делаем согласование. Если выбран WaveTrap - припаиваем кусочек металла с заданными размерами посередине первой 1/4 части первого витка. Т.е. на расстоянии в 1/8 длины целого витка от места спайки жилы и спирали.

    Антенна очень проста и нетребовательна к точности.
    В результате сконструированных почти на глаз клевера на TX и 4-виткового Хеликса (с ошибочно не в том месте размещенным WaveTrap) на прием, получено хорошее качество приема на 4.5км при ширине охвата Хеликса примерно в 90 градусов. (передатчик 500мВт)

  21. #3578

    Регистрация
    01.01.2012
    Адрес
    Миасс
    Возраст
    40
    Сообщений
    1,508
    Приветствую!
    Рытьё интернетов дало вот какой результат:
    http://dx.com/p/5-8ghz-1w-wireless-t...-yellow-155954
    Кто либо такое уже пользует?

  22. #3579

    Регистрация
    06.10.2011
    Адрес
    Siauliai, Lithuania
    Возраст
    68
    Сообщений
    1,364
    Цитата Сообщение от Dreadnought Посмотреть сообщение
    Кто либо такое уже пользует?
    Чего-то для 1 ватта дальность 400-500 метров маловата, да и цена тоже, может ошибка где-то али качество не гут?

  23. #3580

    Регистрация
    31.03.2012
    Адрес
    Спб
    Возраст
    32
    Сообщений
    2,225
    сделал хеликс на 8 витков - что-то не вышло похоже....
    дома стенопробиваемость не увеличилась, хотя направленность точно есть.
    Не понял, нужно ли учитывать длинну согласуещего трансформатора (этой полоски из меди) Может нужно было укоротить антену на его длину?
    http://forum.rcdesign.ru/attachment....6&d=1354966979
    размеры брал отсюда
    http://jcoppens.com/ant/helix/calc.en.php

  24. #3581

    Регистрация
    19.11.2007
    Адрес
    Москва,Красногорск,Судогда
    Возраст
    36
    Сообщений
    658
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от Ratverg Посмотреть сообщение
    сделал хеликс на 8 витков - что-то не вышло похоже....
    дома стенопробиваемость не увеличилась, хотя направленность точно есть.
    Не понял, нужно ли учитывать длинну согласуещего трансформатора (этой полоски из меди) Может нужно было укоротить антену на его длину?
    http://forum.rcdesign.ru/attachment....6&d=1354966979
    размеры брал отсюда
    http://jcoppens.com/ant/helix/calc.en.php
    Ну, учитывая что в оригинале от IBCrazy эта полоска напаяна на существующую спиральку, а не припаяна между жилой и самой спиралью как у Вас, то я бы на вашем месте либо переделал как у IBCrazy, или отпилил виток на длину полоски (чтобы спираль начиналась и кончалась в одной точке).
    Но наверное лучше переделать к оригиналу. Сделайте, проверьте ещё раз, и всё же проверьте на улице. Сообщите что получится.
    Для меня лично стенопробиваемость как то необъективна. Кто его знает, как оне, волны, идут Может из-за переотражений у Вас общая сила сфокусированного хеликсом сиглана, примерно равна расфокусированному сигналу штыря (или клевер у вас там был ...).
    P.S. Насчёт переотражений звучит глупо, но это просто предположение, не пинайте)))

  25. #3582

    Регистрация
    22.09.2011
    Адрес
    Щелково МО
    Возраст
    35
    Сообщений
    474
    Цитата Сообщение от Dreadnought Посмотреть сообщение
    Хм. А что может мешать? Антенны передатчиков смотрят вертикально вниз. Есть ли на коптере что-то -фонящее в 5,8ГГц - я не знаю. Специально выбирал этот диапазон, чтобы передатики видео не мешали управлению. Антенны приёмников торчат вертикально вверх. Находятся на поверхности грунта. "Что я делаю не так? " . При отлёте на большее, чем 150 м расстояние- сигналы обоих передатичков становятся шумными, и дальше я не рискнул отпускать аппарат
    у меня такая же проблема,использую передатчик 500мВт и очки goggles,летаю на коптере,при удалении метров на 100-200 начинаются помехи сильные,пытлася менять антены,купил на кинге маленькие клеверные антены,разницы практически нет,единственное что поставил на очки антену 5дб правда использовал антену 2,4ГГц,сразу вопрос чем отличается антена 2.4ггц от такой же точно но 5.8ггц?сечением провода внутри?больше ничем как я понимаю,

    проверял передатчик,вскрывал крышку пропаивал контакты на разъем на антену,пробовал использовать в качестве приемника не очки,а приемник что шел в комплекте RC305 разницы никакой,не пойму как некоторые летают на 1км и далее

  26. #3583

    Регистрация
    27.07.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    33
    Сообщений
    691
    Записей в дневнике
    11
    Цитата Сообщение от letchik Посмотреть сообщение
    правда использовал антену 2,4ГГц,сразу вопрос чем отличается антена 2.4ггц от такой же точно но 5.8ггц?сечением провода внутри?больше ничем как я понимаю,
    Так вы антенну на 5.8 поставили или на 2.4 ?

    Цитата Сообщение от dROb Посмотреть сообщение
    Ну, учитывая что в оригинале от IBCrazy эта полоска напаяна на существующую спиральку
    А в том калькуляторе , по 2й ссылке, вообще нету полоски.

  27. #3584

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от letchik Посмотреть сообщение
    единственное что поставил на очки антену 5дб правда использовал антену 2,4ГГц,сразу вопрос чем отличается антена 2.4ггц от такой же точно но 5.8ггц

    Отличается всем. Антенна на 2.4 работать на 5.8 не должна и не будет.

    Цитата Сообщение от letchik Посмотреть сообщение
    проверял передатчик,вскрывал крышку пропаивал контакты на разъем на антену,пробовал использовать в качестве приемника не очки,а приемник что шел в комплекте RC305 разницы никакой,не пойму как некоторые летают на 1км и далее

    Они используют антенны на нужную частоу. Причем хорошие антенны.

  28. #3585

    Регистрация
    22.09.2011
    Адрес
    Щелково МО
    Возраст
    35
    Сообщений
    474
    почему это антена на 2.4 не будет работать на частотах 5.8? провел эксперимент,снял антену с wifi роутера 5дб там частоты работы 2.4 и поставил эту антену на видео приемник на передатчике стояла штатная 2.4 2дб и оказалось что вот эта антена от wifi предназначенная для работы на частотах 5.8 работает гораздо лучше штатной антены на 5.8 вот и возник вопрос чем отличаются антены 2.4 и 5.8 ?

  29. #3586

    Регистрация
    27.07.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    33
    Сообщений
    691
    Записей в дневнике
    11
    Цитата Сообщение от letchik Посмотреть сообщение
    почему это антена на 2.4 не будет работать на частотах 5.8? провел эксперимент,снял антену с wifi роутера 5дб там частоты работы 2.4 и поставил эту антену на видео приемник на передатчике стояла штатная 2.4 2дб и оказалось что вот эта антена от wifi предназначенная для работы на частотах 5.8 работает гораздо лучше штатной антены на 5.8 вот и возник вопрос чем отличаются антены 2.4 и 5.8 ?
    А потом люди плачутся, почему у них передатчики горят и дальность 10 метров.

  30. #3587

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Существуют антенны рассчитанные на 2 диапазона. В их параметрах это явно указанно. Такие можно использовать. Но как правило многодиапазонные антенны хуже однодиапазонных, это плата за универсальность.

  31. #3588

    Регистрация
    02.02.2011
    Адрес
    Люберцы
    Возраст
    42
    Сообщений
    534
    Цитата Сообщение от letchik Посмотреть сообщение
    на передатчике стояла штатная 2.4 2дб
    ошибка?

    имхо штатная, коряво выполненая 5,8 это абсолютно то-же самое, что первая попавшаяся, даже 2,4, репеат-имхо

  32. #3589

    Регистрация
    27.07.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    33
    Сообщений
    691
    Записей в дневнике
    11
    Цитата Сообщение от grom-off Посмотреть сообщение
    ошибка?

    имхо штатная, коряво выполненая 5,8 это абсолютно то-же самое, что первая попавшаяся, даже 2,4, репеат-имхо
    Да?

  33. #3590
    DVE
    DVE вне форума

    Регистрация
    16.06.2008
    Адрес
    EU
    Возраст
    37
    Сообщений
    4,386
    Цитата Сообщение от letchik Посмотреть сообщение
    почему это антена на 2.4 не будет работать на частотах 5.8? провел эксперимент,снял антену с wifi роутера 5дб там частоты работы 2.4 и поставил эту антену на видео приемник на передатчике стояла штатная 2.4 2дб и оказалось что вот эта антена от wifi предназначенная для работы на частотах 5.8 работает гораздо лучше штатной антены на 5.8 вот и возник вопрос чем отличаются антены 2.4 и 5.8 ?
    Вообще-то антенны расчитываются на определенный диапазон, вне которого параметры не гарантируются. Тут завязка на длину волны, которая от частоты зависит (2.4 и 5.8 даже не кратны двум).

    Вот пример случайного графика из Инета:

    Существуют двухдиапазонные антенны, как уже было сказано, это достигается ценой ухудшения параметров. Ну и конечно китайцы могут банально перепутать, писали в какой-то ветке, вместо 900МГц клали антенны на 5.8 что ли.

    Вообще, я удивляюсь москвичам - у вас же столица, магазинов куча. Купите лампочкотестер, цена вопроса 10руб, и сразу будет ясно какая мощность излучается.

  34. #3591

    Регистрация
    22.09.2011
    Адрес
    Щелково МО
    Возраст
    35
    Сообщений
    474
    Цитата Сообщение от rashidik Посмотреть сообщение
    А потом люди плачутся, почему у них передатчики горят и дальность 10 метров
    ну вообще то я антену на 2.4 попробовал поставить только неделю назад,после почти года эксплуатации видеопередатчика со штатной антеной на 5.8,попробовал по причине все же недостаточной дальности передачи сигнала своего видеопередатчика

  35. #3592

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Можно еще на 1.2 ГГц попробывать поставить. Затем на 433, на 40 и 27 МГц. Вдруг сработает.

  36. #3593

    Регистрация
    22.09.2011
    Адрес
    Щелково МО
    Возраст
    35
    Сообщений
    474
    дело в том что малая дальность передачи сигнала моего видеопередатчика была с самого начала,использую его как уже сказал около года,так что разговоры о том что я его мог спалить неуместны,единственное что могу предположить что по причине плохого контакта от гнезда куда наворачивается сакма антена на передатчикт к плате самой могло что то и сгореть,так как вскрывал корпус и пропаивал его!

  37. #3594

    Регистрация
    27.07.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    33
    Сообщений
    691
    Записей в дневнике
    11
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Можно еще на 1.2 ГГц попробывать поставить. Затем на 433, на 40 и 27 МГц. Вдруг сработает.
    Ну да, чем больше антенна , тем дальше связь

  38. #3595

    Регистрация
    22.09.2011
    Адрес
    Щелково МО
    Возраст
    35
    Сообщений
    474
    Цитата Сообщение от DVE Посмотреть сообщение
    Купите лампочкотестер, цена вопроса 10руб, и сразу будет ясно какая мощность излучается

    а можно поточнее пожалуйста о данном устройстве))))что за лампочкотестер)))и где его купить?

    коллеги а еще интересует такой вопрос.я думаю многие тут присутствующие уже либо пробовали и сами делали клеверние антены либо их покупали,но интересно что на клеверных антенах получается центральная жила замыкается на оплетку,а в обычных штатных штырьках оплетка и центральная жила не замыкаются,как и что по этому поводу скажете?не вредит ли это передатчику или приемнику?

  39. #3596

    Регистрация
    23.07.2012
    Адрес
    Мурманск
    Возраст
    32
    Сообщений
    1,228
    Цитата Сообщение от letchik Посмотреть сообщение
    а можно поточнее пожалуйста о данном устройстве))))что за лампочкотестер)))и где его купить?
    Почитайте это, там Эдик все рассказал http://forum.rcdesign.ru/blogs/30355/blog12885.html
    Цитата Сообщение от letchik Посмотреть сообщение
    не вредит ли это передатчику или приемнику?
    Вот этот вопрос, как мне показалось, задает каждый пятый. Передатчику ничего не будет, да и вообще с чего ему должно что-то быть. Вы рассматриваете этот кусок провода как провод, а надо рассматривать в основном как реактивную нагрузку.

  40. #3597

    Регистрация
    22.09.2011
    Адрес
    Щелково МО
    Возраст
    35
    Сообщений
    474
    Цитата Сообщение от brusse Посмотреть сообщение
    Почитайте это, там Эдик все рассказал http://forum.rcdesign.ru/blogs/30355/blog12885.html
    спасибо за ссылку ,но если честно про лампочкотестер вообще ничего не понял,как его сделать?))))

    как можно все же определить что мой видеопередатчик выдает мощность заявленную производителем,ведь 500мвт это большая мощность,вскрывал смотрел плату ничего нет криминального и сгоревшего)))

  41. #3598

    Регистрация
    23.07.2012
    Адрес
    Мурманск
    Возраст
    32
    Сообщений
    1,228
    Косвенно можно по потребляемому току передатчика.
    "Лампочкотестер" - это устройство, позволяющее примерно определить напряженность поля на каком либо расстоянии от антенны. Каждый "лампотестер" делается на определенную частоту. Берется лампочка с мощностью 0,015Вт, откусываются два медных(любых) провода длинной 1\4 длинны волны и припаиваются к усикам лампочки-все.

  42. #3599
    DVE
    DVE вне форума

    Регистрация
    16.06.2008
    Адрес
    EU
    Возраст
    37
    Сообщений
    4,386
    Цитата Сообщение от letchik Посмотреть сообщение
    а можно поточнее пожалуйста о данном устройстве))))что за лампочкотестер)))и где его купить?
    Это микролампочка накаливания, которая загорается непосредственно от принимаемых радиоволн. Поднеся ее к антенне, сразу видно какая мощность излучается в эфир.
    Подробнее всего тут:
    http://forum.rcdesign.ru/blogs/39565/custom102.html
    Прибор достаточно грубый, но примерно две антенны или два передатчика сравнить можно.

    Поточнее - специальный детектор поля, но он уже подороже, около 1000р. Зато им можно например канал с бОльшей мощностью выбрать, что лампочкой более проблематично.
    http://www.csgshop.com/product.php?id_product=87

  43. #3600

    Регистрация
    22.09.2011
    Адрес
    Щелково МО
    Возраст
    35
    Сообщений
    474
    смысл понятен,попробую разобраться и собрать тестер))))

    так а можно как то не имея тестера определить на полную мощность работает передатчик либо нет?
    могли он сгореть если работал несколько минут вообще без антены?сейчас тестировал бвл подключен к коптеру со снятой антено проработал минут 5,но вроде в пределах квартиры везде берет

    кто какие использует передатчики кстати?может что кто посоветует?хочется получать стабильное видео на расстоянии в 1км,летаю на квадрике

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. Переход на 2.4GHz Turnigy 9ch (часть 1)
    от boroda_de в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 1999
    Последнее сообщение: 05.06.2010, 21:05
  2. Переход на ли-по, не могу решиться.
    от ronaldo в разделе Аппаратура и аксессуары для автомоделей
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 01.06.2009, 14:50
  3. Переход на 2.4Ghz на Futabe 9CHP.
    от Nightflyer в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 11
    Последнее сообщение: 16.12.2008, 22:35
  4. Переход на бензиновые модели.
    от AUS16 в разделе Большие модели
    Ответов: 18
    Последнее сообщение: 26.09.2006, 12:29

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения