Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 99 из 172 ПерваяПервая ... 89 97 98 99 100 101 109 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 3,921 по 3,960 из 6857

переход на 5.8ггц?

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; Ну всяко не по комнате летать... метров 150-200 хотелось бы как минимум. На киллометры коптер побольше имеется......

  1. #3921

    Регистрация
    02.07.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    36
    Сообщений
    998
    Ну всяко не по комнате летать... метров 150-200 хотелось бы как минимум.
    На киллометры коптер побольше имеется...

  2.  
  3. #3922

    Регистрация
    05.10.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,962
    Записей в дневнике
    9
    Ну и хватит Вам этих 25-ти мВт.

  4. #3923

    Регистрация
    02.07.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    36
    Сообщений
    998
    Ну что то народ пишет без приложения напильника на этих 25мв дальше 30 метров не летают...

  5. #3924

    Регистрация
    22.01.2011
    Адрес
    Минск
    Возраст
    43
    Сообщений
    2,170
    У меня на ретрансляторе 25 мвт, отходил метров на 200..

    PS. Начинал на 5.8, потом перешел на 1.2 и назад уже не пойду. У меня два ретранслятора, 2.4 на 433 и 1.2 на 5.8, оба вместе с аппой и прочей байдой помещаются в рюкзак выходного дня.. Так что в мобильности не потерял.
    Для меня относительный плюс 5.8 только в отсутствии влияния на бортовую электронику.
    Например, вовин передатчик 1.2 у меня полностью выносит мозг трекеру V520.
    Больше влияний нет, даже сервы HXT900 у меня не подвержены.

    PPS. Но осваивать фпв лучше на 5.8 - просто потому, что сетап проще, т.к приемник в очках.
    Для первых шагов простота - залог успеха Я даже с телеметрией больше полугода не заморачивался
    Последний раз редактировалось nyc73; 01.07.2013 в 04:32.

  6.  
  7. #3925

    Регистрация
    19.05.2010
    Адрес
    Литва, деревня Гадюкино
    Возраст
    60
    Сообщений
    3,913
    Цитата Сообщение от gans2000 Посмотреть сообщение
    мне от этого ни жарко ни холодно, а Вас мне жаль...
    А нам Вас - нет.
    Бредите (либо добросовестно заблуждаетесь) как минимум третью страницу.
    Был бы юнец - понятно.
    А в вашем возрасте возможно стоит задуматься ... о повторении курса физики.

  8. #3926

    Регистрация
    02.07.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    36
    Сообщений
    998
    Цитата Сообщение от nyc73 Посмотреть сообщение
    PPS. Но осваивать фпв лучше на 5.8 - просто потому, что сетап проще, т.к приемник в очках.
    Для первых шагов простота - залог успеха Я даже с телеметрией больше полугода не заморачивался
    Коровку - так взял на побаловаться. Поэтому никаких очков и ретрансляторов городить не хоцца. Хоцца - достать пульт из кармана вместе с коровой и полетать над детской площадкой - детей повеселить.

    Фпв уже лет 6 как освоил и уверенно использую... Сам предпочитаю 1.3ггц с бев. + rockwell.

  9. #3927

    Регистрация
    11.03.2011
    Адрес
    С. Петербург, Петродворец.
    Возраст
    56
    Сообщений
    3,727
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от Morfan Посмотреть сообщение
    полетать над детской площадкой - детей повеселить.
    А свои дети есть?

  10.  
  11. #3928

    Регистрация
    02.07.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    36
    Сообщений
    998
    Свои тоже имеются... А какая простите взаимосвязь?

  12. #3929

    Регистрация
    11.03.2011
    Адрес
    С. Петербург, Петродворец.
    Возраст
    56
    Сообщений
    3,727
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от Morfan Посмотреть сообщение
    А какая простите взаимосвязь?
    Поучительная, кулака папы (одного из детей) с вашим лицом.
    Трагическая, пропеллеров коптера с лицом ребёнка.

  13. #3930

    Регистрация
    02.07.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    36
    Сообщений
    998
    Вы видели предмет о котором идет речь? Это 35 грамм 8x8 безобиднейшая малявка и опасности никакой не представляет. А дети (не мои) на той же площадке такие штуки бывает запускают - соосник на ик например 250го размера или около того!


    Но речь не об этом - это можно в безопасности полетов пообсуждать. Интересно все же, что я получу в посылке... насколько я понял на ХК ребята сами не знают что модули в 2х версиях. Похоже лотерея - повезет не повезет.

  14. #3931

    Регистрация
    17.08.2012
    Адрес
    Самара
    Возраст
    52
    Сообщений
    1,214
    Похоже я тоже распрощался с 5.8, оставлю только на ретранслятор. 500-600 метров на клеверах - максимум.
    Лавмейт 1.2 на стоковых антеннах - 2 км без проблем, залетел сегодня за металлическое здание, 260м дистанции, отвалилось РУ 2.4, а картинка даже не дрогнула.

  15. #3932

    Регистрация
    15.06.2008
    Адрес
    Украина
    Возраст
    31
    Сообщений
    1,672
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от Basil Посмотреть сообщение
    Поучительная, кулака папы (одного из детей) с вашим лицом.
    Трагическая, пропеллеров коптера с лицом ребёнка.
    Зачем пугать?
    Тут вроде адекватные люди собрались, с чувством ответственности за возможные последствия.
    Или как обычно добавляют: по себе судите?

    П.С. Меня наоборот мамаши с детьми постоянно достают (все в округе меня знают), ну когда же выйдешь полетать, детей повеселить.
    А у Вас я так понял, печальная практика.

    А потом в соседней теме пишут/жалуются, мол мой сын равнодушен к авиамоделизму.

  16. #3933

    Регистрация
    11.03.2011
    Адрес
    С. Петербург, Петродворец.
    Возраст
    56
    Сообщений
    3,727
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от Molotov Посмотреть сообщение
    Тут вроде адекватные люди собрались, с чувством ответственности за возможные последствия.
    Десятки случаев отстрела лопастей или просто потери контроля за моделью, а сколько случаев не описано и думаю (не дай Бог) что произойдёт, эти же мамаши (с патологически заниженным чувством опасности) Вас же и порвут, но для Вас это будет только начало проблем.

  17. #3934

    Регистрация
    18.09.2011
    Адрес
    Королев
    Возраст
    31
    Сообщений
    924
    Цитата Сообщение от Basil Посмотреть сообщение
    Десятки случаев отстрела лопастей или просто потери контроля за моделью
    Цитата Сообщение от Basil Посмотреть сообщение
    Поучительная, кулака папы (одного из детей) с вашим лицом.
    Трагическая, пропеллеров коптера с лицом ребёнка.
    Ёмае. Вы хоть поняли о чем идет речь?!
    А речь вот о чем. Она умещается на ладони целиком. Че за народ такой, лишь бы в шапку насрать, а повод найдется...

  18. #3935

    Регистрация
    02.07.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    36
    Сообщений
    998
    Цитата Сообщение от Basil Посмотреть сообщение
    Десятки случаев отстрела лопастей или просто потери контроля за моделью, а сколько случаев не описано и думаю (не дай Бог) что произойдёт, эти же мамаши (с патологически заниженным чувством опасности) Вас же и порвут, но для Вас это будет только начало проблем.
    С такими фобиями - я бы на вашем месте вообще пульт в руки не брал...


    По теме - насколько удалось выяснить - мощность передатчика tx5805 зависит от партии на складе! Тоесть даже у Европейцев есть шанс 200мв получить.

  19. #3936
    DVE
    DVE вне форума

    Регистрация
    16.06.2008
    Адрес
    EU
    Возраст
    37
    Сообщений
    4,386
    Цитата Сообщение от Basil Посмотреть сообщение
    Поучительная, кулака папы (одного из детей) с вашим лицом.
    Трагическая, пропеллеров коптера с лицом ребёнка.
    Десятки случаев отстрела лопастей или просто потери контроля за моделью
    Вы Ladybird выдели, в руках держали? Там моторчики по грамму, винты при попадании по коже даже не царапают.

    Какие отстрелы лопастей, там стреляться нечему

  20. #3937

    Регистрация
    11.03.2011
    Адрес
    С. Петербург, Петродворец.
    Возраст
    56
    Сообщений
    3,727
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от Morfan Посмотреть сообщение
    С такими фобиями - я бы на вашем месте вообще пульт в руки не брал...
    Пускай меня забанят, но детская площадка должна быть самым безопасным местом!!!

    Цитата Сообщение от DVE Посмотреть сообщение
    Вы Ladybird выдели, в руках держали? Там моторчики по грамму, винты при попадании по коже даже не царапают. Какие отстрелы лопастей, там стреляться нечему
    Вы лично знаете ту грань которая разделяет опасную модель от безопасной и может проведёте тесты на собственном ребёнке.
    Последний раз редактировалось Basil; 02.07.2013 в 13:45.

  21. #3938

    Регистрация
    02.07.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    36
    Сообщений
    998
    Цитата Сообщение от Basil Посмотреть сообщение
    Пускай меня забанят, но детская площадка должна быть самым безопасным местом!!!
    Это когда она - помещение обклеенное паралоном. А так возможно я вас удивлю - но детская площадка априори -место опасное. Металлические качели и другие ужасы вроде горок с подгнившими поперечинами и вращающихся сидушек и пустых бетонных фонтанов... Могу так долго перечислять.

  22. #3939

    Регистрация
    15.06.2008
    Адрес
    Украина
    Возраст
    31
    Сообщений
    1,672
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от Basil Посмотреть сообщение
    Пускай меня забанят, но детская площадка должна быть самым безопасным местом!!!
    Это Вы лучше расскажите "золотой молодежи", которая по вечерам на детских площадках распивает алкогольные напитки и затем разбивает бутылки об асфальт.
    Т.ч. у детей больше шанс порезаться о стекло, чем о летательный аппарат, который летает раз неделю, и которым пилотирует опытный пилот.
    Есть грань дозволенности - это понятно, но ведь никто и не говорит о полетах на тяжелых моделях на детских площадках.
    Порядочный моделист сразу же просчитает все возможные последствия и откажется от этой идеи, даже если есть хоть небольшой шанс кому-либо навредить.

    И не забывайте, что дети учатся от того, что они видят. И чем разнообразнее, тем развитее/талантливее будет ребенок. Поэтому пусть лучше смотрят на летающие модели, чем на загаженную землю.

    Но это просто почувствовать нужно, от детей идет хорошая энергетика, они еще не умеют скрывать свои чувства, и по настоящему радуются от вида летящей модели.

    П.С. А вообще, тему полностью загадили.
    Вроде бы взрослые умные люди сидят, а обсуждаем элементарные вещи, так сказать, азы - технику безопасности.

    Почистите пожалуйста тему.

  23. #3940

    Регистрация
    22.01.2011
    Адрес
    Минск
    Возраст
    43
    Сообщений
    2,170
    del

  24. #3941
    msv
    msv вне форума

    Регистрация
    05.03.2008
    Адрес
    Новокузнецк
    Возраст
    54
    Сообщений
    2,347
    Хочу вернуться к теории.. Вероятно gans2000 подразумевал что интенсивность электромагнитной волны пропорциональна частоте аж в четвертой степени..
    http://fiz.1september.ru/view_article.php?ID=200900813
    http://works.tarefer.ru/89/100319/index.html
    Почему тогда затухания увеличивается с частотой для антенн с одинаковым КУ? (Этот факт я не оспариваю.. ) Ведь геометрические размеры антенны уменьшаются в первой степени с увеличением частоты.. Ладно, площадь скажем тарелки уменьшается в квадрате..

  25. #3942

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от msv Посмотреть сообщение
    интенсивность электромагнитной волны пропорциональна частоте аж в четвертой степени..
    Это энергия квантов пропорциональна частоте Е=hw.


    Цитата Сообщение от msv Посмотреть сообщение
    Почему тогда затухания увеличивается с частотой для антенн с одинаковым КУ?
    Но речь идет об ОДИНАКОВОЙ ИЗЛУЧЕННОЙ МОЩНОСТИ (например, 1 Вт там и там). Просто квантов на высокой частоте будет меньше и все.

    А почему кванты более высоких энергий должны иметь большую проникающую способность? Здесь и есть ложная посылка. Так как в вакууме - все частоты равны. А в среде - зависит от свойств в среды. Зависимость поглощения в воздухе от частоты - общеизвестна и она не в пользу СВЧ.

    Цитата Сообщение от msv Посмотреть сообщение
    геометрические размеры антенны уменьшаются в первой степени с увеличением частоты.. Ладно, площадь скажем тарелки уменьшается в квадрате

    При линейной поляризайии - линейно. При круговой - пропорционально площади или квадрату линейного размера.

  26. #3943
    msv
    msv вне форума

    Регистрация
    05.03.2008
    Адрес
    Новокузнецк
    Возраст
    54
    Сообщений
    2,347
    Наверное я далеко полез.. Закон сохранения энергии действительно на поверхности..

  27. #3944

    Регистрация
    22.01.2011
    Адрес
    Минск
    Возраст
    43
    Сообщений
    2,170
    А я сначала подумал, что кванты частотой 1.2ггц - это шутка ...

  28. #3945

    Регистрация
    28.06.2012
    Адрес
    Тула
    Возраст
    26
    Сообщений
    183
    подскажите а как ретранслятор подойдет или так в коллекцию.
    как качество ?
    http://www.ebay.com/itm/5-8G-200mw-W...item4abaf444ae
    а где вы нашли 25 mw ?

  29. #3946

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от fpv333 Посмотреть сообщение
    а как ретранслятор подойдет или так в коллекцию. как качество ?

    Это один самых стандартных и надежных модулей на 5.8 ГГц. Качество на высоте.
    Насчет ретрансляторв, вопрос только один: на какой частоте работает основной канал? Если на 1.2/2.4 ГГц, то проблемм не будет.
    А если тоже на 5.8, то 200 мВт многовато. Я убирал у него усилитель мощности (снижая выходную до 1 мВт) и максимально разносил каналы по частотам. С 1 мВт, устойчивая картинка в 30-50 м от ретранслятора и ничему не мешает.

  30. #3947

    Регистрация
    24.09.2006
    Адрес
    Нижний новгород
    Возраст
    52
    Сообщений
    1,152
    Подскажите, пожалуйста. С точки зрения поляризации клевера должны оба вверх торчать, или на самолете можно вверх ногами снизу повесить? Когда сверху стоит, она на некоторых ракурсах затеняется конструкцией, и картинка пропадает.

  31. #3948

    Регистрация
    21.10.2005
    Адрес
    г. Николаев, Украина
    Возраст
    45
    Сообщений
    771
    Цитата Сообщение от Евгений Маслов Посмотреть сообщение
    или на самолете можно вверх ногами снизу повесить?
    можно вверх ногами

  32. #3949

    Регистрация
    02.04.2009
    Адрес
    Chicago,IL
    Возраст
    47
    Сообщений
    336
    Сегодня, установил свой личный рекорд на 5,8 ггц видео 1,3км , до этого видео только 1000 м и вырубалось , сегодня ещё запас был , но вот на коптере нет хорошего OSD, работаю над этим , вернулся . 5,8 качество супер!

  33. #3950

    Регистрация
    03.02.2010
    Адрес
    Сергиев Посад
    Возраст
    38
    Сообщений
    966
    Цитата Сообщение от Danuvas Посмотреть сообщение
    так это и есть MIC5219-3.3YM5 , а то непонятно, что за LG33. То же ставил такие регули на модуль 200мвт. Отлично работает.
    А можно полюбопытствовать..мой модуль tx5823 шел без регулятора (LG33) вместо него стоит резистор, кроме регулятора нужно еще какую обвзяку впаивать а то с 4й ноги регулятора есть место под какую-то деталюху это под емкость 470пф как я понимаю, относительно даташита?! И если можно фото внутренностей вашего tx5823. Спасибо!

    Нажмите на изображение для увеличения
Название: tx5823.jpg
Просмотров: 48
Размер:	79.8 Кб
ID:	816032
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: tx5823_1.jpg
Просмотров: 27
Размер:	64.7 Кб
ID:	816038
    Последний раз редактировалось pdv*; 07.07.2013 в 16:47.

  34. #3951

    Регистрация
    23.06.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    360
    Цитата Сообщение от pdv* Посмотреть сообщение
    модуль tx5823 шел без регулятора (LG33) вместо него стоит резистор
    Там вот засада какая: 200мВт-ный модуль жрёт по 3.3 вольтам 240 мА, мой по крайней мере.
    А основная масса стабилизаторов в sot23-5 150мАмперные.
    Причём стабилизатор не умирает, не выключается, а просто ограничивает ток до 180 мА. При этом передатчик работает, но мощность ощутимо падает.
    Видимо, китайцы тоже в этом убедились и заменили стабилизатор 0-Омным резистором. Заодно и экономия получилась.

  35. #3952

    Регистрация
    03.02.2010
    Адрес
    Сергиев Посад
    Возраст
    38
    Сообщений
    966
    Так вроде по даташиту lg33 дает в пике 500мач!) или я чего то недогоняю..
    И суть моего вопроса не в том что и где падает, а в том что нужно допаять вместе со штатным стабилизатором!?

  36. #3953

    Регистрация
    23.06.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    360
    Цитата Сообщение от pdv* Посмотреть сообщение
    lg33 дает в пике 500мач!) или я чего то недогоняю
    Наверное, 500 мА, а не мач?
    В пике! У Вас разве передатчик импульсами работает?
    Ставьте на здоровье, просто в выходной мощности потеряете, всего-то и делов.
    Конденсатор там должен быть танталовый на 2.2 мкФ.

  37. #3954

    Регистрация
    26.05.2011
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    48
    Сообщений
    140
    Цитата Сообщение от Фарлеп Посмотреть сообщение
    можно вверх ногами
    Не можно, а нужно.
    Передатчик FOX 400Мвт 5.8. Антенна клевер спиронет.
    Всегда стоял вниз головой, но не устраивало что цепляет при посадке.
    Решил попробовать перевернуть вверх.
    В результате на удалении 150м и высоте 20м полное затенение и резкое пропадание видео.
    Назе не хватило высоты по FS прилететь домой. Но 3 берёзы она прошибла.

  38. #3955

    Регистрация
    03.02.2010
    Адрес
    Сергиев Посад
    Возраст
    38
    Сообщений
    966
    Цитата Сообщение от DChernov Посмотреть сообщение
    Наверное, 500 мА, а не мач?
    В пике! У Вас разве передатчик импульсами работает?
    Ставьте на здоровье, просто в выходной мощности потеряете, всего-то и делов.
    Конденсатор там должен быть танталовый на 2.2 мкФ.
    Имелся ввиду максимальный ток отдачи, на счет импульсов ничего не говорил):
    500mA output current capability
    SOT-23-5 package - 500mA peak
    2mm×2mm MLF package - 500mA continuous
    MSOP-8 package - 500mA continuous.. А вот с конденсатором не все ясно..мануал на MIC5219-3.3BM5 (LG33) говорит, что там должен стоять именно 470Пф (м/д 4 ногой и землей), а не 2,2мкф тантал! вот я и хотел уточнить что все таки там должно стоять?

  39. #3956

    Регистрация
    01.10.2011
    Адрес
    Набережные Челны
    Возраст
    36
    Сообщений
    430
    Кто-нибудь тестировал на максимальную дальность 5,8-400mW c bevrc? Я на клеверах (на четвертом канале) на 2км. улетал, но помехи уже были неслабые, это предел? Где-то видел, что на разных каналах могут быть разные результаты, у кого как?

  40. #3957

    Регистрация
    02.02.2011
    Адрес
    Люберцы
    Возраст
    42
    Сообщений
    534
    Вроде он-же http://www.himodel.com/FPV_Telemetry...odule_TX_TS353. Летал километра полтора на родной антенне, на приёме "сосиска" с того-же сайта, а теперь http://www.himodel.com/FPV_Telemetry...-SMA_plug.html - вообще никаких изменений картинки. Сегодня обратно вернул "младшего брата"-передатчик 200мВт - тысячадвести метров - никаких ухудшений картинки на родном штырьке-коротыше + на приёме указанный миниатюрный (он всего 7х7см и ни весит ничего) патчик (кроме случая, когда летел на этом расстоянии, затеняя передающую антену начинкой фюзеляжа, и один раз взлетел, забыв антену выровнять носом вниз - пришлось сажать и выправлять). Канал 4-й.
    Самое главное забыл - на 200-нике 2км как-то давно уже летал - было с сильными помехами на "сардельках", но вполне читаемо и определяемо.

  41. #3958

    Регистрация
    18.07.2011
    Адрес
    Украина. киев
    Возраст
    37
    Сообщений
    297
    Недавно поставил для себя рекорд дальности. На 200мвт 5.8 (клевер + хеликс) улетел на 3.5км.

  42. #3959

    Регистрация
    02.07.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    36
    Сообщений
    998
    Пришел наконец то тх5805 мой долгожданный! Оказался правильный (200мв) насколько я понимаю. Если на devo f4 принимать - метров 70 картинка четкая даже если человек держа в руке загораживает прямую видимость. Ну и через 2 бетонных стены пробивает неплохо если антенка вертикально. На 20 мвт такое не возможно со штатными антеннами. Осталось все это в кучу с коровкой собрать и облетать...

  43. #3960

    Регистрация
    25.01.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    37
    Сообщений
    845
    Цитата Сообщение от mx400mx400 Посмотреть сообщение
    Недавно поставил для себя рекорд дальности. На 200мвт 5.8 (клевер + хеликс) улетел на 3.5км.
    Как то слабенько для хеликса с клевером, я на 5 км. летал, правда передатчик был иммерсион 600mw но приемник на 5Дб менее чувствительный был тогда еще.

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. Переход на 2.4GHz Turnigy 9ch (часть 1)
    от boroda_de в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 1999
    Последнее сообщение: 05.06.2010, 21:05
  2. Переход на ли-по, не могу решиться.
    от ronaldo в разделе Аппаратура и аксессуары для автомоделей
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 01.06.2009, 14:50
  3. Переход на 2.4Ghz на Futabe 9CHP.
    от Nightflyer в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 11
    Последнее сообщение: 16.12.2008, 22:35
  4. Переход на бензиновые модели.
    от AUS16 в разделе Большие модели
    Ответов: 18
    Последнее сообщение: 26.09.2006, 12:29

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения