переход на 5.8ггц?
Во первых, речь шла не о любом бустере, а о конкретном усилителе ПРИНИМАЕМОГО сигнала.
Лично я про “усилитель принимаемого сигнала” ничего не писал. Возможно, он и поможет какому-нибудь “слабослышащему” приемнику, хотя на мой взгляд, проще (и дешевле) будет сменить такое “глухое и слабовидящее” оборудование. Изначально речь шла о том, что Парахавк хотел усилить сигнал видеопередатчика с помощью бустера для беспроводных сетей. Вы, если вливаетесь в “разговор”, прочтите его “завязку” сначала, а не последние пару постов 😉
Во вторых, 100 мВт услиеленных до 1000 или более мВт WiFi бустером, очевидно увеличат дальность связи. Может ли бустер принять 100 мВт напрямую или потребуется ослабленние - зависит только от от характеристик бустера. На 2.4 ГГц бустеры с макс. сигналом +20 дБм - не редкость.
Т.е. Вы включали сигнал с маломощного видеопередатчика в WiFi бустер и добились увеличения дальности связи?
И в третьих, Вы тщательно уходите от ответа на изначальный вопрос, почему: “использовать усилитель, предназначенный для работы в беспроводных сетях, для усиления аналогового видеосигнала не получится”?
Я не знаю, как Вам ответить. Ведь написанное разработчиками оборудования в мануале английским по белому для Вас не аргумент 😉
P.S. А… Понял… В сообщении три-шестьдесятдве Вы вставили две цитаты. Дело в том, что мой ответ из второй цитаты к первой не относится! 😃
P.S.S. И усилитель из первой цитаты сообщения 362 вообще не для использования в сетях…
В 12-15 раз за счет антенны. Услилитель до 30 дБм даст еще 1.5-2 раза по сравнению со обычными 200-400 мВт.
Только что-бы попасть антенной с КУ 28-30 дБи в модель нужна ОЧЕНЬ точная следящая станция. 😦
Понятно. Получается в любом случае надо начинать с антенны.
[offtopic]
Следующий вопрос выпадает из топика, но задам: известна ли погрешность следящей станции EagleTree? Помню что у тарелки где-то 2-3 градуса рабочая зона и мне получалось вручную на расстоянии 3км до базы достаточно точно ставить антенну (это был wifi в лесу, антенна была на шесте 6-7 метров и металлический стержень в шесте типа ручки). Но точность составляла где-то 1-2см (движения шеста вокруг своей оси), электроника по идее должна быть точнее. А чем дальше база, тем проще наводить по идее.
А кроме иглов какие есть станции с трекингом антенны?
[/offtopic]
Т.е. Вы включали сигнал с маломощного видеопередатчика в WiFi бустер и добились увеличения дальности связи?
С видеопередатчиками я такого не проделывал, не было необходимости. Но передатчик РУ на 2.4 ГГц усиливал неоднократно и добивался рассчетного усиления дальности.
Я не знаю, как Вам ответить. Ведь написанное разработчиками оборудования в мануале английским по белому для Вас не аргумент
Ответьте по русски или приведите ссылку на цитату из мануала (параметр и т.п.), из которй ясно следует, что WiFi бустер непригоден для усиления сигнала видеопередатчика. Очень хочется понять, чем схемотехника СВЧ части WiFi усилителей мощности отличается от усилителей видео?
С видеопередатчиками я такого не проделывал, не было необходимости. Но передатчик РУ на 2.4 ГГц усиливал неоднократно и добивался рассчетного усиления дальности.
А Вы проделайте. 😃 Раз есть бустер и желание узнать результат. Смотрите, не пожгите там ничего 😉
Ответьте по русски или приведите ссылку на цитату из мануала (параметр и т.п.), из которй ясно следует, что WiFi бустер непригоден для усиления сигнала видеопередатчика.
В радиотехнике не действует правило “всё, что не запрещено, то разрешено”. Вы случайно хомячков в микроволновку не запихивали? В инструкции же только кошек запрещено туда помещать 😁
Applications:
IEEE802.11B WLAN Applications
EEE802.11G WLAN Applications
2.5GHz ISM Band Applications
Commercial and Consumer Systems
Portable Battery-Powered Equipment
Spread-Spectrum and MMDS
Очень хочется понять, чем схемотехника СВЧ части WiFi усилителей мощности отличается от усилителей видео?
Это, ИМХО, тема для другого форума. Я лично не видел полностью принципиальных схем интегральных усилителей, применяемых в WiFi бустерах, поэтому здесь ничего подсказать Вам не могу.
А Вы проделайте
Сами проделайте. Я не сомневаюсь, что будет работать. 😃
В радиотехнике не действует правило “всё, что не запрещено, то разрешено”.
И давно?
Я лично не видел полностью принципиальных схем интегральных усилителей, применяемых в WiFi бустерах, поэтому здесь ничего подсказать Вам не могу.
Вот и ответ. Вы не только не схем не знаете, но и не понимаете по сути, что такое WiFi бустер и как он усиливает сигнал.
Увидел на ебее foxtech-совместимый передатчик 200mW, 12 грамм с проводами и антенной, 5 грамм без, питание 5В.
Истории свойственно развиваться кругами…
Чет захотел таки видеотракт себе сделать, вспомнил про этот передатчик и выяснил, что это банальный TX5823, и именно он стоит в foxtech 200mw.
Подключение вроде банальное (главное питание правильно подать). Заказал пару штук, совместно с подходящим модулем приемника.
Вопрос в антеннах: я правильно понимаю, что при отсутствии необходимости в смене антенн, лучшим вариантом для меня будет “клевер” на передатчике и skew-planar на приемнике, запаянные сразу на модуль без промежуточных разъемов?
А можно ли для небольшого (2-5 сантиметров) отдаления антенны от модуля использовать РК50-1-24 (50ом, Коэффициент укорочения длины волны - 1,43)? А то контакты на модуле же расположены в ряд, а клевер требует некоего разнесения точек припайки центральной жилы и экрана…
Спасибо.
А кроме иглов какие есть станции с трекингом антенны?
code.google.com/p/happykillmore-gcs/…/list
HappyKillmore’s Ground Control Station, запускается на ПК, принимает телеметрийные данные (нужно передавать в ПК GPS координаты модельки через APC220\ЗигБии\телемерийные приемники пульта и прочие радиолинки).
ArduTracker_v1_1.zip - закачивается в Ардуинку, подключается 2 сервы для позиционирования антенны.
В HappyKillmore’s Ground Control Station указываете порт, на котором висит Ардуинка с сервами, выставляете конечные положения серв (есть ползунок коррекции текущего положения). Наслаждаетесь.
Вопрос в антеннах: я правильно понимаю, что при отсутствии необходимости в смене антенн, лучшим вариантом для меня будет “клевер” на передатчике и skew-planar на приемнике, запаянные сразу на модуль без промежуточных разъемов? А можно ли для небольшого (2-5 сантиметров) отдаления антенны от модуля использовать РК50-1-24 (50ом, Коэффициент укорочения длины волны - 1,43)? А то контакты на модуле же расположены в ряд, а клевер требует некоего разнесения точек припайки центральной жилы и экрана…
Клевер ничего сверх обычного не требует. Но, на 200 мВт, Вы можете расчитывать на 1 км связи максиммум. Без клевера - на 1.5 км.
РК-1-24 сертифицированн на 5.8 ГГц? Если да, потери известны и на 2-5 см они ничтожны.
а клевер требует некоего разнесения точек припайки центральной жилы и экрана…
Они же вынеснны в ВЧ части модуля.
И в третьих, Вы тщательно уходите от ответа на изначальный вопрос, почему: “использовать усилитель, предназначенный для работы в беспроводных сетях, для усиления аналогового видеосигнала не получится”?
Банально.
Сеть - импульсный, пакетный режим передачи.
Видео, аналоговое - постоянный режим передачи.
Перегреется и выгорит нах.
Но…
В продаже есть комби усилители, которые позволяют использовать их в обеих режимах.
P.S.
Вам уже ответили…
Перегреется и выгорит нах
Гониво.
Чем отличается ВЧ услитель в видеопередатчике от ВЧ усилителя в WiFi бустере?
Режимом работы.
Режимом работы.
? 😃))
Без клевера - на 1.5 км
Т.е. на обычных штырях? В принципе, мне пока до километра оочень далеко, 300-600 метров более чем в ближайшее будущее.
РК-1-24 сертифицированн на 5.8 ГГц? Если да, потери известны и на 2-5 см они ничтожны.
Затухания, дб/м:
3 ГГц - 4,5
15 ГГц - 12,6
Т.е. около 0.2Дб затухания в данном случае - полные мелочи? (хотя скорее всего да, от кривой пайки/антенны и то поболее потери будут)
Они же вынеснны в ВЧ части модуля
Плохо выразился… Разнесены - имел в виду в физическом пространстве, грубо говоря, на модуле точки пайки по горизонтали расположены, а на клевере они будут вертикально.
Собсна клевер и подобные привлекают меня малым весом и габаритами (хотя и в ущерб прочности)
, грубо говоря, на модуле точки пайки по горизонтали расположены, а на клевере они будут вертикально.
На 5.8 очень сильны затенения. Если венчик клевера хорошо вынесен, и не подвержен оным - на 200 мВт будет до 1 км. Если нет -ждите чудес переотражения. 😃
Если венчик клевера хорошо вынесен
Дак поэтому и хочу отдалить от модуля с металлическим экраном 😃
С “родной” антенной этот передатчик работает у меня на 300метров
\до 400м. с помехами\.
Что на нем за антенна такая,где противовес?
fpvhobby.com/93-200mw-58ghz-a-v-transmitter.html
Что на нем за антенна такая,где противовес?
Антенна - штырь. Противовес - сам передатчик.
клевер и подобные привлекают меня малым весом и габаритами (хотя и в ущерб прочности)
Кстати, обнаружил, что коробочка из-под киндер-сюрприза идеально подходит для венчика клевера на 5.8 ГГц. И вполне радиопрозрачна. 😃
Какое, у кого потребление тока у передатчика 5,8 G 200 мВт и при каких размерах излучателя и противовеса?
500 мВТ передатчик с бевера.Приемник модуль с фпвхоби. На передатчике штатный штырь настроинный по минимальному току,на приемнике клевер.Особенность клевера в том что если низко и близко то помехи ,если высоко и далеко то все четко.
Качество видео не айс писали на комп,десять раз оцифрованно и т.п.
На передатчике штатный штырь настроинный по минимальному току,на приемнике клевер.
По абсолютной дальности - картина похожа на мою. У Вас 1 км максиммум, у меня - 1.4 км. Но сочетание диполь/клевер - это -2-3 дБ от более разумной пары клевер/клевер…
Особенность клевера в том что если низко и близко то помехи ,если высоко и далеко то все четко.
А разве на паре штырьков вблизи было стабильнее?
ИМХО сам диапазон 5.8 ГГц - не очень для низко-близко из-за больших переотражений и затуханий…