переход на 5.8ггц?
Даташит глянул, антенку там можно просто проволочкой сделать по длине волны, или лучше как-то по другому?
Можно и просто проводом, но лучше антенну сделать с противовесом.
Если передатчик действительно на 32 канала, попробуй, может и так будет работать. Но нужно обязательно проверить на какое расстояние работает.
Сфоткайте эту микросхему крупнее, чтобы была видна маркировка и расположение ног.
Если ноги покругу и снизу, то возможно это HMC408LP3.
Похоже что она, во всяком случае схема включения полностью совпадает с даташитом, по характеристикам тоже подходит.
Фото крупным планом bbs.5imx.com/bbs/viewthread.php?tid=465432
Даже у нас можно купить. www.einfo.ru/search/?q=HMC408LP3&sd=1&sform=1
Коллеги, подивился тут диву… Кто сможет поставить диагноз по фото? Намудрили чего-то китайцы или все так и должно быть у этих антенн, заявленных как 5,8 ГГерцовые. Та, что с печатной платой - ставилась на очки, а та, что с противовесом-трубочкой - шла с 600мвт передатчиком, но не ставилась на него, я брал штатную, как и на очках.
Цитата Сообщение от ANTAL Посмотреть сообщение Сфоткайте эту микросхему крупнее, чтобы была видна маркировка и расположение ног. Если ноги покругу и снизу, то возможно это HMC408LP3. Похоже что она, во всяком случае схема включения полностью совпадает с даташитом, по характеристикам тоже подходит. Фото крупным планом bbs.5imx.com/bbs/viewthread.php?tid=465432 Даже у нас можно купить. www.einfo.ru/search/?q=HMC408LP3&sd=1&sform=1
100% она
вот тут www.rangevideo.com/index.php?main_page=product_inf…
антенна очень странно выглядет, она просто без пластиковой оболочки ?
Кусок провода 12мм это антенна на четверть волны, а на фото видимо пол волны, т.е. длинна должна быть 24.87 мм (восьмой канал) что по размерам в сравнении с модулем соответствует действительности.
Вопрос, с какой длинной будет работать лучшее ?
Докладываю) Поставил передатчик из комплекта ФатШарков 5.8 100мВ вместо 600мВ, стало больше помех. Но, поставил клеверные антенны, выехал в поле один, и просто офигел, ни одной полоски-помехи на экране. То ли из-за погоды, то ли из-за антенн или из-за отсутствия других пилотов. Буду разбираться.
Коллеги, подивился тут диву… Кто сможет поставить диагноз по фото? Намудрили чего-то китайцы или все так и должно быть у этих антенн, заявленных как 5,8 ГГерцовые. Та, что с печатной платой - ставилась на очки, а та, что с противовесом-трубочкой - шла с 600мвт передатчиком, но не ставилась на него, я брал штатную, как и на очках.
Моя антенна от 600мватного передатчика выглядела так же, но, штырь был 11мм, тут я смотрю много больше. Я из этой антенны сделал клевер)
Буду разбираться.
Какая дальность достигнута?
Пока не достиг максимальной. Летаю на квадрокоптере, без автопилота, боюсь радиоуправление кончится. На 300 метров улетал, изображение становится чуть шумным.
Люди добрые! Возможно баян, темы только начал читать, если не было этой ссылки, то хотелось бы узнать у общественности менние!?)
то хотелось бы узнать у общественности менние!?)
Vertical lobe width: 7°
Вы умеете попасть таким “блинчиком” в модель? Я - нет. 😃
В общем, всенаправленные антенны с КУ > 7 дБи в нашем случае не рекомендуются.
У меня просьба к владельцам передатчиков на 500мВт с бевера,померьте напряжение на красном проводе разъема соединяющего модуль со стобилизатором относительно массы.
У меня на нем 4.7В.Вопрос в том что сам передатчик и выходная микруха питается через кренку 3.3В установленную в модуле, но эти 4.7 идут через фильтры на антену я так понял подтяжка какаято.Но почему просадка 0,30В хотя по идее должно быть ровно 5В
В данной теме проскакивало не раз, что даже ветки или трава затеняет видео сигнал 5.8. Теперь вот сижу и думаю это куда же нужно поставить антену на скай, чтобы элементы конструкции самолета не затеняли сигнал, получается что только снизу, но тогда как сажать 😵?
Вопрос, куда вы крепите антену?
это куда же нужно поставить антену на скай, чтобы элементы конструкции самолета не затеняли сигнал, получается что только снизу,
Снизу в начале хвостовой балки, есть изгиб. Вот туда легко можно немного утопить клевер на 5.8 ГГц (венчиком вниз) и прикрыть его пластиковой коробочкой от киндера так, чтоб землю не цеплял.
Снизу в начале хвостовой балки, есть изгиб. Вот туда легко можно немного утопить клевер на 5.8 ГГц (венчиком вниз) и прикрыть его пластиковой коробочкой от киндера так, чтоб землю не цеплял.
Можно еще пару вопросиков:
- Пластиковая коробочка не будет затенять видео на 5.8 и вобще какие материалы будут прозрачны для это частоты?
- Вы клеверы сами делаете или заказываете у кого?
- Пластиковая коробочка не будет затенять видео на 5.8 и вобще какие материалы будут прозрачны для это частоты?
Затенять нет. А вот частота резонаннса немного уйдет вниз. Но я разницы по дальности с обтекателем или без так и не заметил.
- Вы клеверы сами делаете или заказываете у кого?
Сам делаю. Очень простая антеннка.
И еще вопросик сигнал от клевера на патч ловить можно? или нужно на циркулярную антену принимать?
И еще вопросик сигнал от клевера на патч ловить можно?
Если патч с круговой поляризацией то - нужно. Если нет, - ловить можно, но потеряете 3 дБ по уровню и чудное свойство отсекания отраженных сигналов.
Сам делаю. Очень простая антеннка.
С каким передатчиком используете и какая разница по потреблению мА с клевером и штырём?
При настройке антенн учитываете потребление тока, как подстроить клевер-только расчёт?
С каким передатчиком используете и какая разница по потреблению мА с клевером и штырём?
С airwave модулями. www.nghobbies.com/cart/index.php?main_page=product…
Разница между диполем и клевером в потреблени есть (50-100 мА), но я на нее больше не ориентируюсь. Ярокость свечения лампочки-тестера более достоверный индикатор. Ну и полетные испытания. Клевер однозначно лучше диполя. Ни в одной ситуации он не диполю не проигрывает, а вот выигрывает во многих.
Делать клевер лучше всего как можно точнее по размерам и углам от IBCrazy. Я пытался играть +/- 1 мм в обе стороны - получается хуже.
Значит сначала изготавливаете антенну, а потом подбираете оптимальный канал по лампочко-тесту?
Значит сначала изготавливаете антенну, а потом подбираете оптимальный канал по лампочко-тесту?
Канал на Шарках ограничен 1-м. Поэтому сначала делаю 2-3 антеннки (оптом быстрее), а затем выбираю лучшую.