переход на 5.8ггц?
Ну не знаю, за городом может будет дальше работать.
Всем обладателям 5,8 доброго времени. Прошу вашей помощи. Решил взять dronesvision.com/boscam-tx51w-5-8ghz-1000mw-wirele… (не реклама) вот такой передатчик, а приемник dronesvision.com/boscam-d58-2-duo5800-5-8ghz-wirel… (не реклама) такой. Вопрос Возможно ли будет на этот приемник поставить допустим клевер и хеликс (на модели клевер), и будет ли все это работать в избирательном режиме. Меня смутило то что в описании к нему написано:
To perform the diversity mode (two different types of antennas, one transmitter mode)
Mount both antennas on first.
Connect the AV cable to the “TRACKER LINK” (что это и для чего это нужно? То есть надо что то дополнительно подводить к этому приемнику??)
Switch the DIP switches of “POWER ON” for RX1 & RX2
SET RX1 & RX2 to the same channel
LED4 as RF1, LED3 as RF2. The LED indicator will be on and indicates which antenna reception has the strongest reception. The diversity mode will perform itself
Либо если с таким приемником не будет лучшего результата то может и не замарачиваться да взять обычный dronesvision.com/boscam-rc805-5-8ghz-wireless-av-r… (не реклама)
Спасибо заранее.
Почитал оригинальную инструкцию и если я правильно понял то два AV выхода с низу приемника необходимы для получения разных приемов с разных антенн которые могут быть настроены на разные частоты, а вот выход с верху приемника необходим для вывода лучшего сигнала с одной или другой антенны. Подскажите а возможно ли выход сверху раздвоить (на очки и на dvr). Заранее спасибо
Этот комплект никто не пробовал? Цена уж заманчива.
Подскажите, у 200mw версии передатчика BOSCAM имеется такой же как и у 400mw версии передатчика регулятор напряжения для камеры на 12V?
Ткните пожалуйста где покупают передатчики на 1000мвт?
Продолжая выбирать себе видео ТХ решил затестить казалось бы два разных по характеристикам передатчика.
Tx51W
himodel.com/…/FPV_5.8G_1000mW_A_V_Transmitter_Modu…
и
TS352
himodel.com/…/FPV_5.8G_500mW_A_V_Transmitter_TX_TS…
Tx51W заявляется как 1ват, а TS352 как 0.5ват. Первый жрёт около 0.8А, второй 0.6А с одной и тойже антенной.
На выходе передатчиков стоит одна и таже микруха HMC408LP, в Tx51W она запитана 5.0в, в TS352 4.65в. Судя по этим данным, мощность на выходе должна отличаться примерно на четверть.
Но судя по данным лампочко тестера, после пяти минут непрерывной работы передатчиков с одной и тойже антенной, дальность свечения у обоих передатчиков одинаковая.
Да и при первом включении холодных, различить разницу практически невозможно.
Думаю, у TS352 гораздо лучше сделана система отвода тепла, что не даёт ему сильно скидывать мощность на выходе, при перегреве в отличии от Tx51W.
Вообщем, основательно потестил комплект 200 мВт. На клеверах, которые за 20 баксов. До 1,4 км картинка можно сказать идеальная как я ни крутил цессной. Антенны в прямой видимости. После 1,5 км видео начало резко пропадать, вообщем не летабельно. ФрайСкай c 5db антенной не отвалился ни разу и о существовании передатчика не догадывается. Километр можно спокойно кружить, повторял эксперимент в условиях города - тоже километр свободно, иногда чуть шипело. Видео ОЧЕНЬ стабильное по сравнению со штырями. 4 канал. Надо на других каналах проверить.
Только вот одно не понятно, при пролете над собой начиная со 150-200 метров картинка всё равно пропадает как на штырях… ниче не понимаю )
ДН клевера такая же как у диполя - бублик с дыркой посредине. От этого и провал над собой такой-же.
200мвт=1.3км и это не предел.
В туман 600м. причина возврата, полёт без АП.
Это лично мой опыт.
Повторюсь и в этой теме, влияет не столько атмосферные явления на дальность, сколько поляризация антенны, точнее, положение передающей к приёмной антенне, не зависимости от расстояния.Лично моё мнение, для квадрокоптеров и тому подобным аппаратам отличный передатчик, к тому же, кто летает на 2.4, не мешает управлению.
Вот вам пример с квадриком:
А теперь объясните в чем проблема? Расстояние видно невооруженным глазом… метров 30! Оборудование как в посте #37 rcopen.com/forum/f90/topic198200/45
Может репост канешне, но все-таки: случайно набрел недавно на новый 5.8 rx модуль для шарков, на ХК:
Обещают -90дби, настоящий подарок ценителям брэнда
А теперь объясните в чем проблема? Расстояние видно невооруженным глазом… метров 30!
Ру 2.4G? Да? Тогда попробуйте отойти с пультом ру, от видео приёмника на пару метров. посмотрите что получится.
Обещают -90дби, настоящий подарок ценителям брэнда
Врут. Там боле качественный полосовой фильтр на входе и все. 😃
Поймите, есть пока только 2 производителя чипов на 5.8 ГГц: airwave и RTC. И все модули тем или иным способом построенны на них.
Заявлять можно сколько угодно дБм, не оговаривая при каком отоношении с/ш картинки это делается. 😃
То есть airwave дает честные -85, а RTC (foxtech) честные -90, и пока это статус-кво?
Многие ценители купились расхватали , все в бэкордере
RTC (foxtech) честные -90, и пока это статус-кво?
RTC по даташиту тоже заявляет -85. 😃 Но оговаривает отношение с/ш. А Airwave - нет.
Но на практике с RTC улетают дальше примерно в 2 раза.
Да и предискажения сигнала у них грамотнее. У аирвейва первой рвется синхронизация - что убивает всю картинку.
Там какой-то чип NexWave. Александр, вы покупали такой, или даташит есть?
Там какой-то чип NexWave. Александр, вы покупали такой, или даташит есть?
Нет. О таком не слышал. И не покупал.
…
Погуглил. Модуль называется NWM662JRX вместо AWM662JRX.
Похоже обычный ребрендинг. 😃
Погуглил по-быстрому тоже, типа сравнение NWM662JRX против AWM662JRX. Нарылся почему-то только один форум немецких любителей фпв
Там один въедливый чувак отковырял верхнюю крышечку и обнаружил, что надписи на чипах предусмотрительно сошлифованы.
Путем каких-то исследований он пришел к выводу, что это те же SkyRF модули, что используются в RC305.
Интересна, девки пляшуть.
Маркетинх.
Передатчик 200мВт, приемник 305й, клевера с Беверси, канал - 5965 (или около).
Решили с другом потестить 3 комплекта клеверов (с Беверси, самоделки с форума и самоделки собственного изготовления).
Основная задача была - выяснить на каких частотах получим максимальную дальность для каждого из комплектов, попутно тестировали антенны для передатчика РУ на 2.4.
Если принять комплект от Беверси за эталон, то самоделки купленные на форуме сделаны из проволоки потолще, а размер лепестков чуть поменьше, самоделки собственного изготовления - проволока тоньше, размер лепестков совпадает с Беверси, но конструкция получилась более плоская.
Результат измерений за городом в пределах прямой видимости (между двумя холмиками), антенны на крыше авто:
- Беверси - 4 км
- Форумные - 3.7 км
- Самоделки - 3.7 км (чуть больше шумов, но картинка есть)
- FrSky c 5db антенной из салона машины - 4.2 км (дальше не поехали)
Были крайне удивлены, что нижний диапазон частот передатчика (5645-5705) умирал через 50-150 метров… максимальная дальность на всех антеннах была получена на максимальной частоте - 5945 (5965).
Если учесть, что помех не было (сканировали диапазон вторым приемником с экранчиком) предполагаем дефект передатчика, т.к. слишком большая разница между минимальными и максимальными дистанциями (100 -200 метров легко пробивает передатчик на 20 милливатт).