переход на 5.8ггц?
Более подробно в дневнике.
Если ставить Хеликс в фокус, в фокусе должен быть первый виток или последний?
Скорее центральный.
Хай, затестил новы видео передатчик Matek VTX-HV, с антенной FOXEER Lollipop PA1401. На приеме Triple Feed Patch 9.4dBi.
Я тут мини талона собрал и в эти выходные произвел первый полет. Поэтому на всякий случай купил бу камеру AKK AIO-SA и поменял на антенну клевер akk. Выставил мощность 200 mw и во время первого полета смог улететь на 10 км. Запас по дальности был, тоесть телеметрия была видна, а качество самой картинки у той камеры не очень. Ну еще антенну перекрывала тушка самолета и деревья, которые возле места пуска. На приеме Triple Feed Patch 9.4dBi, сам приемник akk diversity.
Сама запись была произведена на Runcam DVR и еще потом пожата ютубом.
Очень даже удивлен был такой дальности на 200 mw.
Если ставить Хеликс в фокус, в фокусе должен быть первый виток или последний?
Еще не забыть поменять поляризацию
Ну так, с офсетной тарелкой же. А управление на 915МГц, просто на крыле два приёмника, один из них на 2.4
Если найти какой нить способ повесить перед трплфидпатчемп направленную, светящую только в сторону тарелки передающую антенну на 2.4 линейной или противоположной видео поляризации и подключить ее к пульту - можно обойтись без 915 … Гипотетически тарелка может работать не только на прием, но и на передачу …
Это просто мысли в слух…)
вблизи тушка будет падать. у тарелки дн 5 градусов.
вблизи тушка будет падать. у тарелки дн 5 градусов.
Почему падать? Автопилот то для чего? Можно по вращать тарелкой, либо передатчик засунуть в фокус тарелки, когда самолет уже далеко отлетит.
Очень даже удивлен был такой дальности на 200 mw.
Ничего удивительного тут нет. При должном подборе антенн, их поляризации и высоты подвеса, подстилающей поверхности и учёта зон Френеля на маршруте, 200 мВт нормально хватает на 20 км. К примеру, на 190 мВт диапазона 5.8ГГц, тут до 17 км летали: youtu.be/4YAwYtckyi0
Где то попадался пример ещё большей дистанции.
И от места все сильно зависит. У нас местами видео в 200 метрах пропадает у всех участников. Какова причина - понять без аппаратуры невозможно.
200 мВт нормально хватает на 20 км.
На Северном полюсе может и на 30 км хватит. Там эфир чистый. А где то 200 мвт и на 2 км предел. Меня идивляют доказательства, кто нибудь в “чистых” местах слетают и доказывают всему миру что данный сетап работает на 20км, а у кого нет руки значит кривые или антенны.
Я летаю на 1.2 ГГц видео и на 3км видео резко пропадает в ноль. Потом восстанавливается . А на 5.8 на коптере не могли дальше 500м отлететь, все сыпалось, а в другом месте тот же коптер на 2 км с нормальной картинкой.
Если бы на 10 км 5.8 уверенно у нас работало я бы на 5.8 летал, а приходится на 1.2.
Олег, мы тут с передатчика 832 на антеннах ТБС и приемнике 945 и FX888R сделали на нашей полосе 1.1 км (направление север-северо-запад). И был точно запас.
Хотя место там как бы сказать изрядно загаженное с т.з. эфира.
То есть 500 м даже там не проблема. Но вот 10 км - конечно нет.
В качестве прикола, уже писал. Когда улетел самолет видео было больше 9 км на высоте 70 метров, если бы самолет смог бы улететь дальше, неизвестно,возможно пробило бы и дальше. Линк настраивал по ощущениям без прибора, но когда управлял сам то после двух км уже возвращался, боялся потерять картинку))
видео было больше 9 км на высоте 70 метров,
Это очень хороший результат для такого удаления и высоты. На 5.8 картинка чуть контрастнее, с удовольствием но … не приходится выбирать. Хотя мне дальше 10 км нет цели летать. Ну можно до 15 и все. Я вчера на четвертном вылете только взлетал и на 1500метров разворот и посадка и так несколько раз. Удаление 1500 а эмоций больше чем просто летишь в даль.
Мало того прием/ передача стояли клевера, а принимал на приемник встроенный в шлем.
Видимо воздух богат ионами серебра))))) нам бы так)
Неужели есть места вроде как визуально подходящие для полётов, но с настолько прям жутко давящей помехой на частоте выбранного канала? Или вы вынуждены ютиться прямо возле работающих радаров систем типа “Красуха”, или к примеру возле включенных радаров от С-300, что настолько жутко всё давит? Можно же взять анализатор спектра да посмотреть, что творится в месте приёма, на частоте выбранного канала диапазона 5.8, и вообще как там обстоят дела по всей трёхсотмегагерцовой полосе диапазона 5.8ГГц. Мы вот в разных местах сколько летали, и возле действующих войсковых частей с развитыми антенными системами, но никогда столь жуткого радио подавления не встречали. Может у вас там какая-то локально-подземная радио аномалия?
Можно же взять анализатор спектра
Ага, сейчас из тумбочки достану лишний, как раз завалялся… 😃
Я на своем TS832 улетаю на 5км, картинка хорошая, антенны колхоз самопальный без поверки на вшивость.
Летаю возле города, рядом сотовая вышка и куча ЛЭП, как показала практика нечего особо не мешает. Хотя было одно время весной, не далеко от сотовой вышки сыпалось управление и видео хреново работало. Но это на расстоянии от нее до 500м, а все что дальше норм. 5.8 Люто не любит затенения, даже рама коптера мешает…
Ага, сейчас из тумбочки достану лишний, как раз завалялся…
По идее у всех FPVвэшников должны быть хотя бы карманные анализаторики, например китайский RF Explorer, или российский Arinst.
У нас давно все FPVэшники прибарахлились, столь полезным инструментом, а ещё и векторными рефлектометрами для антенного хозяйства.
Тут же вовсе не требуются анализаторы лабораторного класса, которые обычно по цене подержанного истребителя. Сейчас этого всё гораздо доступнее, в плане ценообразования.