Skywalker FPV
Так не лепите его в нише! ясен перец что он там греется - обдува никакого, поставте в брюхо, там обдув есть. а снаружи есть вероятность убить регуль по разным причинам - дождь, полет в облаках и т.д.
Почему ж обдува там нет? У меня видео передатчик так стоит, только в носу, сбоку, при посадке холодный.
Поделитесь плиз удачными конфигурациями для Ская 1680. Типа мотор экономичный и надежный. Регуль и винт.
Спасибо Сергей! Но а если 3S может кто использует и доволен. Плиз. Там же на Беве. Для 4s дана конфигурация
покритикуйте плиз мой конфиг. двиг 3536 1400. Проп 9*3.8 слоуфлай. Вес ская за 2 кг. аккумулятор 3S 10а. Полет минут 25 максимум. Почему так мало?. Проп взял какой был в соседнем магазине.
Можете дать ссылку на мотор?
ИМХО - слоуфлай винт с очень маленьким шагом, что-бы нормально лететь, его приходится очень сильно крутить. Но это так… на уровне бреда 😃 Давайте мотор, глянем его в калькуляторе.
покритикуйте плиз мой конфиг. двиг 3536 1400. Проп 9*3.8 слоуфлай. Вес ская за 2 кг. аккумулятор 3S 10а. Полет минут 25 максимум. Почему так мало?. Проп взял какой был в соседнем магазине.
Где то так но проп 9x6, но интересно мнение кто пользовал это. Какой ток на крейсер сякой скорости, какая тяга.
Turnigy Aerodrive SK3 - 3536-1400kv Brushless Outrunner Motor
Можете дать ссылку на мотор?
ИМХО - слоуфлай винт с очень маленьким шагом, что-бы нормально лететь, его приходится очень сильно крутить. Но это так… на уровне бреда 😃 Давайте мотор, глянем его в калькуляторе.
Ок а что такое калькулятор, вот с этого места поподробнее плиз
Можете дать ссылку на мотор?
ИМХО - слоуфлай винт с очень маленьким шагом, что-бы нормально лететь, его приходится очень сильно крутить. Но это так… на уровне бреда 😃 Давайте мотор, глянем его в калькуляторе.
Мой мотор возможно посмотреть? Марку не знаю. Похож на EMP 3542 1250kv
На 3s катаю его
Вот сайт с разными калькуляторами:
Там выбираем тип модели (самолет/коптер/фен/вертолет) и язык. Нам нужен самолет, язык я знаю английский, поэтому сюда:
www.ecalc.ch/motorcalc.htm?ecalc&lang=en
Здесь максимально подробно надо заполнить информацию о сетапе: батарейка, регулятор и очень подробно мотор. В их базе уже есть очень много разных моторов.
Когда всё заполнится - жмите calculate и ниже будет вся информация.
Рассчитывает довольно точно, очень удобный инструмент для подбора ВМГ.
Вот там получается, что мотор Turnigy Aerodrive SK3 - 3536-1400kv Brushless Outrunner Motor с 3S аккумулятором и винтом 9*3,8 слоуфлай дает всего 1,3 кг тяги максимум, при этом ток 27,4А. Как-то маловато, мне кажется.
Вот сайт с разными калькуляторами:
Там выбираем тип модели (самолет/коптер/фен/вертолет) и язык. Нам нужен самолет, язык я знаю английский, поэтому сюда:
www.ecalc.ch/motorcalc.htm?ecalc&lang=en
Здесь максимально подробно надо заполнить информацию о сетапе: батарейка, регулятор и очень подробно мотор. В их базе уже есть очень много разных моторов.
Когда всё заполнится - жмите calculate и ниже будет вся информация.
Рассчитывает довольно точно, очень удобный инструмент для подбора ВМГ.Вот там получается, что мотор Turnigy Aerodrive SK3 - 3536-1400kv Brushless Outrunner Motor с 3S аккумулятором и винтом 9*3,8 слоуфлай дает всего 1,3 кг тяги максимум, при этом ток 27,4А
Огромное спасибо. Вот это я и искал. Сейчас буду пробывать
помоему 27А поотрывает лопасти такому слоуфлаю и кого нибудь покалечит. Их больше 7-8тыс об/мин крутить нельзя
Сейчас чатился с Мэттом на беврц и он сказал, что “1900 wings are discontinued, and will be replaced by the 1880 wings” (!)
Собрался духом… начал переставлять передатчик видео и прочий бутер на крыло… за подлицо не влазят… И тут я задумался, а вот как лучше будет - если выступающие части будут выступать над верхней плоскостью крыла или пусть под крылом торчат? Я в смысле с точки зрения аэродинамики?
начал переставлять передатчик видео и прочий бутер на крыло…
Зачем? В Скае и так хватает места!
а вот как лучше будет - если выступающие части будут выступать над верхней плоскостью крыла или пусть под крылом торчат? Я в смысле с точки зрения аэродинамики?
В плане аэродинамики - лучше под плоскостью. Но повторюсь - лишний геморр себе создаешь!
В Скае и так хватает места!
Места хватает…взаимные наводки аппаратуры минимизирую…
А у тебя видео и RC какое?
Собрался духом… начал переставлять передатчик видео и прочий бутер на крыло… за подлицо не влазят… И тут я задумался, а вот как лучше будет - если выступающие части будут выступать над верхней плоскостью крыла или пусть под крылом торчат? Я в смысле с точки зрения аэродинамики?
Скай и аэродинамика при весе за 2,5. Кг ? Я не ослышался ?