Search in topic
Skywalker FPV

И последствия?

Да же екнуло в нутри…

Заморочился покраской, нашел краски которые подходят.

Лучше всего на ская ложатся акриловые и алкидные краски, держатся хорошо. Не в коем случае не красить краской, где на баллоне нарисован футболист, краска течет, не сохнет и вообще полное г…

Попробовал ламинировать утюжком, получается очень даже не плохо, теперь краске точно ничего не грозит 😃

кардинальное решение

Пояснения:
Краска с футболистом- это ABRO. Нормальная вполне, лучше гамна в строймагазинах за 180 рублей (баллон с пузырьками такой). Такое ощущение, что в дешевую краску недосыпали пигмента. Почти банку всю распылил, а все одно прозрачная и с абровской кофликтует, пузырями все пошло. Нафиг покупать гамно. И хватает ее на меньшую площадь. Чтобы не текло и сохло- трясите лучше, наносите постепенно, тонкими слоями с высыханием. У меня тоже подтеки были- хотел все за раз выкрасить. Спешить не нужно 😃

Во всех флуорисцентных красках есть прикол- они становятся насыщенными после высыхания. Я зеленой первый самоль весь залил, а он все блеклый какой-то и с подтеками. А высох- отлично и густо все.

Я за ту, что “с футболистом”. Фирма известная, краски много, краска вполне достойная за свои деньги. Но нужна обработка поверхности.
Жаль, абровскую последнюю забрал на рынке 😦( Держится хорошо на всем, кроме скотча. Сижу, шкурю 😦 Решил пройтись по скотчу мелкой наждачкой, чтоб был чуток шероховатый. Найду новую банку- снова покрашу.

Ну не знаю, мы вместе со знакомым красили, он купил желтого футболиста и красил пластиковое канопи, я оранжевого футболиста и ская пытался. Оба обплевались, пытались и с близкого расстояния и мелкими слоями - течет зараза и все, соплями собирается. При этом слой сохнет больше 20 минут. В результат пришлось опять ехать в магаз, покупать другую. Очень понравилась Rush Art краска, ложится идеально, липнет сразу, не течет, сохнет минуту и можно наносить новый слой.

Справедливости ради отмечу, ЧЕРНАЯ МАТОВАЯ краска с футболистом кардинально отличается от остальных, тоже сохнет минуту и не течет, но хуже держится, хотя смотрится офигенно.

Всё таки решил сделать полную механизацию крыла, так как у телеметрии один выход на элероны, а садить без тормозов плохо.

А нельзя вместо Y-кабеля замутить какой-нибудь переключаемый девайс, который при подаче сигнала с определенного канала аппы будет переводить Y-кабель в реверс, и таким образом сделать тормоз. Преимущество в меньшем количестве кабелей/серв/качалок + не нужно прорезать флаппероны или как там их.

KIR2142:

А нельзя вместо Y-кабеля замутить какой-нибудь переключаемый девайс, который при подаче сигнала с определенного канала аппы будет переводить Y-кабель в реверс, и таким образом сделать тормоз

Микшер флаперонов называется.

KIR2142:

Преимущество в меньшем количестве кабелей/серв/качалок + не нужно прорезать флаппероны или как там их.

Их там - закрылки. 😃 Только меньше каналов не получится, все равно нужен свободный для управления.
Можно совместить с управлением телеметрией, например режим “без OSD” и выпуск закрылков, но это уже полумеры.

KIR2142:

А нельзя вместо Y-кабеля замутить какой-нибудь переключаемый девайс, который при подаче сигнала с определенного канала аппы будет переводить Y-кабель в реверс, и таким образом сделать тормоз. Преимущество в меньшем количестве кабелей/серв/качалок + не нужно прорезать флаппероны или как там их.

Если делать так, то элероны перестанут работать. Я плохо себе представляю посадку модели без элеронов, особенно при боковом ветре.
На всех моделях, где я настраивал режим флаперонов, никогда не делал отклонение более 60%. Во первых надо, чтоб элероны еще имели ход для компенсации наклонов, а во вторых выбросьте тогда парашют, для экстренного торможения 😃
При настройке флаперонов не забывайте, что надо настроить микшер с РВ, для компенсации клевания носом.

Я плохо себе представляю посадку модели без элеронов, особенно при боковом ветре.

А как же изики летают?

KIR2142:

А как же изики летают?

Вот полетаете на Кулярисе как нибудь, и попробуете его без флапов/закрылков посадить, ну хотя бы без циркуля 😃 Тут Александр может рассказать, какую механизацию он на посадке использует, поверьте, там не только флапы 😃 😃 А так можно и планеры из тетрадного листа вспомнить - они вообще сами садятся, и без систем стабилизации летают… Тут Вахтанг прав на все 100 в своих рассуждениях.

KIR2142:

А как же изики летают?

Так вот и мучаются(без элеронов).Я тоже сначала на изике элероны не резал,пока ветра нет всё чудесно летало,но как-то в приличный ветер чуть не разложил его и пришлось прорезать.Конечно, при должной сноровке можно летать и без механизации крыла,но зачем?

Отлично летает в ощутимый ветер, прибором не измерял (чего анемометр у меня валяется, ни разу не пробовал…) но круги чёткие автопилот нарезает, хватает руддера штатного размера для рулёжки.

Изик - кружок на автопилоте.wmv

Сегодня второй раз летал с закрылками. Эффект есть, хотя и не такой сильный, как на Кулярисе (где закрылки в полкрыла, да еще элероны вверх на бабочке). Посадочная скорость падает на 10-15 км/ч.

baychi:

Эффект есть, хотя и не такой сильный

baychi:

где закрылки в полкрыла

Аналогично, смотрел я на них долго… пока не прорезал - думаю может вырезать из бальсы но длиннее где то на 1…1.5 см? В нейтрали это не будет играть практически никакой роли, ну площадь крыла чуть увеличится 😃 а опустив - получим (в зависимости от угла) как снижение скорости срыва потока, так и неплохой тормоз…

Уважаемые обладатели Ская, не могли бы вы как-нибудь на досуге измерить хорды стабилизатора и киля (верх,низ) и их длину, а также плечо стаба. Причина просьбы банальна - имею крыло, но нет подходящего фюза для начинки, следовательно надо сделать!