Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Страница 33 из 46 ПерваяПервая ... 23 31 32 33 34 35 43 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1,281 по 1,320 из 1821

мощный модуль на 2.4ггц с bevrc

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; Сообщение от msv А по мне, так очень бы неплохо, если появятся "свои" на этом форуме люди, осуществляющие тех.поддержку и ...

  1. #1281

    Регистрация
    15.08.2009
    Адрес
    na
    Возраст
    47
    Сообщений
    2,335
    Цитата Сообщение от msv Посмотреть сообщение
    А по мне, так очень бы неплохо, если появятся "свои" на этом форуме люди, осуществляющие тех.поддержку и ненавязчивую рекламу с разных магазинов.
    +100 Именно так и хотелось, что бы было. Многим трудно описать правильно на английском в чём проблема, (и есть ли она вообще, может описание не полное или ещё что), мы общаемся здесь, делимся опытом, находим проблему, потом уже "на блюдечке" передаём инфу БЕРЦу и требуем нужного нам решения.
    Например - хотя это было в другой теме, про ФИшки, когда проблема была описана - БЕРЦ согласился, что Фейховцы наломали дров, и предложил ФИшки, даже не у них купленные, заменить на "безглючные" всем желающим. И кому от этого плохо?

    Цитата Сообщение от msv Посмотреть сообщение
    И естественно, как и любой труд, по хорошему эта услуга должна бы быть оплачена.
    Ключевые слова "по хорошему"... Сергей, ну что с них (БЕРЦЕВ) возьмёшь? 10...50 уе? 100...1000 не дадут, а за мелочь (которую у теории можно было попросить) - знаете, не хочу побираться, я и так неплохо зарабатываю, что бы просить. В планах были мысли полноценное "представительство" сделать - с обменом брака, ремонтом и т.д., было бы намного оперативнее решать наши проблемы на просторах ехСССР, вот тогда, кстати, уже бы и о деньгах вопрос можно было бы ставить БЕРЦУ, за ремонты/замены и прочее. Но тогда сходу не срослось, и теперь даже не знаю, есть ли вообще смысл опять поднимать эту тему с ними.

    Цитата Сообщение от Syberian Посмотреть сообщение
    И будут забанены к чертовой бабушке мгновенно... Правила хоть читали?
    Оттож. Может стоит предусмотреть какие то "исключения", если речь идёт не о прямом зарабатывании денег в виде купил/продал, а о поддержке нас с Вами, как пользователей?
    Иногда я видно не совсем понимаю некоторые вещи - иногда возникает ощущение, что у кого то главный принцип - "Не жалко, что своя корова сдохла, жалко, что у соседа жива осталась..." Или кто то мне объяснит, как дилетанту, что в этом такого плохого, что бы банить сразу? Это такая оригинальная награда за поддержку пользователей???
    Или, простите, Олег - Ваш пример с СайЛинком. Отличный и очень полезный девайс, сам купил и пользую, и за что прихлопнули Вашу тему? За 2..3 уе/на изделие, которые Вы захотели за разработку, за своё потраченное время и т.д.? Кошмар, да Вы преступник, однако
    ИМХО надо отделить явную коммерцию в виде разрекламировал/купил/продал, согласен тут на все 100%, торговым агентам и прочим брокерам тут не место ни в каком виде, но, например в моём случае, за поддержку, за которую я ни у кого на форуме, ни у БЕРЦА копейки не просил никогда, или в Вашем случае, когда вы свои затраты присоединили к цене готового продукта, никому его не рекламируя/не навязывая - тут то в чём проблема? Такими правилами многих толковых и полезных нам людей можно оттолкнуть от форума, они не пропадут, они свои знания/разработки продадут тем же Китайцам, и мы будем покупать уже в Китае, и уже с ихними коммерческими накрутками, даже и не догадываясь, что могли бы это получить здесь практически по себестоимости.
    Всё вышеописанное моё и только моё ИМХО, моё видение и не более того, надеюсь никого не задел своими рассуждениями.

  2.  
  3. #1282
    Забанен
    Регистрация
    10.01.2010
    Адрес
    Клин
    Возраст
    38
    Сообщений
    1,958
    А по мне, так очень бы неплохо, если появятся "свои" на этом форуме люди, осуществляющие тех.поддержку и ненавязчивую рекламу с разных магазинов. И естественно, как и любой труд, по хорошему эта услуга должна бы быть оплачена.
    По теме представительства я очень даже за своего человека на форуме, который все расскажет о товаре (объективно, без всякого WOW!), об особенностях, новых разработках, планах, поможет с товаром определенной фирмы, если возникли проблемы и т.п. Только все мы пилоты и очень бы хотелось непредвзятого мнения о товаре, вместо тупой его рекламы. Покупайте, смотрите все берут, значит это круто (с), а любую критику будет воспринимать в штыки. Ведь на самом деле если не дай бог товар низкокачественным фуфлом окажется, все шишки на Андрея посыпятся...

    Есть товар фирмы X за Y уе, не забываем что есть такой же товар фирмы X1 за Y1 уе. Посмотрим, пощупаем, поделимся...


    ЗЫ. Новую тему пора создавать по LRS 433 и объединить туда все разработки (Драгон, Шредер, Эксперт, Слон, БЕВ... что-то еще), не?

  4. #1283

    Регистрация
    22.03.2009
    Адрес
    Малаховка
    Возраст
    46
    Сообщений
    2,089
    На мой взгляд этот форум с отцутствием коммерческой торговли для частных мастеров здорово тормозит развитие моделизма.
    Получатся сборище бессеребренников. А кому это интересно?
    Например если человек готов производить своими силами что либо нужное другим людям то он не будет это делать так как время бесплатным не бывает. А предложить это людям нет возможности.

  5. #1284

    Регистрация
    15.08.2009
    Адрес
    na
    Возраст
    47
    Сообщений
    2,335
    Цитата Сообщение от scooter-practic Посмотреть сообщение
    На мой взгляд этот форум с отцутствием коммерческой торговли для частных мастеров здорово тормозит развитие моделизма.
    Получатся сборище бессеребренников. А кому это интересно?
    +1000 Если человек поступает как Олег, к примеру, и честно пишет что детали столько, сборка столько, мой интерес - столько - и пожалуйста, без тайн всё расписал - Полезный девайс - получилось 30уе, тему закрыли, Олег, насколько я понимаю, (прости Олег, если чем то задену или ошибусь) продал всё за бугор, что бы не пропадала разработка (обидно, когда труд просто идёт "коту под хвост" простите за выражение), и теперь на сайтах СайЛинк продаётся от 45 уе и выше. Ну и кто от этого выиграл? ТОЛЬКО Китайцы/или кто там продаёт, получается, что НАШ форум КОРМИТ их, а мы вынужденно переплачиваем им, потому что по какой то неведомой (лично мне) причине тут это запрещено.

    Ещё раз - я ЗА запрет "спекуляции" - т.е. просто _перепродажи_ но ИМХО разработку, сопровождение и прочее, если человек сразу заявляет, что по чём, открывает "свои карты" нам и готов обсудить это - думаю такой подход НУЖНО разрешить, так как в результате это сэкономленные НАШИ с Вами деньги, а иностранцы и без нас не оголодают.

    Цитата Сообщение от KIR2142 Посмотреть сообщение
    По теме представительства я очень даже за своего человека на форуме, который все расскажет о товаре (объективно, без всякого WOW!), об особенностях, новых разработках, планах, поможет с товаром определенной фирмы, если возникли проблемы и т.п. Только все мы пилоты и очень бы хотелось непредвзятого мнения о товаре, вместо тупой его рекламы.
    Только ЗА, я стараюсь быть объективным, когда была последняя партия бракованных 2,4 ДжиЭр - я честно сказал, что партия проблемная, и насколько мог - помогал как ремонтами, так и общением с БЕРЦЕм, кто хотел возврата/замены. Поверьте, я могу очень много "рекламы" тут отписать, как её сравнивали/испытывали/проверяли, но это будет уже действительно наполовину "реклама" её, поэтому я пока молчу, и жду мнения тех, кто её приобретёт и расскажет нам все плюсы и минусы.

    Цитата Сообщение от KIR2142 Посмотреть сообщение
    Покупайте, смотрите все берут, значит это круто (с), а любую критику будет воспринимать в штыки.
    +100 только за критику, но _только_ не теоретическую, мол в "чужих руках всегда толще", а практическую - что не работает, а если ещё и причину установите - вообще прекрасно, плохая пайка, и т.д. - тогда мне будет что БЕРЦу сказать и в результате мы все только выиграем в будущем, устранив проблемы!!!

    Цитата Сообщение от KIR2142 Посмотреть сообщение
    Ведь на самом деле если не дай бог товар низкокачественным фуфлом окажется, все шишки на Андрея посыпятся...
    "Назвался груздем ......" (С) Народная мудрость. Поймите меня правильно - у меня _нет_ рычагов воздействия на БЕРЦ, единственное, что у меня есть - ихнее доверие, если я говорю им - "проблема" - то они прислушиваются без второго слова и поучений как для "чайников", и пытаются её решить. Это всё, что я могу для Вас сделать, друзья!

    Цитата Сообщение от KIR2142 Посмотреть сообщение
    Есть товар фирмы X за Y уе, не забываем что есть такой же товар фирмы X1 за Y1 уе. Посмотрим, пощупаем, поделимся...
    То же только за, мне самому не интересно покупать продукт, который хуже и дороже, чем продукт "X1"!

    Цитата Сообщение от KIR2142 Посмотреть сообщение
    ЗЫ. Новую тему пора создавать по LRS 433 и объединить туда все разработки (Драгон, Шредер, Эксперт, Слон, БЕВ... что-то еще), не?
    Да как то оно тут пока всё варится, может оставим? Или создать? Решайте, друзья, плюс продолжения здесь - много нужной инфы в ветке, минус - много ненужной уже инфы

  6.  
  7. #1285

    Регистрация
    22.03.2009
    Адрес
    Малаховка
    Возраст
    46
    Сообщений
    2,089
    Вот так оно у нас всё в стране.
    Задолбало.
    Валить пора.

  8. #1286

    Регистрация
    15.08.2009
    Адрес
    na
    Возраст
    47
    Сообщений
    2,335
    Цитата Сообщение от scooter-practic Посмотреть сообщение
    Валить пора.
    Везде мы крепостные, только условия чуть отличаются. А там, где хорошо - там другой (например восточный, менталитет, то же специфики свой дофига).

    Итак, появился трек моей посылки с ЧЛ, специально просил не высылать раньше - не было "штатных" антенн для приёмника, предложили положить другие ещё недели три назад - я отказался, мотив - хочу "нога в ногу" тестировать систему именно на тех антеннах, которые всем достанутся.
    В первую очередь хочу устроить "гроунд тест" - расположить передатчик на небольшом (относительно) возвышении - метров 15..20, холмик какой то или что то подобное, приёмник взять в машину, на передатчике включить сервотестер, что бы машинки шевелились постоянно, и проверить дальность.
    У кого какие идеи для такого теста - пишите, обсудим!

  9. #1287

    Регистрация
    22.06.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    50
    Сообщений
    1,517
    Цитата Сообщение от Catsw Посмотреть сообщение
    У кого какие идеи для такого теста - пишите, обсудим!
    Провести тест в моём месте полётов .

    П.С. Модуль и два приёмника, те что на 2.4Г, уже вторую неделю в барахолке валяются, предложений "0"
    как бы и с этим так не облажаться.
    Последний раз редактировалось T300; 16.03.2011 в 17:29. Причина: добавил пс

  10.  
  11. #1288

    Регистрация
    04.08.2010
    Адрес
    Strasbourg
    Возраст
    32
    Сообщений
    1,136
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от Catsw Посмотреть сообщение
    В первую очередь хочу устроить "гроунд тест" - расположить передатчик на небольшом (относительно) возвышении - метров 15..20,
    метров 15..20 метров это уже крыша 5-ти этажного здания
    лучше 3-6 метра ато дальность будет огого

    или сделать на оборот приемник на холме 15-20м а передатчик в машину
    так будет более реально вит приемник всегда наверху

  12. #1289

    Регистрация
    22.03.2009
    Адрес
    Малаховка
    Возраст
    46
    Сообщений
    2,089
    предложение такое:
    На крыше высотки расположить приёмник а с передетчиком уехать на машине.
    Просто на холме не то.
    Высотка в городе должна быть.
    При этом необходимо мониторить 433 диапазон сканером и смотреть наличие работающих радиостанций.
    Полученный результат думаю надо будет уменьшить в 1.5 - 2 раза.
    Надо проверить перед тестом антенны на приборе.
    Готов помочь в испытаниях в Москве.

  13. #1290

    Регистрация
    15.08.2009
    Адрес
    na
    Возраст
    47
    Сообщений
    2,335
    Цитата Сообщение от T300 Посмотреть сообщение
    Провести тест в моём месте полётов .
    Далековато будет Может кто поближе заказал?

    Цитата Сообщение от T300 Посмотреть сообщение
    П.С. Модуль и два приёмника, те что на 2.4Г, уже вторую неделю в барахолке валяются, предложений "0"
    как бы и с этим так не облажаться.
    Ну вот, а тут некоторые писали, что хотят именно 2,4 купить... и не покупают...странные люди, однако


    Цитата Сообщение от webconnector Посмотреть сообщение
    метров 15..20 метров это уже крыша 5-ти этажного здания
    лучше 3-6 метра ато дальность будет огого

    или сделать на оборот приемник на холме 15-20м а передатчик в машину
    так будет более реально вит приемник всегда наверху
    Тест предполагает удаление более 10..15 км минимум, а местность у нас холмистая, поэтому и хочу подобрать ту высоту, которая ещё не большая, но позволяет иметь более/менее прямую видимость, почти как в полёте. А так можно и в овраг залезть, не думаю, что пробьёт.

    Цитата Сообщение от scooter-practic Посмотреть сообщение
    предложение такое:
    На крыше высотки расположить приёмник а с передетчиком уехать на машине.
    Стар я по крышам лазить, да и мой дом не высотный, а крыши как правило от бомжей или кабельщиками на замки закрыты...

  14. #1291

    Регистрация
    22.03.2009
    Адрес
    Малаховка
    Возраст
    46
    Сообщений
    2,089
    приёмник наверху однозначно должен быть.
    Причём чем выше тем лучше для теста и хуже для приёмника.

  15. #1292

    Регистрация
    15.08.2009
    Адрес
    na
    Возраст
    47
    Сообщений
    2,335
    Цитата Сообщение от scooter-practic Посмотреть сообщение
    приёмник наверху однозначно должен быть.
    Причём чем выше тем лучше для теста и хуже для приёмника.
    Не вопрос, оставлю там и поеду с передатчиком! Так даже проще....

  16. #1293

    Регистрация
    08.09.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    40
    Сообщений
    2,782
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от scooter-practic Посмотреть сообщение
    Вот так оно у нас всё в стране.
    Задолбало.
    Валить пора.
    Из страны?

  17. #1294

    Регистрация
    13.01.2010
    Адрес
    Kyiv Ukraine
    Возраст
    39
    Сообщений
    587
    Записей в дневнике
    1
    положил появившийся модуль в корзину, а на следующий день его уже не стало в наличии , вобщем рискнул оплатить, деньги сняли , теперь написано что статус в процессе. я так понимаю что скоро должна еще партия появиться ,и тогда вышлют?

  18. #1295

    Регистрация
    15.08.2009
    Адрес
    na
    Возраст
    47
    Сообщений
    2,335
    Цитата Сообщение от hudognik Посмотреть сообщение
    положил появившийся модуль в корзину, а на следующий день его уже не стало в наличии , вобщем рискнул оплатить, деньги сняли , теперь написано что статус в процессе. я так понимаю что скоро должна еще партия появиться ,и тогда вышлют?
    Да, скоро будет большая партия, в начале недели ждут. Раньше предоплату у них сделать не получалось - как только он (товар) заканчивался на сайте, он исчезал из корзины. Но ничего страшного - вышлют, как появится возможность, первому

  19. #1296

    Регистрация
    05.04.2005
    Адрес
    Троицк МО
    Возраст
    33
    Сообщений
    391
    Цитата Сообщение от Catsw Посмотреть сообщение
    У кого какие идеи для такого теста - пишите, обсудим!
    можно попробовать так - цитата со стороннего форума:

    Приёмник на окне 16-ого этажа, в 50 сантиметрах от него видео 1.2 800мВт.
    Ничего особенного, просто включали в 2-х кнтрольных точках передатчики и отзанивали наблюдающему, которы поддверждал перемещение серв. На всех выбранных точнках 4.3 км и 8.6 км, приёмник без проблем "поднимался" и находил передатчик.
    Перемещения серв были ровными и плавными, без провалов и задержек. (Оценивали на слух, наблюдающий подносил телефон к работающему приёмнику с сервами)
    Вердикт - можно ставить на самолёт и приступать к тюнингу видеочасти.
    Передатчик работал на 0.5ватт. Антенны штатные.

    Тогда можно будет сравнить результат с нашим производителем.

  20. #1297

    Регистрация
    15.08.2009
    Адрес
    na
    Возраст
    47
    Сообщений
    2,335
    Цитата Сообщение от atrax Посмотреть сообщение
    Тогда можно будет сравнить результат с нашим производителем.
    Ок, можно и так проверить, только этаж будет 11й

  21. #1298

    Регистрация
    05.04.2005
    Адрес
    Троицк МО
    Возраст
    33
    Сообщений
    391
    тогда ждем отчетика, спасибо.

    а вообще если будет время и возможность то попробуйте отъехать на максимальное растояние, проверить максимум связи..

  22. #1299

    Регистрация
    15.08.2009
    Адрес
    na
    Возраст
    47
    Сообщений
    2,335
    Цитата Сообщение от atrax Посмотреть сообщение
    то попробуйте отъехать на максимальное растояние, проверить максимум связи..
    Вот именно это я и хочу проверить за городом, так как летаю именно там.
    Второй эксперимент попробую организовать именно в городе, посмотрю на обстановку, что в городе с этим диапазоном творится и заодно сравню разницу за городом/в городе.

  23. #1300

    Регистрация
    21.10.2005
    Адрес
    г. Николаев, Украина
    Возраст
    46
    Сообщений
    771
    Цитата Сообщение от Catsw Посмотреть сообщение
    что в городе с этим диапазоном творится и заодно сравню разницу за городом/в городе.

    Андрей, наверное, самый экстремальный и реалистический тест 433 будет в районе 7 километра, так как в прошлые года проезжал мимо рынка с включенными рациями 433 на сканер, не одного практически свободного канала небело.
    Думаю за последние 2 года обстановка радио эфира особо не изменилась

  24. #1301

    Регистрация
    15.08.2009
    Адрес
    na
    Возраст
    47
    Сообщений
    2,335
    Цитата Сообщение от Фарлеп Посмотреть сообщение
    Андрей, наверное, самый экстремальный и реалистический тест 433 будет в районе 7 километра, так как в прошлые года проезжал мимо рынка с включенными рациями 433 на сканер, не одного практически свободного канала небело.
    Приветствую, Олег! Можно и там попробовать, не вопрос. Можно Ваши пожелания сформировать в какие то ключевые позиции - в/за городом, высота приёмника при этом и т.д., если придумаем такую более/менее универсальную "шкалу" - тогда её можно будет повторять в разных городах с разными системами и сравнивать результаты.

  25. #1302

    Регистрация
    15.08.2009
    Адрес
    na
    Возраст
    47
    Сообщений
    2,335
    Кстати, общался вчера вечером и сегодня утром с БЕРЦами, в плане поставки ЧЛ - по прежнему начало след недели (может даже чуть раньше), главное - объяснил им, что не стоит продавать дер№;%е сплиттеры по 10 баксов (так же рассказал про отвратительно качество сборки патч антенн), или они потеряют доверие и клиентов, трудно было это им объяснить (мол мы же только продаём, и меняем, если не работает), но вроде поняли. Теперь, если у кого то возникнут проблемы с качеством чего либо, отправленного с БЕРЦА, просьба писать сюда, открыто, обсудим, и если это не единичный случай - то будем говорить с ними, не нужно умалчивать - всё решаемо Да и всем нам думаю будет интересно узнать, с чем из ихнего ассортимента могут быть проблемы и какие.
    Ну как то так.

  26. #1303

    Регистрация
    10.05.2007
    Адрес
    Москва Север
    Возраст
    37
    Сообщений
    1,821
    Щас внимательно глянул на фотки, и похоже там модуль точно такойже как и у драгон линка-TRW-400B-характерный разьём и форма экрана радиатора. Мощьность совпадает, чувствительность примерно тоже, даже длина модуля.
    По похожесть корпуса, антенн передатчика и приёмника я молчу.
    Если не ошибаюсь- вышел полный клон драгонлинка.

  27. #1304

    Регистрация
    13.01.2010
    Адрес
    Kyiv Ukraine
    Возраст
    39
    Сообщений
    587
    Записей в дневнике
    1
    приемники внешне отличаются , а корпуса они скорее всего у одного производителя брали , єто всеголиш коробка ... а известно какой длинны антена у приемыша , сижу думаю как это лучше всего на скае расположить? кстати на драгонлинке нет тумблера переключения мощности

  28. #1305
    Забанен
    Регистрация
    10.01.2010
    Адрес
    Клин
    Возраст
    38
    Сообщений
    1,958
    Цитата Сообщение от Catsw Посмотреть сообщение
    Кстати, общался вчера вечером и сегодня утром с БЕРЦами, в плане поставки ЧЛ - по прежнему начало след недели (может даже чуть раньше), главное - объяснил им, что не стоит продавать дер№;%е сплиттеры по 10 баксов
    Было бы лучше, если бы они эти сплиттеры просто проверяли перед отправкой. Стенд собрать с одним источником сигнала и одним монитором + 2 кабеля плевое дело, а сплиттер проверить на нем ровно 60 секунд времени. Реально много косяков с ними.

  29. #1306

    Регистрация
    15.08.2009
    Адрес
    na
    Возраст
    47
    Сообщений
    2,335
    Цитата Сообщение от Expert Посмотреть сообщение
    Если не ошибаюсь- вышел полный клон драгонлинка.
    К счастью сильно ошибаетесь. Вообще разные приёмники. ДЛ даже близко не лежал К сожалению для владельцев оного, ДЛ - это ручная сборка , много сорри, "соплей", распаиваемых вручную, к тому же кастрированный ( в плане процессора) ВЧ модуль. Поэтому ДЛ не может на поток их толком поставить - много ручной доводки необходимо провести в процессе сборки.
    Я ради интереса вчера спросил, как они отнесутся к тому, что я вскрою, сфоткаю и выложу тут фотографии приёмника, они сказали - да пожалуйста, там особо тайн нет, так что как придёт - сфоткаю и выложу, если у кого то есть ДЛовский приёмник (или его фотки) выложите здесь, думаю всем нам тут будет интересно сравнить внутренности и монтаж.

    Цитата Сообщение от KIR2142 Посмотреть сообщение
    Реально много косяков с ними.
    Я вообще им сказал, что такие позиции с продажи убирать надо (речь пока с ними шла только о сплиттерах и патчах на 1,2), или серьёзно отнестись к их качеству. После долгой дискуссии согласились что либо изменить в ближайшем будущем, так что посмотрим....

  30. #1307

    Регистрация
    10.05.2007
    Адрес
    Москва Север
    Возраст
    37
    Сообщений
    1,821
    ну и какой там модуль?

  31. #1308

    Регистрация
    15.08.2009
    Адрес
    na
    Возраст
    47
    Сообщений
    2,335
    Цитата Сообщение от Expert Посмотреть сообщение
    ну и какой там модуль?
    Я её ещё не получил Сфоткаю, я же обещал. Лучше бы помогли найти фотку вскрытого ДЛ приёмника

  32. #1309

    Регистрация
    10.05.2007
    Адрес
    Москва Север
    Возраст
    37
    Сообщений
    1,821
    да мега168 там+ чуток обвески

    http://www.forum.tsebi.com/download/...8b0d715c9e7699(698 Kb)

    Цитата Сообщение от Catsw Посмотреть сообщение
    к тому же кастрированный ( в плане процессора) ВЧ модуль
    если не знаете какой модуль - откуда тогда такие предположения?

  33. #1310

    Регистрация
    15.08.2009
    Адрес
    na
    Возраст
    47
    Сообщений
    2,335
    Цитата Сообщение от Expert Посмотреть сообщение
    да мега168 там+ чуток обвески
    А фотки "обратной стороны монеты" нет случаем? АТМЕГА эт конечно интересно, но построение логики обработки у всех одно...более/менее...

  34. #1311

    Регистрация
    10.05.2007
    Адрес
    Москва Север
    Возраст
    37
    Сообщений
    1,821
    http://www.forum.tsebi.com/download/...8b0d715c9e7699(288 Kb)
    плата
    а фото модуля в гугле

  35. #1312

    Регистрация
    15.08.2009
    Адрес
    na
    Возраст
    47
    Сообщений
    2,335
    Цитата Сообщение от Expert Посмотреть сообщение
    если не знаете какой модуль - откуда тогда такие предположения?
    Ну... Сказать источник не могу, я с многими людьми общаюсь по разным форумам, но кусочек моего общения про ДЛ с одним из тех, кто его купил, а потом едва продал, процитирую:
    "they use the RF module, and remove the MCU internal". (С) про ДЛ.
    Ещё раз - я сам хочу ЭТО увидеть, поэтому и не доверяю всей инфе, которую я имею, и именно по этому я и просил фотки ДЛ что бы сравнить с ЧЛ.
    Будут фотки - все всё увидят, даже я. Без них - всё это голословно.

    Цитата Сообщение от Expert Посмотреть сообщение
    плата
    Плата логики, а она нам бесполезна, нам бы фото платы ВЧ. Приёмник ЧЛ так же состоит из 2х плат - ВЧ и логики, вот ВЧ нам в первую очередь интересен, а к логике - какие вопросы? 50/50 - или работает, или нет

  36. #1313

    Регистрация
    10.05.2007
    Адрес
    Москва Север
    Возраст
    37
    Сообщений
    1,821
    Цитата Сообщение от Catsw Посмотреть сообщение
    ВЧ нам в первую очередь интересен
    Уж незнаю куда подробней! и анфас и профиль и название точное дал уже! Ну вот мануал)
    И Аргументированно! объяснил что судя по фоткам, почти клон, ну кнопочку мощности добавили -ну надо было хоть чемто отличиться.
    И даже на что намёк теперь ясен
    "is better or at least not worse than any UHF LRS in the market now"

  37. #1314

    Регистрация
    15.08.2009
    Адрес
    na
    Возраст
    47
    Сообщений
    2,335
    Цитата Сообщение от Expert Посмотреть сообщение
    Уж незнаю куда подробней! и анфас и профиль и название точное дал уже!
    Я не видел ДЛ в глаза, сорри, Вы хотите сказать, что основа приёмника TRW-400B ? Спорить не буду, но может есть фотки именно ДЛ приёмника а не даташит на его ВЧ? Терзают смутные сомнения,(по моей инфе) что он там немного изменён (ВЧ), хотелось бы их подтвердить/рассеять.
    Может не у Вас, у кого то есть доступ к такой инфе/фоткам?

  38. #1315

    Регистрация
    10.05.2007
    Адрес
    Москва Север
    Возраст
    37
    Сообщений
    1,821
    Цитата Сообщение от Catsw Посмотреть сообщение
    Вы хотите сказать, что основа приёмника TRW-400B ?
    Я в шоке! три раза написал!


    Цитата Сообщение от Catsw Посмотреть сообщение
    Спорить не буду, но может есть фотки именно ДЛ приёмника а не даташит на его ВЧ?
    Какой же вы всё же упертый! тут даже модель видно


    Цитата Сообщение от Catsw Посмотреть сообщение
    что он там немного изменён (ВЧ)
    там не плохой модуль, нечего там менять, у него и так цена как у авианосца.

  39. #1316
    Забанен
    Регистрация
    10.01.2010
    Адрес
    Клин
    Возраст
    38
    Сообщений
    1,958
    Вообще меня изначально терзали смутные сомнения, неужели мелкая китайская шарашка разработает что-то свое, уникальное и крутое, вместо того чтобы тупо скопировать наработанный опыт коллег из-за рубежа и продать его на 3 копейки дешевле. Как бы все знают, что китайцы давно так делают и привыкли уже. Но послушать Андрея, так воистину начинаешь верить в сказки или "китайское чудо", что на самом деле это у америкосов пайка на соплях и их кастрированный продукт (который они оттачивают ни один год кстати) даже рядом не лежал с крутой разработкой "чиналрс", которая и круче и с более качественными деталями, да еще собран аккуратнее без соплей (sic!), при это еще и дешевле, да вообще просто фантанстика! Вспомнились китайские айфоны, ведь все знаю что продукт от Apple с клонами и рядом не валялся... и TV тюнера в нем нет кстати, куда уж до китайцев )
    Последний раз редактировалось KIR2142; 18.03.2011 в 02:29.

  40. #1317

    Регистрация
    29.12.2008
    Адрес
    Шпицберген
    Возраст
    47
    Сообщений
    1,952
    А меня так вообще удивляет,что вы так взъелись на этот "чайналинк"?Не нравится не берите никто ведь не заставляет.Можно подумать что у вас эту разработку стырили и продают.Альтернатив полно и если появился ещё один вариант тоже хорошо,есть из чего выбирать.Не травится "кетай" берите "томаса","эксперта","слона".Китайцы делают бизнес и всего делов,не будет спроса не будут копировать,не будем сопли покупать они и не будут сопли производить.Сами-же хотите подешевше,а пословица гласит:"Дешёвая рыбка-х...я юшка".Что-то многие тарятся модельками и другой фигнёй(например "иглтри") в Китае,терпеливо ждут когда появится в стоке,вместо того чтобы безгиморно в Европе или в Штатах заказать.Так что сами на "китайскую иглу" сели,что теперь говорить.

  41. #1318
    Забанен
    Регистрация
    10.01.2010
    Адрес
    Клин
    Возраст
    38
    Сообщений
    1,958
    Че-то вас вообще не в тему понесло с "иглтри". Какая разница где его заказывать - в китае ли, в штатах ли или зимбабве, если это абсолютно один и тот же продукт ОТ ОДНОГО ПОСТАВЩИКА, произведен в одном месте, и кроме цены ничем не отличается. Вполне логично, что про прочих равных условиях его лучше заказать там где дешевле и никакой связи с "китайской иглой" тут нет. Или хоббикинговские "иглы" это тоже клоны?

    И никто тут на чайналинк не взъелся, что-то слишком близко к сердцу вы воспринимаете здоровый скепсис относительно крютизны китайских товаров. Ведь никто не говорит "не покупайте" или "это дерьмо". Или в теме принято только нахваливать клоны за глаза и говорить какая у оригиналов пайка плохая, я то не знал.

  42. #1319

    Регистрация
    15.08.2009
    Адрес
    na
    Возраст
    47
    Сообщений
    2,335
    Цитата Сообщение от Expert Посмотреть сообщение
    Какой же вы всё же упертый!
    Дима, мы просто не понимаем друг друга, сорри с моей стороны Вам, но я хотел увидеть не фотки "заводского" а фотки его после "переделки" на ДЛ. И лучше всего ещё со снятым экраном

    Цитата Сообщение от Expert Посмотреть сообщение
    там не плохой модуль, нечего там менять, у него и так цена как у авианосца.
    Это наверно ДЛовцам сказать надо. Подробнее опишу ниже.
    Цитата Сообщение от KIR2142 Посмотреть сообщение
    Вообще меня изначально терзали смутные сомнения, неужели мелкая китайская шарашка разработает что-то свое, уникальное и крутое, вместо того чтобы тупо скопировать наработанный опыт коллег из-за рубежа и продать его на 3 копейки дешевле.
    Эх, Кирилл, Вам бы ник "Пессимист" Без обид

    Цитата Сообщение от KIR2142 Посмотреть сообщение
    Но послушать Андрея, так воистину начинаешь верить в сказки или "китайское чудо"
    Ещё раз - придёт, вскроем, посмотрим, сфоткаем, потестим.

    Цитата Сообщение от KIR2142 Посмотреть сообщение
    даже рядом не лежал с крутой разработкой "чиналрс", которая и круче и с более качественными деталями, да еще собран аккуратнее без соплей (sic!), при это еще и дешевле, да вообще просто фантанстика!
    Значит может и полезно иногда в фантастику верить Ещё раз повторюсь. ЧЛ - ЭТО ПОЛНОСТЬЮ их разработка.
    Давайте пройдёмся просто по списку отличий, что бы было всем понятно.
    Вроде как "таблицу" постараюсь изобразить, формата: ЧЛ - ДЛ

    1 Приёмник - 14 выходов / не знаю сколько у ДЛ

    2 ВЧ - и там и там TRW-400B, но у ДЛ (по имеющейся у меня инфе выпаян проц из под экрана, управление ВЧ выведено на главный проц, (ИМХО им так проще было) поэтому я и хотел увидеть именно разобранный ДЛ приёмник, точнее разобранную ВЧ часть.

    3 Проц примника : ST8 / АТТМЕГА

    Передатчик (описываю то, что есть у ЧЛ и нет у ДЛ - переключение мощности, режим микромощности, динамик для предупреждения)

    Согласитесь - как то слабо на клон похоже Т.е. ну никак не похоже. Разная и схемотехника, и процессоры, и прошивки, и функции.

    Ещё раз - я НЕ рекламирую ЧЛ, вполне возможно, что в реальной жизни что то сильно/слабо негативное всплывёт, пока я только могу утверждать, что это НЕ клон ДЛ.

    Цитата Сообщение от KIR2142 Посмотреть сообщение
    Че-то вас вообще не в тему понесло с "иглтри". Какая разница где его заказывать - в китае ли, в штатах ли или зимбабве, если это абсолютно один и тот же продукт ОТ ОДНОГО ПОСТАВЩИКА, произведен в одном месте, и кроме цены ничем не отличается. Вполне логично, что про прочих равных условиях его лучше заказать там где дешевле и никакой связи с "китайской иглой" тут нет. Или хоббикинговские "иглы" это тоже клоны?
    +100

    Цитата Сообщение от KIR2142 Посмотреть сообщение
    И никто тут на чайналинк не взъелся, что-то слишком близко к сердцу вы воспринимаете здоровый скепсис относительно крютизны китайских товаров. Ведь никто не говорит "не покупайте" или "это дерьмо". Или в теме принято только нахваливать клоны за глаза и говорить какая у оригиналов пайка плохая, я то не знал.
    Да придёт и все увидим А яркий пример тех же клонов - приёмники на ХК

  43. #1320

    Регистрация
    22.04.2009
    Адрес
    Норвегия, Осло
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,783
    Записей в дневнике
    33
    У дранон линка 9 каналов насколько я знаю.

Закрытая тема

Похожие темы

  1. замена антенны модуля DM9 2,4ггц (JR propo)
    от pdv* в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 31.08.2010, 18:09
  2. Катастрофа модели Futaba t14mzap переход на 2.4ггц fasst не работает модуль!!!
    от Madik в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 09.08.2009, 17:49
  3. Непонятное с Футабой и модулем на 2,4Ггц
    от ALM в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 20.11.2008, 00:52

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения