 |
Специальные цены | новые товары |  |
 |
 |
Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; возвращаясь к RMILEC. У меня плата зелёная - вторая ревизия, так во там перемычки не так как в манулае расположены. ...
возвращаясь к RMILEC.
У меня плата зелёная - вторая ревизия, так во там перемычки не так как в манулае расположены.
У одной подпись PWR_SEL_0
И когда я купил этот модуль, то она уже была разъединена.
Вопрос эта ли перемычка устанавливает мощность в новой ревизи платы?
И если да, то разъединенная, она устанавливает низкую мощность? 100-500 мВт? Или как?
Совсем запутался, потому что вроде как говорили, что BEVRC отсылает с установленной мах мощностью. (500-1000 мВт). Проясните пожалуйста.
Вот цель эксперимента,насколько проиграет.Если не так много для конкретно моих запросов,то компактность антенны подкупает,гораздо удобнее размещать на борту.Ведь на 433МГц коаксиальный диполь как и простой диполь,который идёт в комплекте,размер имеет не маленький.Сообщение от baychi
ИМХО лучше самому проверить, или непосредственно РмиЛеку написать письмо + фотку приложить.
Да в принципе особых трудностей не вызвала установка "штатного" диполя, хотя конечно в монтаже он не очень удобен.
по поводу спиральной антенны.
Такие антенны используются во всех рациях и работают немного хуже коаксиального диполя. но благодаря круговой поляризации дают меньше феддингов.
Если речь о спиральках-резинках в си-бишных и подобных рациях, то это просто укороченные штыри с распределенной индуктивностью и никакого отношения к спиральным антеннам бегущей волны и к круговой поляризации не имеют.
чем меньше геометрическая длина антенны, тем ниже её эффективность по сравнению с более длинной. Естесственно в случае, когда всё согласовано и настроено и КСВ соответствующий.
это так. Но по опыту работы с такими антеннами понял что работают они чуть хуже а феддингов заметно меньше
Уже больше недели нет CL в стоке на берце ...
появился вопрос. есть модель ЖР выносной -
требуется удлиннить этот синий провод от передатчика к модулю... там есть то 3 провода, но зачем-то провод в экране.
как правильно увеличить его длинну до 1,5-2х метров?
я просто чайник в этих вопросах, но паяльник умею держать.
Любым хорошим, желательно экранированным проводом. Ничего сложного, только не экономьте на проводе!
ок - а экраны соединять? вернее вопрос как правильно оформить место спайки. просто спаять экраны и в усадку?
Товарищи, подскажите, пожалуйста. Кто-то пробовал счавить модели ЧЛ или старые Рмилек на пульт Futaba 8FG?
С одной стороны (та, которая ближе к источнику тока - т.е. ближняя к пульту) соединить с минусом экран, будет самое правильное решение
Вопрос, как правильно и лучше всего разместить антену чайналинка на скайволкере , видеопередатчик у меня расположен в носовой части , бев 1.3 гГц 800 мВт , есть мысль между крыльев поставить вертикально деревянную или стеклопластиковую палочку-мачту и к ней вертикально привязать усы антенны, смущает только близость к видео антене.
понял. значит можно пусть минус по экрану и использовать только 2 провода
В теории - да, можно, только экран будет хуже экранировать, но при такой длине это не должно быть критично. Буду откровенен - ТОЛЬКО НЕ ПОВТОРЯЙТЕ - у меня, как я выкладывал фотки, провод от ЧЛ на 2,5 метра удлинён обычным, не экранированным кабелем - и работает, но это НА ГРАНИ. Ну люблю я "стрессовые" эксперименты проводить
Шпажка для шашлыка рулит
Блин, сто раз писалось - ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ВВЕРХ, боковой - ГОРИЗОНТАЛЬНО ( в нашем случае я его по крылу пустил).
Извините пжалуйста. Но здесь интересный вопрос: почему драгонлинк свои антенны рекомендует располагать строго вертикально каждый ус? А у чайналинк нужно один вертикально, а другой горизонтально. Где правда? Или конструкции принципиально различные?
Рядом вверх - это бессмыслица. У ЧЛ это диполь, а не две антенны, конструкцию ДЛ я не знаю. А у диполя ЧЛ центральный - сама антенна, а второй - оплётка, т.н. противовес.
Если их рядом расположить - получается много сигнала уйдёт на "землю".
Ясно) ну может я чего недопонимаю. А то вот страница про антенну драгон линк http://www.terranova.net/~winger/RCV...icalDipole.htm
Именно. По вашей же ссылке:
-----------
The center wire of the antenna must be mounted on top and VERTICAL with the ground wire hanging out of the bottom or horizontal.
-----------
То же самое, что писал я - центральный ТОЛЬКО вертикально, а противовес - горизонтально или вниз, как удобнее.
Нет не тоже самое.
Размещать лучше центральную жилу вертикально вверх, оплетку вертикально вниз.
Посмотрите, чуть ниже есть фотка размещения антены драгона на летающем крыле, где ясно указывается на то, что расположение оплетки горизонтально возможно в исключительных случаях (таких как летающее крыло), но нежелательно, т.к. в таком случае вы уменьшаете дальность.
You could run GROUND wire of the antenna horizontal but you will REDUCE YOUR RANGE.
Так что лучше размещать именно строго вертикально вниз землю. Если же это невозможно, то наименьшим злом будет если земля будет свободно болтаться вертикально вниз, и наконец если земля расположена горизонтально земле это наихудший сценарий.
P.S: У драгонлинка тоже диполь антена на тех же частотах, так что принцип полностью подходит и для ЧЛ.
Последний раз редактировалось binomax; 10.04.2011 в 14:24.
Expert тоже рекомендует распологать диполь вертикально. Я вот так разместил на скае:
Может у них диполи не той системы?
Ещё раз не поленился переспросить у БЕРЦа - горизонтально! Пробовали они и вертикально вниз - честно грят - особо никакой разницы, ни в + ни в -. Так что решайте для себя сами, и набираем статистику.
Кстати, ЧЛ в продаже, кто хотел!
И 4047 то же выставили... но убрали моментом - нашли ошибку в прошивке, и достаточно критичную - приёмник не всегда корректно выходил из ФС. Матерятся громко и долго, хорошо ещё, что не успел никто у них купить
По идее чуть позже, когда разгребут заказы на ЧЛ, выложат Яги на 433.
Кстати, кто спрашивал (уже не помню кто именно, сорри), сколько частот использует ППРЧ у ЧЛ - 20 частот.
Ну кто нибудь летал на чл на 10 км?
Или я что то пропустил здесь.
Ничего не пропустили, кроме меня вообще ИМХО никто не отписывался о полётах. А у меня ещё неделю минимум точно погоды не будет.
блин
И не говори.... Просто посмотри погоду по Одессе... Вчера дождь и до 16м/с. И дожди + ветер на неделю вперёд обещают, а далеко против ветра да ещё и под дождём не полетаешь
да у нас тут тоже ж...
Да... Не повезло нам с весной... Вот и БЕРЦы недоумевают - грят столько комплектов вам продали - и никаких отзывов, ни плохих, ни хороших. Вроде только с 20х чисел апреля нам тут погоду обещают, но на такой срок метеорологам верить - себя не уважать
Сегодня со скуки перестроил видео на 7й канал (сделал сегодня проверку видео ТХ - при проверке измерителем уровня на 7м максимальное излучение на БЕРЦевском ТХ) проверил ещё раз всё, подстроил ОролоГлаз что бы не дёргал и не "вешал" рекордер, и всё отложил опять в сторону.... скука...
про 90градусов-
у диполя (по разным источникам) 55-75 ом, кабель и все остальное 50, чтоб както это компенсировать, делают угол, но! появляеться направленность в сторону схождения+два провода начинают влиять друг на друга. вч дело тонкое!
в иделе нужно три земли по 137градусов, тогда 50 ом, но так как это сделать трудно- приходится мутить.
если делаете под 90гр лучи, то они должны быть уже короче диполя на 180гр
Искренне спасибо за инфу, есть теперь над чём подумать!
Ага, вот про что они мне говорили, что мол второй под 90 желательно ставить! Значит именно на этот угол они рассчитывали при изготовлении антенны...
Эдуард, Ассан все же не для дальних полетов ФПВ, есть желание развиваться, летать над горами и в облачках, у нас ведь горы, море. К стате в нашем городе уже 2 комплекта CL будет, летать вместе придеться,надеюсь они не мешают друг-другу. А тестов и в правду нет почти, ждем весны. Отдельное спасибо CATSW за помощь в освоении CL и FPV в целом...
Товарищи подскажите с какими приёмниками кроме родных стыкуется модуль на 2.4Ггц,
ни с какими
+100 Летом по работе часто в Крыму - очень на красоты с высоты хоцца поглядеть, это намного интереснее, чем например над городом летать
Не должны, в одном из тестов ЧЛ ставили рядом с ДЛ на подоконнике и отъезжали на машине (одно из первых видео по тестированию ЧЛ) - особо не заметили изменения дальности.
Спасибо, значит не даром трачу своё время, раз кому то это пригодилось!
Именно. Схемотехника и прошивки принципиально отличаются от остальных систем РУ. Так что только со своими приёмниками он работает. Но приёмники отдельно продаются, по крайней мере пока.
Где???
http://www.bevrc.com/bev24g-extra-rx...ion-p-107.html
Мда,,, не спешат они заказы отправлять, Берцы ... Я уже вторую посыль надумал ...
Ну вот отрицательный отзыв.Не знаю как они проверяли комплекты и на чём,но мой похоже мёртвый.Подключил к футабе9 к выводам для ВЧ модуля перепроверил,включил систему,она отозвалась одним "пиком",диод на передающем модуле не горит,приёмник на стики не реагирует.Ну,думаю,забиндить надо.Делаю процедуру привязки,т.е. нажимаю кнопку на передающем модуле,переключатель в режиме пониженной мощности,включаю питание модуля,жду 3-5 секунд,отпускаю кнопку,он пикает ещё при нажатой кнопке загорается диод и всё.Ни три секунды подождать и отпустить кнопку ни больше роли не играет,диод не моргает, как написано в инструкции, в режиме привязки.Хрен с ним,думаю,переведу в режим микромощности.Выключил модуль,перевёл переключатель в положение большой мощности,нажал кнопку,включил модуль подождал 3-5 секунд и нифига...не пикает обозначая режим микромощности.Похоже мозги набекрень у системы,ещё х.з. что с приёмником.Не повезло...
Опять разобрали CHL с берца как горячие пирожки за сутки ... Я успел, видать и вправду удачный девайс.
Ваши права
