Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Страница 5 из 46 ПерваяПервая ... 3 4 5 6 7 15 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 161 по 200 из 1821

мощный модуль на 2.4ггц с bevrc

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; Сообщение от hemmitino что не правильно я сделал?? цоколёвка не та. если на фотке модуль с Берца - там крайний ...

  1. #161

    Регистрация
    15.08.2009
    Адрес
    na
    Возраст
    47
    Сообщений
    2,335
    Цитата Сообщение от hemmitino Посмотреть сообщение
    что не правильно я сделал??
    цоколёвка не та. если на фотке модуль с Берца - там крайний УАРТ, эта ошибка сразу в глаза бросается.

  2.  
  3. #162
    Давно не был
    Регистрация
    23.10.2007
    Адрес
    Москва, Мичуринский
    Возраст
    38
    Сообщений
    5,243
    Записей в дневнике
    5
    а может дело в том, что нужно инвертировать ppm-сигнал ? у меня такой же трабл с мультиком был....

  4. #163

    Регистрация
    15.08.2009
    Адрес
    na
    Возраст
    47
    Сообщений
    2,335
    Цитата Сообщение от slides Посмотреть сообщение
    а может дело в том, что нужно инвертировать ppm-сигнал
    Да вряд ли, Игорь наверно под свой тип передатчика покупал, да и по фотке видно, что он ДжиЭр, а не футаба (модуль)

    П.С. Вот и где собака зарыта - питание не туда идёт.

    Блин, не могу вставить картинку, в общем не правильна распайка.
    Последний раз редактировалось Catsw; 04.10.2010 в 23:20.

  5. #164
    Давно не был
    Регистрация
    23.10.2007
    Адрес
    Москва, Мичуринский
    Возраст
    38
    Сообщений
    5,243
    Записей в дневнике
    5
    Дай Бог

  6.  
  7. #165
    Учит правила (до 10.01.2018)
    Регистрация
    23.10.2006
    Адрес
    Москва Митино
    Возраст
    48
    Сообщений
    3,561
    как не туда питание???модуль включается и попискивает когда каналы просматривает на предметь помех..что то я туплю..модуль да..под жр..да и сигнал я уже инвертировать пробовал..так что не правильно???ума не приложу....

  8. #166

    Регистрация
    15.08.2009
    Адрес
    na
    Возраст
    47
    Сообщений
    2,335
    Цитата Сообщение от hemmitino Посмотреть сообщение
    так что не правильно???ума не приложу....
    Каюсь, не совсем понял на рисунке про -12 - думал на последний пин идёт.

    Единственная идея - а земли у +12 - те, что на фото и земля самого пульта соеденены? И приёмник видит пульт, но нет управления? Или нет ВЧ сигнала???
    Последний раз редактировалось Catsw; 05.10.2010 в 00:45.

  9. #167
    Учит правила (до 10.01.2018)
    Регистрация
    23.10.2006
    Адрес
    Москва Митино
    Возраст
    48
    Сообщений
    3,561
    конечно земля общая...но нет нет управления....

  10.  
  11. #168

    Регистрация
    15.08.2009
    Адрес
    na
    Возраст
    47
    Сообщений
    2,335
    Цитата Сообщение от hemmitino Посмотреть сообщение
    конечно земля общая...но нет нет управления..
    Значит временно отпаять провод от контактов ППМ модуля и пульта и подпаять короткий провод на эти площадки (возможно и перелом, и замыкание, и сопротивление - под оплёткой очень редко, но бывало, ещё часто одна маленькая, невидимая жилка оплётки припаивается на сигнал незаметно, с любой из сторон), а лучше - просмотреть осциллографом сигнал ППМ непосредственно на контакте модуля, землю взяв с земли модуля, потом так же на пульте.

  12. #169
    Учит правила (до 10.01.2018)
    Регистрация
    23.10.2006
    Адрес
    Москва Митино
    Возраст
    48
    Сообщений
    3,561
    сигнал есть...естественно все прозванивал и проверял....

  13. #170

    Регистрация
    15.08.2009
    Адрес
    na
    Возраст
    47
    Сообщений
    2,335
    Тогда только одна мысль - почему то

    Цитата Сообщение от hemmitino Посмотреть сообщение
    сигнал с жр с тренерского
    не нравится модулю. как вариант - попробовать временно проводом подать ИМЕННО с пина на Вч модуль (может на тренерский разьём резюк какой поставили ограничительный, или ещё что)

  14. #171

    Регистрация
    26.09.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    40
    Сообщений
    5,788
    Записей в дневнике
    18
    Мужики, скажите, а если я, например с модулю спектрума или фрская подцеплю вот такую антенну, купленную для видео на 2,4? Допустим разъем подойдет (напрямую или через переходник). Не сгорит ли в модуле чего?
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: 24.jpg
Просмотров: 8
Размер:	23.4 Кб
ID:	416525

  15. #172

    Регистрация
    08.10.2008
    Адрес
    Москва, Троицк
    Возраст
    39
    Сообщений
    415
    Записей в дневнике
    1
    Я подключал патч 2.4 к FrSky, ничего не сгорело.

  16. #173

    Регистрация
    26.09.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    40
    Сообщений
    5,788
    Записей в дневнике
    18
    Алексей, тогда логичный вопрос - а был ли от этого заметный толк?

  17. #174
    Забанен
    Регистрация
    25.05.2009
    Адрес
    Украина
    Возраст
    40
    Сообщений
    518
    Цитата Сообщение от Сергей Вертолетов Посмотреть сообщение
    Алексей, тогда логичный вопрос - а был ли от этого заметный толк?
    На модуле - про который собственно тема - заметный толк был - со штырем на полной мощности связь отвалилась на 11860м, а с патчем (самодельным) и половиной мощности - на 14070м связь еще была - дальше аккумулятор не пустил.

  18. #175

    Регистрация
    26.09.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    40
    Сообщений
    5,788
    Записей в дневнике
    18
    Ну а вообще это не опасно - цеплять к модулям на 2,4, имеющим соответствующий разъем, патчи на 2,4? Про согласование лучше не думать в таких случаях? Или можно вообще не парится - и оно полюбому не сгорит?

  19. #176

    Регистрация
    08.10.2008
    Адрес
    Москва, Троицк
    Возраст
    39
    Сообщений
    415
    Записей в дневнике
    1
    Всёже тема про BevRC-ый модуль, а не FrSky. Но если кратко, то конечно увеличение дальности до первый срабатываний аларма(~50% RSSI) было, на сколько сильно? Ну процентов на 20%, что по большому счёту в пределах погрешности установки антенны и радиочИстоты на местности . О своих результатах писать не хотелось бы, в силу их некоторой необъективности. Слишком мало вылетов и много сделанных изменений между ними. Да и тему засорять как-то не гуд.

  20. #177
    Забанен
    Регистрация
    25.05.2009
    Адрес
    Украина
    Возраст
    40
    Сообщений
    518
    Цитата Сообщение от Сергей Вертолетов Посмотреть сообщение
    Ну а вообще это не опасно - цеплять к модулям на 2,4, имеющим соответствующий разъем, патчи на 2,4? Про согласование лучше не думать в таких случаях? Или можно вообще не парится - и оно полюбому не сгорит?
    Вероятность сжечь выходной каскад передатчика есть всегда - особенно если будет обрыв или КЗ - нужно быть предельно внимательным и аккуратным - и, конечно, антенна должна быть согласованной. Со своим модулем летал с оборванным центральным проводом переходника антенны - он выжил без всяких последствий - или повезло, или в нем предусмотрена защита выходного каскада от перегрузки.

  21. #178

    Регистрация
    16.07.2008
    Адрес
    Voronezh
    Возраст
    40
    Сообщений
    718
    Скорей всего повезло, патч сам по себе не опасен, но лучьше брать заводской(с кожухом) для передатчика, чтобы КСВ не менялся от влаги или если за него братся.

  22. #179

    Регистрация
    09.05.2009
    Адрес
    Хорол
    Возраст
    44
    Сообщений
    186
    Пол месяца назад обратился с просьбой к производителю этих модулей о том где их можно заказать еще. Сегодня только получил ответ. Но сообщить хотел следующее. Мне предложили новый приемник, бета версия. Он еще в каком-то белом корпусе без наклеек. Окончательная версия будет готова где-то в двадцатых числах этого месяца. Предлагаю вашему вниманию бета вариант.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1.jpg‎
Просмотров: 13
Размер:	35.9 Кб
ID:	416747   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 3.jpg‎
Просмотров: 100
Размер:	56.7 Кб
ID:	416748   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2.jpg‎
Просмотров: 16
Размер:	33.4 Кб
ID:	416749  

  23. #180

    Регистрация
    15.08.2009
    Адрес
    na
    Возраст
    47
    Сообщений
    2,335
    Цитата Сообщение от Vad_y Посмотреть сообщение
    Мне предложили новый приемник, бета версия.
    ОБАЛДЕТЬ!!!! Ну ребята молодцы!!!! И Вам браво!!!! Если Вы ещё технические аспекты нам осветите - НИЖАЙШИЙ народный поклон будет Вам обеспечен!!!

  24. #181

    Регистрация
    09.05.2009
    Адрес
    Хорол
    Возраст
    44
    Сообщений
    186
    Но самое главное, как мне кажется, в нем добавлен выход, которого все так ждут. Analog Output "А" Я так понимаю, что сюда можно подключить RSSI.

    Немного не правильно выразился, но думаю меня поняли. Тонкостей пока никаких не известно. Но в наличии они есть. Могут выслать.

  25. #182

    Регистрация
    15.08.2009
    Адрес
    na
    Возраст
    47
    Сообщений
    2,335
    Цитата Сообщение от Vad_y Посмотреть сообщение
    Analog Output "А" Я так понимаю, что сюда можно подключить RSSI.
    Если это так - я буду в шоке.... Чего ещё желать от их комплекта?

  26. #183

    Регистрация
    15.08.2009
    Адрес
    na
    Возраст
    47
    Сообщений
    2,335
    Цитата Сообщение от Vad_y Посмотреть сообщение
    Но в наличии они есть. Могут выслать.
    Если не секрет - откуда, напрямую с РмиЛека или с Бевца? Кому писать? Или лучше/проще с вами объединится?

  27. #184

    Регистрация
    08.10.2008
    Адрес
    Москва, Троицк
    Возраст
    39
    Сообщений
    415
    Записей в дневнике
    1
    На BevRC новые приёмники появятсо со следующей партиаей модулей.
    Из моей переписки с rcGroups

    Cheralex:
    Does anybody know, is there any chance to pick RSSI from a receiver?
    BEVRC
    Hi, the new batch of the Rxs have 10 chans, have 8 chans pwm and 1 chan ppm output and 1 chan analog RSSI output.
    ....
    the new batch will be ready in 3 days.
    В вольном переводе: Новая партия приёмников будет иметь 10 каналов, их них 1 "комбинированный" (аля для квадрокоптеров всяких) и 1 аналоговый RSSI выход.
    Партия будет готова через 3 дня.


    Как-то так. Остаётся подождать ...

  28. #185

    Регистрация
    23.01.2009
    Адрес
    СПб
    Возраст
    38
    Сообщений
    1,418
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Лёшич Посмотреть сообщение
    1 "комбинированный" (аля для квадрокоптеров всяких)
    Я так понимаю, что именно ppm.
    Тогда вот вам (вернее всем нам) и основа для построения сотовой сети для РУ. На мачте вешается приемник и еще один модуль. И питание всего этого добра. Или если не сети, то репитеры - влегкую. Например, если хочется полетать с улицы, через здание и вокруг него и т.п.

  29. #186

    Регистрация
    09.05.2009
    Адрес
    Хорол
    Возраст
    44
    Сообщений
    186
    Цитата Сообщение от Catsw Посмотреть сообщение
    Если не секрет - откуда, напрямую с РмиЛека или с Бевца? Кому писать? Или лучше/проще с вами объединится?
    Ответ был именно с Rmilec.

    Цитата Сообщение от Oliver Посмотреть сообщение
    Я так понимаю, что именно ppm.
    Тогда вот вам (вернее всем нам) и основа для построения сотовой сети для РУ. На мачте вешается приемник и еще один модуль. И питание всего этого добра. Или если не сети, то репитеры - влегкую. Например, если хочется полетать с улицы, через здание и вокруг него и т.п.
    Я так понимаю, что в варианте (репитер), аппаратура управления должна быть привязана к приемнику на мачте, а сама модель привязана к модулю на той же матче. Я так понял?

  30. #187

    Регистрация
    15.08.2009
    Адрес
    na
    Возраст
    47
    Сообщений
    2,335
    Цитата Сообщение от Oliver Посмотреть сообщение
    Тогда вот вам (вернее всем нам) и основа для построения сотовой сети для РУ.
    Это утопия, к сожалени Нормальные ретрансляторы работают в полудуплексе - т.е. сначала слушают, потом передают, и так по всей цепочке - яркий пример режима ретрансляторов Вай-Фай - WDS. Иначе ничего быть не может. Кстати, именно поэтому, в режиме WDS скорость падает пропорционально второй степени от числа ретрансляторов - т.е. получаются задержки, пока нужный пакет долетит - так как пока одна станция передаёт - остальные вынуждены "молчать".

    Ну как то так. Велосипед тут, к сожалению, не изобрести.

    Ретрансляторы ничего не мешает сделать на базе этого железа - но прошивки контроллеров придётся писать с нуля, с учётом, что все ретрансляторы должны иметь ДВУНАПРАВЛЕННУЮ связь друг с другом, для синхронизации работы. Легче с нуля разработать систему. А ППМ с 99% приёмников вывести не сложно, но что то ретрансляторов никто не делал после вывода ППМ наружу

  31. #188

    Регистрация
    23.01.2009
    Адрес
    СПб
    Возраст
    38
    Сообщений
    1,418
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Catsw Посмотреть сообщение
    Нормальные ретрансляторы работают в полудуплексе - т.е. сначала слушают, потом передают, и так по всей цепочке - яркий пример режима ретрансляторов Вай-Фай - WDS.
    Не буду вдаваться в подробности, но пример не к месту. Вторая степень (?) скорости (чего?) и почему только числа ретрансляторов? И причем тут задержки. И с чего вдруг одна передает а остальные молчать?
    Велосипед давно изобретен, вопрос был лишь в том, что конкретно применительно к нашим интересам надо было что-то колхозить. А теперь не надо.

  32. #189

    Регистрация
    15.08.2009
    Адрес
    na
    Возраст
    47
    Сообщений
    2,335
    Цитата Сообщение от Oliver Посмотреть сообщение
    Не буду вдаваться в подробности, но пример не к месту.
    Ну конечно, Берц же не на 2,4 Ггц работает, как тот же вайфай, а в отпическом диапазоне, как АОЛС.

    Цитата Сообщение от Oliver Посмотреть сообщение
    Вторая степень (?) скорости (чего?) и почему только числа ретрансляторов? И причем тут задержки.
    Сорри, по привычке выразился жаргоном, вэлком на форум убунту, там мы это в соответствующей ветке обсудим, здесь обсуждать логику работы вайфая в режиме WDS - оффтоп.

    Цитата Сообщение от Oliver Посмотреть сообщение
    И с чего вдруг одна передает а остальные молчать?
    См. выше. Обожаю, когда со мной, как с инженером связи, который не одну сеть вайфая и ваймакса развернул, более, чем на 2000 абонентов, начинают спорить

    Цитата Сообщение от Oliver Посмотреть сообщение
    Велосипед давно изобретен,
    Представьте своё решение, тогда и обсудим. Пока рекомендую попробовать поставить самому передатчик видео на 1Ватт 2,4Ггц на самолёт с вышеуказанным Р/У того же диапазона и проверить дальность

    П.С. Если изобретёте ретранслятор для НЕПРЕРЫВНОГО ретранслирования сигналов, с учётом приёма/передачи на одном диапазоне - лично я премию немалую выделю, так как скорость в своих сетях подниму раза в четыре, как минимум

    П.С. Давайте прекратим оффтоп в этой теме - если хотите - создайте тему "ретранслятор на 2,4", там и посмотрим.
    Последний раз редактировалось Catsw; 08.10.2010 в 19:05.

  33. #190
    Забанен
    Регистрация
    25.05.2009
    Адрес
    Украина
    Возраст
    40
    Сообщений
    518
    В нашем случае связь односторонняя, вай-фай - двухсторонняя полудуплексная - применительно к ФПВ одну-две ретрансляции можно обеспечить с частотным разносом каналов.

  34. #191

    Регистрация
    15.08.2009
    Адрес
    na
    Возраст
    47
    Сообщений
    2,335
    Цитата Сообщение от KZ-850 Посмотреть сообщение
    одну-две ретрансляции можно обеспечить с частотным разносом каналов.
    Ага, только при этом расположить антенны друг под другом, а ещё лучше - разнеся их по разные стороны здания, например, и зафиксировать частоты передающим модулям (именно они, по данным РмиЛека) выбирают частоты для вещания. Да и не ретрансляятор это получится, всё равно математику менять надо будет, так как самик будет привязан на ОДИН ВЧ ТХ блок, т.е. он не сможет переключатся между передающими модулями, изменив АйДи можно и это обойти - но опять таки - математика. Как я говорил - её тогда практически с нуля писать надо будет, но если напишем ( при условии "таких" ретрансляторов - а их "кривизна" не даст нормального радиуса - так как по любому будет и отражёнка, и ещё много чего) - то тогда это заработает, но будет ли в результате "овчинка" такой выделки стоить?

    П.С. Чем больше думаю - тем больше подводных камней вспоминаю

    Цитата Сообщение от KZ-850 Посмотреть сообщение
    В нашем случае связь односторонняя,
    Кстати, Николай, а Вы не думали об установке небольшого патча на борту, хотя бы на один канал приёмника? Тем более, что его можно сделать "симметричным" - т.е. как бы сложив два патча но убрав одну (лишнюю) подложку/отражатель? Аэродинамически можно обтекатель придумать из любого радиопрозрачного пластика (тот же АБС), а дальность должна ощутимо возрасти, всё таки пока никто идеи о модернизации штатных "штырьков" у приёмыша не предложил никакой

  35. #192
    Забанен
    Регистрация
    25.05.2009
    Адрес
    Украина
    Возраст
    40
    Сообщений
    518
    Цитата Сообщение от Catsw Посмотреть сообщение
    Кстати, Николай, а Вы не думали об установке небольшого патча на борту, хотя бы на один канал приёмника?
    Дальность связи управления меня устраивает - по крайней мере пока она больше возможностей ходового аккумулятора .
    Считаю использование направленных приемных антенн управления на борту неправильным - однозначно будут провалы связи при маневрах и крене.

  36. #193

    Регистрация
    15.08.2009
    Адрес
    na
    Возраст
    47
    Сообщений
    2,335
    Цитата Сообщение от KZ-850 Посмотреть сообщение
    Дальность связи управления меня устраивает - по крайней мере пока она больше возможностей ходового аккумулятора
    Знаем-с, читаем Ваши отчёты внимательно и взахлёб идею установки антенн на модели бессовестно у Вас "позаимствовал", стало лучше - вот поэтому я так люблю практику

    Цитата Сообщение от KZ-850 Посмотреть сообщение
    Считаю использование направленных приемных антенн управления на борту неправильным - однозначно будут провалы связи при маневрах и крене.
    Дык я же писал про один канал приёмника, второй оставить, как есть, да и сектора у патчей (тем более небольших) будут достаточно широкими, так что "мёртвые" зоны будут только при боковой ориентации патчей, что для наших полётов явление более редкое, нежли полёт "от себя/к себе". К тому же при потере сигнала РТН развернёт модель как раз в фокус антенны. А второй канал будет по прежнему на "штырёк" работать.
    Но эт так, размышления...

  37. #194

    Регистрация
    02.06.2008
    Адрес
    Киров
    Возраст
    36
    Сообщений
    418
    Затарился пивом и чипсами)) рассказывайте еще про ретрансляторы и патчи на борту!
    Вы на 100 километровый рекорд идете? Энерговооруженности хватит?
    Скажем, бензиныч или ДВС я бы не рискнул так далеко отправлять.
    В обычной конфигурации на >15 км летают, да и то очково оно))))))
    А в городе среди зданий летать через ретрансляторы? Думаю мало таких фанатиков)))))) извините если обидел кого

  38. #195
    Забанен
    Регистрация
    25.05.2009
    Адрес
    Украина
    Возраст
    40
    Сообщений
    518
    Для себя вижу только один возможный вариант ретрансляции - я сижу в машине с пультом, в котором самый простой модуль, на крыше машины, или на штативе стоит поворотная станция на которой приемная антенна видео, передающий патч управления с подключенным напрямую мощным модулем, к которому подключен приемник с преобразователем в РРМ - все это можно реализовать и на проводах, вот только будут они путаться и ломаться...

  39. #196

    Регистрация
    15.08.2009
    Адрес
    na
    Возраст
    47
    Сообщений
    2,335
    Цитата Сообщение от mad3d Посмотреть сообщение
    Затарился пивом и чипсами))


    Цитата Сообщение от mad3d Посмотреть сообщение
    Вы на 100 километровый рекорд идете? Энерговооруженности хватит?
    Скайволкеру теоретически на 30 км хватит (10А/ч на борту - штатно документировано), но пока это теория... Вот и размышляем о практике. Тем более, что и на меньших расстояниях ФС срабатывает.

    Цитата Сообщение от mad3d Посмотреть сообщение
    да и то очково оно
    Да не ........... я сам так тысячу раз делал

    Цитата Сообщение от mad3d Посмотреть сообщение
    А в городе среди зданий летать через ретрансляторы?
    Не, увольте, я в городе дальше трёх километров не летаю, да и такие полёты свернул практически, не стоит оно того. Ретрансляторы - это вообще ИМХО избыточность, лишнее звено, уменьшающее надёжность, и в текущем виде не дающее никаких преимуществ. Тут уже о роуминге думать надо, как в структуре ДжЭсЭм - домайн ареа и т.д. реализовывать программно, тогда толк будет, но опять таки - нафиг?

  40. #197

    Регистрация
    02.06.2008
    Адрес
    Киров
    Возраст
    36
    Сообщений
    418
    Цитата Сообщение от KZ-850 Посмотреть сообщение
    Для себя вижу только один возможный вариант ретрансляции - я сижу в машине с пультом, в котором самый простой модуль, на крыше машины, или на штативе стоит поворотная станция на которой приемная антенна видео, передающий патч управления с подключенным напрямую мощным модулем, к которому подключен приемник с преобразователем в РРМ - все это можно реализовать и на проводах, вот только будут они путаться и ломаться...
    Лишний радиоканал - лишние помехи. Б-г с ними, с проводами - не дергать - не сломаются. А вот путаются постоянно)))))

    Цитата Сообщение от Catsw Посмотреть сообщение
    Не, увольте, я в городе дальше трёх километров не летаю, да и такие полёты свернул практически, не стоит оно того. Ретрансляторы - это вообще ИМХО избыточность, лишнее звено, уменьшающее надёжность, и в текущем виде не дающее никаких преимуществ. Тут уже о роуминге думать надо, как в структуре ДжЭсЭм - домайн ареа и т.д. реализовывать программно, тогда толк будет, но опять таки - нафиг?
    +1 - нафиг. И так на птичьих правах летаем, еще и роуминги какие-то. Я не против такого прогресса, но только не в Этой стране))))))

  41. #198

    Регистрация
    15.08.2009
    Адрес
    na
    Возраст
    47
    Сообщений
    2,335
    Цитата Сообщение от KZ-850 Посмотреть сообщение
    все это можно реализовать и на проводах, вот только будут они путаться и ломаться...
    Ну Николай, тут первый раз я с Вами немного не соглашусь, (не считая Вашего случая с лопнувшей центральной жилой) - любой радиотракт - достаточно сложное устройство, имеющее не один десяток деталей - у Вас провод, простой как... лопнул, а не дай Бог где внутри какого радиомодуля влага сконденсируется, глазу незаметная? Да коррозия пойдёт, с осложнениями в виде паразитных ёмкостей/сопротивлений? Не, Вам виднее - я Ваших рекордов ещё не повторил, мне ещё 10км барьёр брать (по погоде откладываю), но от проводов, которые можно просмотреть/прощупать до старта, я пока не уйду

  42. #199

    Регистрация
    04.08.2010
    Адрес
    Strasbourg
    Возраст
    32
    Сообщений
    1,136
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от Catsw Посмотреть сообщение
    Дык я же писал про один канал приёмника, второй оставить, как есть, да и сектора у патчей (тем более небольших) будут достаточно широкими, так что "мёртвые" зоны будут только при боковой ориентации патчей, что для наших полётов явление более редкое, нежли полёт "от себя/к себе". К тому же при потере сигнала РТН развернёт модель как раз в фокус антенны. А второй канал будет по прежнему на "штырёк" работать.
    Но эт так, размышления...
    В руских безпилотниках почти так и сделано Реализовано антенна тракинг на безпилотнике

  43. #200

    Регистрация
    15.08.2009
    Адрес
    na
    Возраст
    47
    Сообщений
    2,335
    Цитата Сообщение от webconnector Посмотреть сообщение
    Реализовано антенна тракинг на безпилотнике
    Да, ВОТ это решение....

    Кррастоа, а ежли оно ещё и без глюков работает, то вообще цены нет ))) Надо срочно раздобыть один экземпляр для опытов Надеюсь, там сервы (в лучших оборонных традициях) не на ДВС с водяным охлаждением??? ))

    А если серьёзно - зима впереди длинная, авось со скуки не пожалею времени, заеду к ребятам в сц да поклянчу антенн от сгоревших Нано и Локо станций, там, если мне память не изменяет, они очень тонкие, чуть не плёночные, небольшие, где-то 5*10см, в идеальной теории можно клеить "хвостами" 2 пары, и на два входа приёмника, тогда точно 99% положений модели в фокусе будут. Обтекатели из обычной бутылки можно сделать, Кулярису конечно не понравится, но, с его размахом и весом - летать будет. Скорее всего это конечно утопический проэкт, но по крайней мере поработаю над ним, до первого глобального подводного камня.

Закрытая тема

Похожие темы

  1. замена антенны модуля DM9 2,4ггц (JR propo)
    от pdv* в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 31.08.2010, 18:09
  2. Катастрофа модели Futaba t14mzap переход на 2.4ггц fasst не работает модуль!!!
    от Madik в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 09.08.2009, 17:49
  3. Непонятное с Футабой и модулем на 2,4Ггц
    от ALM в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 20.11.2008, 00:52

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения