Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 115 из 196 ПерваяПервая ... 105 113 114 115 116 117 125 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 4,561 по 4,600 из 7807

Далеко и высоко. Тактика и практика

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; ("Крылья, ноги, - Хвост!) Все стараются давить "на дальность" - "энергией"... А без мотора - чисто на "воздухе" - даже ...

  1. #4561

    Регистрация
    04.08.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    52
    Сообщений
    706
    ("Крылья, ноги, - Хвост!)
    Все стараются давить "на дальность" - "энергией"...
    А без мотора - чисто на "воздухе" - даже попыток замечено не было...
    Завидую испанцу - у нас условия для маршрутных полетов существенно хуже...
    (А коллективным разумом - поискать варианты?)

    Техника - не препятствует. Может кто подкинет идею маршрута? (с обоснованием, а не "бла-бла-бла")

  2.  
  3. #4562

    Регистрация
    01.10.2011
    Адрес
    Г. киров
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,485
    У больших рек на участках текущих в направлении юг-север один берег крутой другой пологий. При удачном направлении ветра (поперек реки в сторону крутого берега) над этим берегом формируется динамический поток. И лететь вдоль берега в нем можно без мотора довольно далеко. Недостатка два - динамик держит достаточно низко для дальней связи. Реки петляют а на участках с направлением восток-запад оба берега пологие и еще ветер получится вдоль реки.


    Но на 5-6 км в динамике без мотора слетать реально.
    А для дальних термических полетов на широте Москвы и чуть севернее есть в 2 месяца в которых погода может быть термичной а из них летных будет дней 10 но не всегда эти дни совпадают с выходными. Когда тренироваться ?

  4. #4563

    Регистрация
    25.02.2009
    Адрес
    Капчагай,Казахстан
    Возраст
    48
    Сообщений
    2,214
    Цитата Сообщение от jusupoff Посмотреть сообщение
    Плюсик в том, что при отказе ретранслятора можно оперативно выдернуть из пульта турниговский модуль и вставить на его место Рмилек, отказавшись от рестрансяции РУ.
    Я то же в начале хотел делать быстросъёмный вариант, но в последствии отказался. Не хотел, чтобы наружу модуль торчал и разъём нагружать лишний раз. Поставил всё в стеклотекстолитовый корпус (ещё на 3 курсе спаяный), приёмник FrSky c Fasst и CPPM. Маленький кулер с термодатчиком, контроль разряда батареи (свинец 7Ач от ИБП). Клипсы для пластиковых труб на 25 как раз подходят к триподу.Нажмите на изображение для увеличения
Название: R1.jpg
Просмотров: 47
Размер:	118.3 Кб
ID:	906038Нажмите на изображение для увеличения
Название: R2.jpg
Просмотров: 50
Размер:	111.4 Кб
ID:	906039Нажмите на изображение для увеличения
Название: R3.jpg
Просмотров: 56
Размер:	115.1 Кб
ID:	906040

    Да заглушка на всякий пожарный, вдруг второпях тумблер зацепиться незаметно.

  5. #4564

    Регистрация
    28.08.2011
    Адрес
    Н.Новгород
    Возраст
    34
    Сообщений
    961
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от dima043 Посмотреть сообщение
    Но на 5-6 км в динамике без мотора слетать реально.
    У нас в НН можно так слетать на 20-ку даже не выезжая из города, и ветер северо-западный бывает частеько.

    http://maps.yandex.ru/?text=%D0%A0%D...91774551317669

  6.  
  7. #4565

    Регистрация
    04.08.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    52
    Сообщений
    706
    Цитата Сообщение от dima043 Посмотреть сообщение
    есть в 2 месяца в которых погода может быть термичной
    На самом деле - больше, но распределение "термичной" погоды - фиг угадаешь... ("правильные" планеристы - летают в любую погоду и время года, но столько времени на приобретение подобного опыта потратить - не хватает энтузиазма.) Теорию - изучал. Но до реального воплощения - как у "боксера по переписке"...
    Моделей, с которыми можно попробовать - на форуме хватает. И не только в чисто планерной ветке.

  8. #4566

    Регистрация
    22.06.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    49
    Сообщений
    1,512
    Цитата Сообщение от al90100 Посмотреть сообщение
    распределение "термичной" погоды - фиг угадаешь..
    Зато можно выучить все термичные места в своём районе полётов, и потом, можно уже в не совсем термичную погоду вполне себя комфортно чувствовать в знакомом месте. В общем летать, летать, и ещё раз летать. пока не станет комфортно и в незнакомых местах

  9. #4567

    Регистрация
    01.10.2011
    Адрес
    Г. киров
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,485
    Да я так то в курсе. Раньше F3J занимался. Но там где выпарит правильный планер не факт что выпарит ФПВ самолет это раз. А второе - почему то гораздо легче крутить поток глядя в небо чем наблюдая через камеру. По камере почему то не удается удерживаться в потоке. Нужен хороший чувствительный вариометр.


    И еще - на соревнованиях надо продержаться 10 минут имея минимум 150 метров. Достаточно обкрутить один хороший поток. Имея для информации модели соперников, птички, стаи наскомых, наземные ориентиры (триггеры потоков) ну и прочие приметы. Маршрут !по камере! в нужную сторону это на порядок сложнее что бы там не говорили "правильные планеристы". Подчеркиваю по камере. В камеру никаких примет потока не видно обзор сужен да еще и видео-связь на большой дальности зависит от положения модели.

  10.  
  11. #4568

    Регистрация
    22.06.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    49
    Сообщений
    1,512
    Цитата Сообщение от dima043 Посмотреть сообщение
    Маршрут !по камере! в нужную сторону это на порядок сложнее что бы там не говорили "правильные планеристы". Подчеркиваю по камере. В камеру никаких примет потока не видно обзор сужен
    А кто сказал что будет легко? весь прошлый сезон отлетал в попытках полетать по маршруту, но пока, получается только держаться в проверенных местах. ну и пытаться научиться видеть через камеру "хорошие" тучки. Хоть и до полётов по маршруту мне пока далеко, но это лично мне намного интересней, чем тупо часами тошнить в одном направлении на моторе с килограммами батареек на борту.
    И, вполне термичную погоду в средней полосе можно относительно легко встретить с апреля по ноябрь.


  12. #4569

    Регистрация
    18.06.2012
    Адрес
    Красногорск
    Возраст
    32
    Сообщений
    1,099
    Цитата Сообщение от T300 Посмотреть сообщение
    вполне термичную погоду в средней полосе можно относительно легко встретить с апреля по ноябрь.
    Очень круто! Получается 1 км. только на термиках!? Что за планер и что за местность?

  13. #4570

    Регистрация
    22.06.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    49
    Сообщений
    1,512
    Цитата Сообщение от Павел 28 Посмотреть сообщение
    Получается 1 км. только на термиках!?
    Да, километр в верх в одном термике. Но не надо ошибочно полагать, что потом ещё можно километров пять на батарейках вверх лететь. Это планер (Термик XL), а не самолёт. Можно конечно в облако забраться, и в нём попробовать ещё километра три набрать, но это достаточно рискованно.
    Тема про этот планер есть в планерной ветке. Местность МО 30 км от мкад, время, начало мая.


  14. #4571

    Регистрация
    22.01.2011
    Адрес
    Минск
    Возраст
    43
    Сообщений
    2,158
    Худо-бедно, заехал на 5 км Правда проху пришлось снять





    http://drive.google.com/uc?export=vi...0UtRl93TGZ0QUE

  15. #4572

    Регистрация
    20.01.2005
    Адрес
    Североморск
    Возраст
    36
    Сообщений
    4,540
    Глеб, поздравляю с достижением! Как у Вас там уже здОрово - снега нет, травка пробивается....

  16. #4573

    Регистрация
    22.01.2011
    Адрес
    Минск
    Возраст
    43
    Сообщений
    2,158
    Благодарю Я правда рассчитывал на ближе к 6, но батареи довольно быстро перестают мощу отдавать, и подъем становится неэффективен.. Погода да, до конца января было -20, а потом как отрезало

  17. #4574

    Регистрация
    25.02.2009
    Адрес
    Капчагай,Казахстан
    Возраст
    48
    Сообщений
    2,214
    Респект! Народные сервы на морозе не тормозят,проблем с обледенением не было? И что там такое бубликообразное по видеопередатчиком?

  18. #4575

    Регистрация
    22.01.2011
    Адрес
    Минск
    Возраст
    43
    Сообщений
    2,158
    Неа, сервы нормально, слава Богу. Бублик - это рудимент от заднего привода, моторама типа

  19. #4576

    Регистрация
    25.02.2009
    Адрес
    Капчагай,Казахстан
    Возраст
    48
    Сообщений
    2,214
    Ещё хотел спросить, камера под защитным кожухом из синего вещества- спереди стекло или пластик? Подогрев не ставили?

  20. #4577

    Регистрация
    22.01.2011
    Адрес
    Минск
    Возраст
    43
    Сообщений
    2,158
    Это колпачок от пены для бритья В нем дырка для объектива. Пиксим прикручен саморезами, в итоге колпачок надевается идеально и держится на трении. В самоле не подогревается ничего, но дырки все заткнуты.

  21. #4578

    Регистрация
    11.01.2012
    Адрес
    Москва, Перово
    Возраст
    36
    Сообщений
    1,246
    подскажите пожалуйста:


    1) стекло 5.8 глушит или оно радиопрозрачно для волн этой частоты?


    2) как правильно разнести основное видео и ретранслятор по частотам? ретранслятор в сетке immersionRC (5740-5880), основное видео - можно выбрать boscam E (5645-5945) или immersionRC (5740-5880). Сейчас основное видео 5945, ретранслятор на 5740. или лучше сделать наоборот, чтоб основное видео было ниже по частоте чем ретранслятор? (например основное 5645 и ретранслятор 5880)? ретранслятор маломощный, 15мВт, расстояние от приемний антенны до передающей ретранслятора - около 0,7 метра


    3) использую для управления dragonlink. при удалении 300м и высоте 1500м - FS-ы проскакивают. причина понятна: обе антенны расположены вертикально. есть ли какой-нибудь способ чтоб РУ было одинаково эффективно как при полетах вверх, так и при "езде на дальняк"? может попробовать горизонтальную поляризацию?


    4) присоветуйте писалку в наземку. сейчас вот такая http://www.hobbyking.com/hobbyking/s...r_for_FPV.html
    ее плюс в том что подал на нее 12в и она начала писать. без нажатий кнопок, полностью автоматически. отключил 12в - она корректно завершила файл и выключилась. Но она сильно портит видео. Или его сильно сжимает. Или это мои очки fatshark dominator так хорошо показывают... короче на записи видео существенно хуже чем в очках. хочется чтоб было одинаково хорошо. дело в писалке или в чем-то другом?


    5) дракон сильно шумит в видео. при этом не важно какая частота видео:5645 или 5945 - помехи видны пока не отойдешь от приемника видео на 10-15 метров. видео стоит на поворотке. и при этом дракона хочется поставить туда же, приделать ягу и забыть про то, что может нехватать радиуса управления. спасет ли меня high pass фильтр на видео и low pass фильтр на дракона? или оптимальнее всего отойти от видеоприемника и не лепить дракона на поворотку?
    Последний раз редактировалось ayakunin; 02.03.2014 в 23:46.

  22. #4579

    Регистрация
    09.03.2012
    Адрес
    Алматы
    Возраст
    27
    Сообщений
    202
    Цитата Сообщение от ayakunin Посмотреть сообщение
    подскажите пожалуйста:
    3) использую для управления dragonlink. при удалении 300м и высоте 1500м - FS-ы проскакивают. причина понятна: обе антенны расположены вертикально. есть ли какой-нибудь способ чтоб РУ было одинаково эффективно как при полетах вверх, так и при "езде на дальняк"? может попробовать горизонтальную поляризацию?
    При использовании в горизонте очень желательно чтобы был диверсити на приемнике - тогда можно расположить антенны крестом, а на передатчике Т-образный диполь в горизонте. Если использовать лишь одну антенну на приеме - будет сильное ухудшение связи при поворотах самолета.

  23. #4580

    Регистрация
    11.01.2012
    Адрес
    Москва, Перово
    Возраст
    36
    Сообщений
    1,246
    Цитата Сообщение от Necromant Посмотреть сообщение
    При использовании в горизонте очень желательно чтобы был диверсити на приемнике - тогда можно расположить антенны крестом, а на передатчике Т-образный диполь в горизонте. Если использовать лишь одну антенну на приеме - будет сильное ухудшение связи при поворотах самолета.


    у дракона его нет к сожалению... поможет ли расположение усов антенны под углом 90 градусов друг к другу (оба уса будут параллельно земле)?

  24. #4581

    Регистрация
    20.01.2005
    Адрес
    Североморск
    Возраст
    36
    Сообщений
    4,540
    Усы антенны-диполя вертикально под 180 градусов друг к другу. При использовании горизонтальной поляризации наземную антенну тоже нужно будет направлять в сторону самолета.

    У Эксперта тоже диверсити нет.

  25. #4582

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Dacor Посмотреть сообщение
    У Эксперта тоже диверсити нет.
    Зато можно поставить сателлиты c антеннами в разных плоскостях.

  26. #4583

    Регистрация
    20.01.2005
    Адрес
    Североморск
    Возраст
    36
    Сообщений
    4,540
    Ну пока в управление не уперся - надобности нет. )))

  27. #4584

    Регистрация
    02.08.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    38
    Сообщений
    608
    Цитата Сообщение от ayakunin Посмотреть сообщение
    дракон сильно шумит в видео. при этом не важно какая частота видео:5645 или 5945 - помехи видны пока не отойдешь от приемника видео на 10-15 метров


    странно.. у меня драгонлинк на 5.8 не шумит вообще..
    шумел на 1.2 что ближе 3х метров не подойдешь. сменил приемник на лавмейт и как рукой сняло все проблемы

  28. #4585

    Регистрация
    11.01.2012
    Адрес
    Москва, Перово
    Возраст
    36
    Сообщений
    1,246
    отвечаю сам себе на это:

    Цитата Сообщение от ayakunin Посмотреть сообщение
    подскажите пожалуйста:
    3) использую для управления dragonlink. при удалении 300м и высоте 1500м - FS-ы проскакивают. причина понятна: обе антенны расположены вертикально. есть ли какой-нибудь способ чтоб РУ было одинаково эффективно как при полетах вверх, так и при "езде на дальняк"? может попробовать горизонтальную поляризацию?
    вот эта антенна на самолете должна решить:
    http://www.readymaderc.com/store/ind...roducts_id=486
    при этом антенну передатчика надо располагать параллельно земле.

  29. #4586

    Регистрация
    20.07.2010
    Адрес
    DC area, VA, USA
    Возраст
    70
    Сообщений
    2,379
    Цитата Сообщение от ayakunin Посмотреть сообщение
    при этом антенну передатчика надо располагать параллельно земле.
    Несколько лет летаю на ДЛ, никаких ФС до расстояния 12-13км на штатных антеннах (д.б. строго вертикальными).
    Может на Вашем самике что то глушит приемник ДЛинка, например близкий видео Тх или другой источник,
    или просто неконтакт антенны (обрыв);
    бывает центральный штырек не доходит до гнезда, у меня так было, потому и написал.

  30. #4587

    Регистрация
    09.03.2012
    Адрес
    Алматы
    Возраст
    27
    Сообщений
    202
    Цитата Сообщение от ayakunin Посмотреть сообщение
    вот эта антенна на самолете должна решить:
    http://www.readymaderc.com/store/ind...roducts_id=486
    при этом антенну передатчика надо располагать параллельно земле.
    это изобретательство IBCrazy сделано неправильно и посему хреново работает. Для согласования этой антенны нужна нетривиальная сборка между двумя диполями, которые в ней использованы. И даже если ее сделать с приборами и как следует - усиление на фоне обычного диполя примерно в 2 раза ниже, ровно как и у "клеверов".
    Информацию о том как должна выглядеть нормальная антенна Turnstyle можно найти в интернете. По схеме IBCrazy лично паял - у нее очень сильные провалы в ДН(она совсем не равномерна по мере вращения антенны).

  31. #4588

    Регистрация
    11.01.2012
    Адрес
    Москва, Перово
    Возраст
    36
    Сообщений
    1,246
    значит только diversity решит...

  32. #4589

    Регистрация
    22.01.2011
    Адрес
    Минск
    Возраст
    43
    Сообщений
    2,158
    Разве у клеверов в два раза ниже?

  33. #4590

    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    31
    Сообщений
    4,840
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от Necromant Посмотреть сообщение
    это изобретательство IBCrazy сделано неправильно и посему хреново работает. Для согласования этой антенны нужна нетривиальная сборка между двумя диполями, которые в ней использованы. И даже если ее сделать с приборами и как следует - усиление на фоне обычного диполя примерно в 2 раза ниже, ровно как и у "клеверов".
    у кого то в дневнике видел такую антенну на киле для видео человек был доволен результатом, и сравнивал с коаксиальным диполем, эта антенка ему понравилась больше, может у вас просто не вышло её сделать по нормальному ?

    Смоделировал в ммане крест на частоту 430 и выставил оптимизировать по всем элементам целью было КСВ вот что вышло
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: крест_3d.png‎
Просмотров: 38
Размер:	30.9 Кб
ID:	909838   Нажмите на изображение для увеличения
Название: Снимок экрана от 2014-03-04 14:38:26.jpg‎
Просмотров: 45
Размер:	66.3 Кб
ID:	909839  
    Последний раз редактировалось Yden; 04.03.2014 в 15:38.

  34. #4591

    Регистрация
    11.01.2012
    Адрес
    Москва, Перово
    Возраст
    36
    Сообщений
    1,246
    Цитата Сообщение от Necromant Посмотреть сообщение
    это изобретательство IBCrazy сделано неправильно и посему хреново работает. Для согласования этой антенны нужна нетривиальная сборка между двумя диполями, которые в ней использованы. И даже если ее сделать с приборами и как следует - усиление на фоне обычного диполя примерно в 2 раза ниже, ровно как и у "клеверов".
    Информацию о том как должна выглядеть нормальная антенна Turnstyle можно найти в интернете. По схеме IBCrazy лично паял - у нее очень сильные провалы в ДН(она совсем не равномерна по мере вращения антенны).
    так мне усиление то и не надо на приемнике. мне нужен шарик в ДН! а усиление я на земле усилю, ягой или ещё чем...

    кстати! вот это же по сути та же самая антенна, только с отражателем?
    я такой пользовался (когда на 900 летал) и очень ей был доволен (пока на -20 не вытащил)

    Цитата Сообщение от Yden Посмотреть сообщение
    у кого то в дневнике видел такую антенну на киле для видео человек был доволен результатом, и сравнивал с коаксиальным диполем, эта антенка ему понравилась больше, может у вас просто не вышло её сделать по нормальному ?
    поляризация у антенны линейная или круговая?

  35. #4592

    Регистрация
    03.07.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    6,242
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от Yden Посмотреть сообщение
    у кого то в дневнике видел такую антенну на киле
    У меня . Размеры считал в Ммане для 1.2ГГц. Вышло просто в изготовлении, без провалов.

    Цитата Сообщение от ayakunin Посмотреть сообщение
    поляризация у антенны линейная или круговая?
    Линейная.

  36. #4593

    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    31
    Сообщений
    4,840
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от Володимир Посмотреть сообщение
    Вышло просто в изготовлении, без провалов.
    да я тоже так думаю, что достаточно легкая в изготовлении и эффективная антенка без особых провалов в диаграмме направленности, единственное что она с горизонтальной поляризацией. развернуть конечно не проблема, тот же коаксиальный диполь будет сложнее изготовить хорошо работающий

  37. #4594

    Регистрация
    03.07.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    6,242
    Записей в дневнике
    5
    А чем плоха линейная поляризация в случае высоко и далеко? Наоборот модель летит в горизонте, никаких пируэтов, даже разворот и тот плавный. Главное конечно найти место на модели чтобы рядом не было ничего металлического - т.е. наклеить на крыло уже вряд ли получится - в крыле проводка РМ как минимум...
    А так только учесть чтобы наземка в той же плоскости принимала.

  38. #4595

    Регистрация
    09.03.2012
    Адрес
    Алматы
    Возраст
    27
    Сообщений
    202


    Вот примерно так должна выглядеть правильная крестовая антеннка. Если не сделать этот фазовый сдвиг - у нее не будет ровной ДН. Так написано в умной литературе Ротхаммеля и я наблюдал эту проблему лампочкотестером.

  39. #4596

    Регистрация
    03.07.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    6,242
    Записей в дневнике
    5
    Красивая картинка - но раз наблюдал лампочкотестером - не трудно будет показать фото изделия и рассказать как прошел облет?

    Покурил я интернет - крест с фазовым сдвигом это антенна с круговой поляризацией. Смысл может и есть такое делать, но как настраивать, как не промахнуться - я затрудняюсь ответить. Все же это будет не клевер, где тяп-ляп и готово и даже работает.
    Последний раз редактировалось Володимир; 05.03.2014 в 19:53.

  40. #4597

    Регистрация
    09.03.2012
    Адрес
    Алматы
    Возраст
    27
    Сообщений
    202
    Цитата Сообщение от Володимир Посмотреть сообщение
    Красивая картинка - но раз наблюдал лампочкотестером - не трудно будет показать фото изделия и рассказать как прошел облет?

    Покурил я интернет - крест с фазовым сдвигом это антенна с круговой поляризацией. Смысл может и есть такое делать, но как настраивать, как не промахнуться - я затрудняюсь ответить. Все же это будет не клевер, где тяп-ляп и готово и даже работает.
    С фазовым сдвигом у меня руки не дошли пробовать сделать - на высоту летаю нечасто, упирался в винто-моторно-батарейный комплект, связи хватало вертикальных диполей(подымался с удалением, не просто над собой). А то что проверял лампочкой - один в один по информации IBCrazy, два разнодлинных диполя крестом. После теста лампочкой все же рискнул поставить на самоль - при удалении около 5км на 500мвт при поворотах RSSI местами становился критичным. На вертикальных диполях в тех же условиях летал на 16км, связь была еще вполне приличной.

  41. #4598

    Регистрация
    03.07.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    6,242
    Записей в дневнике
    5
    Так может ты ошибся с размещением? Я улетел на 8,5 км 1Вт передатчик видео - картинка ОК не взирая на развороты и снижение до 150м. Крест считал сам (манна), закрепил на руле направления минимизировав железки рядом (только несколько саморезов и болтиков), причем закрепил в пространстве как Х.
    И когда летал над собой провалов с потерей картинки которые бывают регулярно при использовании Vee или клевера - абсолютно не было.

  42. #4599

    Регистрация
    20.07.2010
    Адрес
    DC area, VA, USA
    Возраст
    70
    Сообщений
    2,379
    По моему, коллеги, ВЫ про разные сигналы разговариваете, один про RSSI, а другой про видео
    и обсуждаете одну и ту же антенну.
    Или это без разницы?

  43. #4600

    Регистрация
    03.07.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    6,242
    Записей в дневнике
    5
    Глобально - без разницы.

    Я кстати РССИ у видеоприемника использовал для попытки оценки получившейся антены. Т.е. на земле логгер писал какая сила видеосигнала от самолета получается в приемнике, после обработки выглядело это вот так

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. Тактика и стратегия групповой гонки.
    от rrteam в разделе Скоростные модели, электро
    Ответов: 49
    Последнее сообщение: 23.11.2008, 08:49
  2. арамид и кевлар - одно и то же?
    от chabapok в разделе Композиты и технологии применения
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 22.12.2004, 18:39
  3. и снова MDS и новый карб
    от chip в разделе ДВС - калильные и компрессионные двигатели
    Ответов: 20
    Последнее сообщение: 30.08.2004, 15:18
  4. Где найти аккумуляторы высокой емкости и малых размерв
    от Vovic Usachov в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 18.06.2004, 16:18
  5. Ответов: 18
    Последнее сообщение: 24.01.2004, 00:31

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения